Alle Ausgaben der HRRS, Aufsätze und Anmerkungen ab dem Jahr 2000.
HRRS
Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht
Juli 2005
6. Jahrgang
PDF-Download
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
474. EGMR Nr. 46221/99 - Urteil vom 12. Mai 2005 (Öcalan v. Türkei No. 2, Große Kammer)
Recht auf Freiheit und Sicherheit (Freiheit der Person; rechtmäßige Freiheitsentziehung; effektives Haftprüfungsverfahren; unverzügliche Vorführung; Eingriff; völkerrechtswidrige Entführung); Geltung der EMRK bei der Rechtshilfe; Recht auf ein faires Verfahren (Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des Gerichts bei Militärgerichten; eindeutiger Verzicht; Recht auf effektive und wirksame Verteidigung: Vorbereitung; Akteneinsicht des Beschuldigten und des Verteidigers; freier Verkehr mit dem Anwalt); Todesstrafe (in Friedenszeiten; De-facto-Abschaffung; Verhängung und Vollstreckung nur nach fairem Verfahren; unmenschliche Behandlung); Auslegung und Rechtsfortbildung.
Art. 2 EMRK; Art. 3 EMRK; Art. 5 Abs. 1 EMRK; Art. 5 Abs. 3 EMRK; Art. 5 Abs. 4 EMRK; Art. 6 EMRK; Art. 1 EMRK; Art. 3 EMRK; Art. 2 Abs. 2 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 137 StPO; § 147 StPO
475. BVerfG 2 BvR 1378/04 (3. Kammer des Zweiten Senats) - Beschluss vom 3. Mai 2005 (LG Köln/AG Leverkusen)
Dinglicher Arrest im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (Tatbegehung als Organ einer Gesellschaft; Voraussetzungen des Arrestes gegen die juristische Person); prozeduraler Grundrechtsschutz (Gestaltung des gerichtlichen Verfahrens; Richtervorbehalt); eigenverantwortliche richterliche Prüfung (auf den Einzelfall bezogenen Ausführungen; eigenständige Ermittlung der tatsächlichen Grundlagen einer Arrestanordnung); Verhältnismäßigkeit (Missachtung der Eingriffsvoraussetzungen in besonders drastischer Weise; fehlerhafte Entscheidungsformel).
Art. 14 Abs. 1 GG; § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB; § 73 a Abs. 1 StGB; § 111b Abs. 2 StPO; § 111d StPO; § 111e Abs. 1 StPO; § 162 StPO
476. BGH 2 StR 1/05 - Urteil vom 25. Mai 2005 (LG Wiesbaden)
Totschlag; Mord (Heimtücke; Habgier); Überzeugungsbildung (revisionsgerichtliche Prüfung); Urteilsgründe.
§ 212 StGB; § 211 StGB; § 261 StPO
Das Ergebnis der Hauptverhandlung festzustellen und zu würdigen ist Sache des Tatrichters. Das Revisionsgericht hat die Entscheidungen des Tatrichters grundsätzlich hinzunehmen und sich auf die Prüfung zu beschränken, ob die Urteilsgründe Rechtsfehler enthalten. Diese sind namentlich dann gegeben, wenn die Beweiswürdigung lückenhaft, in sich widersprüchlich oder unklar ist, gegen die Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt oder wenn an die zur Verurteilung erforderliche Gewissheit
übertriebene Anforderungen gestellt worden sind (vgl. BGHSt 29, 18, 20; BGH NStZ 1984, 180; BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 2 und ständig).
477. BGH 2 StR 109/05 - Beschluss vom 20. Mai 2005 (LG Fulda)
Tatmehrheit (unnatürliche Aufspaltung eines einheitlichen Lebensvorgangs); räuberische Erpressung.
§ 53 StGB; § 253 StGB; § 255 StGB
478. BGH 2 StR 129/05 - Beschluss vom 20. Mai 2005 (LG Aachen)
Wohnungseinbruchsdiebstahl (Begriff der Wohnung: Abgrenzung zu Geschäftsräumen und zu Arbeitsräumen).
§ 244 Abs. 1 Nr. 3 StGB
479. BGH 2 StR 133/05 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Darmstadt)
Anrechnungsmaßstab für in Luxemburg erlittene Untersuchungshaft; Tenorergänzung (Anrechnungsmaßstab als absolut bestimmte Strafe).
§ 51 Abs. 4 StGB; § 354 Abs. 1 StPO
480. BGH 2 StR 137/05 - Beschluss vom 20. Mai 2005 (LG Darmstadt)
Anrechnung in Spanien erlittener Untersuchungshaft (Verhältnis 1:1).
§ 51 Abs. 4 StGB
481. BGH 2 StR 82/05 - Beschluss vom 4. Mai 2005 (LG Darmstadt)
Nebenklage (Beistandsbestellung); Nebenklage gegen Jugendliche.
§ 397a StPO; § 80 Abs. 3 JGG
482. BGH 2 StR 144/05 - Beschluss vom 1. Juni 2005 (LG Koblenz)
Bewaffnetes unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Strafzumessung (Doppelverwertungsverbot).
§ 29a BtMG; § 30a BtMG; § 46 Abs. 3 StGB
483. BGH 2 StR 160/05 - Beschluss vom 13. Mai 2005 (LG Aachen)
Steuerungsfähigkeit bei Alkoholkonsum (verminderte; völlig aufgehobene; BAK; Nachtrunk; Alkoholgewöhnung); Überzeugungsbildung (Grundlage in den Feststellungen; bloße Vermutung); Änderung eines Sachverständigengutachtens in der Hauptverhandlung; Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang).
§ 21 StGB; § 261 StPO; § 72 StPO; § 64 StGB
484. BGH 2 StR 161/05 - Beschluss vom 28. April 2005 (LG Erfurt)
Erörterungsmangel (Diebstahl; Abgrenzung zwischen Mittäterschaft und Beihilfe beim Schmierestehen).
§ 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; § 242 StGB; § 261 StPO; § 267 StPO
485. BGH 2 StR 186/05 - Beschluss vom 1. Juni 2005 (LG Darmstadt)
Unzulässige Revision (Beschwer).
§ 349 Abs. 1 StPO
486. BGH 2 StR 405/04 - Urteil vom 1. Juni 2005 (LG Marburg)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Verfahrensbeschränkung; Teileinstellung; Strafzumessung (Urteilsgründe; Darstellung).
§ 29a BtMG; 154 StPO; § 154a StPO; § 46 StGB; § 267 StPO
487. BGH 2 StR 454/04 - Beschluss vom 21. April 2005 (LG Gera)
Hehlerei (mehrere Tatgegenstände; einheitlicher Lohn; Tateinheit).
§ 259 StGB; § 52 StGB
488. BGH 2 StR 454/04 - Beschluss vom 21. April 2005 (LG Gera)
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe.
§ 55 StGB
489. BGH 2 StR 529/04 - Beschluss vom 8. Juni 2005
Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
490. BGH 2 ARs 121/05 / 2 AR 76/05 - Beschluss vom 25. Mai 2005
Zuständigkeitsbestimmung (Vollstreckungsleitung; Bewährungsüberwachung).
§ 14 StPO; § 88 JGG; § 58 JGG
491. BGH 2 ARs 122/05 / 2 AR 84/05 - Beschluss vom 30. Mai 2005
Prozesskostenhilfe (Aussicht auf Erfolg); unzulässige Beschwerde gegen Entscheidung des OLG.
§ 304 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 StPO; § 114 ZPO
492. BGH 2 ARs 143/05 / 2 AR 65/05 - Beschluss vom 25. Mai 2005
Zuständigkeit für Nachtragsentscheidungen; Befasstsein.
§ 462 a StPO
493. BGH 2 ARs 44/05 / 2 AR 36/05 - Beschluss vom 16. Juni 2005
Offensichtliches Schreibversehen.
§ 267 StPO
494. BGH 2 ARs 182/05 / 2 AR 93/05 - Beschluss vom 30. Mai 2005
Unanfechtbarer Beschluss eines OLG als Rechtsmittelgericht.
§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO
495. BGH 2 ARs 183/05 / 2 AR 103/05 - Beschluss vom 15. Juni 2005
Zuständigkeitsentscheidung.
§ 12 Abs. 2 StPO
496. BGH 3 StR 39/05 - Beschluss vom 17. Mai 2005 (LG Oldenburg)
Antrag auf Nachholung rechtlichen Gehörs; Recht auf Verfahrensbeschleunigung.
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 103 Abs. 1 GG; § 356a StPO
497. BGH 3 StR 68/05 - Urteil vom 21. April 2005 (LG Verden)
Aufklärungsrüge; Beweisantrag (Rücknahme; Hinweispflicht; faires Verfahren).
§ 244 Abs. 2 StPO; § 265 StPO; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK
498. BGH 3 StR 83/05 - Beschluss vom 3. Mai 2005 (LG Düsseldorf)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Beschwer.
§ 29a BtMG
499. BGH 3 StR 83/05 - Beschluss vom 3. Mai 2005 (LG Düsseldorf)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (einmalige Einfuhr; Beihilfe; Mittäterschaft).
§ 29a BtMG; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB
500. BGH 3 StR 109/05 - Beschluss vom 7. Juni 2005 (LG Aurich)
Recht auf Verfahrensbeschleunigung und Aufklärungshilfe (numerische Kompensation als Ausnahmefall); Tatprovokation.
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; § 31 Abs. 1 BtMG
501. BGH 3 StR 112/05 - Beschluss vom 21. April 2005 (LG Oldenburg)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; unerlaubter Besitz von Betäubungsmitteln; Feststellung von Teilmengen (Eigenverbrauch; Weiterverkauf).
§ 29 BtMG; § 29a BtMG
502. BGH 3 StR 119/05 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Oldenburg)
Erörterungsmangel (Verfall; unbillige Härte).
§ 73 StGB; § 73c StGB; § 261 StPO; § 267 StPO
503. BGH 3 StR 123/05 - Beschluss vom 2. Juni 2005 (LG Oldenburg)
Aufrechterhaltung von Einziehungsentscheidungen (Erledigung); Gesamtstrafenbildung (Serientaten).
§ 74 StGB; § 74e StGB; § 54 StGB; § 55 StGB
504. BGH 3 StR 131/05 - Beschluss vom 17. Mai 2005 (LG Hildesheim)
Schlussantrag der Staatsanwaltschaft; Beruhen.
§ 258 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 337 StPO
505. BGH 3 StR 133/05 - Beschluss vom 10. Mai 2005 (LG Mönchengladbach)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen; Einfuhr; Bewertungseinheit); Tenor (Gewerbsmäßigkeit; Regelbeispiel).
§ 29a BtMG; § 52 StGB; § 260 Abs. 4 StPO
506. BGH 3 StR 135/05 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Hannover)
Entscheidung des Revisionsgerichts; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand.
§ 346 Abs. 2 Satz 1 StPO; § 45 StPO
507. BGH 3 StR 136/05 - Beschluss vom 4. Mai 2005 (LG Osnabrück)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (sichere Feststellung fehlender Einsicht); verminderte Schuldfähigkeit; Schuldunfähigkeit.
§ 63 StGB; § 20 StGB; § 21 StGB
508. BGH 3 StR 137/05 - Beschluss vom 2. Juni 2005 (LG Aurich)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
509. BGH 3 StR 150/05 - Beschluss vom 7. Juni 2005 (LG Kiel)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Bewertungseinheit).
§ 29a BtMG; § 52 StPO
510. BGH 3 StR 161/05 - Beschluss vom 7. Juni 2005 (LG Kleve)
Raub (Absicht rechtswidriger Zueignung; vermeintlicher Anspruch; Tatbestandsirrtum).
§ 249 StGB; § 16 Abs. 1 StGB
511. BGH 3 StR 168/05 - Beschluss vom 14. Juni 2005 (LG Itzehoe)
Strafzumessung (Doppelverwertungsverbot; Beruhen).
§ 46 Abs. 3 StGB; § 337 StPO
512. BGH 3 StR 269/04 - Urteil vom 9. Juni 2005 (HansOLG)
Fall Mzoudi; 11. September; Aufklärungsrüge (Begründungsanforderungen; Zulässigkeit); Aufklärungspflicht bei der Ladung von Auslandszeugen (Verbot der Beweisantizipation; Ermessensentscheidung; besondere Beweisbedeutung; Ermessensreduktion); Zweifelssatz (Beweisregel; Entscheidungsregel; Indiztatsache; Beruhen); Freispruch (Urteilsgründe).
§ 211 StGB; § 129a StGB; § 27 StGB; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 244 Abs. 5 Satz 2 StPO; § 244 Abs. 2 StPO; § 261 StPO; § 337 StPO
513. BGH 3 StR 425/04 - Urteil vom 10. Mai 2005 (LG Mönchengladbach)
Ausspähen von Daten; Computerbetrug (gewerbsmäßiges Handeln); Urteilsformel; Teilfreispruch (Konkurrenzen); Einziehung (Ermessen).
§ 202a StGB; § 263a StGB; § 74 StGB; § 52 StGB; § 53 StGB; § 152 a Abs. 3 StGB aF; § 260 Abs. 4 StPO
514. BGH 1 StR 100/05 - Beschluss vom 1. Juni 2005 (LG Kempten)
Unschädliche Fehltenorierung bei vermeintlicher Berufungsverhandlung in einem erstinstanzlichen Verfahren (Überschreitung des Strafrahmens).
§ 24 Abs. 2 GVG; § 267 StPO; § 325 StPO; § 251 Abs. 1 Nr. 3 StPO
515. BGH 1 StR 133/05 - Beschluss vom 10. Mai 2005 (LG Mannheim)
Recht auf Verfahrensbeschleunigung (Pflicht zur Erhebung einer Verfahrensrüge; rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung).
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
516. BGH 1 StR 147/05 - Beschluss vom 12. Mai 2005 (LG Konstanz)
Verwerfung der Revision als unbegründet; Versehen bei der Urteilsbegründung.
§ 349 Abs. 2 StPO
517. BGH 1 StR 154/05 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Augsburg)
Abfassung der Urteilsformel (entbehrliche Aufnahme der Tatbegehungsform; Ermessen des Gerichts); Unterbringung des Angeklagten in einer Entziehungsanstalt (Hang; Tendenz zum Betäubungsmittelmissbrauch ohne Depravation und erhebliche Persönlichkeitsstörung).
§ 64 StGB; § 260 Abs. 4 Satz 5 StPO
518. BGH 1 StR 30/05 - Urteil vom 10. Mai 2005 (LG Tübingen)
Rechtsfolgenlösung beim Mord (BGHSt 30, 105; Heimtücke und Eifersucht; Herkunft und überwertige Idee; außergewöhnliche Umstände, aufgrund derer die Verhängung lebenslanger Freiheitsstrafe als unverhältnismäßig erscheint; Selbstjustiz; maßgebliche deutsche Wertvorstellungen; niedrige Beweggründe).
§ 211 StGB; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 2 GG
519. BGH 1 StR 75/05 - Beschluss vom 10. Mai 2005 (LG Augsburg)
Verfahrenseinstellung mit Rücksicht auf den Opferschutz; Verweisung nach § 354 Abs. 1 b StPO.
§ 154 Abs. 2 StPO; § 354 Abs. 1b StPO; § 460 StPO; § 462 StPO; § 462a Abs. 3 StPO
520. BGH 1 StR 158/05 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Stuttgart)
Wirksamer Rechtsmittelverzicht bei reinem Motivirrtum; unwirksamer Rechtsmittelverzicht, der Bestandteil einer vorherigen Urteilsabsprache ohne qualifizierte Belehrung war; keine Widereinsetzung in den vorigen Stand bei Unkenntnis über Rechtsprechung des BGH; Recht auf ein faires Verfahren.
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; § 302 Abs. 1 Satz 1 StPO; § 44 Satz 1 StPO
521. BGH 1 StR 160/05 - Beschluss vom 1. Juni 2005 (LG Deggendorf)
Inbegriff der Hauptverhandlung (Verstoß durch Verwertung nicht in das Verfahren eingeführter Tatortphotos).
§ 261 StPO
522. BGH 1 StR 183/05 - Beschluss vom 2. Juni 2005 (LG Nürnberg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
523. BGH 1 StR 198/05 - Beschluss vom 7. Juni 2005 (LG Passau)
Antragsauslegung: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (eigenes Verschulden nach Rechtsmittelbelehrung; außergewöhnliche Fälle).
§ 300 StPO; § 44 Abs. 1 StPO
524. BGH 1 StR 326/04 - Urteil vom 7. April 2005 (LG Stuttgart)
BGHSt; Zeugnisverweigerungsrecht eines Notars und seines Gehilfen amtspflicht- und gesetzeswidriger Umsetzung eines dem Notar erteilten Auftrags (Einschränkung durch die Anzeigepflicht gemäß § 11 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 GwG; mangelnde Entbindung durch den Notar); Vertrauensschutz im Strafverfahrensrecht (Rückwirkung; Recht auf ein faires Verfahren).
Art. 6 EMRK; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; § 53 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StPO; § 53a StPO; § 11 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 GwG).
525. BGH 4 StR 21/05 - Beschluss vom 28. April 2005 (LG Koblenz)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
526. BGH 4 StR 155/03 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Essen)
Entziehung der Fahrerlaubnis (verkehrsspezifischer Zusammenhang; zu erwartende Risikosituation; Offenlassen nach § 354 Abs. 1 StPO analog).
§ 69 StGB; § 354 Abs. 1 StPO
527. BGH 4 StR 33/05 - Beschluss vom 21. April 2005 (LG Paderborn)
Beweiswürdigung beim Vorwurf des sexuellen Missbrauchs eines Kindes und einer widerstandsunfähigen Person (Falschbelastungsmotiv; Darlegungsanforderungen bei Aussage gegen Aussage; Darlegung bei Serienstraftaten).
§ 261 StPO; § 176 StGB; § 179 StGB
528. BGH 4 StR 59/05 - Beschluss vom 12. April 2005 (LG Kaiserslautern)
Unzureichende Beweiswürdigung bei Vergewaltigung (Aussage gegen Aussage; Abweichung des wesentlichen Belastungszeugen von seiner früheren Tatschilderung in der Hauptverhandlung; fehlender Belege der Aussagekonstanz).
§ 261 StPO; § 177 Abs. 2 StGB
Zwar beschränkt sich, da die Beweiswürdigung Sache des Tatrichters ist, die revisionsrechtliche Nachprüfung darauf, ob dem Tatrichter Rechtsfehler unterlaufen sind. Eine rechtsfehlerfreie Beweiswürdigung setzt aber voraus, dass sich die Urteilsgründe mit widersprüchlichen, ungenauen oder aus sonstigen Gründen nicht ohne weiteres glaubhaften Zeugenaussagen in einer für das Revisionsgericht überprüfbaren Weise auseinandersetzen (vgl. BGH StV 1992, 555 m.w.N.). Demgemäß müssen die Urteilsgründe dann, wenn Aussage gegen Aussage steht und die Entscheidung, wie hier, allein davon abhängt, wem das Gericht Glauben schenkt, erkennen lassen, dass der Tatrichter alle Umstände, die die Entscheidung beein-
flussen können, in seine Überlegungen einbezogen hat (BGHSt 44, 153, 158 f.; BGH NStZ 2002, 494 m.w.N.). Weicht in solchen Fällen der einzige Belastungszeuge in der Hauptverhandlung in einem wesentlichen Punkt von seiner früheren Tatschilderung ab, so muss der Tatrichter überdies darlegen, dass insoweit keine bewusst falschen Angaben vorgelegen haben (BGHSt 44, 256).
529. BGH 4 StR 64/05 - Beschluss vom 15. März 2005 (LG Paderborn)
Mittäterschaftlich begangene gewerbsmäßige Hehlerei (Sich verschaffen: Vollendung beim Unterfall des Ankaufens; selbständige Tat; Schätzung des Schadensumfangs).
§ 259 StGB; § 260 StGB; § 52 StGB
530. BGH 4 StR 85/03 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Essen)
Entziehung der Fahrerlaubnis (verkehrsspezifischer Zusammenhang; zu erwartende Risikosituation; Offenlassen nach § 354 Abs. 1 StPO analog).
§ 69 StGB; § 354 Abs. 1 StPO
1. Die strafgerichtliche Entziehung der Fahrerlaubnis wegen charakterlicher Ungeeignetheit setzt bei Taten im Zusammenhang mit dem Führen eines Kraftfahrzeugs voraus, dass die Anlasstat tragfähige Rückschlüsse darauf zulässt, dass der Täter bereit ist, die Sicherheit des Straßenverkehrs seinen eigenen kriminellen Interessen unterzuordnen.
2. Für diese Prognose könnte es genügen, dass der Angeklagte im Zusammenhang mit den Anlasstaten naheliegend mit einer Situation gerechnet hat oder rechnen musste, in der es zu einer Gefährdung oder Beeinträchtigung des Verkehrs kommen konnte, wobei auch sein in der einbezogenen Vorverurteilung gezeigtes Verhalten (riskante Fluchtfahrt aus Angst vor Entdeckung) zu berücksichtigen wäre.
531. BGH 4 StR 89/05 - Beschluss vom 21. April 2005 (LG Halle)
Sexueller Missbrauch einer widerstandsunfähigen Person (Begründung der Widerstandsfähigkeit bei geistiger Behinderung; Abgrenzung von einem Zustand der auf Unreife beruhenden eingeschränkten Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung im Sinne des § 182 Abs. 2 Nr. 1 StGB); Beweiswürdigung bei sexuellem Missbrauch eines Jugendlichen (Genese der Aussage).
§ 179 Abs. 1 Nr. 1 StGB; § 182 Abs. 2 Nr. 1 StGB; § 261 StPO
532. BGH 4 StR 175/03 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Detmold)
Entziehung der Fahrerlaubnis (verkehrsspezifischer Zusammenhang; zu erwartende Risikosituation; Offenlassen nach § 354 Abs. 1 StPO analog).
§ 69 StGB; § 354 Abs. 1 StPO
1. Die strafgerichtliche Entziehung der Fahrerlaubnis wegen charakterlicher Ungeeignetheit setzt bei Taten im Zusammenhang mit dem Führen eines Kraftfahrzeugs voraus, dass die Anlasstat tragfähige Rückschlüsse darauf zulässt, dass der Täter bereit ist, die Sicherheit des Straßenverkehrs seinen eigenen kriminellen Interessen unterzuordnen.
2. Für diese Prognose könnte es genügen, dass der Angeklagte im Zusammenhang mit den Anlasstaten naheliegend mit einer Situation gerechnet hat oder rechnen musste, in der es zu einer Gefährdung oder Beeinträchtigung des Verkehrs kommen konnte, wobei auch sein in der einbezogenen Vorverurteilung gezeigtes Verhalten (riskante Fluchtfahrt aus Angst vor Entdeckung) zu berücksichtigen wäre.
533. BGH 4 StR 191/05 - Beschluss vom 7. Juni 2005 (LG Rostock)
Recht auf Verfahrensbeschleunigung (Gesamtdauer; rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung in einzelnen Verfahrensabschnitten; angemessene Strafzumessung nach § 354 Abs. 1 a Satz 1 StPO: entbehrliche ausdrückliche Kompensation).
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 354 Abs. 1 a Satz 1 StPO
534. BGH 4 StR 447/04 - Beschluss vom 26. April 2005 (LG Bochum)
Geldfälschung (Sichverschaffen; Mittäterschaft); Beihilfe zum versuchten Inverkehrbringen (Versuch bei Übergabe an V-Männer).
§ 146 Abs. 1 Nr. 2 StGB; § 146 Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 27 StGB; § 22 StGB
535. BGH 4 StR 524/04 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Münster)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
536. BGH 5 StR 36/05 - Urteil vom 12. Mai 2005 (LG Stuttgart)
BGHR; Steuerhinterziehung (fehlender Nachweises einer innergemeinschaftlichen Lieferung bei Gefährdung des Steueraufkommens in einem anderen Mitgliedstaat der EU; richtlinienkonforme Auslegung des deutschen Strafrechts und Geltung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes; rechtsgutsbezogene Auslegung; redaktioneller Hinweis).
§ 4 Nr. 1 lit. b UStG; § 6a Abs. 3 UStG; § 370 Abs. 1 AO; Art. 6 II EUV
537. BGH 5 StR 66/05 - Urteil vom 10. Mai 2005 (LG Berlin)
Strafzumessung beim unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (gerechter Schuldausgleich bei erhebliche Menge Rauschgift; familiäres Umfeld; vollständige Sicherstellung).
§ 46 StGB; § 29a Abs. 1 BtMG
538. BGH 5 StR 106/05 - Beschluss vom 31. Mai 2005
Verfahrenseinstellung bei zwischenzeitlichem Tod des Angeklagten.
§ 206a StPO
539. BGH 5 StR 92/05 - Beschluss vom 11. Mai 2005 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
540. BGH 5 StR 76/05 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Hamburg)
Aufklärungspflicht (Vernehmung des Sachverständigen; Geständnis); widersprüchliche Urteilsgründe bzw. Beweiswürdigung (Ausschluss des Beruhens).
§ 244 Abs. 2 StPO; § 261 StPO; § 267 StPO; § 337 StPO
541. BGH 5 StR 86/05 - Urteil vom 12. Mai 2005 (LG Berlin)
Revisibilität der Strafzumessung (minder schwerer Fall; unmögliche Erwähnung eines jeden Umstandes); schwerer Raub.
§ 46 StGB; § 250 Abs. 3 StGB; § 267 StPO
542. BGH 5 StR 86/05 - Beschluss vom 12. Mai 2005 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
543. BGH 5 StR 129/05 - Beschluss vom 14. Juni 2005 (LG Hamburg)
BGHR; Fristsetzung zur Außerkraftsetzung des § 246 Abs. 1 StPO und des § 246 Abs. 6 StPO nach extremer Verzögerung der Verhandlung und zur Prozessverschleppung gestellten Beweisanträgen (Beweisantragsrecht; rechtsmissbräuchliches Verteidigerverhalten; Bescheidung durch Gerichtsbeschluss bei vorheriger Information über die angewendeten Gründe; Beweisanregung; faires Verfahren; Missbrauchsverbot; Recht auf Verfahrensbeschleunigung und Beschleunigungsgebot; legitime Verteidigeraufgaben; Präklusion; Hilfsbeweisantrag; funktionsfähige Strafrechtspflege; Beruhen); Anforderungen an die Vortragspflicht gemäß § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO bei Großverfahren (Monatsfrist); Recht auf das letzte Wort (ausgeschlossener Angeklagter; von vornherein untauglicher Versuch der Rechtsgewährung); redaktioneller Hinweis.
Art. 6 Abs. 1 EMRK; § 244 Abs. 3 Satz 2, Abs. 6 StPO; § 246 Abs. 1 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 345 Abs. 1 StPO; § 337 StPO; § 258 StPO; § 231b StPO
544. BGH 5 StR 145/05 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Koblenz)
Kostenentscheidung nach zurückgenommener Revision.
§ 473 StPO
545. BGH 5 StR 172/05 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
546. BGH 5 StR 174/05 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Braunschweig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
547. BGH 5 StR 182/05 - Beschluss vom 31. Mai 2005 (LG Cottbus)
Brandstiftung (Hütte; fehlende Feststellungen); Erstreckung der erfolgreichen Revision nur nach Gelegenheit zum Widerspruch (faires Verfahren; Recht auf Verfahrensbeschleunigung; redaktioneller Hinweis).
§ 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; § 357 StPO
548. BGH 5 StR 283/04 - Urteil vom 12. Mai 2005 (LG Berlin)
BGHR; erhebliche Umstände im Sinne des § 264a Abs. 1 StGB (Bedeutung für einen durchschnittlichen Anleger nach den Erwartungen des Kapitalmarkts; Vorsatz); Betrugsvorsatz bei Kreditgewährungen (Eventualvorsatz); Vortragspflicht gemäß § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO (Zulässigkeit der Verfahrensrüge der Staatsanwaltschaft: selektives Vorgehen bei möglicherweise entlastenden Unterlagen); Beweiswürdigung.
§ 264a Abs. 1 StGB; § 263 StGB; § 15 StGB; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 261 StPO
549. BVerfG 2 BvR 1027/02 (Zweiter Senat) - Beschluss vom 12. April 2005 (LG Hamburg/AG Hamburg)
Beschlagnahme und Kopie des gesamten Datenbestandes einer Rechtsanwaltskanzlei und Steuerberatungsgesellschaft; allgemeine Handlungsfreiheit (wirtschaftliche Entfaltung); Recht auf informationelle Selbstbestimmung (Bestimmung des Verwendungszwecks bereichsspezifisch und präzise; Normenklarheit; Zweckbindung); kein Eingriff in die Berufsfreiheit (Schutzbereich; unmittelbar auf die Berufstätigkeit bezogen; objektiv berufsregelnde Tendenz); Verhältnismäßigkeit (staatliches Interesse an einer wirksamen Strafverfolgung; Abwägung mit Interessen betroffener Dritter; Beeinträchtigung beruflicher Tätigkeit; freie Advokatur; Schutz des Vertrauensverhältnisses zwischen Mandant und Anwalt; Recht auf ein faires Verfahren); Begrenzung des Zugriffs auf Daten durch Möglichkeiten der materiellen Datenzuordnung (Auswertung der Struktur eines Datenbestands; Nutzung geeigneter Suchbegriffe oder Suchprogramme; Zufallsfunde); Grundrechtsschutz durch Verfahrensgestaltung; datenschutzrechtlicher Auskunftsanspruch der StPO (keine Gefährdung des Untersuchungszwecks; kein Entgegenstehen überwiegender schutzwürdige Interessen Dritter; Gefährdung nur durch die Informationsübermittlung).
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 12 GG; Art. 13 GG; Art. 8 EMRK; § 94 StPO; § 110 StPO; § 97 StPO; § 53 StPO; § 108 StPO; § 489 StPO; § 483 StPO; § 19 BDSG