HRR-Strafrecht

Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht

Januar 2003
4. Jahrgang
PDF-Download

Vollständige Rechtsprechung des BGH (Zurückliegender Monat)

Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.


Entscheidung

1. BGH 1 StR 206/02 - Beschluss vom 5. November 2002 (LG Stuttgart)
Verfahrenshindernis (wirksame Anklage; Anklageschrift); lückenhafte Beweiswürdigung.
§ 203 StPO; § 261 StPO


Entscheidung

2. BGH 1 StR 247/02 - Urteil vom 5. November 2002 (LG Regensburg)
Mord (niedrige Beweggründe: menschenverachtender Vernichtungswille; Bewusstsein der niedrigen Beweggründe bei gefühlsmäßigen Regungen; verminderte Steuerungsfähigkeit).
§ 211 Abs. 2 StGB; § 20 StGB; § 21 StGB


Entscheidung

3. BGH 1 StR 254/02 - Urteil vom 5. November 2002 (LG Memmingen)
Wirksame Anklage (Konkretisierungs- und Umgrenzungsanforderungen; Informationsfunktion; richterlicher Hinweis; Verteidigungsrechte; Serienstraftaten); hinweispflichtige Veränderung der Beweis- oder sonstigen Sachlage in der Hauptverhandlung (Beruhen; keine Hinweispflicht zu einzelnen Beweiserhebungen).
§ 200 Abs. 1 StPO; § 265 StPO; § 337 StPO


Entscheidung

4. BGH 1 StR 270/02 - Beschluss vom 13. November 2002 (LG Augsburg)
Absolute Revisionsgründe (Anwesenheit des Angeklagten; Entfernungsbeschluss; Augenscheinnahme; Beruhen).
§ 338 Nr. 5 StPO; § 247 StPO


Entscheidung

5. BGH 1 StR 274/02 - Urteil vom 23. Oktober 2002 (LG Traunstein)
Vergewaltigung (erst im Verlaufe des Geschlechtsverkehrs einsetzende Gewalt; schutzlose Lage; Vorsatz); Beweiswürdigung (Lückenhaftigkeit; Glaubhaftigkeitsanalyse der Aussage des Hauptbelastungszeugen - Aussage gegen Aussage; Hinzuziehung eines aussagepsychologischen Sachverständigen - Unwahrhypothesen; Aussagekonstanz).
§ 15 StGB; § 16 StGB; § 177 Abs. 2 StGB; § 261 StPO


Entscheidung

6. BGH 1 StR 298/02 - Beschluss vom 22. Oktober 2002 (LG Heilbronn)
Kein Anspruch des Nebenklägers auf unentgeltliche Beiziehung eines Dolmetschers gemäß Art. 6 Abs. 3 Buchst. e EMRK. Art. 6 Abs. 3 Buchst. e EMRK


Entscheidung

7. BGH 1 StR 332/02 - Urteil vom 19. November 2002 (LG Bamberg)
Aufklärungspflicht (Aufklärungsrüge).
§ 244 Abs. 2 StPO


Entscheidung

8. BGH 1 StR 308/02 - Beschluss vom 22. Oktober 2002 (LG Mannheim)
Verwertungsverbot gemäß § 252 StPO (Unmittelbarkeit; Zeugnisverweigerung; Erstreckung auf Mitangeklagte); Beruhen (geringer Beweiswert rechtskräftiger Urteile zum Tatgeschehen und zu den Beweistatsachen: Prüfungspflicht / keine Bindung).
§ 252 StPO; § 337 StPO; § 261 StPO


Entscheidung

9. BGH 1 StR 313/02 - Beschluss vom 19. November 2002 (LG Ulm)
Tatbestand der Förderung der Prostitution (milderes Gesetz; ProstG); Ausbeutung von Prostituierten (Tateinheit; Konkurrenzen; Teilidentität der Tathandlungen; Höchstpersönlichkeit); Verschlechterungsverbot (Neufestsetzung von Einzelstrafen nach fehlerhafter Konkurrenzenbeurteilung).
§ 180a Abs. 1 Nr. 2 StGB a.F.; § 2 Abs. 3 StGB; ProstG; § 180a Abs. 1 StGB n.F.; § 52 StGB; § 92a Abs. 2 AuslG; § 358 Abs. 2 StPO


Entscheidung

10. BGH 1 StR 327/02 - Beschluss vom 3. Dezember 2002 (LG Augsburg)
Antrag auf Gewährung nachträglichen rechtlichen Gehörs (Ausreichen der Zustellung an den Verteidiger; Zurechnung von Verteidigerverschulden); Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur weiteren Begründung der Revision.
§ 33a StPO; § 44 StPO; § 145a Abs. 1 StPO


Entscheidung

11. BGH 1 StR 332/02 - Beschluss vom 22. Oktober 2002
Antrag des Nebenklägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe (Erstreckung des Beistandes auf die Revisionsinstanz; Gegenstandslosigkeit).
§ 397a Abs. 1 Satz 1 StPO; § 395 Abs. 1 Nr. 2 StPO


Entscheidung

12. BGH 1 StR 339/02 - Beschluss vom 22. Oktober 2002 (LG Regensburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

13. BGH 1 StR 374/02 - Beschluss vom 19. November 2002 (LG München I)
Beweiswürdigung (lückenhafte Feststellungen; Gesamtwürdigung und Darlegung sich widersprechender Aussagen); Strafzumessung (besonderes Begründungsgebot bei der Verhängung von Freiheitsstrafen, die knapp eine bewährungsfähige Strafe übersteigen).
§ 261 StPO; § 46 StGB; § 56 StGB


Entscheidung

14. BGH 1 StR 346/02 - Urteil vom 19. November 2002 (LG Freiburg)
BGHR; Aufklärungserfolg in einem anderen Vertragsstaat des Schengener Durchführungsübereinkommens; Strafzumessung (keine Milderung, weil Drogen für das Ausland bestimmt sind).
§ 31 Nr. 1 BtMG; SDÜ; § 49 Abs. 2 StGB


Entscheidung

15. BGH 1 StR 353/02 - Beschluss vom 20. November 2002 (LG Rottweil)
Keine Beiordnung eines Rechtsanwalts als Beistand des nebenklageberechtigten Verletzten im Strafverfahren gegen Jugendliche; Opferschutzgesetz.
§ 406g StPO; § 397a StPO; § 80 Abs. 3 JGG


Entscheidung

16. BGH 1 StR 356/02 - Beschluss vom 4. Dezember 2002 (LG München I)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

17. BGH 1 StR 363/02 - Beschluss vom 6. November 2002 (LG Augsburg)
Konkurrenzen zwischen Körperverletzung und Raub bei Handlungseinheit; Adhäsionsverfahren (Zeitpunkt der Entscheidung).
§ 52 StGB; § 223 StGB; § 249 StGB; § 406 StPO; § 406a StPO


Entscheidung

18. BGH 1 StR 377/02 - Beschluss vom 24. Oktober 2002 (LG Kempten)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

19. BGH 2 StR 304/02 - Beschluss vom 22. November 2002 (LG Wiesbaden)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

20. BGH 1 StR 382/02 - Beschluss vom 6. November 2002 (LG Bamberg)
Unterbringung des Angeklagten in einer Entziehungsanstalt (Hang; sichere Feststellung).
§ 64 StGB


Entscheidung

21. BGH 1 StR 425/02 - Beschluss vom 19. November 2002 (LG Karlsruhe)
Unzulässige Revision der Nebenklage (Gesetzesverletzung; Auslegung).
§ 400 Abs. 1 StPO


Entscheidung

22. BGH 2 StR 220/02 - Beschluss vom 20. September 2002 (LG Koblenz)
Strafaussetzung zur Bewährung (begriffliches Ausscheiden bei voller Verbüßung durch anzurechnende Untersuchungshaft).
§ 51 StGB; § 56 StGB


Entscheidung

23. BGH 2 StR 272/02 - Beschluss vom 2. Oktober 2002
Antrag der Nebenklägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Hinzuziehung eines Rechtsanwalts für die Revisionsinstanz.
§ 397a Abs. 2 StPO; § 395 Abs. 2 Nr. 1 StPO


Entscheidung

24. BGH 2 StR 344/02 - Beschluss vom 9. Oktober 2002 (LG Darmstadt)
Heranwachsender (Zuständigkeit; Tateinheit; Teilidentität); unerlaubter Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Dauerdelikt).
§ 338 Nr. 4 StPO; § 29 a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 107 JGG; § 108 Abs. 1 JGG; § 33 JGG; § 6 a StPO


Entscheidung

25. BGH 3 StR 419/02 - Beschluss vom 5. Dezember 2002 (LG Wuppertal)
Zünderattrappe; sonstiges Mittel beim schweren Raub.
§ 250 Abs. 1 Nr. 1 b StGB


Entscheidung

26. BGH 2 StR 422/02 - Beschluss vom 13. November 2002 (LG Aachen)
Gesamtstrafenbildung (Berücksichtigung einer nicht erstatteten vom Angeklagten geleisteten Bewährungsauflage; Nichtanwendung bei Urteilen ohne benannte Einzelstrafen).
§ 55 StGB; § 56 StGB

1. Nach der Rechtsprechung (vgl. BGHSt 36, 378 ff.) ist der gebotene Ausgleich für die Nichterstattung einer vom Angeklagten geleisteten Bewährungsauflage nicht durch eine Herabsetzung der Gesamtstrafe vorzunehmen, sondern durch eine die Strafvollstreckung verkürzende Anrechnung auf die Gesamtfreiheitsstrafe zu bewirken.

2. § 55 StGB findet keine Anwendung, wenn das frühere Urteil auf eine Gesamtstrafe erkannt hat, aber keine Einzelstrafen enthält (vgl. u.a. BGHSt 43, 34 ff.; 41, 374 ff.).


Entscheidung

27. BGH 3 StR 122/02 - Beschluss vom 1. August 2002 (LG Osnabrück)
BGHSt; Begründung des ermittlungsrichterlichen Beschlusses, durch den die Überwachung der Telekommunikation angeordnet oder bestätigt wird (Darstellung der Verdachts- und Beweislage; Ausmaß der Prüfungspflicht; Rekonstruktion und Verwertbarkeit; Beziehung der Akten; eigenständiger revisibler Rechtsfehler der fehlenden Begründung; Beruhen; Widerspruch); Telefonüberwachung; Tatverdacht (Beurteilungsspielraum).
§ 34 StPO; § 100 a StPO; § 100 b StPO; § 337 StPO


Entscheidung

28. BGH 3 StR 368/02 - Beschluss vom 3. Dezember 2002 (LG Lüneburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

29. BGH 3 StR 398/02 - Beschluss vom 19. November 2002 (LG Duisburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

30. BGH 2 BJs 27/02-5 (StB 16/02) - Beschluss vom 7. November 2002
Durchsuchung (Beschwerde; Durchsuchungsbeschluss: konkreten Tatvorwurf, Beschreibung der Beweismittel; Übersendung des vollständigen Beschlusses; Form der Bekanntmachung bei Gefährdung des Untersuchungszwecks; Gebot der späteren vollständigen Bekanntmachung); Kostenauferlegung auf die Staatskasse im Falle einer unsachgemäßen Begründung (Grundsätze der Sachgerechtigkeit und Billigkeit im Kostenrecht); effektiver Rechtsschutz.
§ 102 StPO; § 473 StPO; § 34 StPO; § 35 StPO; Art. 13 GG; Art. 19 Abs. 4 GG


Entscheidung

31. BGH 4 StR 356/02 - Beschluss vom 12. November 2002 (LG Essen)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Wirkstoffkonzentration; Zweifelsgrundsatz; Feststellungen; Grenzwert).
§ 29 a Abs. 1 Nr. BtMG; § 261 StPO


Entscheidung

32. BGH 4 StR 246/02 - Beschluss vom 7. November 2002 (LG Bielefeld)
Verfall (aus der Tat Erlangtes); Einziehung.
§ 73 Abs. 1 StGB; § 74 Abs. 1 StGB


Entscheidung

33. BGH 4 StR 247/02 - Beschluss vom 7. November 2002 (LG Bielefeld)
Verfall von Wertersatz (Absehen nach § 73c Abs. 1 Satz 2); Zulässigkeit der Verfahrensrüge (Vernehmung; verbotene Vernehmungsmethoden; Verwertungsverbot; Mitteilung des vollständigen Inhaltes der Vernehmungsniederschriften).
§ 136 a Abs. 1 und 3 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 73 c Abs. 1 Satz 2 StGB


Entscheidung

34. BGH 4 StR 316/02 - Beschluss vom 5. November 2002 (LG Bochum)
Hinweispflicht (Unterbringung des Angeklagten in einem psychiatrischen Krankenhaus; Form des Hinweises; Entbehrlichkeit).
§ 265 Abs. 2 StPO; § 63 StGB


Entscheidung

35. BGH 4 StR 332/02 - Beschluss vom 24. Oktober 2002 (LG Magdeburg)
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung (teilweise Zäsurwirkung eines früheren Urteils; Anwendungspflicht).
§ 55 StGB; § 460 StPO


Entscheidung

36. BGH 4 StR 368/02 - Beschluss vom 17. Oktober 2002 (LG Paderborn)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

37. BGH 4 StR 403/02 - Beschluss vom 31. Oktober 2002 (LG Bielefeld)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

38. BGH 4 StR 369/02 - Beschluss vom 24. Oktober 2002 (LG Dessau)
Unbeendeter Versuch; Rücktritt (freiwillig; Rücktrittshorizont).
§ 24 Abs. 1 StGB


Entscheidung

39. BGH 4 StR 381/02 - Beschluss vom 5. November 2002 (LG Darmstadt)
Entziehung der Fahrerlaubnis; erforderliche ergänzende Einziehung des Führerscheins (Nachholung durch den BGH).
§ 69 Abs. 3 Satz 2 StGB


Entscheidung

40. BGH 4 StR 384/02 - Beschluss vom 12. November 2002 (LG Detmold)
Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (Hindernisbereiten; Auffangtatbestand "ähnlicher, ebenso gefährlicher Eingriff"; konkrete Gefährdung).
§ 315 b Abs. 1 Nr. 2, 3 StGB


Entscheidung

41. BGH 4 StR 389/02 - Beschluss vom 26. November 2002 (LG Halle)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

42. BGH 4 StR 405/02 - Beschluss vom 22. Oktober 2002 (LG Bochum)
Vergewaltigung (fehlerhafte Ablehnung eines minder schweren Falles; Strafzumessung; Beachtung der Untergrenze des § 177 Abs. 2).
§ 177 Abs. 5 StGB; § 46 StGB


Entscheidung

43. BGH 4 StR 455/02 - Beschluss vom 26. November 2002
Unbegründeter Antrag des Angeklagten auf Entscheidung des Revisionsgerichts.
§ 346 Abs. 2 Satz 1 StPO


Entscheidung

44. BGH 4 StR 406/02 - Beschluss vom 5. November 2002 (LG Paderborn)
Entziehung der Fahrerlaubnis; Ungeeignetheit (Betäubungsmittelkonsum; Transport von Betäubungsmitteln mit einen Kraftfahrzeug; allgemeine Handlungsfreiheit; Haschisch; Einsatz des Fahrzeuges zu Straftaten; Katalogtaten; Regelvermutung; Gesamtwürdigung; Zeitpunkt).
§ 69 StGB; Art. 2 Abs. 1 GG


Entscheidung

45. BGH 4 StR 418/02 - Beschluss vom 26. November 2002
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

46. BGH 4 StR 419/02 - Beschluss vom 5. November 2002 (LG Halle)
Verminderte Schuldfähigkeit (dissoziale Persönlichkeitsstörung; Steuerungsfähigkeit; kognitive Überlagerung brutaler, aber zielgerichteter Misshandlungen; Wertungen des Sachverständigen - Widerspruch zu den Feststellungen; BAK - Abbauwert).
§ 21 StGB; § 72 StPO


Entscheidung

47. BGH 4 StR 444/02 - Beschluss vom 21. November 2002 (LG Dortmund)
Misshandlung von Schutzbefohlenen (Unterlassungstäterschaft; Schutz von Ehe und Familie; Erfolgsabwendungspflicht).
§ 13 StGB; § 225 StGB; Art. 6 GG


Entscheidung

48. BGH 4 StR 584/01 - Beschluss vom 22. Oktober 2002 (LG Hagen)
Unzulässiger Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (nach erlassener Sachentscheidung im Revisionsrechtszug).
§ 44 StPO; § 349 Abs. 2 StPO

Nach einer im Revisionsrechtszug erlassenen Sachentscheidung, die das Verfahren zum Abschluss gebracht hat, kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur weiteren Begründung der Revision nicht in Betracht (st. Rspr., BGHSt 17, 94; 23, 102, 103; BGHR StPO § 349 Abs. 2 Beschluss 1).


Entscheidung

49. BGH 5 StR 368/02 - Beschluss vom 5. November 2002 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet; Beschränkung des Verfahrens nach § 154a Abs. 2 StPO (Berücksichtigung der Gesetzesverletzungen bei der Strafzumessung trotz der Beschränkung).
§ 154a Abs. 2 StPO; § 349 Abs. 2 StPO; § 46 StGB; § 182 StGB


Entscheidung

50. BGH 4 StR 87/02 - Beschluss vom 5. Dezember 2002 (LG Dortmund)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

51. BGH 5 StR 334/02 - Urteil vom 28. November 2002 (LG Dresden)
Fehlerhaft begründete Nichtanordnung der Sicherungsverwahrung (erhebliche Straftaten; Symptomtaten; hohe Rückfallgeschwindigkeit; Vielzahl von Einzeltaten).
§ 66 Abs. 1 Nr. 3 StGB


Entscheidung

52. BGH 5 StR 336/02 - Beschluss vom 7. November 2002 (LG Hamburg)
BGHR; staatsanwaltliche Revisionserhebung in Strafverfahren gegen mehrere Angeklagte (allgemeine Sachrüge der Staatsanwaltschaft; Anfechtungsziel; [Entbehrlichkeit] des Revisionsantrages; strengere Auslegung der staatsanwaltlichen Revisionsbegründung; Staatsanwaltschaft als unabhängiges Rechtspflegeorgan).
§ 344 Abs. 1 StPO; § 352 Abs. 1 StPO


Entscheidung

53. BGH 5 StR 355/02 - Beschluss vom 27. November 2002 (LG Berlin)
Gesamtstrafenbildung nach Maßgabe der Vollstreckungssituation zum Zeitpunkt der ersten Verhandlung (Erledigung; Härteausgleich).
§ 55 StGB


Entscheidung

54. BGH 5 StR 381/02 - Beschluss vom 28. November 2002 (LG Wuppertal)
Adhäsionsverfahren (aus der Straftat erwachsener vermögensrechtlicher Anspruch; Erfordernis der Verurteilung wegen derjenigen Straftat, aus der die Ansprüche erwachsen sollen; Identität).
§ 403 Abs. 1 Satz 1 StPO; § 405 Satz 1 StPO


Entscheidung

55. BGH 5 StR 430/02 - Beschluss vom 23. Oktober 2002 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

56. BGH 5 StR 401/02 - Beschluss vom 7. November 2002 (LG Berlin)
Strafzumessung (Vermögensschaden beim Betrug; besonders schwerer Fall; erforderliche Strafrahmenbestimmung; Strafrahmenverschiebung und Abwägung beim Versuch); Gesamtstrafenbildung (Härteausgleich; Zäsur); schwere seelische Abartigkeit ohne Vorliegen eines pathologisch bedingten Zustands.
§ 21 StGB; § 23 Abs. 2 StGB; § 46 StGB; § 263 Abs. 3 StGB


Entscheidung

57. BGH 5 StR 433/02 - Beschluss vom 21. Oktober 2002 (LG Berlin)
Absolute Revisionsgründe (fehlende Unterschrift; urlaubsbedingte Verhinderung eines beisitzenden Richters; Verhinderungsvermerk; Fristüberschreitung).
§ 338 Nr. 7 StPO; § 275 Abs. 2 StPO; § 31 BtMG


Entscheidung

58. BGH 5 StR 479/02 - Beschluss vom 26. November 2002 (LG Leipzig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

59. BGH 5 StR 441/02 - Beschluss vom 22. Oktober 2002 (LG Hamburg)
Strafzumessung (Revisibilität; gerechter Schuldausgleich); bewaffneter Betäubungsmittelhandel (minder schwerer Fall; Milderung auf Grund eines kulturell bedingten Autoritätsverhältnisses zwischen gemeinsam an einer Tat beteiligten Eheleuten).
§ 46 StGB; § 30a Abs. 3 BtMG; § 29a Abs. 2 BtMG

Die Strafzumessung ist grundsätzlich Sache des Tatrichters. Das Revisionsgericht kann nur eingreifen, wenn Rechtsfehler vorliegen, insbesondere wenn der Strafrichter von einem falschen Strafrahmen ausgegangen ist, seine Strafzumessungserwägungen in sich fehlerhaft sind oder rechtlich anerkannte Strafzwecke außer acht gelassen haben oder wenn sich die Strafe von ihrer Bestimmung, gerechter Schuldausgleich zu sein, so weit nach oben oder unten inhaltlich löst, daß ein grobes Mißverhältnis zwischen Schuld und Strafe besteht (BGHSt 17, 35, 36/37; 29, 319, 320 jeweils m. w. N.; BGHR StGB § 46 Abs. 1 Beurteilungsrahmen 1). Dabei kann die Höhe der vom Tatrichter für den konkreten Fall bestimmten Strafe vom Revisionsgericht anhand der im Urteil dargelegten Umstände grundsätzlich nicht ohne weiteres nachgeprüft werden. Je mehr sich die im Einzelfall verhängte Strafe aber dem unteren oder oberen Rand des zur Verfügung stehenden Strafrahmens nähert, umso höher sind die Anforderungen, die an eine umfassende Abwägung und eine erschöpfende Würdigung der für die Bemessung der Strafe maßgeblichen straferschwerenden und strafmildernden Umstände zu stellen sind (BGHR StGB § 46 Abs. 1 Strafhöhe 2; BGHR StGB § 222 Strafzumessung 1; BGH StV 1986, 57).


Entscheidung

60. BGH 5 StR 447/02 - Beschluss vom 5. November 2002 (LG Berlin)
Unzulässige Revision der Nebenklage (Gesetzesverletzung).
§ 400 Abs. 1 StPO


Entscheidung

61. BGH 5 StR 472/02 - Beschluss vom 7. November 2002 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

62. BGH 5 StR 473/02 - Beschluss vom 5. November 2002 (LG Dresden)
Vergewaltigung (minder schwerer Fall bei besonderen Umständen und einer durch eine Zäsur verhinderten Gesamtstrafenbildung).
§ 177 Abs. 2, Abs. 5 StGB; § 54 StGB; § 55 StGB


Entscheidung

63. BGH 5 StR 513/02 - Beschluss vom 26. November 2002 (LG Berlin)
Wirksamer unwiderruflicher Rechtsmittelverzicht (Absprache).
§ 302 Abs. 1 Satz 1 StPO


Entscheidung

64. BGH 5 StR 600/01 - Urteil vom 24. Oktober 2002 (LG Berlin)
BGHSt; Entziehen von verbrauchsteuerpflichtigen Waren aus einem Steueraussetzungsverfahren durch Beseitigung der Kontrollmöglichkeit; Täterschaft und Teilnahme (Mittäterschaft; Beurteilungsspielraum) bei der Steuerhinterziehung durch Mitglieder einer Schmuggelorganisation (Anmeldungspflicht bei Verbrauchsteuern); Strafzumessung (Berücksichtigung der gesamtschuldnerischen Haftung der Mitglieder einer Schmuggelorganisation für entstandene Verbrauchsteuern; geringere Schuld bei lediglich aus formalen Gründen entstandenen Steuerforderungen); Vorabentscheidungsverfahren (ernsthafte Zweifel; Vorlagepflicht; richtlinienkonforme Auslegung; Gemeinschaftsrecht); Gebrauchen einer unechten Urkunde; Überzeugungsbildung (Tatvorsatz bei der Steuerhinterziehung; Beurteilung der Einlassung des Angeklagten zur inneren Tatseite); Verbindung (Aufrechterhaltung der Zuständigkeit nach Entfallen des Zusammenhangs).
§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO; § 143 BranntwMonG; § 25 Abs. 2 StGB; § 46 StGB; § 267 Abs. 1 StGB; Art. 20 (i.V.m. Art. 4 lit. c und Art. 6 Abs. 1 lit. a) Systemrichtlinie 92/12/EWG; Art. 234 Abs. 3 EG; § 15 StGB; § 261 StPO; § 2 StPO; § 3 StPO


Entscheidung

65. BGH 5 StR 281/01 - Urteil vom 6. November 2002 (LG Berlin)
BGHSt; Beihilfe (Politbüro; Mauerschützen; Beihilfe zur Anstiftung als Beihilfe zur Tat; durch Unterlassen; Kettenbeihilfe; psychische Beihilfe); Garantenpflicht (pflichtbegründendes Gesetz; Zumutbarkeit; Überwachungsgarantenstellung; Beschützergarantenstellung; Entfallen bei sicher voraussehbarer Erfolglosigkeit eines Rettungsbemühens; Gleichwertigkeit); Kausalität (Quasikausalität; hypothetische Kausalität bei mehreren untätigen Garanten); Recht der DDR; mittelbare Täterschaft (Organisationsherrschaft); Mittäterschaft (Nebentäterschaft).
§ 13 StGB; § 25 StGB; § 26 StGB; § 27 StGB; § 212 StGB; § 9 StGB-DDR; Art. 30 Verf-DDR; Art. 6 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1 und 2 IPbpR


Entscheidung

66. BGH 2 StR 153/02 - Urteil vom 2. Oktober 2002 (LG Wiesbaden)
Vergewaltigung (Einsperren und Festhalten als Nötigungsmittel, frühere Gewaltanwendung als konkludente Drohung, schutzlose Lage - gesonderte Nötigungshandlung).
§ 177 StGB


Entscheidung

67. BGH 2 BGs 513/2002 u. 2 BJs 10/02-3 - Beschluss vom 3. September 2002 (Ermittlungsrichter)
Adressat eines Beschlusses zur Überwachung und Aufzeichnung der Telekommunikation (Roaming; Netzbetreiber; Anschlussanbieter; Ausfertigung des Überwachungsbeschlusses).
§ 100 b Abs. 3 Satz 1 StPO; § 12 Abs. 2 TKÜV


Entscheidung

68. BGH 3 StR 153/02 - Urteil vom 17. Oktober 2002 (LG Lüneburg)
Abgrenzung von Anstiftung und Mittäterschaft (Wertung; Beurteilungsspielraum); Verhinderung eines Richters an der Unterschrift.
§ 25 Abs. 2 StGB; § 26 StGB; § 275 Abs. 2 StPO


Entscheidung

69. BGH 3 StR 216/02 - Beschluss vom 7. November 2002 (LG Oldenburg)
Ablehnung von Beweisanträgen (mehrere Ablehnungsgründe; Anforderungen an die Begründung; Wahrunterstellung); bedingter Vorsatz (Wissenselement; Begründung bei äußerst gefährlichen Gewalthandlungen; verminderte Schuldfähigkeit / Einsichtsfähigkeit); Beweiswürdigung; Urteilsgründe.
§ 244 Abs. 3 StPO; § 15 StGB; § 16 StGB; § 212 StGB; § 261 StPO; § 267 StPO.


Entscheidung

70. BGH 3 StR 496/01 - Urteil vom 1. August 2002 (LG Osnabrück)
Revisionsbegründungsfrist (Fristverlängerung); Strafklageverbrauch (ne bis in idem); gesetzlicher Richter (Regelung der Geschäftsverteilung innerhalb einer Kammer; Einzelfallzuweisung; überbesetzte Spruchkörper).
§ 344 Abs. 2 StPO; § 345 StPO; Art. 103 Abs. 2 GG; Art. 101 Abs. 1 GG; § 21 g Abs. 2 GVG aF

Eine unzulässige Einzelfallzuweisung im Rahmen einer Regelung der Geschäftsverteilung liegt nicht bereits dann vor, wenn die Neuregelung nur ein anhängiges Verfahren betrifft, sondern erst dann, wenn die Neuregelung allein dazu dient, ein bereits anhängiges Verfahren gezielt einem in bestimmter Weise zusammengesetzten Spruchkörper zuzuweisen, eine allgemeine Regelung also in Wahrheit gar nicht beabsichtigt ist.