HRR-Strafrecht

Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht

November 2002
3. Jahrgang
PDF-Download

Vollständige Rechtsprechung des BGH (Zurückliegender Monat)

Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.


Entscheidung

1. BGH 1 StR 169/02 - Beschluss vom 10. September 2002 (LG Mannheim)
Ablehnung eines Richters (Besorgnis der Befangenheit bei dem Eindruck, das Gericht ziele auf die Widerlegung eines dem Angeklagten günstigen Gutachtens ab; gesetzlicher Richter); Unterbringung in psychiatrischem Krankenhaus zur Beobachtung (Verhältnismäßigkeit; Zweckdienlichkeit; Exploration; Anforderungen an die Darlegung im anordnenden Beschluss); Auswahl eines Sachverständigen (Beteiligung der Verteidigung); Schweigerecht (Beobachtung durch Mitgefangene und medizinisches Personal; Totalbeobachtung; Persönlichkeitsrecht; Objektformel; Menschenwürde; nemo tenetur se ipsum accusare); rechtliches Gehör.
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 101 GG; Art. 103 Abs. 1 GG; § 24 Abs. 1 und 2 StPO; § 81 StPO; § 338 Nr. 3 StPO; § 20 StGB; § 21 StGB; § 73 Abs. 1 StPO; § 136a StPO


Entscheidung

2. BGH 1 StR 309/02 - Beschluss vom 28. August 2002 (LG Mannheim)
Strafmilderung oder Absehen von Strafe bei § 31 Nr. 1 BtMG (Aufklärungsmöglichkeit, Aufklärungserfolg ohne Festnahme des vom Angeklagten belasteten Dritten).
§ 31 Nr. 1 BtMG


Entscheidung

3. BGH 2 StR 152/02 - Urteil vom 21. August 2002 (LG Darmstadt)
Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer (besondere Verhältnisse des Straßenverkehrs; erpresserischer Menschenraub (Zweipersonenverhältnis; Bemächtigungslage); schwere räuberische Erpressung (Schreckschusswaffe als gefährliches Werkzeug).
§ 316a StGB; § 239a StGB; § 253 StGB; § 255 StGB; § 250 Abs. 1 Nr. 1 b StGB; § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB


Entscheidung

4. BGH 2 StR 249/02 - Beschluss vom 14. August 2002 (LG Gera)
Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe bei unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln (Wertung; eigenes Interesse am Taterfolg, Umfang der Mitwirkung); nicht geringe Menge; Handeltreiben (eigennützige Motive).
§ 25 II StGB; § 27 StGB; § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG


Entscheidung

5. BGH 3 StR 204/02 - Beschluss vom 13. August 2002 (LG Flensburg)
Räuberische Erpressung mit Todesfolge (deliktsspezifischer Gefahrzusammenhang; Konkurrenzverhältnis zum Totschlag; Tateinheit); Rücktritt vom Versuch; fehlgeschlagener Versuch; seelische Abartigkeit.
§ 24 Abs. 1 StGB; § 251 StGB; § 21 StGB; § 212 StGB; § 52 StGB


Entscheidung

6. BGH 4 StR 250/02 - Beschluss vom 8. August 2002 (LG Halle/Saale)
Schuldspruchänderung; Verfolgungsverjährung; sexueller Missbrauch einer Schutzbefohlenen.
§ 174 Abs. 1 Nr. 1 StGB; § 354 Abs. 1 StPO; § 78 StGB


Entscheidung

7. BGH 4 StR 163/02 - Beschluss vom 12. September 2002 (LG Arnsberg)
BGHR; Schengener Abkommen; Vertragsstaat; Einschleusen; Durchschleusen; Ausschleusen; Abgrenzung vollendeter / unbeendeter Versuch; tatbestandliche Handlungseinheit; Inkrafttreten; Inkraftsetzung; Anstiftung (Vertypung als Täterschaft); genuine link (völkerrechtlicher Anknüpfungspunkt).
§ 92 AuslG; § 92 a AuslG; 24 Abs. 1 StGB; § 52 StGB; § 24 StGB


Entscheidung

8. BGH 1 StR 281/02 - Beschluss vom 10. September 2002 (LG Mannheim)
Verfall (Wertlosigkeit erlangter Forderungen); Verfall von Wertersatz (Zurechnung über Mittäterschaft).
§ 73 Abs. 1 Satz 1 StGB; § 73a StGB; § 25 Abs. 2 StGB


Entscheidung

9. BGH 1 StR 316/02 - Beschluss vom 13. September 2002
Aufrechterhaltung der Gesamtstrafe trotz teilweiser Verfahrenseinstellung.
§ 154 Abs. 2 StPO


Entscheidung

10. BGH 2 StR 320/02 - Beschluss vom 11. September 2002 (LG Kassel)
Strafzumessung (ungewöhnlich milde Einzelstrafe; gegenseitige Aufhebung des Übersehens eines Regelbeispiels mit einem übersehenen vertypten Strafmilderungsgrund; Beruhen; Täter-Opfer-Ausgleich); besonders schwerer Fall des Betruges.
§ 263 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StGB; § 46 StGB; § 337 StPO


Entscheidung

11. BGH 2 StR 80/02 - Urteil vom 4. September 2002 (LG Darmstadt)
Strafzumessung beim Diebstahl (Strafschärfung wegen zulässigen Verteidigungsverhaltens; Wiedergutmachung; Nachtatverhalten).
§ 242 StGB; § 46 Abs. 2 StGB


Entscheidung

12. BGH 2 ARs 218/02 - Beschluss vom 4. September 2002 (AG Eschweiler; AG Wetter)
BGHR; Zuständigkeit für die nachträgliche Entscheidung über das Absehen von der Vollstreckung des Jugendarrestes (Erfüllung der Arbeitsauflage nach Verhängung des Arrestes).
§ 11 Abs. 3 Satz 3 JGG; § 15 Abs. 3 Satz 2 JGG; § 65 Abs. 1 Satz 1 JGG; § 2 JGG; § 14 StPO


Entscheidung

13. BGH 2 ARs 234/02 - Beschluss vom 30. August 2002 (AG Hechingen)
Übertragung der Untersuchung und Entscheidung der Sache gemäß § 12 Abs. 2 StPO.
§ 12 Abs. 2 StPO


Entscheidung

14. BGH 2 ARs 267/02 - Beschluss vom 11. September 2002 (AG Osnabrück; LG Bielefeld)
Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer (Fortbestehen der Konzentrationswirkung).
§ 462 a Abs. 1 Satz 2, Abs. 4 StPO


Entscheidung

15. BGH 3 StR 192/02 - Beschluss vom 4. September 2002 (LG Verden)
Urteilsgründe; Urteilstenor.
§ 267 Abs. 1 Satz 1 StPO


Entscheidung

16. BGH 3 StR 218/02 - Beschluss vom 27. August 2002 (LG Duisburg)
Gesamtstrafe; Strafzumessung (strafschärfende Einbeziehung wegen eingestellter weiterer Taten nach prozeßordnungsgemäßer Feststellung).
§ 46 Abs. 1 StGB; § 55 StGB; § 78 StGB; § 154 StPO


Entscheidung

17. BGH 3 StR 251/02 - Beschluss vom 4. September 2002 (LG Kleve)
Einziehung (Beziehungsgegenstand; Tatmittel).
§ 33 BtMG; § 74 StGB


Entscheidung

18. BGH 3 StR 41/02 - Beschluss vom 25. Juli 2002 (LG Oldenburg)
BGHR; Strafzumessung (strafschärfende Berücksichtigung des Motivs der verbleibenden vollendeten Tat bei strafbefreiendem Rücktritt von einem sog. qualifizierten Versuch; Tatumstand des gesamten Tatgeschehens); unzulässige Verfahrensrüge; Mord (Heimtücke; Ermöglichung einer anderen Straftat); Raub.
§ 22 StGB; § 24 Abs. 1 StGB; § 46 Abs. 2 StGB; § 249 StGB; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 21e GVG


Entscheidung

19. BGH 4 StR 208/02 - Beschluss vom 13. August 2002 (LG Detmold)
Schwerer Bandendiebstahl (Beendigung); Bandenmitgliedschaft (tatbezogene Bestimmung); Mittäterschaft; Beihilfe; Anstiftung; Vorsatz; Hehlerei (Absatzhilfe); Begünstigung.
§ 244a StGB; § 244 Abs. 1 Nr. 2 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 26 StGB; § 27 StGB; § 259 StGB; § 260 StGB; § 257 StGB; § 15 StGB


Entscheidung

20. BGH 4 StR 212/02 - Beschluss vom 30. Juli 2002 (LG Bochum)
Wirksamer Rechtsmittelverzicht (durch den Verteidiger; mündliche Ermächtigung; Beweis durch Erklärung des Verteidigers)
§ 302 Abs. 1 Satz 1 StPO; § 137 StPO


Entscheidung

21. BGH 5 StR 210/02 - Urteil vom 3. September 2002 (LG Neuruppin)
BGHSt; gefährliche Körperverletzung (mit einem anderen Beteiligten gemeinschaftlich; Beihilfe; Mittäterschaft; Anstiftung; Präsenz am Tatort); Täterschaft und Teilnahme (Tatherrschaftslehre; Wertungsspielraum); Grenzen der Revisibilität der Beweiswürdigung; Aufrechterhaltung der Feststellungen.
§ 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB; § 27 StGB; § 26 Abs. 2 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 353 Abs. 2 StPO


Entscheidung

22. BGH 1 StR 111/02 - Beschluss vom 26. September 2002
Vorlage; Anfrageverfahren; audiovisuelle Vernehmung von Vertrauenspersonen der Polizei / verdeckte Ermittler (Identifizierung des Vernommenen verhindernde technische Veränderung der Bild- und Tonübertragung bei anderenfalls entgegenstehender Sperrerklärung der zuständigen Stelle); Fragerecht; Konfrontationsrecht; Verteidigung; Zeuge vom Hörensagen; Glaubwürdigkeitsprüfung (Konzentration auf die Analyse des Aussageinhalts); Verwertung des Wissens anonym gehaltener Zeugen durch Beweissurrogate; Aufklärungspflicht; Verteidigungsrecht. Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK; § 247a StPO; § 244 Abs. 2 StPO; § 96 StPO; § 68 Abs. 3 StPO; § 137 StPO; § 132 GVG; Art. 20 Abs. 3 GG


Entscheidung

23. BGH 1 StR 171/01 - Beschluss vom 11. September 2002 (LG Mannheim)
Beweisantrag (Ablehnung wegen eigener Sachkunde; Glaubwürdigkeit; jugendpsychiatrisches Glaubwürdigkeitsgutachten; Aussageverhalten); sexueller Missbrauch von Kindern.
§ 244 Abs. 4 Satz 1 StPO; § 176 StGB


Entscheidung

24. BGH 1 StR 347/02 - Beschluss vom 25. September 2002 (LG Traunstein)
Strafzumessung (Doppelverwertungsverbot; Tötungsdelikt - fehlende Versuche der Erfolgsverhinderung).
§ 46 StGB; § 212 StGB; § 22 StGB

Es ist nicht zulässig, bei der Verurteilung wegen eines Tötungsdelikts strafschärfend zu berücksichtigen, dass der Täter den Eintritt des Todes des Opfers nicht zu verhindern versucht hat (vgl. nur BGHR StGB § 46 Abs. 3 Vollendung 1; BGH NStZ 1984, 358 f).


Entscheidung

25. BGH 1 StR 73/02 - Urteil vom 11. September 2002 (LG Stuttgart)
Verstoß gegen das Irak-Embargo gem. § 34 Abs. 4 AWG i.V.m. § 69e Abs. 2 Buchst. c AWV; Verabredung eines Verbrechens; Verhältnismäßigkeit bei der Strafzumessung; Verbotsirrtum (Subsumtionsirrtum; Unrechtsbewusstsein) und Tatbestandsirrtum (Vorsatz) bei Genehmigungsvorbehalten.
§ 34 Abs. 4 AWG i.V.m. § 69e Abs. 2 Buchst. c AWV; § 30 Abs. 2 StGB; § 15 StGB; § 16 StGB; § 46 StGB; § 17 StGB


Entscheidung

26. BGH 1 StR 99/93 - Beschluss vom 25. September 2002 (LG Memmingen)
Kostenerstattung (unzulässige Beschwerde; Erinnerung).
§ 5 Abs. 2 Satz 3 GKG


Entscheidung

27. BGH 1 ARs 36/02 - Beschluss vom 26. September 2002
Strafbefreiender Rücktritt vom Versuch eines unechten Unterlassungsdelikts (streitige Anforderung der optimalen Mittelwahl bei der Erfolgsverhinderung; geeignete Verhinderungsmöglichkeit).
§ 13 StGB; § 24 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 StGB; § 132 Abs. 3 GVG


Entscheidung

28. BGH 2 StR 251/02 - Beschluss vom 14. August 2002
Strafbefreiender Rücktritt vom Versuch eines unechten Unterlassungsdelikts (streitige Anforderung der optimalen Mittelwahl bei der Erfolgsverhinderung; geeignete Verhinderungsmöglichkeit; ernsthaftes Bemühen).
§ 13 StGB; § 24 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 StGB; § 132 Abs. 3 GVG


Entscheidung

29. BGH 2 StR 301/02 - Beschluss vom 11. September 2002 (LG Koblenz)
Zulässigkeit der Revision (Zuständigkeit des Tatgerichts; Rechtsmittelverzicht).
§ 346 StPO; § 349 Abs. 1 StPO; § 302 Abs. 1 Satz 1 StPO


Entscheidung

30. BGH 2 StR 306/02 - Beschluss vom 20. September 2002 (LG Trier)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Nachholung von Verfahrensrügen.
§ 44 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO


Entscheidung

31. BGH 2 StR 307/02 - Beschluss vom 4. September 2002 (LG Bad Kreuznach)
Beweiswürdigung (Glaubhaftigkeitsbeurteilung; Abweichungen bei den Aussagen zum Kerngeschehen: Lücken bzw. Widersprüche; beschränkte Relevanz von Verdrängungsphänomenen als Erklärung für fehlende Aussagekonstanz; ungenügende Darlegung des Sachverständigengutachtens).
§ 261 StPO


Entscheidung

32. BGH 2 StR 336/02 - Beschluss vom 20. September 2002 (LG Limburg a.d. Lahn)
Täter-Opfer-Ausgleich (Schmerzensgeld; vertypter Strafmilderungsgrund; Indizwirkung des Geständnisses in der Hauptverhandlung).
§ 46 Abs. 2 StGB; § 46 a Nr. 1 StGB; § 49 Abs. 1 StGB


Entscheidung

33. BGH 2 StR 346/02 - Beschluss vom 18. September 2002 (LG Trier)
Mord (Verdeckungsabsicht neben weiteren bestimmenden Handlungsmotiven).
§ 211 StGB


Entscheidung

34. BGH 2 ARs 265/02 - Beschluss vom 20. September 2002
BGHSt; Zuständigkeitskonzentration nach § 162 Abs. 1 Satz 2 StPO (Zeitpunkt der richterlichen Untersuchungshandlungen; Gleichzeitigkeit; konkret gestellter Antrag; gesetzlicher Richter).
§ 98 Abs. 2 Satz 4 StPO; § 162 Abs. 1 Satz 1 und 2 StPO; § 111 b Abs. 1 StPO; § 111 c Abs. 1 StPO; § 111 e Abs. 1 StPO; § 14 StPO; Art. 101 GG


Entscheidung

35. BGH 4 StR 209/02 - Beschluss vom 26. September 2002 (LG Neubrandenburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

36. BGH 4 StR 334/02 - Beschluss vom 1. Oktober 2002 (LG Bielefeld)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

37. BGH 4 StR 355/02 - Beschluss vom 12. September 2002 (LG Essen)
Wirksamer Rechtsmittelverzicht (Wirkungen; Unwiderruflichkeit).
§ 302 Abs. 1 Satz 1 StPO


Entscheidung

38. BGH 5 StR 260/02 - Urteil vom 27. September 2002 (LG Bremen)
Beweiswürdigung (Grenzen der Revisibilität; Freispruch; Aussage gegen Aussage).
§ 261 StPO


Entscheidung

39. BGH 5 StR 374/02 - Beschluss vom 26. September 2002 (LG Cottbus)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

40. BGH 5 StR 397/02 - Beschluss vom 26. September 2002 (LG Berlin)
Gesamtfreiheitsstrafe; Gesamtstrafenbildung; Zäsurwirkung.
§ 55 Abs. 1 Satz 1 StGB


Entscheidung

41. BGH 5 StR 406/02 - Beschluss vom 26. September 2002 (LG Berlin)
Strafzumessung (rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung nach Erlass des Urteils; Berücksichtigung von Amts wegen; Beschleunigungsgrundsatz). Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; § 46 StGB


Entscheidung

42. BGH 5 StR 428/02 - Beschluss vom 26. September 2002
Verwerfung des Antrags des Angeklagten auf Entscheidung des Revisionsgerichts als unbegründet.
§ 346 Abs. 2 StPO


Entscheidung

43. BGH 4 StR 173/02 - Urteil vom 25. September 2002 (LG Münster)
Unzureichende Beweiswürdigung bei Freispruch (Erörterungsmangel; erschöpfende und lückenhafte Beweiswürdigung); Zweifelsgrundsatz.
§ 261 StPO


Entscheidung

44. BGH 2 StR 193/02 - Urteil vom 11. September 2002 (LG Trier)
Umfang der Urteilsaufhebung (Aufhebung hinsichtlich aller in Tateinheit stehenden Taten bei rechtsfehlerhafter Beurteilung einer Tat); Hang im Sinne des § 66 Abs. 1 Nr. 3 StGB (Kriterien; Darlegungsanforderungen); Beweiswürdigung.
§ 353 StPO; § 66 Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 267 StGB


Entscheidung

45. BGH 2 StR 111/02 - Urteil vom 21. August 2002 (LG Köln)
Verlesung ärztlicher Atteste; Beruhen; keine Strafmilderung wegen verminderter Schuldfähigkeit während der Tatausführung bei Tatentschluss in voll schuldfähigem Zustand; Mittäterschaft (Mittäterexzess); Strafzumessung bei Ausnahmestrafrahmen (Umfang der revisionsgerichtlichen Prüfung); Strafrahmenwahl; strafmildernde Berücksichtigung der konkret wenig gefährlichen Verwendung von Waffen.
§ 256 StPO; § 337 StPO; § 21 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 46 StGB; § 250 Abs. 3 StGB


Entscheidung

46. BGH 2 StR 263/02 - Beschluss vom 23. August 2002 (LG Gera)
Verjährung (frühester Ablauf im Beitrittsgebiet mit Ablauf des 2. Oktober 2000, Selbständigkeit des Fristlaufs bei tateinheitlich begangenen Einzeltaten); strafschärfende Berücksichtigung verjährter Taten.
§ 174 Abs. 1 Nr. 1 StGB; § 78 Abs. 1 Nr. 4 StGB; Art. 315 a Abs. 2 EGStGB


Entscheidung

47. BGH 2 StR 311/02 - Beschluss vom 11. September 2002 (LG Koblenz)
Aufhebung des Gesamtstrafausspruchs; Einstellung des Verfahrens hinsichtlich nicht erheblich ins Gewicht fallender Einzeltaten.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 349 Abs. 4 StPO; § 154 Abs. 1 StPO


Entscheidung

48. BGH 2 StR 274/02 - Beschluss vom 30. August 2002 (LG Gera)
Serienstraftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung (sexuelle Nötigung; Vergewaltigung; Aufklärungspflicht, Darlegung, Beweiswürdigung, Individualisierung der Einzeltaten); Verteidigungsmöglichkeiten des Angeklagten.
§ 244 Abs. 2 StPO; § 267 StPO; § 137 StPO; § 177 StGB


Entscheidung

49. BGH 3 StR 263/02 - Urteil vom 5. September 2002 (LG Itzehoe)
Beweiswürdigung (Umfang der revisionsgerichtlichen Prüfung); Überzeugungsbildung; Anforderungen an die Darlegung; selbständige Verjährung tateinheitlich begangener Taten.
§ 337 StPO; § 261 StPO; 78 StGB


Entscheidung

50. BGH 2 ARs 252/02 - Beschluss vom 6. September 2002 (Zuständigkeitsbestimmung)
Zuständigkeit zur Entscheidung über einen Antrag auf Erlass einer richterlichen Anordnung zur Übermittlung von Telekommunikationsverbindungsdaten.
§ 100 g Abs. 1 StPO; § 100 h Abs. 1 Satz 3 StPO; § 100 b Abs. 1 Satz 1 StPO; § 14 StPO; § 162 Abs. 1 StPO


Entscheidung

51. BGH 2 ARs 251/02 - Beschluss vom 6. September 2002 (Zuständigkeitsbestimmung; StA Bautzen)
Zuständigkeit zur Entscheidung über einen Antrag auf Erlass einer richterlichen Anordnung zur Übermittlung von Telekommunikationsverbindungsdaten.
§ 100 g Abs. 1 StPO; § 100 h Abs. 1 Satz 3 StPO; § 100 b Abs. 1 Satz 1 StPO; § 14 StPO; § 162 Abs. 1 StPO

Hat ein Anbieter von Telekommunikationsdiensten an einem anderen bekannten Ort als am Verwaltungssitz der Gesellschaft eine Abteilung errichtet, welche den Abruf von Telekommunikationsdaten technisch umsetzt, so folgt daraus gemäß § 162 Abs. 1 StPO, dass nicht das Amtsgericht am Verwaltungssitz für die Anordnung der Übermittlung von Verbindungsdaten zuständig ist, sondern dasjenige Amtsgericht, in dessen Bezirk die Auskünfte zu erteilen sind.


Entscheidung

52. BGH 2 StR 333/02 - Beschluss vom 11. September 2002 (LG Darmstadt)
Teilweiser Vorwegvollzug der Strafhaft vor der Maßregel (Anforderungen an die Begründung, Tenorierung bei Anrechnung von Untersuchungshaft).
§ 67 Abs. 2 StGB


Entscheidung

53. BGH 2 ARs 276/02 - Beschluss vom 13. September 2002 (Bestimmung der Zuständigkeit; AG Ulm)
Zuständigkeit zur Entscheidung über einen Antrag auf Erlass einer richterlichen Anordnung zur Übermittlung von Telekommunikationsverbindungsdaten.
§ 100 g Abs. 1 StPO; § 100 h Abs. 1 Satz 3 StPO; § 100 b Abs. 1 Satz 1 StPO; § 14 StPO; § 162 Abs. 1 StPO

Hat ein Anbieter von Telekommunikationsdiensten an einem anderen bekannten Ort als am Verwaltungssitz der Gesellschaft eine Abteilung errichtet, welche den Abruf von Telekommunikationsdaten technisch umsetzt, so folgt daraus gemäß § 162 Abs. 1 StPO, dass nicht das Amtsgericht am Verwaltungssitz für die Anordnung der Übermittlung von Verbindungsdaten zuständig ist, sondern dasjenige Amtsgericht, in dessen Bezirk die Auskünfte zu erteilen sind.


Entscheidung

54. BGH 3 StR 246/02 - Beschluss vom 27. August 2002 (LG Hannover)
Auslieferung; Spezialitätsgrundsatz; keine Auswirkungen ausländischer Verfahrensrechtsverletzungen auf die Zulässigkeit des Strafverfahrens in der Bundesrepublik (Verfahrenshindernis).
§ 206a StPO; Art. 14 Abs. 1 EuAlÜbk


Entscheidung

55. BGH 2 ARs 257/02 - Beschluss vom 11. September 2002 (Bestimmung der Zuständigkeit, StA Frankfurt/Oder)
Keine "Vorratshaltung" richterlicher Beschlüsse gegen flüchtige Beschuldigte.
§ 13a StPO; § 2 DNA-IFG


Entscheidung

56. BGH 3 StR 287/02 - Beschluss vom 29. August 2002 (LG Kleve)
Verfall ("aus der Tat erlangt" iSd § 73 StGB); erweiterter Verfall (verfassungskonforme Auslegung, Anforderungen an die Darlegung der Herkunft aus rechtswidrigen Taten).
§ 73 Abs. 1 Satz 1 StGB; § 73 d StGB

1. § 73 Abs. 1 Satz 1 StGB kann als Grundlage für die Verfallsanordnung nur herangezogen werden, wenn der Täter für die Tat oder aus ihr etwas erlangt hat. Für die Tat wird dasjenige erlangt, was der Täter nicht nur gelegentlich einer Straftat, sondern als Gegenleistung für die Tatbegehung erhält. Aus der Tat erlangt sind wirtschaftliche Werte, die dem Täter aufgrund der Tatbegehung zufließen (Eser in Schönke/Schröder, StGB 26. Aufl. § 73 Rdn. 8, 9). (Bearbeiter)

2. Die Anordnung des erweiterten Verfalls nach § 73d StGB kommt nur dann in Betracht, wenn der Tatrichter aufgrund erschöpfender Beweiserhebung und -würdigung die uneingeschränkte Überzeugung gewonnen hat, daß der Angeklagte die von der Anordnung erfaßten Gegenstände aus rechtswidrigen Taten erlangt hat, ohne daß diese selbst im einzelnen festgestellt werden müßten. (Bearbeiter)


Entscheidung

57. BGH 3 StR 323/02 - Beschluss vom 26. September 2002 (LG Mönchengladbach)
Gefährliche Körperverletzung (Schlag mit einer leeren Getränkekiste).
§ 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB