HRRS
Online-Zeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht
Herausgeber: Dr. h.c. Gerhard Strate · Redaktion: RiLG Ulf Buermeyer, Prof. Dr. iur. Karsten Gaede, RA Dr. iur. Stephan Schlegel
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
777. BVerfG 2 BvR 1447/10 (2. Kammer des Zweiten Senats) - Beschluss vom 12. August 2010 (OLG Bamberg/AG Erlangen)
Informationelle Selbstbestimmung; anlassbezogene Verkehrsüberwachung (Anfangsverdacht; automatisierte Bildaufzeichnungen; Abstandsmessgeräte; Übersichtsaufzeichnungen ohne Individualisierungsmöglichkeit; Einsatz technischer Überwachungsgeräte); Verhältnismäßigkeit.
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 3 Abs. 1 GG; § 100h Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StPO; § 46 Abs. 1 OWiG
778. BVerfG 2 BvR 223/10 (1. Kammer des Zweiten Senats) - Beschluss vom 31. August 2010 (LG Münster)
Durchsuchung einer Rechtsanwaltskanzlei (Unverletzlichkeit der Wohnung; Beschlagnahme (Akten; E-Mail-Verkehr); besonders sorgfältige richterliche Prüfung des
Tatverdachtes); Unterstützung einer missbräuchlichen Asylantragstellung; Verhältnismäßigkeit (Nutzung weiterer Aufklärungsmöglichkeiten vor Durchsuchung einer Rechtsanwaltskanzlei bei sehr vagem Tatverdacht; richterliche Vernehmung als milderes Mittel; geringe Schwere der Straftat).
Art. 13 Abs. 1 GG; Art. 14 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; § 94 StPO; § 102 StPO; § 105 StPO; § 48 Abs. 1 StPO; § 84 Abs. 1 AsylVfG
779. BVerfG 2 BvR 2485/07, 2 BvR 2513/07, 2 BvR 2548/07 - Beschluss vom 8. Juli 2010 (LG Hamburg, BGH)
Verfassungsrechtlicher Anspruch auf ein faires Verfahren (Belehrung über das Recht auf konsularischen Beistand; Verwertungsverbot; Abwägungslösung); Berücksichtigung von Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs (erkennbare Auseinandersetzung; Begründung von Abweichungen; Maßstab für eine verfassungsrechtliche Berücksichtigungspflicht); rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (verfassungsrechtliche Substantiierungsanforderungen); BGH 5 StR 116/01 und 5 StR 475/02.
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 36 Abs. 1 lit. b und c WÜK; Art. 6 Abs. 1 EMRK; § 337 StPO; § 92 BVerfGG; § 23 Abs. 1 Satz 2 BVerfGG
780. BVerfG 2 BvR 2561/08 (1. Kammer des Zweiten Senats) - Beschluss vom 10. September 2010 (LG Nürnberg-Fürth/AG Nürnberg)
Durchsuchung (vager Tatverdacht; Hehlerei; Verkauf neuwertiger Mobiltelefone über eBay); eigenverantwortliche richterliche Prüfung; Beschwerde gegen den Durchsuchungsbeschluss (kein Nachschieben von Gründen im Beschwerdeverfahren).
Art. 13 Abs. 1 GG; § 102 StPO; § 105 StPO; § 259 StGB; § 304 StPO
781. BVerfG 2 BvR 759/10 (2. Kammer des Zweiten Senats) - Beschluss vom 5. Juli 2010 (OLG Brandenburg/AG Potsdam/Zentrale Bußgeldstelle des Landes Brandenburg)
Informationelle Selbstbestimmung; anlassbezogene Verkehrsüberwachung (Anfangsverdacht; automatisierte Bildaufzeichnungen; Geschwindigkeitsmessgeräte; Einsatz technischer Überwachungsgeräte); Verhältnismäßigkeit.
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 3 Abs. 1 GG; § 100h Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StPO; § 46 Abs. 1 OWiG
784. BGH 3 StR 21/08 - Beschluss vom 11. Dezember 2008 (LG Düsseldorf)
Beihilfe (neutrale, berufstypische Handlungen; objektive Zurechnung; deliktischer Sinnbezug; Vorsatz); Amtsaufklärungspflicht; Gesetzesbindung des Richters; Absprache; Deal; Schätzung des Schadensumfangs (Mitteilung hinreichender Grundlagen).
§ 27 StGB; § 15 StGB; § 244 Abs. 2 StPO; Art. 20 Abs. 3 GG; § 261 StPO
789. BGH 3 StR 88/08 - Beschluss vom 28. Oktober 2008 (LG Krefeld)
Sexueller Missbrauch widerstandsunfähiger Personen; sexueller Missbrauch eines Hilfsbedürftigen in einer Einrichtung für hilfsbedürftige Menschen; sexueller Missbrauch unter Ausnutzung eines Betreuungsverhältnisses.
§ 174a StGB; § 179 StGB; § 174c StGB
790. BGH 3 StR 133/10 - Beschluss vom 22. Juli 2010 (LG Stade)
Mittäterschaft (nachträgliche Billigung eines Mittäterexzesses; sukzessive Mittäterschaft; Vorsatz); Raub mit Todesfolge (Leichtfertigkeit); erheblich verminderte Schuldfähigkeit (actio libera in causa).
§ 25 Abs. 2 StGB; § 15 StGB; § 251 StGB; § 21 StGB
792. BGH 3 StR 156/10 - Urteil vom 22. Juli 2010 (LG Wuppertal)
Tateinheit (Zusammentreffen in einem Handlungsteil;
Teilidentität der Ausführungshandlungen; Handlungseinheit); Vergewaltigung; Sicherungsverwahrung (rechtlich selbständige Anlasstaten).
§ 52 StGB; § 177 StGB; § 66 Abs. 2 StGB; § 66 Abs. 3 StGB; § 53 StGB
794. BGH 3 StR 192/10 - Beschluss vom 4. August 2010 (LG Wuppertal)
Rechtsfehlerhafte Berücksichtigung des Verteidigungsverhaltens zum Nachteil des Angeklagten.
§ 46 StGB
795. BGH 3 StR 193/10 - Beschluss vom 20. Juli 2010 (LG Osnabrück)
Vereidigung eines Zeugen (mehrfache Vernehmung; mehrfache Entscheidung über die Vereidigung).
§ 60 StPO
796. BGH 3 StR 218/10 - Beschluss vom 20. Juli 2010 (LG Hildesheim)
Doppelverwertungsverbot (strafschärfende Berücksichtigung der Tatbegehung als solcher); Ablehnung eines Beweisantrags (Beweisermittlungsantrag; Antrag aufs Geratewohl; ins Blaue hinein aufgestellte Behauptung).
§ 46 Abs. 3 StGB; § 244 Abs. 3 StPO
797. BGH 3 StR 218/10 - Beschluss vom 20. Juli 2010 (LG Hildesheim)
Ablehnung eines Beweisantrags (Beweisermittlungsantrag; Antrag aufs Geratewohl; ins Blaue hinein aufgestellte Behauptung).
§ 244 Abs. 3 StPO
799. BGH 3 StR 244/10 - Beschluss vom 4. August 2010 (LG Düsseldorf)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Anhaltspunkte für die Prüfung).
§ 64 StGB
800. BGH 3 StR 246/09 - Urteil vom 27. August 2009 (LG Hannover)
Tötungsvorsatz (Hemmschwelle; äußerst gefährliche Gewalthandlung; Gesamtwürdigung; Billigen im Rechtssinne); Überzeugungsbildung; Beweiswürdigung; Strafrahmenverschiebung (selbst verschuldete Trunkenheit).
§ 211 StGB; § 212 StGB; § 15 StGB; § 261 StPO; § 21 StGB; § 49 Abs. 1 StGB
803. BGH 3 StR 279/10 - Beschluss vom 5. August 2010 (LG Stade)
Unzulässige Revision der Nebenklage.
§ 400 Abs. 1 StPO
804. BGH 3 StR 285/10 - Beschluss vom 5. August 2010 (LG Düsseldorf)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (konkrete Erfolgsaussicht); Vorwegvollzug (keine Berücksichtigung der Untersuchungshaft durch den Tatrichter; Anrechnung der Untersuchungshaft durch die Vollstreckungsbehörde).
§ 64 StGB; § 67 Abs. 2 StGB
805. BGH 3 StR 286/10 - Beschluss vom 10. August 2010 (LG Berlin)
Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen; Einziehung (Erledigung mit Rechtskraft; Übergang des Eigentums); nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (keine Aufrechterhaltung einer erledigten Einziehungsanordnung).
§ 86a StGB; § 74 StGB; § 74e Abs. 1 StGB; § 55 Abs. 2 StGB
807. BGH 3 StR 314/10 - Beschluss vom 7. September 2010 (LG Duisburg)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang).
§ 64 StGB
809. BGH 3 StR 340/09 - Beschluss vom 24. September 2009 (LG Aurich)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (obligatorische Prüfung bei Vorliegen von Anhaltspunkten für einen Hang).
§ 64 StGB
810. BGH 3 StR 453/08 - Beschluss vom 16. Dezember 2008 (LG Kiel)
Täteranalyse; Tätertypus; Profiling; operative Fallanalyse; eigenständige Überzeugungsbildung des Gerichts; schwere Körperverletzung.
§ 226 StGB; § 261 StPO; § 244 StPO
815. BGH 3 StR 505/08 - Beschluss vom 20. Januar 2009 (LG Kleve)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (schwere andere seelische Abartigkeit); Mord; lebenslange Freiheitsstrafe (erheblich verminderte Schuldfähigkeit; Versagung der Strafrahmenverschiebung; verschuldete Trunkenheit).
§ 63 StGB; § 20 StGB; § 21 StGB; § 211 StGB
816. BGH 3 StR 540/08 - Urteil vom 29. Januar 2009 (LG Oldenburg)
Kognitionspflicht; räuberischer Angriff auf Kraftfahrer; räuberische Erpressung; Beteiligung (Beweiswürdigung; erhebliches Interesse am Taterfolg); Mittäterschaft (Vorbereitungshandlung; Unterstützungshandlung).
§ 316a StGB; § 261 StPO; § 255 StGB; § 25 StGB; § 27 StGB
817. BGH 3 StR 547/08 - Beschluss vom 6. August 2009 (LG Krefeld)
Gestattung der Entfernung eines Angeklagten von der Teilnahme an der Hauptverhandlung (Anwesenheit; bandenmäßig begangene Straftaten; Beurlaubung eines mutmaßlichen Bandenmitglieds); inhaltliche Begrenzung des Verfahrensgegenstandes; Überschreitung der inhaltlichen Begrenzung.
§ 231c StPO; § 338 Nr. 5 StPO
818. BGH 3 StR 559/08 - Beschluss vom 5. März 2009 (LG Lübeck)
Betrug (Kreditgewährung; Vermögensschaden; Berücksichtigung von Sicherheiten; Bürgschaft).
§ 263 StGB
820. BGH 3 StR 569/08 - Urteil vom 12. Februar 2009 (LG Mönchengladbach)
Unwirksame Beschränkung der Revision auf die Nichtanordnung einer Maßregel (enger Zusammenhang zwischen angeordneter und nicht angeordneter Maßregel); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (hinreichende Aussicht auf Therapieerfolg); Widerspruchsfreiheit der Urteilsgründe; Vorwegvollzug.
§ 72 StGB; § 64 StGB; § 66 StGB; § 67 Abs. 2 StGB
821. BGH 3 StR 584/08 - Beschluss vom 3. März 2009 (LG Hannover)
Zeugenvernehmung; Ausschluss der Öffentlichkeit; Öffentlichkeitsgrundsatz; Entlassung eines Zeugen (sofortige Rücknahme); Gesamtstrafenbildung (Verdreifachung der Einsatzstrafe; Tatserie; enger situativer Zusammenhang).
§ 338 Nr. 6 StPO; § 174 Abs. 1 Satz 2 GVG; § 54 StGB; § 46 StGB
822. BGH 5 StR 199/10 - Beschluss vom 20. Juli 2010 (LG Hamburg)
Schädliche Neigungen (Abgrenzung zur Reifeverzögerung; falsch verstandene Kameradschaft; spontane Beteiligung an Straftaten Dritter); Zumessung der Jugendstrafe.
§ 17 Abs. 2 JGG
824. BGH 5 StR 272/10 - Beschluss vom 18. August 2010 (LG Berlin)
Unbegründete Revision; Festsetzung einer Einzelstrafe durch das Revisionsgericht.
§ 349 Abs. 2 StPO; 354 Abs. 1 StPO
827. BGH 5 StR 306/10 - Beschluss vom 18. August 2010 (LG Berlin)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
830. BGH 1 StR 217/10 - Beschluss vom 27. August 2010 (LG Stuttgart)
Hinterziehung von Dumpingzöllen; Meistbegünstigungsgrundsatz und Zeitgesetz (milderes Gesetz; Verhältnismäßigkeit; lex mitior; Blankettstrafgesetz); Vorabentscheidungsverfahren; GATT-Abkommen; Antidumping-Übereinkommen.
§ 370 AO; § 373 AO; § 2 Abs. 3, Abs. 4 StGB; Art. 49 Abs. 1 Satz 3 EU-Grundrechtecharta; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 267 Abs. 3 AEUV; Verordnung (EG) Nr. 1470/2001 des Rates vom 16. Juli 2001 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren integrierter elektronischer Kompakt-Leuchtstofflampen (CFL-i) mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. EG 2001 Nr. L 195)
831. BGH 1 StR 218/10 - Beschluss vom 27. August 2010 (LG Stuttgart)
Hinterziehung von Dumpingzöllen; Meistbegünstigungsgrundsatz und Zeitgesetz (milderes Gesetz; Verhältnismäßigkeit; lex mitior; Blankettstrafgesetz); Vorabentscheidungsverfahren; GATT-Abkommen; Antidumping-Übereinkommen.
§ 370 AO; § 373 AO; § 2 Abs. 3, Abs. 4 StGB; Art. 49 Abs. 1 Satz 3 EU-Grundrechtecharta; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 267 Abs. 3 AEUV; Verordnung (EG) Nr. 1470/2001 des Rates vom 16. Juli 2001 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren integrierter elektronischer Kompakt-Leuchtstofflampen (CFL-i) mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. EG 2001 Nr. L 195)
1. Bei der im Rahmen der Strafnorm des § 373 AO anzuwendenden EG-Verordnung, auf der die Erhebung von Antidumpingzölle beruht, handelt es sich um ein Zeitgesetz i. S. v. § 2 Abs. 4 StGB, das für den Zeitraum seiner Gültigkeit auch nach seinem Außerkrafttreten weiterhin anwendbar bleibt.
2. Die EG-Verordnung Nr. 1470/2001 des Rates vom 16. Juli 2001 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren integrierter elektronischer Kompakt-Leuchtstofflampen (CFL-i) mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. EG 2001 Nr. L 195 S. 8) ist schon deshalb ein Zeitgesetz, weil ihre Geltungsdauer gemäß Art. 11 Abs. 2 der zugrunde liegenden Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (ABl. EG 1996 Nr. L 56 S. 1, im Folgenden: Grund-Verordnung) eine von vornherein definierte, kalendermäßig eindeutig bestimmbare Befristung erfuhr.
3. Die Strafbarkeit wegen Hinterziehung von Antidumpingzöllen vorstößt nicht gegen Unionsrecht. Der Durchführung eines Vorabentscheidungsverfahrens bedarf es nicht.
4. Ein Verbot der Bestrafung der Hinterziehung von Antidumpingzöllen ergibt sich weder aus dem Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommen (GATT 1994) noch aus dem zur Durchführung des Artikels VI des GATT 1994 geschlossenen Antidumping-Übereinkommen vom 22. Dezember 1994 (ABl. EG 1994 Nr. L 336 S. 103).
834. BGH 1 StR 338/10 - Beschluss vom 26. August 2010 (BGH)
Unzulässige und unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
836. BGH 1 StR 409/10 - Beschluss vom 7. September 2010 (LG Stuttgart)
Rechtsfehlerhaft bemessene Anordnung des Vorwegvollzugs eines Teils der Freiheitsstrafe.
§ 67 Abs. 2 Satz 2 und 3 StGB
838. BGH 2 StR 108/10 - Beschluss vom 11. August 2010 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
839. BGH 2 StR 111/09 - Urteil vom 27. August 2010 (LG Köln)
BGHSt; Beihilfe zur Untreue durch die Führung einer schwarzen Kasse im Ausland (Legalitätspflicht; Geschäftsführer einer GmbH; Vorstand einer AG; Verletzung von Buchführungsvorschriften; tatbestandsausschließendes Einverständnis der Mehrheit der Gesellschafter einer GmbH; Minderheitsgesellschafter: Schutz der Minderheitenrechte; doppelte Milderung); Vermögensnachteil (endgültiger Vermögensschaden; schadensgleiche Vermögensgefährdung; Gefährdungsschaden); Gesetzlichkeitsprinzip (Verschleifungsverbot); Beweisantragsrecht (Bedeutungslosigkeit; Erwiesenheit).
§ 266 StGB; § 27 StGB; § 28 Abs. 1 StGB; § 43 GmbHG; § 47 GmbHG; § 93 Abs. 1 AktG; Art. 103 Abs. 2 GG; § 244 Abs. 3 StPO
840. BGH 2 StR 128/10 - Beschluss vom 11. August 2010 (LG Trier)
Geiselnahme (unzureichende Feststellungen; listiges Weglocken; qualifizierte Nötigungsabsicht; stabile Bemächtigungslage).
§ 239b StGB
842. BGH 2 ARs 153/10 2 AR 87/10 - Beschluss vom 18. August 2010 (AG Düsseldorf; AG Köln)
Zuständigkeit für die Strafaussetzung zur Bewährung.
§ 462a Abs. 2 Satz 2 StPO
846. BGH 2 StR 200/10 - Beschluss vom 14. Juli 2010 (LG Koblenz)
Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr (Angestelltenbestechung; Unrechtsvereinbarung; Versprechen bzw. Sich Versprechenlassen eines Vorteils mit Blick auf eine künftige unlautere Bevorzugung im Wettbewerb).
§ 299 Abs. 1, Abs. 2 StGB
847. BGH 2 StR 205/10 - Beschluss vom 4. August 2010 (LG Frankfurt am Main)
Informelle Absprache und formelle Verständigung (nicht eingehaltene informelle Zusage einer Freiheitsstrafe auf Bewährung seitens der früheren Vorsitzenden); Recht auf ein faires Verfahren (Rechtsstaatsprinzip; Vertrauensschutz).
§ 257c StPO; Art. 6 EMRK; § 202a StPO
851. BGH 2 StR 242/10 - Beschluss vom 18. August 2010 (LG Aachen)
Beweiswürdigung (Verwertung eines heimlich aufgenommenen privaten Gesprächs; allgemeines Persönlichkeitsrecht; Recht am gesprochenen Wort; Abwägungslehre); sexueller Missbrauch.
Art. 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 GG; Art. 8 EMRK; Art. 6 EMRK; § 261 StPO
852. BGH 2 ARs 247/10 2 AR 146/10 - Beschluss vom 8. September 2010 (AG Weimar)
Wirksame Verfahrensabgabe.
§ 42 JGG
853. BGH 2 StR 254/10 - Beschluss vom 5. August 2010 (LG Darmstadt)
Auffangrechtserwerb (Zurückgewinnungshilfe; Feststellung; Erörterungsmangel hinsichtlich der Härtefallvorschrift des Verfalls); Anrechnungsmaßstabes der vom Angeklagten in dieser Sache in der Schweiz erlittenen Freiheitsentziehung.
§ 111i Abs. 2 StPO; § 73 StGB; § 73c StGB; § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB
854. BGH 2 StR 269/10 - Beschluss vom 11. August 2010 (LG Mainz)
Wirksamer Rechtsmittelverzicht trotz "emotionaler Aufgewühltheit" oder einer "depressiven Verstimmung".
§ 302 Abs. 1 Satz 1 StPO
856. BGH 2 StR 296/10 - Beschluss vom 5. August 2010 (LG Aachen)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (mangelnde Feststellungen: geringerer Wirkstoffgehalt, unterschiedliches Gewicht der als Ecstasy vertriebenen Tabletten).
§ 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG
859. BGH 2 ARs 300/10 2 AR 183/10 - Beschluss vom 18. August 2010 (OLG Brandenburg; OLG Stuttgart)
(Örtliche) Zuständigkeit für ein Auslieferungsersuchen; Rechtshilfeverkehr
§ 14 Abs. 1 IRG
861. BGH 2 StR 318/10 - Beschluss vom 11. August 2010 (LG Frankfurt am Main)
Strafzumessung bei mehreren Tatbeteiligten (gebotene unterschiedliche Gewichtung verschieden gewichtiger Tatbeiträge; Wertungsfehler; offenkundige Widersprüche).
§ 46 StGB
862. BGH 2 StR 328/10 - Beschluss vom 11. August 2010 (LG Gießen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
864. BGH 2 StR 342/10 - Beschluss vom 2. September 2010 (LG Meiningen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
865. BGH 2 StR 349/10 - Beschluss vom 15. September 2010 (LG Mainz)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
866. BGH 2 StR 350/10 - Beschluss vom 15. September 2010 (LG Trier)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
867. BGH 2 StR 365/10 - Beschluss vom 4. August 2010 (LG Frankfurt am Main)
Unzulässiger Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand.
§ 45 StPO
868. BGH 2 StR 385/10 - Beschluss vom 5. August 2010 (LG Gießen)
BGHR; Diebstahl im besonders schweren Fall (durch ein verschlossenes Behältnis besonders gesicherte Sache: Verwendung des vorgesehenen Schlüssels als Unberechtigter; Gesamtwürdigung bei der Verwirklichung eines Regelbeispiels).
§ 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 StGB; § 242 StGB
869. BGH 2 StR 390/10 - Beschluss vom 15. September 2010 (LG Hanau)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
870. BGH 2 StR 396/10 - Beschluss vom 8. September 2010 (LG Bad Kreuznach)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
871. BGH 2 StR 407/10 - Beschluss vom 8. September 2010 (LG Aachen)
Rechtsfehlerhafte Verhängung einer kurzen Freiheitsstrafe (Unerlässlichkeit; Gebotenheit).
§ 47 StGB
872. BGH 4 StR 192/10 - Beschluss vom 3. August 2010 (LG Saarbrücken)
Beweisantragsrecht (Gebot, Beweisanträge nur noch über seinen Verteidiger zu stellen); Darlegungsvoraussetzungen der Verfahrensrüge; Konkurrenzen beim Betrug (Tatserie; Maßgeblichkeit des eigenen Tatbeitrages).
§ 244 Abs. 3 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 299 StPO; § 263 StGB; § 52 StGB; § 53 StGB
875. BGH 4 StR 292/10 - Beschluss vom 14. September 2010 (LG Kiel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
880. BGH 4 StR 352/10 - Beschluss vom 26. August 2010 (LG Leipzig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
883. BGH 4 StR 589/07 - Beschluss vom 26. August 2010 (BGH)
Unzulässige und unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
885. EGMR Nr. 35623/05 - Urteil vom 2. September 2010 (Uzun vs. Germany)
Recht auf Achtung des Privatlebens (Datenschutz; GPS-Überwachung; Observation; Verhältnismäßigkeit; Totalüberwachung; Recht auf informationelle Selbstbestimmung; Fernmeldegeheimnis; Antiimperialistische Zellen [AIZ]); gesetzliche Grundlage (Vorhersehbarkeit; Richtervorbehalt; richterliche Auslegung und Rechtsfortbildung; Gesetzlichkeitsprinzip); Zulässigkeit der Individualbeschwerde (Ausschöpfung von Rechtsmitteln; Prüfung durch das Bundesverfassungsgericht).
Art. 8 EMRK; Art. 7 EMRK; Art. 6 EMRK; Art. 35 EMRK; Art. 2 Abs. 1, Art. 1 GG; Art. 10 GG; § 100c Abs. 1 Nr. 1 lit. b StPO aF; § 163f Abs. 4 StPO