HRRS
Online-Zeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht
Herausgeber: Dr. h.c. Gerhard Strate · Redaktion: Ulf Buermeyer, Dr. iur. Karsten Gaede, Stephan Schlegel (Webmaster)
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
648. BVerfG 2 BvR 2225/08 – Beschluss vom 2. Juli 2009 (OLG Hamburg, LG Hamburg)
Unverletzlichkeit der Wohnung (Schutz bei Wohngemeinschaften; rechtswidrige Wohnungsdurchsuchung; Verhältnismäßigkeit; Tatverdacht; Zufallsfunde); Recht auf ein faires Verfahren (Verwertbarkeit rechtswidrig erlangter Beweismittel); redaktioneller Hinweis.
Art. 13 GG; Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 EMRK; § 102 StPO
649. EGMR Nr. 11364/03 – Urteil vom 9. Juli 2009 (Mooren v. Germany)
Rechtmäßigkeit der Untersuchungshaft (rechtsfehlerhafter Haftbefehl; Recht auf eine zügige Entscheidung über die Rechtmäßigkeit; Bedingungen einer Heilung; Prinzip der Rechtssicherheit: Ausnahmen gegenüber dem Wortlaut einer prozessrechtlichen Norm; willkürliche Zurückweisung der Entscheidung im Rahmen der Beschwerde; abweichendes Sondervotum Rozakis u.a.); Recht auf Akteneinsicht (Waffengleichheit in der Haftprüfung, Haftbeschwerde: Ungenügen einer mündlichen oder schriftlichen Zusammenfassung; Anforderungen an eine Heilung; Gefährdung des Untersuchungserfolges) und Recht auf ein faires Verfahren; Zulässigkeit der Individualbeschwerde (Ausschöpfung nationaler Rechtsbehelfe: Präklusion des Einwandes der Regierung; Effektivität nationaler Rechtsbehelfe; Verlust der Opferstellung).
Art. 5 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4, Abs. 5 EMRK; Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. b, lit. c EMRK; Art. 34 EMRK; Art. 35 EMRK; § 147 StPO; § 114 Abs. 2 StPO; § 117 Abs. 1 StPO; § 309 Abs. 2 StPO
650. BVerfG 2 BvR 1119/05 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 9. Juli 2009 (LG Hannover/AG Hannover)
Durchsuchungsbeschluss (Unanwendbarkeit von § 284 StGB vor dem 28. März 2006; Verfassungswidrigkeit des Niedersächsischen Lotteriegesetzes; Oddset-Sportwetten); Prüfung von Europarecht; Anspruch auf effektiven Rechtschutz (Unterlassen der Prüfung der Anwendbarkeit einer Strafnorm wegen Verstoßes gegen europäisches Recht; Vorrang des Gemeinschaftsrechts); fehlendes Rechtsschutzbedürfnis bei Verfassungsbeschwerde gegen die Beschlagnahmeentscheidung (mangelnde Schwere des Grundrechtseingriffs).
Art. 13 Abs. 1 GG; Art. 13 Abs. 2 GG; Art. 12 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 14 Abs. 1 GG; Art. 19 Abs. 4 GG; Art. 43 EG; Art. 49 EG § 284 StGB; § 102 StPO; § 105 StPO; § 94 StPO; § 98 StPO
651. BVerfG 2 BvR 1498/05 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 29. Juni 2009 (LG Braunschweig/AG Braunschweig)
Durchsuchungsbeschluss (Unanwendbarkeit von § 284 StGB vor dem 28. März 2006; Verfassungswidrigkeit des Niedersächsischen Lotteriegesetzes; Oddset-Sportwetten); Prüfung von Europarecht.
Art. 13 Abs. 1 GG; Art. 13 Abs. 2 GG; Art. 12 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; § 284 StGB; § 102 StPO; § 105 StPO
1. Zur Verfassungswidrigkeit einer Durchsuchungsanordnung wegen eines Anfangsverdachts der unerlaubten Veranstaltung von Glücksspielen gemäß § 284 StGB i.V.m. dem Niedersächsischen Lotteriegesetz (Oddset-Sportwetten) in der Zeit vor Erlass des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 28. März 2006 (BVerfGE 115, 276).
2. Das Bundesverfassungsgericht ist zur Entscheidung der Frage, ob eine innerstaatliche Norm des einfachen Rechts mit einer vorrangigen Bestimmung des europäischen Gemeinschaftsrechts unvereinbar und daher nicht anwendbar ist, nicht zuständig; eine Entscheidung über diese Normenkollision ist der umfassenden Prüfungs- und Verwerfungskompetenz der zuständigen Gerichte überlassen (vgl. BVerfGE 31, 145, 174 f.; 82, 159, 191; 115, 276, 299 f.).
652. BVerfG 2 BvR 1499/05 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 29. Juni 2009 (LG Göttingen/AG Göttingen)
Durchsuchungsbeschluss (Unanwendbarkeit von § 284 StGB vor dem 28. März 2006; Verfassungswidrigkeit des Niedersächsischen Lotteriegesetzes; Oddset-Sportwetten); Prüfung von Europarecht; fehlendes Rechtsschutzbedürfnis bei Verfassungsbeschwerde gegen die Beschlagnahmeentscheidung (fehlende Wiederholungsgefahr; Rückgabe; mangelnde Schwere des Grundrechtseingriffs).
Art. 13 Abs. 1 GG; Art. 13 Abs. 2 GG; Art. 12 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 14 Abs. 1 GG; § 284 StGB; § 102 StPO; § 105 StPO; § 94 StPO; § 98 StPO
1. Zur Verfassungswidrigkeit einer Durchsuchungsanordnung wegen eines Anfangsverdachts der unerlaubten Veranstaltung von Glücksspielen gemäß § 284 StGB i.V.m. dem Niedersächsischen Lotteriegesetz (Oddset-Sportwetten) in der Zeit vor Erlass des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 28. März 2006 (BVerfGE 115, 276).
2. Das Bundesverfassungsgericht ist zur Entscheidung der Frage, ob eine innerstaatliche Norm des einfachen Rechts mit einer vorrangigen Bestimmung des europäischen Gemeinschaftsrechts unvereinbar und daher nicht anwendbar ist, nicht zuständig; eine Entscheidung über diese Normenkollision ist der umfassenden Prüfungs- und Verwerfungskompetenz der zuständigen Gerichte überlassen (vgl. BVerfGE 31, 145, 174 f.; 82, 159, 191; 115, 276, 299 f.).
3. Die für Durchsuchungen geltenden Maßstäbe zum Fortbestand des Rechtsschutzinteresses nach Erledigung sind auf Maßnahmen, die – wie Beschlagnahmeanordnungen – noch vor ihrer Erledigung gerichtlich überprüft werden können, nicht ohne Weiteres übertragbar (vgl. BVerfGK 1, 65, 66).
653. BVerfG 2 BvR 174/05 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 29. Juni 2009 (LG Memmingen/AG Memmingen)
Durchsuchungsbeschluss (Unanwendbarkeit von § 284 StGB vor dem 28. März 2006; Verfassungswidrigkeit des Gesetzes über die vom Freistaat Bayern veranstalteten Lotterien und Wetten; Oddset-Sportwetten); Prüfung von Europarecht.
Art. 13 Abs. 1 GG; Art. 13 Abs. 2 GG; Art. 12 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; § 284 StGB; § 102 StPO; § 105 StPO
1. Zur Verfassungswidrigkeit einer Durchsuchungsanordnung wegen eines Anfangsverdachts der unerlaubten Veranstaltung von Glücksspielen gemäß § 284 StGB i.V.m. dem bayerischen Staatslotteriegesetz (Oddset-Sportwetten) in der Zeit vor Erlass des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 28. März 2006 (BVerfGE 115, 276).
2. Das Bundesverfassungsgericht ist zur Entscheidung der Frage, ob eine innerstaatliche Norm des einfachen Rechts mit einer vorrangigen Bestimmung des europäischen Gemeinschaftsrechts unvereinbar und daher nicht anwendbar ist, nicht zuständig; eine Entscheidung über diese Normenkollision ist der umfassenden Prüfungs- und Verwerfungskompetenz der zuständigen Gerichte überlassen (vgl. BVerfGE 31, 145, 174 f.; 82, 159, 191; 115, 276, 299 f.).
654. BVerfG 2 BvR 2186/07 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 27. Juli 2009 (OLG Saarbrücken/LG Saarbrücken)
Briefüberwachung in der Untersuchungshaft (freie Entfaltung der Persönlichkeit; Beleidigung; Vertrauenssphäre; keine Beschränkung auf familiäre Kontakte; Verzicht auf Vertraulichkeit).
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG; § 119 Abs. 3 StPO; § 185 StGB; § 186 StGB; § 193 StGB
655. BVerfG 2 BvR 2211/05 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 29. Juni 2009 (LG Braunschweig/AG Braunschweig)
Durchsuchungsbeschluss (Unanwendbarkeit von § 284 StGB vor dem 28. März 2006; Verfassungswidrigkeit des Niedersächsischen Lotteriegesetzes; Oddset-Sportwetten); Prüfung von Europarecht.
Art. 13 Abs. 1 GG; Art. 13 Abs. 2 GG; Art. 12 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; § 284 StGB; § 102 StPO; § 105 StPO
1. Zur Verfassungswidrigkeit einer Durchsuchungsanordnung wegen eines Anfangsverdachts der unerlaubten Veranstaltung von Glücksspielen gemäß § 284 StGB i.V.m. dem Niedersächsischen Lotteriegesetz (Oddset-Sportwetten) in der Zeit vor Erlass des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 28. März 2006 (BVerfGE 115, 276).
2. Das Bundesverfassungsgericht ist zur Entscheidung der Frage, ob eine innerstaatliche Norm des einfachen Rechts mit einer vorrangigen Bestimmung des europäischen Gemeinschaftsrechts unvereinbar und daher nicht anwendbar ist, nicht zuständig; eine Entscheidung über diese Normenkollision ist der umfassenden Prüfungs- und Verwerfungskompetenz der zuständigen Gerichte überlassen (vgl. BVerfGE 31, 145, 174 f.; 82, 159, 191; 115, 276, 299 f.).
656. BVerfG 2 BvR 542/09 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 23. Juli 2009 (BGH)
Einstweilige Anordnung; Bestimmtheitsgebot (Anwendung auf Blanketttatbestände; Auslegung von § 6a UStG; keine steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferung bei kollusiver Vortäuschung einer Lieferung an einen Zwischenhändler; BGH 1 StR 354/08).
Art. 103 Abs. 2 GG; § 32 BVerfGG; § 6a UStG; § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO
657. BVerfG 2 BvR 703/09 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 6. Juli 2009 (OLG Frankfurt am Main/LG Marburg)
Anspruch auf faires Verfahren (Voraussetzungen für eine notwendige Verteidigung im Verfahren der jährlichen Überprüfung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus).
Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; § 463 StPO; § 67d Abs. 2, § 67e Abs. 2 StGB
658. BGH 3 StR 131/09 - Beschluss vom 2. Juli 2009 (LG Dresden)
Maßstab der Prüfung durch das Revisionsgericht (Urteilsgründe; verwiesene Abbildungen); sukzessive Mittäterschaft (abgeschlossenes Tatgeschehen; Schadenszurechnung beim Betrug).
§ 263 StGB; § 337 StPO; § 267 Abs. 1 Satz 3 StPO; § 25 Abs. 2 StGB
663. BGH 3 StR 6/09 - Beschluss vom 16. Juni 2009 (LG Oldenburg)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (einheitliche Rauschgiftmenge; Tateinheit); Prüfung der Verwertbarkeit von Erkenntnissen aus einer Durchsuchung (kein Vorrang des unmittelbar gegen die Durchsuchung gerichteten Rechtschutzes).
§ 29a BtMG; § 98 Abs. 2 StPO; § 52 StGB; § 53 StGB
665. BGH 3 StR 89/09 - Urteil vom 18. Juni 2009 (LG Hannover)
Gesetzlicher Richter; Besetzung der Großen Strafkammer; Zweierbesetzung; Dreierbesetzung; unzulässige Beschränkung der Verteidigung in einem für die Entscheidung wesentlichen Punkt (Verletzung des Akteneinsichtsrechts; effektive Verteidigung; faires Verfahren); Beschränkung der Revision (Angriff gegen die Entscheidung über die Kompensation einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung); Berechnung der Dauer einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung; redaktioneller Hinweis.
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; § 76 Abs. 2 GVG; § 338 Nr. 3 StPO; § 338 Nr. 8 StPO; § 147 StPO; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 5 Abs. 3 EMRK
667. BGH 3 StR 171/09 - Urteil vom 18. Juni 2009 (LG Aurich)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Aufklärungshilfe); Verfall des Wertersatzes; Strafzumessung (Maßstab revisionsgerichtlicher Nachprüfung); Gesamtstrafenbildung (Serienstraftaten; Begründungsanforderungen).
§ 29a BtMG; § 31 BtMG; § 73 StGB; § 73a StGB; § 46 StGB; § 337 StPO; § 54 StGB
668. BGH 3 StR 192/09 - Beschluss vom 2. Juli 2009 (LG Mönchengladbach)
Verfall (Berechnung des Verfallsbetrages).
§ 73 StGB
672. BGH 3 StR 206/09 - Urteil vom 16. Juli 2009 (LG Lübeck)
Unbegründete Revision; befremdliche Revision der Staatsanwaltschaft.
§ 349 Abs. 2 StPO; Nr. 147 RiStBV
675. BGH 3 StR 214/09 - Beschluss vom 2. Juli 2009 (LG Verden)
Totschlag (Kindstötung; minder schwerer Fall; Doppelverwertungsverbot; Fehlen von Milderungsgründen); Unterlassen (Schwerpunkt der Vorwerfbarkeit); Rechtsfolgenentscheidung des Revisionsgerichts.
§ 212 StGB; § 213 StGB; § 13 StGB; § 354 Abs. 1a StPO
679. BGH 3 StR 219/09 - Beschluss vom 2. Juli 2009 (LG Hannover)
Aufklärungspflicht (Vernehmung eines Zeugen); Aufklärungsrüge (Begründungsanforderungen; Darlegungsvoraussetzungen); Verfallsanordnung (Feststellung des Entgegenstehens von Ansprüchen Verletzter; Auffangrechtserwerb; keine Rückwirkung).
§ 244 Abs. 2 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 73 StGB; § 73a StGB; § 111i Abs. 2 StPO; § 2 StGB
680. BGH 3 StR 223/09 - Beschluss vom 7. Juli 2009 (LG Hannover)
Sexuelle Nötigung (schutzlose Lage).
§ 177 Abs. 1 Nr. 3 StGB
681. BGH 3 StR 241/09 - Beschluss vom 2. Juli 2009 (LG Krefeld)
Unbegründete Revision; Klarstellung.
§ 349 Abs. 2 StPO
682. BGH 3 StR 242/09 - Beschluss vom 7. Juli 2009 (LG Stuttgart)
Rechtsfehlerhafte Ablehnung eines Beweisantrages (Beruhen); Strafzumessung (Gleichbehandlung verschiedener Angeklagter in unterschiedlichen Verfahren); Wiedereinbeziehung ausgeschiedener Teile einer Tat.
§ 244 Abs. 3 StPO; § 46 StGB; § 154a Abs. 3 StPO; § 338 Nr. 8 StPO
683. BGH 3 StR 245/09 - Beschluss vom 9. Juli 2009 (LG Wuppertal)
Anrechnung in Spanien erlittener Auslieferungshaft (Verhältnis 1:1).
§ 51 Abs. 4 Satz 2 StGB
685. BGH 3 StR 259/09 - Beschluss vom 14. Juli 2009 (LG Aurich)
Beweiswürdigung (mögliche Schlüsse; bloße Vermutungen; Zweifelssatz).
§ 261 StPO
687. BGH 3 StR 268/09 - Beschluss vom 28. Juli 2009 (LG Oldenburg)
Unbegründete Revision; Tenorkorrektur.
§ 349 Abs. 2 StPO
690. BGH 3 StR 297/08 - Beschluss vom 19. August 2008 (LG Kiel)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (zwingende Prüfung bei Naheliegen eines tatursächlichen Hangs).
§ 64 StGB
692. BGH 3 StR 326/08 - Beschluss vom 28. August 2008 (LG Flensburg)
Strafzumessung (Doppelverwertungsverbot).
§ 46 Abs. 3 StGB
693. BGH 3 StR 396/08 - Beschluss vom 2. Oktober 2008 (LG Wuppertal)
Teilweise Einstellung des Verfahrens.
§ 154 StPO
697. BGH 3 StR 569/08 - Beschluss vom 12. Februar 2009 (LG Mönchengladbach)
Vorwegvollzug (Bemessung); Halbstrafenzeitpunkt.
§ 67 StGB
699. BGH 5 AR (VS) 10/09 - Beschluss vom 23. Juni 2009 (OLG Karlsruhe)
BGHSt; Zuständigkeit; Abwendung der Vollstreckung von Ersatzfreiheitsstrafe durch gemeinnützige Arbeit; landesrechtliche Ausgestaltung; keine bundeseinheitliche Entscheidung zum Rechtsweg.
§ 459h StPO; § 23 EGGVG; § 458 Abs. 2 StPO; § 459e StPO; § 29 EGGVG
700. BGH 5 StR 141/09 - Beschluss vom 25. Juni 2009 (LG Leipzig)
Einschränkung des Notwehrrechts (Notwehrprovokation; Zusammenhang zwischen Provokation und abgewehrtem Angriff); Erforderlichkeit der Notwehrhandlung.
§ 32 StGB
704. BGH 5 StR 181/09 - Beschluss vom 24. Juni 2009 (LG Berlin)
Unzulässige Beschränkung der Verteidigung in einem wesentlichen Punkt (Versagung hinreichender Terminsvorbereitung; Ablehnung eines Aussetzungsantrags; Ablehnung einer Unterbrechung der Hauptverhandlung); Anspruch auf konkrete und wirksame Verteidigung (genügende Vorbereitung der Hauptverhandlung); Terminsverlegungsantrag; kompromissbereiter Verteidiger.
§ 338 Nr. 8 StPO; Art. 6 Abs. 3 lit. c EMRK; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG
705. BGH 5 StR 84/09 - Beschluss vom 16. Juli 2009 (LG Bremen)
Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage; besondere Anforderungen).
§ 261 StPO
707. BGH 5 StR 189/09 - Urteil vom 23. Juni 2009 (LG Berlin)
Sexueller Missbrauch von Kindern (Strafzumessung; kriminelle Energie; Nachtatverhalten); Gesamtstrafenbildung (straffe Zusammenziehung ohne engen situativen Kontext); Strafaussetzung zur Bewährung.
§ 46 StGB; § 54 StGB; § 176 StGB; § 56 StGB
709. BGH 5 StR 204/09 - Beschluss vom 7. Juli 2009 (LG Göttingen)
Strafzumessung (strafschärfende Berücksichtigung des Verdachts von Straftaten im Kindesalter; ambivalentes Verhalten des Opfers einer Sexualstraftat; Absehen von der Regelwirkung der Vergewaltigung).
§ 19 StGB; § 46 StGB; § 177 Abs. 2 StGB
710. BGH 5 StR 206/09 - Beschluss vom 24. Juni 2009 (LG Hamburg)
Diebstahl (Alleingewahrsam eines Angestellten am Inhalt eines Tresors des Arbeitgebers); Schuldfähigkeit (Beweiswürdigung; Trinkmengenberechnung; Hinzuziehung eines Sachverständigen).
§ 242 StGB; § 21 StGB; § 246 StPO; § 261 StPO; § 244 Abs. 2 StPO
711. BGH 5 StR 215/09 - Beschluss vom 25. Juni 2009 (LG Berlin)
Unzulässige Revision.
§ 349 Abs. 1 StPO
714. BGH 5 StR 225/09 - Beschluss vom 9. Juli 2009 (LG Berlin)
Beweiswürdigung (kindliche Belastungszeugin; Gründe von Gewicht für die Glaubhaftigkeit außerhalb der Aussage; Denkfehler).
§ 261 StPO
715. BGH 5 StR 234/09 - Beschluss vom 17. Juli 2009 (LG Hamburg)
Unbegründete Revision; Tenorkorrektur.
§ 349 Abs. 2 StPO
717. BGH 5 StR 263/08 – Urteil vom 9. Juli 2009 (LG Hamburg)
BGHSt; Amtsträger; Bestechlichkeit; Befangenheitsgesuch wegen Fristsetzung zur Stellung weiterer Beweisanträge (Präklusion; gesetzlicher Richter; Ankündigung einer überschießend offensiven Verteidigung); Recht auf ein faires Verfahren (Beeinträchtigung der effektiven Verteidigung); Behörde; sonstige Stelle; Bestellung zur Wahrnehmung von Aufgaben der öffentlichen Verwaltung; rechtsfehlerhafte Strafzumessung (Abwertung des Angeklagten jenseits des festgestellten Tatunrechts); Verschleppungsabsicht; Pflichtwidrigkeit (Ermessensentscheidung); Herausgabe von Bestechungslohn; Untreue (Kick-Back; Exspektanz; Vermögensnachteil trotz unterlassener aber gebotener Schätzung der konkreten Höhe); redaktioneller Hinweis.
§ 11 Abs. 2 StGB; § 24 StPO; § 338 Nr. 3 StPO; § 332 StGB; § 81 Abs. 2 Satz 4 VAG; § 46 StGB; § 338 Nr. 8 StPO; § 244 Abs. 3 StPO; § 246 Abs. 1 StPO; § 15 StGB; § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB
718. BGH 5 StR 394/08 - Urteil vom 17. Juli 2009 (LG Berlin)
BGHSt; Berliner Stadtreinigung; BSR; Betrug durch Unterlassen (Irrtumsbegriff); Garantenstellung (Ingerenz; Übernahme eines Pflichtenkreises; Dienstvertrag; Corporate Compliance; Obhutspflichten); Untreue (mittelbare Nachteil durch Ersatzansprüche und Prozesskosten); Beihilfe; Bezugspunkt des Verbotsirrtums.
§ 13 StGB; § 263 StGB; § 266 StGB; § 27 StGB; § 17 StGB
719. BGH 5 StR 460/08 - Beschluss vom 10. März 2009
Anfrageverfahren; Abwesenheit des Angeklagten bei der Verhandlung über die Entlassung eines Zeugen; Präklusion (Beanstandung; Zwischenrechtsbehelf); Begriff der Vernehmung; Konfrontationsrecht.
§ 247 StPO; § 338 Nr. 5 StPO; § 132 Abs. 2 und 3 GVG; § 238 Abs. 2 StPO; § 171a GVG; § 172 GVG; Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK
720. BGH 5 StR 530/08 - Beschluss vom 10. März 2009
Anfrageverfahren; Ausschluss des Angeklagten; Begriff der Vernehmung; Augenscheinseinnahme; Unterrichtung des Angeklagten; Vorzeigen des Augenscheinsobjekts; Heilung; Protokollierung (wesentliche Förmlichkeit).
§ 132 Abs. 2 und 3 GVG; § 247 StPO; § 338 Nr. 5 StPO; § 273 StPO
722. BGH 5 ARs 3/09 - Beschluss vom 11. März 2009
Anfrageverfahren; bei fiktiver Aburteilung im Inland gesamtstrafenfähige Verurteilungen im In- und Ausland (Härteausgleich; bestimmende Berücksichtigung des Gesamtstrafübels bei der inländischen Strafzumessung); Schuldprinzip.
§ 55 StGB; § 46 StGB; § 250 StGB; § 132 Abs. 2 und 3 GVG; Art. 54 SDÜ; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG
724. BGH 1 StR 191/09 - Urteil vom 23. Juni 2009 (LG Konstanz)
Beweiswürdigung und Anforderungen an den bedingten Vorsatz (Eventualvorsatz; gefährliche Gewalthandlungen; Indizien der hochgradigen Alkoholisierung, des Nachtatverhaltens und eines vorherigen allgemeinen „wut- und aggressionsbedingten Erregungszustandes).
§ 15 StGB; § 212 StGB; § 261 StPO
725. BGH 1 StR 201/09 - Beschluss vom 24. Juni 2009 (LG Stuttgart)
Rechtsbeugung durch Verletzung von Verfahrensvorschriften (Einschränkung auf den Rechtsbruch; systematischer Verzicht auf die persönliche Anhörung in Betreuungssachen zur „Freizeitoptimierung“ bei freiheitsentziehenden Maßnahmen; Abgrenzung von Tun und Unterlassen).
§ 339 StGB; § 1906 Abs. 1 bzw. Abs. 4 BGB; § 70c FGG; § 13 StGB
726. BGH 1 StR 212/09 - Beschluss vom 17. Juni 2009 (LG Nürnberg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
728. BGH 1 StR 41/09 - Beschluss vom 7. Juli 2009
Vorlage zur Vorabentscheidung durch den EuGH (richtlinienkonforme Auslegung); Behandlung von Umsatzsteuerkarussellen (steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferung; tatsächliche Lieferung; Differenz-Besteuerung; gezielter Missbrauch gemeinschaftsrechtlicher Regeln; gemeinsamer Binnenmarkt); Steuerhinterziehung; Bestimmtheitsgrundsatz.
Art. 103 Abs. 2 GG; Art. 234 Abs. 3 EG; Art. 28c Teil A Buchstabe a der Sechsten Richtlinie 77/388/ EWG des Rates zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern; § 6a UStG; § 25a UStG; § 370 AO
729. BGH 1 StR 45/09 - Beschluss vom 8. Juli 2009 (LG Landshut)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
730. BGH 1 StR 99/09 - Beschluss vom 27. Mai 2009 (LG Augsburg)
BGHR; zur Leitungs- und Kontrollbefugnis der Staatsanwaltschaft im Ermittlungsverfahren insbesondere bei Tötungsdelikten (Beweisverwertungsverbote im Ermittlungsverfahren; Vorwirkung oder Frühwirkung); Gebot der qualifizierten Belehrung nach Verstößen gegen die Belehrungspflicht.
§ 161 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 152 Abs. 1 GVG; § 136 Abs. 1 StPO; § 163a Abs. 4 Satz 2 StPO
731. BGH 1 StR 216/09 - Urteil vom 24. Juni 2009 (LG Regensburg)
Entkräftung der Regelwirkung der Vergewaltigung für die Annahme eines besonders schweren Falls der sexuellen Nötigung.
§ 177 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 StGB
732. BGH 1 StR 218/09 - Beschluss vom 27. Mai 2009 (LG Landshut)
Rechtsfehlerhaft wegen völliger Ungeeignetheit abgelehnter Beweisantrag (Erinnerungsfähigkeit des Zeugen; Begriff des Beweisantrages: konkrete Beweistatsache, Verbescheidungspflicht).
§ 244 Abs. 3, Abs. 6 StPO
733. BGH 1 StR 229/09 - Beschluss vom 24. Juni 2009 (LG Mannheim)
Hinterziehung von Umsatzsteuer, Körperschaftsteuer, Gewerbesteuer und Einkommensteuer durch Scheinrechnungen (Vorspiegelung tatsächlich nicht vorhandener Betriebsausgaben; Verschleierung verdeckter Gewinnausschüttungen); Berechnungsdarstellung bei der Beihilfe (Erfassung der individuellen Tatschuld); Verfolgungsverjährung (Verjährungsunterbrechung).
§ 370 AO; § 27 StGB; § 78 StGB; § 78c StGB
734. BGH 1 StR 232/09 - Beschluss vom 17. Juni 2009 (LG Augsburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
735. BGH 1 StR 237/09 - Beschluss vom 18. Juni 2009 (LG Augsburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
737. BGH 1 StR 250/09 - Beschluss vom 17. Juni 2009 (LG Hechingen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
738. BGH 1 StR 252/09 - Beschluss vom 17. Juni 2009 (LG Kempten)
Wirksamer Rechtsmittelverzicht.
§ 302 Abs. 1 Satz 1 StPO
739. BGH 1 StR 263/09 - Beschluss vom 17. Juni 2009 (LG Ansbach)
Gesonderte Prüfung der Verfolgungsverjährung für jedes Delikt (Freiheitsberaubung).
§ 78 StGB
742. BGH 1 StR 325/09 - Beschluss vom 8. Juli 2009 (LG Stuttgart)
Wirksamer Rechtsmittelverzicht trotz Geltendmachung unzulässigen Verteidigerverhaltens.
§ 302 Abs. 1 Satz 1 StPO
743. BGH 1 StR 556/07 - Beschluss vom 24. Juni 2009 (LG München I)
Unzulässiger Antrag des Verurteilten auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Frist zur Erhebung der Anhörungsrüge (Antragsfrist; Zurechnung von Verteidigerverschulden; beschränkte Aufklärungspflicht des Verteidigers; gebotene Glaubhaftmachung des Hindernisses).
§ 356a StPO; § 45 Abs. 2 Satz 1 StPO
744. BGH 1 StR 665/08 - Beschluss vom 27. Mai 2009 (LG Hildesheim)
Verfahrensvoraussetzung der wirksamen Anklageschrift und des wirksamen Eröffnungsbeschlusses bei der Steuerhinterziehung (Umgrenzungsfunktion; Informationsfunktion; Berechnungsdarstellung; nemo tenetur-Grundsatz; Selbstbelastungsfreiheit; Kausalität der unrichtigen Angaben und Zurechnungszusammenhang); strafbefreiende Selbstanzeige.
§ 370 AO; § 371 AO; § 200 StPO; Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG; Art. 6 EMRK; § 78 StGB
745. BGH 1 StR 701/08 - Urteil vom 29. April 2009 (LG Kempten)
BGHSt; Verwertungsverbot aus dem Recht auf ein faires Verfahren bei der heimlichen Überwachung von Ehegattengesprächen in einem eigens dafür zugewiesenen separaten Besuchsraum in der Untersuchungshaft ohne die übliche erkennbare Überwachung; Schutz des grundrechtlichen Kernbereichs im Strafverfahren; Überwachung des nicht öffentlich gesprochenen Wortes außerhalb von Wohnungen (Haftraum; Besuchsraum; Befristung); Täuschungsverbot (Zulassung der kriminalistischen List auch in der Untersuchungshaft); redaktioneller Hinweis.
Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 GG; Art. 6 EMRK; § 100f StPO; § 100c IV StPO; § 100a StPO
746. BGH 1 StR 718/08 - Urteil vom 12. Mai 2009 (LG Gießen)
BGHR; Anforderungen an die Feststellung und die Beweiswürdigung von Besteuerungsgrundlagen in steuerstrafrechtlichen Urteilen (Steuerhinterziehung; Berechnungsdarstellung; Beruhen); Verfahrenseinstellung wegen Strafverfolgungsverjährung bei Steuerhinterziehung trotz angeklagter Tateinheit (Prozesshindernis; Tatmehrheit); keine Anrechnung der Überwachung mit einer elektronischen Fußfessel bei der Strafbemessung (Strafmilderung); Konkurrenzen beim gleichzeitigen unerlaubten Ausüben der tatsächlichen Gewalt über mehrere Waffen oder Waffenteile bzw. Munition.
§ 370 AO; § 267 Abs. 1 StPO; § 260 Abs. 3 StPO; § 337 StPO; § 46 StGB; § 52 WaffG; § 62a WaffG; § 53 WaffG
747. BGH 2 StR 103/09 - Urteil vom 10. Juni 2009 (LG Köln)
Körperverletzung mit Todesfolge bei Mittäterschaft (Zurechnung; Vorhersehbarkeit; Kausalität); gebotene Prüfung des Tötungsvorsatzes bei besonders brutalen Gewalthandlungen; Beteiligung an einer Schlägerei (von mehreren verübter Angriff; Tateinheit mit Tötungsdelikt).
§ 212 StGB; § 227 StGB; § 15 StGB; § 231 Abs. 1 2. Alt. StGB
749. BGH 2 StR 41/09 - Beschluss vom 24. Juni 2009 (LG Kassel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
750. BGH 2 StR 51/09 - Beschluss vom 24. Juni 2009 (LG Aachen)
Rechtsfehlerhafter Gesamtstrafenausspruch (Erörterungsmangel).
§ 55 StGB
751. BGH 2 StR 53/09 - Urteil vom 1. Juli 2009 (LG Frankfurt)
Grenzen der Revisibilität der Beweiswürdigung (Wiedererkennen; Bedeutung der Wahlgegenüberstellung).
§ 261 StPO
752. BGH 2 StR 54/09 - Beschluss vom 8. Juli 2009 (LG Köln)
BGHSt; Grenzen der Protokollberichtigung mit der Folge einer „Rügeverkümmerung“ (Kenntnisnahme vom Wortlaut der Urkunden im Selbstleseverfahren; Beruhen); keine Beweisaufnahme durch Mitschriften eines erkennenden Richters; Vorteilsannahme; Bestechlichkeit; Vorteilsgewährung; Bestechung.
§ 249 Abs. 2 StPO; § 43 DRiG; § 274 StPO; § 331 StGB; § 333 StGB
754. BGH 2 StR 84/09 - Beschluss vom 1. Juli 2009 (LG Limburg)
Beisichführen eines Totschlägers (Teleskopschlagstock).
Anlage 2 zu § 2 Abs. 2 bis 4 WaffG
755. BGH 2 StR 105/09 - Beschluss vom 17. Juni 2009
Unzulässige Revision der Nebenklage.
§ 390 Abs. 2 StPO
756. BGH 2 StR 113/09 - Beschluss vom 25. Juni 2009 (LG Köln)
Berechnung der Kompensation für rechtsstaatswidrig Verfahrensverzögerungen (Begründung der Annahme einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung); rechtsfehlerhafte Strafzumessung (Orientierung am rechnerischen Mittel des Strafrahmens).
Art. 6 EMRK; Art. 13 EMRK; § 46 StGB
758. BGH 2 StR 125/09 - Beschluss vom 20. Mai 2009 (LG Aachen)
Aufhebung eines Urteils wegen Verkennung des Aufhebungsumfang (Bezugnahme auf Feststellungen des früheren, mit den Feststellungen aufgehobenen Urteils).
§ 353 StPO
761. BGH 2 StR 170/09 - Beschluss vom 24. Juni 2009 (LG Darmstadt)
Strafzumessung bei Freiheitsstrafen unter sechs Monaten (Beruhen); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Bedeutung der mangelnden Therapiewilligkeit; Zurückstellung der Strafvollstreckung gemäß § 35 BtMG); Ausspruch der Einziehung in der Urteilsformel oder mithilfe einer Anlage.
§ 46 StGB; § 47 StGB; § 64 StGB; § 260 Abs. 4 StPO
764. BGH 2 StR 180/09 - Beschluss vom 17. Juni 2009 (LG Bonn)
Rechtsfehlerhafte nachträgliche Gesamtstrafenbildung (Erörterungsmangel; Zäsurwirkung).
§ 55 StGB
765. BGH 2 StR 191/09 - Beschluss vom 22. Juli 2009 (LG Frankfurt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
766. BGH 2 StR 192/09 - Beschluss vom 17. Juni 2009 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
769. BGH 2 StR 196/09 - Beschluss vom 8. Juli 2009 (LG Koblenz)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
772. BGH 2 StR 207/09 - Beschluss vom 17. Juni 2009 (LG Hanau)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
773. BGH 2 StR 209/09 - Beschluss vom 8. Juli 2009 (LG Bonn)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
775. BGH 2 StR 218/09 - Beschluss vom 17. Juni 2009 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
776. BGH 2 StR 227/09 - Beschluss vom 8. Juli 2009 (LG Meiningen)
Erörterungsmangel hinsichtlich der naheliegenden Unterbringung des Angeklagten in einer Entziehungsanstalt (Hang; Bedeutung der Sollvorschrift).
§ 64 StGB
777. BGH 2 ARs 231/09 2 AR 133/09 - Beschluss vom 24. Juni 2009 (AG Limburg)
Zuständigkeit für die Überwachung von jugendstrafrechtlichen Auflagen (Zweckmäßigkeit der Abgabe der Zuständigkeit; Vorsprache des Verurteilten; Bewährungsüberwachung).
§ 65 Abs. 1 Satz 3, Satz 5, Abs. 4 JGG; § 42 Abs. 3 Satz 2 JGG
778. BGH 2 StR 235/09 - Beschluss vom 1. Juli 2009 (LG Aachen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
780. BGH 2 StR 246/09 - Beschluss vom 8. Juli 2009 (LG Köln)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
782. BGH 2 StR 250/09 - Beschluss vom 22. Juli 2009 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
788. BGH 2 StR 386/08 - Urteil vom 10. Juni 2009 (LG Frankfurt am Main)
Einschränkung des Härteausgleichs bei der Gesamtstrafenbildung in Fällen ausländischer Verurteilungen; Rahmenbeschluss 2008/675/JI des Rates vom 24. Juli 2008 zur Berücksichtigung der in anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union ergangenen Verurteilungen in einem neuen Strafverfahren.
§ 55 StGB; § 7 Abs. 2 Nr. 2 StGB
790. BGH 2 StR 596/08 - Beschluss vom 11. März 2009 (LG Kassel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
792. BGH 4 StR 55/09 - Beschluss vom 18. Juni 2009 (LG Siegen)
Prüfung des Gebots der Anwendung des milderen Gesetzes (konkreter Vergleich).
§ 2 Abs. 3 StGB
793. BGH 4 StR 79/09 - Beschluss vom 23. Juli 2009 (LG Halle)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
794. BGH 4 StR 124/09 - Beschluss vom 9. Juli 2009 (LG Saarbrücken)
Rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung zulasten des Angeklagten (Aussage gegen Aussage; gebotene Gesamtwürdigung).
§ 261 StPO
798. BGH 4 StR 187/09 - Beschluss vom 2. Juli 2009 (LG Detmold)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
799. BGH 4 StR 209/09 - Beschluss vom 2. Juli 2009 (LG Saarbrücken)
Gebotene Prüfung der Entkräftung der Regelwirkung eines Regelbeispiels bei der Vergewaltigung (besonders schwerer Fall; Gesamtwürdigung; minder schwerer Fall).
§ 177 Abs. 2 S. 2 Nr. 1 StGB
800. BVerfG 2 BvR 902/06 (Zweiter Senat) – Beschluss vom 16. Juni 2009 (LG Braunschweig)
Beschlagnahme von E-Mail beim Provider in einem strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (Anwendbarkeit der strafprozessualen Beschlagnahmevorschriften); Schutzbereich des Fernmeldegeheimnisses (Abgrenzung zu anderen Grundrechten); Verhältnismäßigkeit; Zitiergebot; Anforderungen an Anordnung und Durchführung der Maßnahme (Vermeidung überschießender Datenerhebungen; Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung; Unterrichtungspflichten; keine Kennzeichnungspflichten; verfassungskonforme Auslegung im Einzelfall).
Art. 10 Abs. 1 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 13 Abs. 1 GG; Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG; Art. 8 EMRK; § 94 StPO; § 98 StPO; § 99 StPO; § 100a StPO; § 110 StPO; § 147 StPO; § 385 Abs. 3 StPO; § 397 Abs. 1 S. 2 StPO; § 406e StPO; § 475 StPO; § 483 StPO; § 489 StPO; § 491 StPO; § 19 BDSG
801. BGH 4 StR 210/09 - Beschluss vom 4. August 2009 (LG Hagen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
802. BGH 4 StR 211/09 - Beschluss vom 25. Juni 2009 (LG Bielefeld)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
803. BGH 4 StR 461/08 - Beschluss vom 9. Juni 2009 (LG Berlin)
Folgen des Ausfalls des Konfrontationsrechts (Fragerecht; Konflikt mit der Selbstbelastungsfreiheit; Gesamtwürdigung; Verfahrensfairness; Zurechenbarkeit; besonders vorsichtige Beweiswürdigung); willkürliche Entziehung des gesetzlichen Richters (Darlegungsvoraussetzungen; Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs als unzulässig; Besorgnis der Befangenheit; Prüfung in der Revision nach Beschwerdegrundsätzen; Verletzung rechtlichen Gehörs); redaktioneller Hinweis.
Art. 6 Abs. 3 lit. d, Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 103 Abs. 1 GG; § 338 Nr. 3 StPO; § 27 StPO; § 26a StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
804. BGH 4 StR 461/08 - Beschluss vom 9. Juni 2009 (LG Berlin)
Mangelnde Feststellungen zu den Vorverurteilungen bei der Anordnung der Sicherungsverwahrung.
§ 66 Abs. 1 Nr. 1 StGB
805. BGH 4 StR 610/08 – Urteil vom 25. Juni 2009 (LG Saarbrücken)
Fahrlässige Tötung (Sorgfaltspflichtverletzung und Sondernormen: Anforderungen an die Beförderung gefährlicher Güter; Pflichtwidrigkeitszusammenhang und Schutzzweckzusammenhang; Unterlassen: Fürsorgepflicht des Arbeitgebers als Garantenpflicht); unerlaubter Umgangs mit gefährlichen Abfällen; unerlaubter Umgangs mit gefährlichen Stoffen und Gütern (grobe Verletzung verwaltungsrechtlicher Pflichten; Zusammenhang mit der Beförderung).
§ 222 StGB; § 13 StGB; § 330 Abs. 2 Nr. 2 StGB; § 326 Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 328 Abs. 3 Nr. 2 StGB; Nr. 11 der TR Abfälle 002 und Ausnahme 20 Ziff. 2.11 der GGAV 2002