HRRS
Online-Zeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht
Herausgeber: Dr. h.c. Gerhard Strate · Redaktion: RiLG Dr. Fabian Afshar · Prof. Dr. Christian Becker · Prof. Dr. Karsten Gaede · RA Dr. Christoph Henckel · RiKG Dr. Holger Mann · RA Sina Aaron Moslehi · RA Dr. Stephan Schlegel
1285. BVerfG 2 BvR 618/24 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 10. September 2024 (BayObLG / LG Traunstein / AG Mühldorf am Inn)
Einstweilige Anordnung gegen eine Verurteilung wegen Besitzes kinderpornographischer Schriften (Recht auf den gesetzlichen Richter; unterbliebene Vorlage an das Bundesverfassungsgericht trotz angenommener Verfassungswidrigkeit des Strafrahmens).
Art. 100 Abs. 1 GG; Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; § 32 Abs. 1 BVerfGG; § 46 Abs. 2 StGB; § 184b Abs. 3 StGB
1286. BVerfG 2 BvR 846/24 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 31. Juli 2024 (OLG Hamm)
Formanforderungen an einen Klageerzwingungsantrag (unzulässige Zusammenführung umfangreicher Dokumente und eigener Ausführungen ohne Bedeutung für die strafrechtliche Beurteilung; Recht auf effektiven Rechtsschutz).
Art. 19 Abs. 4 GG; § 172 Abs. 3 Satz 1 StPO
1287. BVerfG 2 BvR 965/24 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 2. August 2024 (OLG Düsseldorf)
Kein Ausschluss eines Richters im Führungsaufsichtsverfahren wegen Vorbefassung im vorangegangenen Ermittlungsverfahren (Ausnahmecharakter der Ausschluss- und Befangenheitsvorschriften; frühere Tätigkeit eines Richters des Bundesverfassungsgerichts als Generalbundesanwalt; Zweifel an der Unparteilichkeit nur bei besonderen Umständen).
§ 18 Abs. 1 Nr. 2 BVerfGG; § 19 BVerfGG
1288. BGH 1 StR 116/24 – Beschluss vom 20. August 2024 (LG Stuttgart)
Inbegriffsrüge (dienstliche Erklärung eines Staatsanwalts kein zulässiges Beweismittel im Rahmen des Strengbeweis).
§ 261 StPO
1290. BGH 1 StR 207/24 – Urteil vom 18. September 2024 (LG Heilbronn)
Bandenmäßiger Betrug (Begriff der Bande: Voraussetzungen der Bandenabrede, keine namentliche Kenntnis der Bandenmitglieder erforderlich); Einziehung (Begriff des Erlangens: transitorischer Besitz).
§ 263 Abs. 1, Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 StGB; § 73 Abs. 1 StGB
1291. BGH 1 StR 288/24 – Beschluss vom 20. August 2024 (LG Heidelberg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1292. BGH 1 StR 334/24 – Beschluss vom 30. September 2024 (LG Heilbronn)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1293. BGH 1 StR 336/24 – Beschluss vom 1. Oktober 2024 (LG Heidelberg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1295. BGH 1 StR 51/24 – Beschluss vom 24. September 2024 (LG Tübingen)
Aufhebung des Strafausspruchs wegen Inkrafttreten des KCanG.
§ 34 Abs. 3 Satz 1, Abs. 1 Nr. 4 KCanG
1296. BGH 1 StR 354/24 – Beschluss vom 18. September 2024 (LG Konstanz)
Meistbegünstigungsprinzip.
§ 2 Abs. 3 StGB
1297. BGH 1 StR 392/24 – Beschluss vom 1. Oktober 2024 (LG München II)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1299. BGH 2 StR 104/24 – Beschluss vom 2. Juli 2024 (LG Kassel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1300. BGH 2 StR 111/24 – Beschluss vom 4. Juli 2024 (LG Gießen)
Unterbringung in der Sicherungsverwahrung (Verbrechen).
§ 66 StGB
1304. BGH 2 StR 64/24 – Beschluss vom 6. Juni 2024 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1305. BGH 2 StR 95/24 – Beschluss vom 4. Juni 2024 (LG Darmstadt)
Handeltreiben mit Cannabis.
§ 34 KCanG
1306. BGH 2 StR 116/24 – Beschluss vom 4. Juni 2024 (LG Hanau)
Handeltreiben mit Cannabis.
§ 34 KCanG
1307. BGH 2 StR 123/24 – Beschluss vom 18. Juni 2024 (LG Wiesbaden)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1308. BGH 2 StR 123/24 – Beschluss vom 18. Juni 2024 (LG Wiesbaden)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1309. BGH 2 StR 126/24 – Beschluss vom 4. Juni 2024 (LG Kassel)
Strafzumessung (Regelbeispiel: Indizwirkung).
§ 46 StGB
1310. BGH 2 StR 127/24 – Beschluss vom 17. Juli 2024 (LG Frankfurt am Main)
Handeltreiben mit Cannabis (Konkurrenzen: Einfuhr, gleiche Strafrahmen).
§ 34 KCanG; § 52 StGB
1312. BGH 2 StR 202/24 – Urteil vom 31. Juli 2024 (LG Erfurt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1313. BGH 2 StR 216/24 – Beschluss vom 18. Juni 2024 (LG Kassel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1314. BGH 2 StR 222/23 – Beschluss vom 17. Juli 2024 (LG Köln)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1315. BGH 2 StR 233/23 – Beschluss vom 18. Juni 2024 (LG Gera)
Handeltreiben mit Cannabis (Beihilfe; vertypter Milderungsgrund).
§ 34 KCanG; § 27 StGB
1316. BGH 2 StR 248/24 – Beschluss vom 18. Juli 2024 (LG Kassel)
Verbot der Schlechterstellung.
§ 358 StPO
1317. BGH 2 StR 263/24 – Beschluss vom 16. Juli 2024 (LG Gera)
Strafaussetzung (positive Sozialprognose: spezialpräventive Wirkungen der Untersuchungshaft).
§ 56 StGB
1318. BGH 2 StR 357/23 – Beschluss vom 6. Juni 2024 (LG Erfurt)
Handeltreiben mit Cannabis.
§ 34 KCanG
1321. BGH 2 StR 416/23 – Beschluss vom 4. Juni 2024 (LG Frankfurt am Main)
Handeltreiben mit Cannabis.
§ 34 KCanG
1322. BGH 2 StR 449/23 – Beschluss vom 20. Juni 2024 (LG Frankfurt am Main)
Handeltreiben mit Cannabis.
§ 34 KCanG
1323. BGH 2 StR 453/23 – Urteil vom 3. Juli 2024 (LG Bonn)
Untreue (Vermögensnachteil: Schmiergelder, Kalkulation zu Lasten des Geschäftsherrn, Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung); Steuergeheimnis (Anzeigepflicht).
§ 266 StGB; § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 10 Satz 3 EStG; § 30 Abs. 4 Nr. 5 Buchst. b AO.
1324. BGH 2 StR 484/23 – Beschluss vom 2. Juli 2024 (LG Köln)
Handeltreiben mit Cannabis; Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge.
§ 34 KCanG; § 29a BtMG
1325. BGH 2 StR 487/23 – Beschluss vom 16. Mai 2024 (LG Köln)
Handeltreiben mit Cannabis (Konkurrenzen: Bandenmäßigkeit); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang; symptomatischer Zusammenhang; Behandlungsprognose).
§ 34 KCanG
1326. BGH 2 StR 489/23 – Beschluss vom 21. Mai 2024 (LG Köln)
Handeltreiben mit Cannabis (Beihilfe).
§ 34 KCanG; § 27 StGB
1328. BGH 2 StR 519/23 – Beschluss vom 21. Mai 2024 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1331. BGH 4 StR 110/24 – Beschluss vom 31. Juli 2024 (LG Frankfurt (Oder))
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1332. BGH 4 StR 2/24 – Beschluss vom 1. August 2024 (LG Essen)
Strafzumessung (Berücksichtigung des Fehlens eines möglichen Strafmilderungsgrundes zu Lasten des Angeklagten).
§ 46 StGB
1334. BGH 4 StR 72/24 – Beschluss vom 30. Juli 2024 (LG Dortmund)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1335. BGH 4 StR 79/24 – Urteil vom 15. August 2024 (LG Zwickau)
Strafzumessung (erlittene Untersuchungshaft: Anrechnung auf die zu vollstreckende Strafe, besonders beschwerende Umstände); räuberischer Diebstahl (auf frischer Tat betroffen: Verfolgung von der Polizei).
§ 46 StGB; § 51 StGB; § 252 StGB
1336. BGH 4 StR 82/24 – Beschluss vom 7. Mai 2024 (LG Darmstadt)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Rücktritt vom Versuch: besondere Gefährlichkeit); gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr (Beinnaheunfall; konkrete Gefahr: verkehrsspezifische Gefahr; Vorsatz: natürlicher Vorsatz, psychischer Zustand).
§ 63 StGB; § 24 StGB; § 315b StGB; § 15 StGB; § 20 StGB
1337. BGH 4 StR 93/24 – Beschluss vom 3. Juli 2024 (LG Frankenthal (Pfalz))
Handeltreiben mit Cannabis; Einziehung des Wertes von Taterträgen (wirksamer Verzicht; Anrechnung).
§ 34 KCanG; § 73c StGB
1338. BGH 4 StR 156/24 – Beschluss vom 3. Juli 2024 (LG Saarbrücken)
Handeltreiben mit Cannabis (Strafrahmenwahl).
§ 34 KCanG
1339. BGH 4 StR 181/24 – Beschluss vom 2. Juli 2024 (LG Münster)
Einfuhr von Betäubungsmitteln; Einfuhr von Cannabis.
§ 30 BtMG; § 34 KCanG
1340. BGH 4 StR 203/24 – Beschluss vom 27. August 2024 (LG Kaiserslautern)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1341. BGH 4 StR 205/24 – Beschluss vom 31. Juli 2024 (LG Essen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1344. BGH 4 StR 251/24 – Beschluss vom 14. August 2024 (LG Traunstein)
Gefährdung des Straßenverkehrs (Fahruntüchtigkeit: rauschmittelbedingte Fahrunsicherheit, Blutwirkstoffbefund, weitere aussagekräftige Beweisanzeichen, Gesamtwürdigung, fehlerhafte und riskante Fahrweise, Beruhen, Fluchtwille).
§ 315c StGB
1346. BGH 4 StR 333/23 – Beschluss vom 10. September 2024 (LG Essen)
Anhörungsrüge (Beweisantragsrüge; Begründung des die Revision verwerfenden Beschlusses nicht erforderlich).
§ 356a StPO
1347. BGH 4 StR 463/23 – Beschluss vom 8. Mai 2024 (LG Frankenthal (Pfalz))
Adhäsionsverfahren (Feststellung der Ersatzpflicht künftiger immaterieller Schäden: nicht abgeschlossene therapeutische Aufarbeitung).
§ 403 StPO
1349. BGH 3 StR 171/24 – Beschluss vom 11. September 2024 (LG Osnabrück)
Betäubungsmittelstrafrecht; Handeltreiben mit Cannabis; bewaffnetes Handeltreiben mit Cannabis (strafschärfende Berücksichtigung einer Schusswaffe); zeitliche Geltung von Strafgesetzen (lex mitior; milderes Gesetz).
§ 29 BtMG; § 34 KCanG; § 2 Abs. 3 StGB; § 46 Abs. 3 StGB
1358. BGH 3 StR 250/24 – Beschluss vom 18. September 2024 (LG Saarbrücken)
Verstoß gegen Weisungen während der Führungsaufsicht (Weisung: Rechtmäßigkeit einer Abstinenzweisung gegenüber Alkoholabhängigen; schriftlicher Hinweis auf Strafbewährung des Verstoßes).
§ 67d Abs. 5 Satz 2 StGB; § 68b Abs. 1 Satz 1 Nr. 10 StGB; § 145a Satz 1 StGB
1360. BGH 3 StR 260/24 – Beschluss vom 24. Juli 2024 (LG Aurich)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Beurteilung der Erfolgsaussichten einer Therapie: Gesamtwürdigung).
§ 64 StGB
1362. BGH 3 StR 269/24 – Beschluss vom 11. September 2024 (LG Oldenburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1363. BGH 3 StR 301/23 – Beschluss vom 11. September 2024 (LG Düsseldorf)
Verwerfung der Anhörungsrüge als unzulässig (Einhaltung der Wochenfrist).
§ 356a StPO
1365. BGH 3 StR 332/24 – Beschluss vom 11. September 2024 (LG Duisburg)
Betäubungsmittelstrafrecht (Konkurrenzen).
§ 29 BtMG
1368. BGH 3 StR 362/24 – Beschluss vom 11. September 2024 (LG Kleve)
Strafzumessung im Jugendstrafrecht (Jugendstrafe; Strafrahmen; Unrechtsgehalt der Tat).
§ 17 JGG
1369. BGH 3 StR 366/24 – Beschluss vom 17. September 2024 (LG Koblenz)
Berichtigung der Urteilsformel (Adhäsionsantrag).
§ 354 Abs. 1 StPO
1370. BGH AK 71/24 2 BJs 655/23-3 – Beschluss vom 4. September 2024
Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate (dringender Tatverdacht; Fluchtgefahr; Haftgrund der Schwerkriminalität; besondere Schwierigkeit und besonderer Umfang der Ermittlungen); mitgliedschaftliche Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung im Ausland (Hamas).
§ 112 StPO; § 121 StPO; § 129a StGB; § 129b StGB
1371. BGH AK 72 u. 73/24 – Beschluss vom 2. Oktober 2024
Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate (dringender Tatverdacht; Fluchtgefahr; Haftgrund der Schwerkriminalität; besondere Schwierigkeit und besonderer Umfang der Ermittlungen); mitgliedschaftliche Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung im Ausland.
§ 112 StPO; § 121 StPO; § 129a StGB; § 129b StGB
1372. BGH AK 72 u. 73/24 – Beschluss vom 2. Oktober 2024
Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate (dringender Tatverdacht; Fluchtgefahr; Haftgrund der Schwerkriminalität; besondere Schwierigkeit und besonderer Umfang der Ermittlungen); mitgliedschaftliche Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung im Ausland.
§ 112 StPO; § 121 StPO; § 129a StGB; § 129b StGB
1373. BGH AK 74/24 – Beschluss vom 2. Oktober 2024
Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate (dringender Tatverdacht; Fluchtgefahr; Haftgrund der Schwerkriminalität; besonderer Umfang der Ermittlungen); mitgliedschaftliche Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung im Ausland.
§ 112 StPO; § 121 StPO; § 129a StGB; § 129b StGB
1374. BGH AK 75/24 – Beschluss vom 2. Oktober 2024
Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate (dringender Tatverdacht; Fluchtgefahr; Haftgrund der Schwerkriminalität; besonderer Umfang der Ermittlungen); Unterstützung einer terroristischen Vereinigung im Ausland.
§ 112 StPO; § 121 StPO; § 129a StGB; § 129b StGB
1376. BGH StB 52/24 2 StE 7/20-5a – Beschluss vom 12. September 2024 (OLG Stuttgart)
Ablehnung der Aussetzung der Vollstreckung des Strafrests zur Bewährung unter Berücksichtigung des Sicherheitsinteresses der Allgemeinheit.
§ 57 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB
1378. BGH StB 57/24 2 BJs 263/21-9 – Beschluss vom 4. September 2024
Fortdauer der Untersuchungshaft (dringender Tatverdacht; Fluchtgefahr; Beurteilungsspielraum des Tatgerichts).
§ 112 StPO
1379. BGH StB 59/24 – Beschluss vom 19. September 2024 (OLG Stuttgart)
Fortdauer der Untersuchungshaft (Fluchtgefahr; Haftgrund der Schwerkriminalität; Verhältnismäßigkeit: Beschleunigungsgebot in Haftsachen; sorgfältige Planung der Beweisaufnahme; Abfolge der Beweiserhebungen: Ermessensentscheidung des Vorsitzenden).
§ 112 StPO; § 238 Abs. 1 StPO; 304 StPO
1382. BGH 3 StR 121/24 – Urteil vom 22. August 2024 (LG Kleve)
Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung (äußeres Erscheinungsbild des vermögensschädigenden Verhaltens); nachträgliche Gesamtstrafenbildung (Neubestimmung des Vollstreckungsabschlags bei Miteinbeziehung eines Urteils mit Kompensationsentscheidung wegen rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerung); Aufrechterhaltung einer Maßregelanordnung (Vorrang vor erneuter Anordnung; Berechnung eines Vorwegvollzugs nach alter Rechtslage).
§ 249 StGB; § 253 StGB; § 255 StGB; § 55 StGB; § 67 StGB; § 67f StGB; Art. 316o Abs. 1 Satz 1 EGStGB
1386. BGH 3 StR 82/24 – Beschluss vom 26. Juni 2024 (LG Wuppertal)
Betäubungsmittelstrafrecht; Handeltreiben mit Cannabis; Besitz von Cannabis; Strafvorschriften des AMG (Konkurrenzen; Tenor); zeitliche Geltung von Strafgesetzen (lex mitior; milderes Gesetz).
§ 29 BtMG; § 34 KCanG; § 2 Abs. 3 StGB; § 95 AMG; § 96 AMG
1388. BGH 3 StR 158/24 – Beschluss vom 11. Juni 2024 (LG Mainz)
Betäubungsmittelstrafrecht; Bandenhandel mit Cannabis in nicht geringer Menge; zeitliche Geltung von Strafgesetzen
(lex mitior; milderes Gesetz).
§ 29 BtMG; § 34 KCanG; § 2 Abs. 3 StGB
1389. BGH 3 StR 162/24 – Beschluss vom 11. Juni 2024 (LG Koblenz)
Antrag auf Entscheidung des Revisionsgerichts.
§ 346 Abs. 2 StPO
1393. BGH 3 StR 191/24 – Beschluss vom 23. Juli 2024 (LG Koblenz)
Unzulässige Revision der Nebenklage (unausgeführte allgemeine Sachrüge).
§ 400 Abs. 1 StPO
1395. BGH 3 StR 200/24 – Beschluss vom 9. Juli 2024 (LG Koblenz)
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge.
§ 29a BtMG
1396. BGH 3 StR 202/24 – Beschluss vom 9. Juli 2024 (LG Duisburg)
Verwerfung des Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Darlegungserfordernisse).
§ 45 Abs. 1 StPO
1398. BGH 3 StR 208/24 – Beschluss vom 25. Juni 2024 (LG Kleve)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1406. BGH 3 StR 245/24 – Beschluss vom 20. August 2024 (LG Osnabrück)
Rücktritt vom unbeendeten Versuch (Rücktrittshorizont des Angeklagten nach Abschluss der letzten Ausführungshandlung; unzureichende subjektive Feststellungen).
§ 24 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 StGB
1407. BGH 3 StR 246/24 – Beschluss vom 23. Juli 2024 (LG Krefeld)
Einziehung von Tatmitteln.
§ 74 Abs. 1 StGB
1408. BGH 3 StR 248/24 – Beschluss vom 20. August 2024 (LG Kleve)
Betäubungsmittelstrafrecht; Handeltreiben mit Cannabis; Besitz von Cannabis; zeitliche Geltung von Strafgesetzen (lex mitior; milderes Gesetz).
§ 29 BtMG; § 34 KCanG; § 2 Abs. 3 StGB
1412. BGH 3 StR 275/24 – Beschluss vom 20. August 2024 (LG Aurich)
Verwerfung der Revision als unzulässig.
§ 349 Abs. 1 StPO
1414. BGH 3 StR 313/24 – Beschluss vom 7. August 2024 (LG Oldenburg)
Freiheitsstrafe unter sechs Monaten (Gesamtwürdigung; Erörterung in den Urteilsgründen); rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Erörterungsmangel zur Angemessenheit einer Kompensation).
§ 47 Abs. 1 StGB; Art. 6 EMRK; Art. 13 EMRK
1415. BGH 3 StR 323/24 – Beschluss vom 20. August 2024 (LG Koblenz)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1417. BGH StB 45/24 – Beschluss vom 6. August 2024
Pflichtverteidigerbestellung (Eröffnung des Tatvorwurfs).
§ 141 Abs. 1 Satz 1 StPO
1422. BGH StB 51/24 – Beschluss vom 21. August 2024
Unzulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Kostenentscheidung eines Beschlusses des Ermittlungsrichters des Bundesgerichtshofs.
§ 304 Abs. 5 StPO
1423. BGH StB 53/24 – Beschluss vom 22. August 2024 (OLG München)
Sofortige Beschwerde gegen Ablehnung eines konsensualen Verteidigerwechsels und der Bestellung eines zusätzlichen (dritten) Pflichtverteidigers (Beurteilungsspielraum des Vorsitzenden des erkennenden Gerichts; Gewährleistung einer angemessenen Verteidigung; Umfang oder Schwierigkeit des Verfahrens).
§ 304 Abs. 4 Satz 2 Hs. 2 Nr. 1 StPO; § 142 Abs. 7 Satz 1 StPO; § 143a StPO; § 144 Abs. 1 StPO
1424. BGH 6 StR 137/24 – Urteil vom 4. September 2024 (LG Hannover)
Tötungsvorsatz, bedingter Tötungsvorsatz (individuelle Gesamtschau: Einbeziehung und Bewertung sämtlicher objektiver und subjektiver, für und gegen den Angeklagten sprechender Umstände des Einzelfalls); Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung (kein Ausgehen von Annahmen zugunsten des Angeklagten ohne konkrete Anhaltspunkte).
§ 211 StGB; § 212 Abs. 1 StGB; § 15 StGB; § 261 StPO
1425. BGH 6 StR 154/24 – Urteil vom 18. September 2024 (LG Lüneburg)
Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen
Krankenhaus (Erheblichkeit der Anlasstat: Zufallsopfer im öffentlichen Raum, erhebliche Einschränkungen der Lebensführung des Tatopfers oder sonst schwerwiegende Folgen; Gefahrenprognose: umfassende Vergangenheitsbetrachtung, Vorstrafen).
§ 63 StGB
1426. BGH 6 StR 155/24 – Beschluss vom 3. September 2024 (LG Halle)
Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Darstellung im Urteil: Mitteilung der Anknüpfungs- und Befundtatsachen, keine schlichte Wiedergabe der Diagnose des Sachverständigen; Gefahrenprognose: Gesamtwürdigung des Täters und seiner Symptomtat, Dauer der Störung und etwaige Vortaten).
§ 63 StGB
1427. BGH 6 StR 195/24 – Beschluss vom 3. September 2024 (LG Potsdam)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz; Beihilfe zum Handeltreiben mit Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG; § 27 StGB
1428. BGH 6 StR 299/24 (alt: 6 StR 160/23) – Beschluss vom 2. Oktober 2024 (LG Neubrandenburg)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz; Handeltreiben mit Cannabis; verbotener Besitz von Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG; § 34 Abs. 1 Nr. 1 KCanG
1430. BGH 6 StR 352/24 – Beschluss vom 30. September 2024 (LG Rostock)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Betäubungsmittelgesetz; Konsumcannabisgesetz; Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; Handeltreiben mit Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
1431. BGH 6 StR 72/24 – Urteil vom 21. August 2024 (LG Hannover)
Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung (Überzeugung; überspannte Anforderungen an die für eine Verurteilung erforderliche Gewissheit; Indizien: Gesamtschau).
§ 261 StPO
1432. BGH 6 StR 357/24 – Beschluss vom 3. September 2024 (LG Nürnberg-Fürth)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz; verbotener Besitz von Cannabis; Beihilfe zum Handeltreiben mit Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 34 Abs. 1 Nr. 1 KCanG; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG; § 27 StGB
1433. BGH 6 StR 365/24 – Beschluss vom 3. September 2024 (LG Saarbrücken)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Betäubungsmittelgesetz; Konsumcannabisgesetz; Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; bewaffnetes Handeltreiben mit Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG; § 34 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 3 Satz 2 Nr. 1, Abs. 4 KCanG
Die Herausnahme von Haschisch aus der Strafbarkeit wegen Besitzes von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge und die gesonderte Erfassung des Cannabis durch eine (tateinheitliche) Bestrafung wegen Handeltreibens mit Cannabis lässt aufgrund des geringeren Schuldgehalts von Taten nach dem Konsumcannabisgesetz grundsätzlich Raum für eine mildere Bestrafung.
1435. BGH 6 StR 384/24 (alt: 6 StR 161/23) – Beschluss vom 1. Oktober 2024 (LG Potsdam)
Geldstrafe (Verhängung in Tagessätzen: Höhe der Tagessätze); Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (Zäsurwirkung der frühesten nicht erledigten Verurteilung).
§ 40 StGB; 55 StGB
1436. BGH 6 StR 399/24 – Beschluss vom 17. September 2024 (LG Hannover)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1437. BGH 6 StR 422/24 – Beschluss vom 5. September 2024 (LG Nürnberg-Fürth)
Schuldspruchänderung; Betäubungsmittelgesetz (Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge, Besitz von Betäubungsmitteln); Konsumcannabisgesetz (Handeltreiben mit Cannabis).
§ 354 Abs. 1 StPO; § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BtMG; § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
1438. BGH 6 StR 425/24 (alt: 6 StR 186/23) – Beschluss vom 4. September 2024 (LG Potsdam)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung (Teilrechtskraft); Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Betäubungsmittelgesetz; Konsumcannabisgesetz; Bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Bewaffnetes Handeltreiben mit Cannabis; Handeltreiben mit Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG; § 34 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 4 KCanG
1439. BGH 6 StR 427/24 – Beschluss vom 3. September 2024 (LG Regensburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1441. BGH 5 StR 164/24 – Beschluss vom 16. Juli 2024 (LG Berlin)
Verhältnis von Regelbeispiel und Qualifikation bei Verurteilung wegen Vergewaltigung (Strafrahmenbegrenzung).
§ 177 StGB
1442. BGH 5 StR 326/23 – Beschluss vom 20. August 2024
Beihilfe zur systematischen Ermordung der europäischen Juden durch Verwaltungstätigkeit in einem Konzentrationslager (psychische und physische Beihilfe; Förderung der Tat; Tatserie; Völkermord; Nationalsozialismus; neutrale Handlungen).
§ 211 StGB; § 27 StGB
1444. BGH 5 StR 441/23 – Beschluss vom 5. Juni 2024 (LG Görlitz)
Rechtsfehlerhafte Verurteilung wegen Herstellung einer jugendpornographischen Schrift.
§ 184c Abs. 1 Nr. 3 StGB
1445. BGH 5 StR 456/24 – Beschluss vom 24. September 2024 (LG Berlin I)
Abweichung von der Einschätzung des Sachverständigen bei der Beurteilung der Schuldfähigkeit.
§ 20 StGB
1446. BGH 5 StR 60/24 – Urteil vom 25. September 2024 (LG Kiel)
Rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung beim freisprechenden Urteil.
§ 261 StPO
1447. BGH 2 StR 147/24 – Beschluss vom 2. Juli 2024 (LG Gera)
Besitz kinderpornographischer Inhalte (Besitz jugendpornographischer Inhalte; Strafausspruch: Strafrahmen); Verfolgungsverjährung; Unterbringung in der Sicherungsverwahrung (Ermessen: Fortschreiten des Lebensalters, günstige Prognose).
§ 184b StGB; § 184c StGB; § 78 StGB; § 66 StGB
1449. BGH 2 StR 459/23 – Beschluss vom 10. September 2024 (LG Erfurt)
Handeltreiben mit Cannabis (Beihilfe; Besitz).
§ 34 KCanG; § 27 StGB
1450. BGH 2 StR 51/23 – Beschluss vom 4. Juni 2024 (LG Bonn)
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit (Besorgnis der Befangenheit: evident absprachewidriges Verhalten, Sicht des Mitangeklagten, Wirkung gegenüber anderen Mitangeklagten); Betrug (Vermögensschaden: Gesamtsaldierung, Zeitpunkt der Vermögensverfügung, Eingehungsbetrug, Verkehrs- bzw. Marktwert der Leistung, Schutz des Vermögens, Dispositionsfreiheit, Unwirksamkeit des Vertrags, Anfechtbarkeit, Bezifferung des Vermögensschadens, persönlicher Schadenseinschlag; Täuschung: konkludent, wahre Tatsachenbehauptungen, Anschein äußerlich verkehrsgerechten Verhaltens, äußere Gestaltung, Geltendmachung einer Forderung; Irrtum).
§ 24 StPO; § 263 StGB
1451. BGH 2 StR 71/24 – Beschluss vom 30. Juli 2024 (LG Köln)
Handeltreiben mit Cannabis; Einfuhr von Cannabis (Anstiftung: Konkurrenzen, Betäubungsmitteldelikte).
§ 34 KCanG; § 26 StGB
1452. BGH 4 StR 135/24 – Beschluss vom 14. August 2024 (LG Zweibrücken)
Ausübung der tatsächlichen Gewalt über Kriegswaffen (Konkurrenzen: Erwerb); Überlassen der tatsächlichen Gewalt über Kriegswaffen (Versuch: Weitergabe an eine Vertrauensperson oder einen verdeckten Ermittler, teleologisch Reduktion, Vollendung, Genehmigung, Gefährdungslage, zum Schein vollzogenes Waffengeschäft); Waffengesetz (Handeltreiben mit einem verbotenen Gegenstand: Schlagring, Unternehmensdelikt; Überlassen; Konkurrenzen: Tateinheit); missverständliche Formulierung der Urteilsgründe (offensichtliches Redaktionsversehen).
§ 22a KrWaffG; § 23 StGB; § 52 StGB; § 52 WaffG; § 354 Abs. 1 StPO
1453. BGH 4 StR 23/24 – Urteil vom 12. September 2024 (LG Bielefeld)
Schwerer Raub (besonders schwerer Raub: Verwirklichung in der Phase zwischen Vollendung und Beendigung der Raubtat, gefährliches Werkzeug, Reizgas, weitere Verwirklichung der Zueignungsabsicht, Finalität); Unterbringung in der Sicherungsverwahrung (Ermessen: Warnung, Wirkung eines langjährigen Strafvollzugs, Fortschreiten des Lebensalters, allgemeine Billigkeits- und Verhältnismäßigkeitskontrolle, Zweck der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung, Resozialisation, Gefährlichkeit des Täters, ausreiswilliger Täter ohne deutsche Staatsangehörigkeit, Lebensmittelpunkt, Territorialitätsprinzip, Gesetz über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen).
§ 250 StGB; § 66 StGB
1454. BGH 4 StR 260/24 – Beschluss vom 14. August 2024 (LG Bielefeld)
Geldwäsche (Herrühren: Beruhen der Existenz auf Leistung Dritter, Schmuck, kriminell erwirtschaftetes Bargeld, Verfügungsgewalt über eine Girokarte; Dritter: Vortäter; Vorsatz: neue Fassung, illegale Herkunft; Beteiligung an der Vortat: Vorsatz); Betrug (Beihilfe: Vollendung, Girokarte, Gefährdungsschaden, Vertiefung des Betrugsschadens, Beendigung, sukzessive Beihilfe; Mittäterschaft).
§ 261 StGB; § 263 StGB; § 27 StGB; § 25 Abs. 2 StGB
1455. BGH 4 StR 456/22 – Urteil vom 25. April 2024 (LG Münster)
Betrug (Vermögensverfügung: Unmittelbarkeit, Blankovollmacht, Hingabe Versicherungsunterlagen, schadensgleiche Vermögensgefährdung, täuschungsbedingt erwirkte Maklervollmacht; Konkurrenzen: einheitliches Beratungsgespräch, natürliche Handlungseinheit); Untreue (Vermögensbetreuungspflicht: Vermögensinteressen, Hauptpflicht, eigenverantwortliche Entscheidung, Spielraum, Fehlen von Kontrolle; Gewerbsmäßigkeit); Einziehung von Taterträgen bei Tätern und Teilnehmern (Erlangen durch die Tat: tatsächliche Verfügungsgewalt, mehrere Beteiligten, Konto; erlangtes Etwas: jeder Vermögenswert, Lohn, Zuwendung); Einziehung des Wertes von Taterträgen (Mittelabfluss durch Überweisung).
§ 263 StGB; § 266 StGB; § 52 StGB; § 73 StGB; § 73c StGB