HRRS
Online-Zeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht
Herausgeber: Dr. h.c. Gerhard Strate · Redaktion: RA Wiss. Ass. Dr. Christian Becker · RiLG Ulf Buermeyer · Prof. Dr. iur. Karsten Gaede · RiLG Dr. Holger Mann · RA Dr. iur. Stephan Schlegel.
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
366. BVerfG 2 BvL 8/11, 2 BvL 9/11 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 15. März 2012 (AG Düren)
Normenkontrolle (konkrete); Richtervorlage; Entscheidungserheblichkeit; Verfassungswidrigkeit (Überzeugung); Betäubungsmittel; unerlaubte Einfuhr; nicht geringe Menge; Mindeststrafe; Strafrahmen; Gestaltungsspielraum; Schuldgrundsatz; Übermaßverbot; Wirtschafts- und Rechtsraum (gemeinsamer, europäischer).
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 3 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 100 Abs. 1 GG; § 29 BtMG; § 29a BtMG; § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG
368. BVerfG 2 BvR 368/10 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 29. Februar 2012 (OLG Frankfurt am Main / LG Marburg)
Resozialisierung; lebenslange Freiheitsstrafe; Vollzugsplan; Vollzugslockerungen; Ausführung; Fluchtgefahr; Missbrauchsgefahr; effektiver Rechtsschutz; Verfassungsbeschwerde (Substantiierungserfordernis).
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 19 Abs. 4 GG; § 11 Abs. 1 Nr. 2 StVollzG; § 109 StVollzG; § 119 Abs. 3 StVollzG
369. BVerfG 2 BvR 1954/11 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 29. Februar 2012 (OLG München / LG München II)
Unverletzlichkeit der Wohnung; Steuerhinterziehung; Durchsuchung; Notariat; Urkunde (notarielle); Treuhandvereinbarung; Finanzamt; Anfrage; Verhältnismäßigkeit; Geeignetheit; Mitteilungspflicht; Offenbarungspflicht.
Art. 13 GG; § 103 StPO; § 105 StPO; § 54 EStDV; § 20 AO; § 30 AO
370. BVerfG 2 BvR 1396/10 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 16. April 2012 (OLG Celle / LG Lüneburg)
Sicherungsverwahrung („Altfälle“); Vertrauensschutz, Verhältnismäßigkeit (strikte Prüfung; erhöhte Anforderungen).
Art. 2 Abs. 2 Satz 2; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 104 Abs. 1 GG; § 2 Abs. 6 StGB; § 67d Abs. 3 Satz 1 StGB; § 1 Abs. 1 Nr. 1 ThUG
371. BVerfG 2 BvR 2405/11 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 14. März 2012 (BGH / LG Potsdam)
Willkürverbot; faires Verfahren (Recht auf ein); Öffentlichkeit des Verfahrens; Grundsatz der Öffentlichkeit; Funktionstüchtigkeit der Rechtspflege; Rechtsfindung (ungestörte); Sicherheitsverfügung; Trageverbot; Zugangsverbot; Hausrecht; Kleidungsgegenstände; Motorradweste („Kutte“); Hells Angels; Motorradclub.
Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 3 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; § 169 Satz 1 GVG; § 338 Nr. 6 StPO
372. BVerfG 2 BvR 2258/09 (Zweiter Senat) – Beschluss vom 27. März 2012 (OLG Frankfurt am Main / LG Darmstadt)
Freiheitsgrundrecht; Maßregel der Besserung und Sicherung, Freiheitsstrafe („verfahrensfremde“); Anrechnung; Sanktionensystem (zweispuriges; vikariierendes); Strafanspruch (staatlicher); Resozialisierung; Verhältnismäßigkeit.
Art. 2 Abs. 2 GG; § 61 StGB; § 63 StGB; § 67 Abs. 4 StGB; § 454b Abs. 2 StPO; § 456a StPO; § 44b Abs. 2 StVollstrO
373. BVerfG 1 BvR 711/12 (1. Kammer des Ersten Senats) – Beschluss vom 30. März 2012 (LG Hamburg)
Einstweilige Anordnung; Folgenabwägung; Rundfunkfreiheit; Fernsehaufnahmen; Bildberichterstattung; Informationsinteresse der Öffentlichkeit; Persönlichkeitsrecht; Unschuldsvermutung.
Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG; § 171a GVG; § 176 GVG; § 32 Abs. 1 BVerfGG
374. BVerfG 2 BvR 211/12 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 5. April 2012 (OLG Celle)
Effektiver Rechtsschutz; Zugang zum Gericht; Rechtsbehelf; Leerlaufen; Formerfordernisse; Antrag auf gerichtliche Entscheidung; Darlegungsanforderungen; Begründungsanforderungen.
Art. 19 Abs. 4 GG; § 23 EGGVG; § 24 Abs. 1 EGGVG; § 172 Abs. 3 Satz 1 StPO; § 456a StPO
375. BGH 3 BGs 82/12 / 2 BJs 8/12-2 – Beschluss vom 9. Februar 2012 (Ermittlungsrichter des BGH)
Anordnung von Beschränkungen in der Untersuchungshaft (gesetzliche Grundlage; Zuständigkeit); Vorrang des Bundesrechts; Gesetzgebungskompetenz des Landesgesetzgebers.
§ 119 StPO, § 126 Abs. 1 StPO, § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 133 NJVollzG, 134a Abs. 1 Satz 2 NJVollzG
382. BGH 3 StR 112/12 – Beschluss vom 11. April 2012 (LG Hannover)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
386. BGH 5 StR 21/12 – Beschluss vom 1. März 2012 (LG Berlin)
Täter-Opfer-Ausgleich (Übernahme von Verantwortung).
§ 46a StPO
388. BGH 5 StR 37/12 – Beschluss vom 29. März 2012 (LG Braunschweig)
Bemessung der Jugendstrafe (Erziehungsbedarf).
§ 18 Abs. 2 JGG
389. BGH 5 StR 53/12 – Beschluss vom 28. März 2012 (LG Chemnitz)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
394. BGH 5 StR 69/12 – Beschluss vom 13. März 2012 (LG Hamburg)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
395. BGH 5 StR 86/12 – Beschluss vom 26. März 2012 (LG Berlin)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
399. BGH 5 StR 111/12 – Beschluss vom 28. März 2012 (LG Lübeck)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (obligatorische Prüfung bei Anhaltspunkten für einen Hang).
§ 64 StGB
400. BGH 4 StR 608/11 – Urteil vom 23. Februar 2012 (LG Bielefeld)
Überzeugungsbildung beim Tötungsvorsatz (dolus eventualis: Nachtatverhalten, erforderliche Feststellung der erkannten Gefährlichkeit der Tathandlung, Bedeutung des fehlenden Tatmotivs); unbeachtlicher Irrtum über den wesentlichen Kausalverlauf (Bolustod; objektive Zurechnung; Kaugummifall); Körperverletzung mit Todesfolge.
§ 212 StGB; § 224 StGB; § 227 StGB; § 15 StGB; § 16 StGB
403. BGH 5 StR 288/11 – Beschluss vom 15. März 2012 (OLG Braunschweig)
BGHSt; Vorlageverfahren; Unterschreiten von Mindestlöhnen; Strafklageverbrauch; Doppelbestrafungsverbot; ne bis in idem; Vorenthalten von Arbeitsentgelt durch Nichtabführen von Sozialversicherungsbeiträgen.
§ 153a StPO; § 266a StGB; § 5 Abs. 1 AEntG a.F.; Art. 103 GG; § 121 Abs. 2 GVG; § 79 Abs. 3 OWiG; § 46 OWiG; § 23 Abs. 1 Nr. 1 AEntG
405. BGH 5 StR 432/11 – Beschluss vom 14. März 2012 (LG Potsdam)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
406. BGH 5 StR 479/11 – Beschluss vom 28. Februar 2012 (LG Hamburg)
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (Geldstrafen).
§ 55 StGB
407. BGH 5 StR 560/11 – Beschluss vom 29. März 2012 (LG Hamburg)
Aufklärungspflicht (Gebotenheit einer Zeugenvernehmung; Verzicht aller Verfahrensbeteiligten auf die Vernehmung).
§ 244 Abs. 2 StPO
409. BGH 5 StR 567/11 – Beschluss vom 8. Februar 2012
Vorabentscheidungsverfahren; Eilverfahren (Freiheitsentzug; Untersuchungshaft).
Art. 104b VerfOEuGH; Art. 267 Abs. 4 AEUV
411. BGH 1 StR 378/11 – Urteil vom 22. Februar 2012 (LG Bayreuth)
Anforderungen des Wohnungseinbruchsdiebstahls (Bedeutung „in eine Wohnung“: Einbrüche in gemischt genutzte Gebäude und/oder in Nebenräume von Wohnhäusern; Beweiswürdigung hinsichtlich eines möglichen Tatbestandsirrtums); Auffangrechtserwerb (Tenorierung); Vorwegvollzug (zwingende Orientierung an der Halbstrafenentlassung).
§ 244 Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 16 StGB; § 111i Abs. 2 Satz 1 StPO; § 67 StGB
412. BGH 1 StR 180/06 (1 StR 254/10) – Beschluss vom 19. März 2012 (BGH)
Pauschvergütung.
Nr. 4132 des Vergütungsverzeichnisses
413. BGH 1 StR 43/12 – Urteil vom 21. März 2012 (LG Weiden i.d.OPf.)
Verwertbare Erinnerungen des Ermittlungsrichters bei einer Aussage über eine frühere Zeugenvernehmung im Ermittlungsverfahren (Vernehmung einer zeugnisverweigerungsberechtigten Person; ergänzende Verlesung des Protokolls; Vorbereitungspflichten des Ermittlungsrichters; Abgrenzung Vorhalt und verwertbare Äußerung; Beruhen).
§ 52 StPO; § 252 StPO; § 69 StPO; § 337 StPO
415. BGH 1 StR 254/10 (1 StR 180/06) – Beschluss vom 19. März 2012 (BGH)
Pauschvergütung.
Nr. 4132 des Vergütungsverzeichnisses
416. BGH 1 StR 17/12 – Beschluss vom 6. März 2012 (LG Karlsruhe)
Erörterungsmangel hinsichtlich der Durchführung einer Verständigung mit einem früheren Mitangeklagten, auf dessen Aussage das Gericht seine Überzeugungsbildung stützt (erforderliche Verfahrensrüge; Beruhen).
§ 257c StPO; § 261 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
417. BGH 1 StR 91/12 – Beschluss vom 22. März 2012 (LG Mosbach)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
420. BGH 1 StR 648/11 – Urteil vom 20. März 2012 (LG Regensburg)
Kognitionspflicht des Gerichts bei einer möglichen Vergewaltigung durch Würgen (gefährliche Körperverletzung); Beweiswürdigung beim Vorwurf der Vergewaltigung (Gewalt; Nötigung).
§ 261 StPO; § 177 Abs. 2 StGB; § 264 StPO; § 223 StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB
421. BGH 2 ARs 19/12 (2 AR 30/12) – Beschluss vom 29. Februar 2012 (AG Heinsberg)
Unzulässiger Antrag auf Zuständigkeitsbestimmung.
§ 14 StPO
422. BGH 1 StR 427/11 – Urteil vom 8. Februar 2012 (LG Hof)
Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe bei der stundenlangen Peinigung eines Mitgefangenen in einer Haftanstalt (psychische Beihilfe; Täterschaft und Teilnahme; Täterwille; Abgrenzung von Täterschaftsvorsatz und Mittäterexzess; Beurteilung mehrerer Übergriffe als natürliche Handlungseinheit).
§ 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; § 15 StGB; § 177 StGB; § 223 StGB; § 224 StGB; § 52 StGB
423. BGH 1 StR 623/11 – Beschluss vom 6. März 2012 (LG Traunstein)
Pflicht zur Eröffnung des Tatvorwurfs (Täuschung; kriminalistische List; Verwertungsverbot bei Vorenthaltung des Tatvorwurfs: Auswirkung auf das Aussageverhalten); Hinweispflicht bei der Annahme eines anderen Mordmerkmals und gebotene Aussetzung oder Unterbrechung des Verfahrens (Einstellung durch die Verteidigung).
§ 265 Abs. 1, Abs. 4 StPO; § 211 StGB; § 163a Abs. 4 StPO; § 136 Abs. 1 Satz 2 bis 4 StPO; § 136a StPO
424. BGH 2 StR 29/12 – Beschluss vom 16. Februar 2012 (LG Frankfurt am Main)
Erörterungsmangel hinsichtlich einer Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Verhältnis zur Unterbringung in einer Entziehungsanstalt); unzulässige Revisionsbeschränkung (Maßregelausspruch).
§ 64 StGB; § 46 StGB; § 56 StGB; § 56c Abs. 3 Nr. 2 StGB
426. BGH 2 StR 136/11 – Beschluss vom 8. Februar 2012 (LG Bonn)
Rechtsfehlerhafte Ablehnung der Strafaussetzung zur Bewährung (nicht entgegenstehendes stark ausgeprägtes Geltungsbedürfnis; Gesamtwürdigung).
§ 56 StGB
429. BGH 2 StR 520/11 – Beschluss vom 14. März 2012 (LG Bonn)
Rechtsfehlerhafte Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (symptomatischer Zusammenhang; Erfolgsaussicht).
§ 64 StGB
430. BGH 2 StR 495/11 – Beschluss vom 3. April 2012 (LG Gera)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
433. BGH 2 ARs 59/12 2 AR 34/12 – Beschluss vom 29. Februar 2012 (AG Wiesbaden)
Unbegründeter Antrag auf Übertragung der Untersuchung und Entscheidung.
§ 12 Abs. 2 StPO
434. EGMR Nr. 43547/08 (5. Kammer) – Urteil vom 12. April 2012 (Stübing v. Deutschland)
Zulässigkeit der Strafbarkeit des Geschwisterinzests nach dem Recht auf Achtung der Familie und des Privatlebens (Allgemeines Persönlichkeitsrecht; Recht auf sexuelle Selbstbestimmung; Rechtsgutsschutz und Schutz von Moralvorstellungen; pressing social need; Verhältnismäßigkeit).
Art. 8 EMRK; Art. 2 Abs. 1, Art 1 Abs. 1 GG; § 173 Abs. 2 Satz 2 StGB
435. BGH 4 StR 558/11 – Urteil vom 22. März 2012 (LG Saarbrücken)
BGHSt; Hemmschwellentheorie bei den Tötungsdelikten (Interpretation als Hinweis auf die gebotene freie Beweiswürdigung; Tötungsvorsatz; Vertrauen auf das Ausbleiben auf den Erfolg); fahrlässige Gefährdung des Straßenverkehrs (konkrete Gefahr für Leib oder Leben eines anderen Menschen oder eine fremde Sache von bedeutendem Wert: Beinahe-Unfall).
§ 212 StGB; § 211 StGB; § 15 StGB; § 261 StPO; § 315 c Abs. 1 Nr. 1 a, Abs. 3 Nr. 2 StGB; § 345 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 344 Abs. 1 StPO
436. BGH 4 StR 629/11 – Urteil vom 8. März 2012 (LG Münster)
Gewerbsmäßige Hehlerei (Drittverschaffung); Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts (Tatort bei Mittäterschaft); Anforderungen an die Urteilsgründe (Beweiswürdigung; Überprüfbarkeit auf Rechtsfehler; Bezugnahmen auf Urteile); Umfang der Urteilsaufhebung.
§ 259 StGB; § 260 StGB; § 246 StGB; § 263 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 7 StGB; § 9 Abs. 1 StGB; § 353 StPO
437. BGH 4 StR 669/11 – Beschluss vom 6. März 2012 (LG Bielefeld)
Gewerbsmäßiger und bandenmäßiger Betrug (Vermögensschaden; betrügerische Einreichung gefälschter Schecks: Erteilung der Vorbehaltsgutschrift, schadensausschließende Sicherungen; Betrugsvorsatz); Erstreckung des Erfolgs der Revision.
§ 263 Abs. 1, Abs. 5 StGB; § 15 StGB; § 357 StPO
438. BGH 4 StR 635/11 – Beschluss vom 21. März 2012 (LG Essen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO