Alle Ausgaben der HRRS, Aufsätze und Anmerkungen ab dem Jahr 2000.
HRRS
Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht
Juli 2012
13. Jahrgang
PDF-Download
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
556. BGH 3 StR 31/12 – Beschluss vom 27. März 2012 (LG Oldenburg)
Aufklärungspflicht des Gerichts bei zunächst erfolgter Wahrunterstellung und späterer Annahme von Bedeutungslosigkeit der Beweistatsache aus tatsächlichen Gründen.
§ 244 Abs. 3 Satz 2 StPO; § 244 Abs. 6 StPO
557. BGH 3 StR 37/12 – Beschluss vom 2. Mai 2012 (LG Neubrandenburg)
Beteiligung an räuberischer Erpressung durch Anwesenheit am Tatort und Verbrauchen der Beute; Verknüpfung zwischen qualifizierter Nötigung und Wegnahme beim besonders schweren Raub.
§ 255 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; § 250 StGB
558. BGH 3 StR 49/12 – Beschluss vom 27. März 2012 (LG Düsseldorf)
Erörterungsmängel hinsichtlich der Glaubwürdigkeit eines Zeugen.
§ 261 StPO
559. BGH 3 StR 65/12 – Beschluss vom 17. April 2012 (LG Kleve)
BGHR; Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (maßgebliche Frist, innerhalb der der Erfolg einer Maßregel zu erwarten sein muss).
§ 64 Satz 2 StGB; § 67d Abs. 1 Satz 1, Satz 3 StGB; § 67 Abs. 2 Satz 2, Satz 3 StGB
560. BGH 3 StR 71/12 – Beschluss vom 8. Mai 2012 (LG Duisburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet; Teileinstellung des Verfahrens wegen versuchten schweren Bandendiebstahls.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 154 Abs. 2 StPO
561. BGH 3 StR 71/12 – Beschluss vom 8. Mai 2012 (LG Duisburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
562. BGH 3 StR 79/12 – Beschluss vom 17. April 2012 (LG Krefeld)
Anwendbarkeit des Meistbegünstigungsprinzips bei der Aufklärungshilfe im Betäubungsmittelstrafrecht.
§ 2 Abs. 3 StGB; Art. 316d EGStGB; § 30a BtMG; § 31 BtMG
563. BGH 3 StR 81/12 – Beschluss vom 11. April 2012 (LG Verden)
Voraussetzungen einer Bewertungseinheit bei mehreren Betäubungsmitteldelikten.
§ 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG
564. BGH 3 StR 101/12 – Beschluss vom 10. Mai 2012 (LG Krefeld)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 354 Abs. 1a S. 1 StPO
565. BGH 3 StR 109/12 – Beschluss vom 3. Mai 2012 (LG Düsseldorf)
Strafklageverbrauch bei Tatidentität zwischen bewaffnetem Handeltreiben mit Betäubungsmitteln und Straßenverkehrsdelikt; Einstellung wegen eines nach Erlass des angefochtenen Urteils eingetretenen Verfahrenshindernisses.
§ 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG; § 316 StGB; § 264 StPO; § 206a StPO
566. BGH 3 StR 121/12 – Beschluss vom 15. Mai 2012 (LG Mönchengladbach)
Betrug zum Nachteil einer Versicherung (Bestreiten der Tat in einem zivilrechtlichen Verfahren trotz rechtskräftig festgestellten Schuldspruchs; keine präjudizierende Wirkung der Feststellungen im Strafverfahren auf ein paralleles Zivilverfahren); keine Strafschärfung wegen zulässigen Verteidigungsverhaltens (Bestreiten).
§ 263 StGB; § 46 StGB
567. BGH 3 StR 128/12 – Beschluss vom 8. Mai 2012 (LG Neubrandenburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
568. BGH 3 StR 131/12 – Beschluss vom 17. April 2012 (LG Lüneburg)
Handeltreiben bzw. Erwerb mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; Voraussetzungen der Mittäterschaft beim Erwerb von Betäubungsmitteln in einer „Einkaufsgemeinschaft“.
§ 29a Abs. 1 Nr. 2BtMG; § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BtMG; § 25 Abs. 2 StGB
569. BGH 3 StR 138/12 – Beschluss vom 15. Mai 2012 (LG Mönchengladbach)
Anwendung des deutschen Strafrechts beim Erwerb von Betäubungsmitteln im Ausland zum Eigenverbrauch.
§ 29 Abs. 1 BtMG; § 6 Nr. 5 StGB
570. BGH 3 StR 146/12 – Beschluss vom 2. Mai 2012 (LG Hildesheim)
Anforderungen an das Vorliegen eines hinterlistigen Überfalls bei der gefährlichen Körperverletzung.
§ 224 Abs. 1 Nr. 3 StGB
571. BGH 3 StR 155/12 – Beschluss vom 31. Mai 2012 (LG Oldenburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
572. BGH 3 StR 162/12 – Beschluss vom 29. Mai 2012 (LG Rostock)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
573. BGH 3 StR 164/12 – Beschluss vom 15. Mai 2012 (LG Kleve)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
574. BGH 3 StR 422/11 – Urteil vom 29. März 2012 (LG Kleve)
Hinweispflicht des Gerichts nach anfänglicher Behandlung einer Beweistatsache als bedeutungslos (im Laufe des Verfahrens geänderten Einschätzung; zusätzliche Möglichkeiten der Verteidigung; Beruhen); Anforderungen an eine natürliche Handlungseinheit bei Angriffen gegen höchstpersönliche Rechtsgüter; Doppelverwertungsverbot.
§ 244 Abs. 3 StPO; § 337 StPO; § 52 StGB; § 53 StGB
575. BGH 3 StR 438/11 – Beschluss vom 31. Mai 2012 (LG Mönchengladbach)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
576. BGH 3 StR 465/11 – Beschluss vom 2. Mai 2012 (LG Verden)
Abhängigkeit des Schuldgehalts beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln vom Wirkstoffgehalt; Anforderungen an die Unterbringung in einer Erziehungsanstalt.
§ 29 Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 64 S. 1 StGB
577. BGH 3 StR 472/11 – Beschluss vom 27. März 2012 (LG Wuppertal)
Betrugsrelevanter Irrtum innerhalb von Personenmehrheiten (erforderliche Feststellungen).
§ 263 StGB
578. BGH 3 StR 552/08 – Beschluss vom 11. April 2012 (OLG Düsseldorf)
Betrug (Abschluss von Lebensversicherungen); Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung; Teilerfolg der Revision nach teilweise erfolgreicher Verfassungsbeschwerde im sog. „Al Qaida-Fall“.
§ 129a StGB; § 263 StGB; Art. 103 Abs. 2 GG; § 100c StPO
579. BGH 5 StR 12/12 – Beschluss vom 23. Mai 2012 (LG Berlin)
Zusammenfassung mehrerer Fälle des unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln zu einer einheitlichen Tat (Bewertungseinheit); Bandenzugehörigkeit eines als „Läufer“ tätigen Angeklagten; Verfall bei vollständiger Weiterleitung der Verkaufserlöse an andere Gruppenmitglieder.
§ 30a Abs. 1 StGB; § 73 StGB
580. BGH 5 StR 15/12 – Beschluss vom 22. Mai 2012 (LG Bremen)
Anforderungen an die Beweiswürdigung bei Aussage-gegen-Aussage-Konstellation; Ablehnung eines Antrags der Verteidigung auf Einholung eines weiteren Sachverständigengutachtens bei methodischen Mängeln des aus dem Ermittlungsverfahren stammenden Erstgutachtens.
§ 261 StPO; § 244 Abs. 4 Satz 1 StPO
581. BGH 5 StR 41/12 – Beschluss vom 9. Mai 2012 (LG Hamburg)
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; Anforderungen an die Prüfung der Glaubhaftigkeit der Aussage eines „agent provocateur“, der für die erfolgreiche Veranlassung einer Straftat entlohnt wird.
§ 261 StPO; Art. 6 EMRK
582. BGH 5 StR 52/12 – Beschluss vom 24. Mai 2012 (LG Bautzen)
Erhebliche Mängel der Beweiswürdigung; rechtsfehlerhafte Feststellung von Vorsatz und Schuldfähigkeit bei einem psychisch auffälligen Angeklagten.
§ 261 StPO
583. BGH 5 StR 54/12 – Urteil vom 23. Mai 2012 (LG Hamburg)
Versuchtes Tötungsdelikt; natürliche Handlungseinheit bei mehreren in engem zeitlichem und situativem Zusammenhang verwirklichten Tötungsdelikten; Rücktrittsvoraussetzungen bei mehreren in natürlicher Handlungseinheit verwirklichten versuchten Tötungsdelikten.
§ 211 StGB; § 52 StGB; § 24 Abs. 1 StGB
584. BGH 5 StR 87/12 – Beschluss vom 12. April 2012 (LG Itzehoe)
Hang zu alkoholischen Getränken auch bei Fehlen von ausgeprägten Entzugssyndromen sowie Intervallen der Abstinenz.
§ 64 StGB
585. BGH 5 StR 88/12 – Beschluss vom 8. Mai 2012 (LG Kiel)
Strafbarkeit wegen vollendeten mittäterschaftlichen besonders schweren Raubes bei Unkenntnis von der Beutemitnahme durch einen anderen Beteiligten.
§ 250 StGB; § 25 Abs. 2 StGB
586. BGH 5 StR 89/12 – Beschluss vom 23. Mai 2012 (LG Hamburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
587. BGH 5 StR 95/12 – Beschluss vom 24. April 2012 (LG Göttingen)
Heimtücke (Ausnutzen der Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers bei spontaner Tatbegehung im Zustand affektiver Erregung sowie bei vom Tatplan abweichendem Tatgeschehen; Ausnutzungsbewusstsein).
§ 211 StGB
588. BGH 5 StR 137/12 – Beschluss vom 7. Mai 2012 (LG Chemnitz)
Anforderungen an die Begründung des Ausschlusses der Schuldunfähigkeit bei einem hirnorganisch stark beeinträchtigen Angeklagten.
§ 20 StGB
589. BGH 5 StR 145/12 – Beschluss vom 23. Mai 2012 (LG Göttingen)
Kompensation der eingetretenen rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung im Wege der Vollstreckungslösung.
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 13 EMRK
590. BGH 5 StR 153/12 – Beschluss vom 23. Mai 2012 (LG Leipzig)
Verwerfung des Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Zurückweisung der Anhörungsrüge als unbegründet.
§ 33a StPO; § 356a StPO
591. BGH 5 StR 170/12 – Beschluss vom 8. Mai 2012 (LG Cottbus)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
592. BGH 5 StR 173/12 – Beschluss vom 7. Mai 2012 (LG Leipzig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
593. BGH 5 StR 174/12 – Beschluss vom 23. Mai 2012 (LG Saarbrücken)
Ablehnung des Antrags auf Einholung eines Sachverständigengutachtens bzgl. einer potentiell die Zeugentüchtigkeit beeinträchtigenden psychischen Erkrankung der Hauptbelastungszeugin (paranoide Persönlichkeitsstörung; Darlegungsvoraussetzungen an die Verfahrensrüge trotz mangelnder Unterlagen); rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung bei ungewöhnlichem Aussageverhalten.
§ 244 Abs. 3 StPO; § 261 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
594. BGH 5 StR 183/12 – Beschluss vom 22. Mai 2012 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
595. BGH 5 StR 184/12 – Beschluss vom 22. Mai 2012 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
596. BGH 5 StR 185/12 – Beschluss vom 23. Mai 2012 (LG Bautzen)
Bandenmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; Anforderungen an die Feststellung eines eigenständigen Betäubungsmittelgeschäfts; Berücksichtigung eines gesetzlich vertypten Milderungsgrundes bei der Prüfung eines minder schweren Falles; Unterbringung in einer Entziehungsanstalt; Unzulässigkeit der Entziehung der Fahrerlaubnis, wenn sich die Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen nicht aus der Tat ergibt.
§ 30a Abs. 1 BtMG; § 30a Abs. 3 BtMG; § 31 Nr. 1 BtMG; § 64 StGB; § 69 StGB
597. BGH 5 StR 198/12 – Beschluss vom 23. Mai 2012 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet; Teileinstellung.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 154 Abs. 2 StPO
598. BGH 5 StR 200/12 – Beschluss vom 22. Mai 2012 (LG Kiel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
599. BGH 5 StR 210/12 – Beschluss vom 7. Mai 2012 (LG Bautzen)
Verurteilung auf Grund von Bekundungen eines Zeugen, der in der Hauptverhandlung nicht vernommen wurde.
§ 261 StPO
600. BGH 5 StR 224/12 – Beschluss vom 23. Mai 2012 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unzulässig.
§ 349 Abs. 1 StPO
601. BGH 5 StR 229/12 – Beschluss vom 22. Mai 2012 (LG Berlin)
Verspätete Zuleitung des Urteils zu den Akten.
§ 275 Abs. 1 StPO
602. BGH 5 StR 233/12 – Beschluss vom 6. Juni 2012 (LG Potsdam)
Konkurrenzverhältnis von schwerem Raub und schwerem räuberischem Diebstahl bei von einem einheitlichen Entschluss getragenen Handlungen; Anforderungen an die Feststellung der Waffeneigenschaft einer Schreckschusspistole.
§ 255 StGB; § 252 StGB, § 52 StGB; § 53 StGB; § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB
603. BGH 5 StR 351/11 – Beschluss vom 24. Mai 2012 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
604. BGH 5 StR 467/11 – Beschluss vom 22. Mai 2012 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
605. BGH 5 StR 499/11 – Beschluss vom 9. Mai 2012 (LG Leipzig)
Betrug als uneigentliches Organisationsdelikt (Betrugsvorsatz: Vertrauen des Angeklagten in die Realisierbarkeit des Anlagemodells bei vermeintlichem „Schneeballsystem“); Notwendigkeit der Feststellung des konkreten Inhalts von Beratungsgesprächen bei vermeintlicher
Täuschung durch (gutgläubige) Anlagevermittler; Gewerbsmäßigkeit.
§ 263 StGB; § 52 StGB; § 53 StGB; § 16 StGB; § 15 StGB
606. BGH 5 StR 523/11 – Beschluss vom 9. Mai 2012 (LG Göttingen)
BGHR; Bindungswirkung der Nebenklagezulassung durch das Tatgericht; Voraussetzungen der Nebenklagebefugnis (begründende besondere Schutzbedürftigkeit; wirtschaftliches Interesse).
§ 396 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 395 Abs. 3 StPO
607. BGH 5 StR 528/11 Urteil vom 8. Mai 2012 (LG Berlin)
Erpressung; Räuberische Erpressung; Rücktritt vom Totschlagsversuch (Korrektur des Rücktrittshorizonts).
§ 249 StGB; § 255 StGB; § 24 Abs. 1 StGB
608. BGH 5 StR 547/11 – Beschluss vom 7. Mai 2012 (LG Cottbus)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
609. BGH 5 StR 550/11 (alt: 5 StR 485/10) – Beschluss vom 6. Juni 2012 (LG Neuruppin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
610. BGH 5 StR 567/11 – Beschluss vom 24. Mai 2012 (LG Berlin)
BGHSt; Durchbrechung der Verwaltungsrechtsakzessorietät im Aufenthaltsstrafrecht (formell bestandskräftige Visa von Drittstaatsangehörigen; Vorabentscheidungsverfahren).
§ 95 Abs. 6 AufenthG; § 96 AufenthG; § 97 AufenthG
611. BGH AK 17/12 – Beschluss vom 14. Juni 2012
Unterstützung einer terroristischen Vereinigung („Nationalsozialistischer Untergrund – NSU“); Untersuchungshaft (dringender Tatverdacht; Fortdauer der Haft.)
§ 129a Abs. 1 Nr. 1 StGB; § 112 Abs. 1 StPO
612. BGH GSSt 2/11 – Beschluss vom 29. März 2012 (BGH)
BGHSt; Strafbarkeit von Vertragsärzten wegen Korruptionsdelikten (Verordnung von Arzneimitteln; Bestechung; Bestechlichkeit; Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr: Beauftragter); Amtsträger (Krankenkasse als sonstige Stelle der öffentlichen Verwaltung).
§ 11 Abs. 1 Nr. 2 lit. c StGB; § 73 Abs. 2 SGV V; § 331 StGB; § 332 StGB; § 333 StGB; § 334 StGB; § 299 StGB
613. BVerfG 2 BvR 22/12 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 22. Juni 2012 (OLG München)
Freiheit der Person (Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; Freiheitsstrafe; Reststrafaussetzung zur Bewährung; Maßregelvollzug; Legalprognose; Resozialisierungsanspruch).
Art. 2 Abs. 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 57 Abs. 1 StGB; § 67 Abs. 5 StGB; § 67d StGB
614. BVerfG 2 BvR 644/12 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 4. Juni 2012 (OLG Dresden / LG Dresden / AG Dresden)
Freiheit der Person (Unschuldsvermutung; Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; Untersuchungshaft; Einlieferungshaft: Auslieferungshaft bei Auslieferung aus Paraguay; Haftbefehl; Haftgrund; Flucht; Fluchtgefahr; Straferwartung; Abwägungsausfall).
Art. 2 Abs. 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 104 GG; Art. 6 Abs. 2 EMRK; § 112 Abs. 2 StPO; § 51 Abs. 3 StGB; § 57 StGB
615. BVerfG 2 BvR 720/12, 2 BvR 835/12 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 11. Juni 2012 (OLG München / LG Augsburg)
Freiheit der Person (Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; Untersuchungshaft; Fluchtgefahr; Verdunkelungsgefahr; Haftbefehl; Außervollzugsetzung; Sicherheitsleistung; Meldeauflage; Haftverschonungsbeschluss: Aufhebung; neu hervorgetretene Umstände; Straferwartung).
Art. 2 Abs. 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 104 Abs. 1 GG; § 116 Abs. 4 Nr. 3 StPO.
616. BVerfG 2 BvR 2207/10 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 22. Mai 2012 (OLG Frankfurt am Main / LG Kassel)
Effektiver Rechtsschutz bei der Rechtsbeschwerde; Rechtsprechung (einheitliche); Verfahrensverstoß; Gehörsverstoß.
Art. 19 Abs. 4 GG; § 116 Abs. 1 StVollzG
617. BGH 1 StR 103/12 – Urteil vom 22. Mai 2012 (LG Hamburg)
BGHSt; Strafzumessung bei gewerbsmäßiger Hinterziehung von Einfuhr- oder Ausfuhrabgaben in Millionenhöhe (Umsatzsteuerhinterziehung; minder schwerer Fall des gewerbsmäßigen Schmuggels; Freiheitsstrafe auf Bewährung; besonders gewichtige Milderungsgründe; Mehrheit von gleichgelagerten Einzeltaten; gebotene Berechnungsdarstellung); Aufhebungsumfang bei einem zum Strafausspruch widersprüchlichem Urteil (Aufhebung des Schuldausspruchs trotz Beschränkung der Revision auf den Strafausspruch).
§ 370 Abs. 1 und 3 AO; § 373 Abs. 1 AO; § 46 StGB; § 353 StPO; § 261 StPO
618. BGH 1 StR 138/12 – Beschluss vom 14. Juni 2012 (LG Stuttgart)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
619. BGH 1 StR 15/12 – Urteil vom 17. April 2012 (LG München I)
Voraussetzungen einer wegen BtM-Abhängigkeit erheblich verminderten Schuldfähigkeit (Steuerungsfähigkeit) beim Vorwurf des unerlaubten Handeltreibens (Darlegungsanforderungen bei Begutachtung durch einen Sachverständigen).
§ 21 StGB; § 49 Abs. 1 StGB; § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG
620. BGH 1 StR 174/12 – Beschluss vom 22. Mai 2012 (LG München I)
Fehlerhafte Berechnung der Dauer des Vorwegvollzugs der Freiheitsstrafe (Abzug der als vollstreckt geltenden Strafe).
§ 67 Abs. 2 Sätze 2 und 3 StGB; § 354 Abs. 1 StPO analog
621. BGH 1 StR 178/12 – Beschluss vom 29. Mai 2012 (LG Traunstein)
Ermittlungsaufwand bei möglicher Bewertungseinheit bei unerlaubtem Handeltreiben und Abgabe von Betäubungsmitteln an Minderjährige (Einfuhr; Voraussetzungen einer Schätzung).
§ 29 BtMG; § 29a BtMG; § 30 BtMG
622. BGH 1 StR 179/12 – Beschluss vom 8. Mai 2012 (LG Halle)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
623. BGH 1 StR 199/12 – Beschluss vom 12. Juni 2012 (LG Augsburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
624. BGH 1 StR 65/12 – Beschluss vom 9. Mai 2012 (LG München II)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
625. BGH 1 StR 208/12 – Beschluss vom 23. Mai 2012 (LG Essen)
Anforderungen an die Überprüfung der Glaubhaftigkeit eines Geständnisses nach einer Verständigung (Inbegriff der Hauptverhandlung; Rekonstruktionsverbot); Selbstleseverfahren (Zwischenrechtsbehelf; Widerspruchslösung).
§ 257c StPO; § 261 StPO; § 249 StPO; § 238 Abs. 2 StPO
626. BGH 1 StR 273/11 – Beschluss vom 2. Mai 2012 (BGH)
Zusätzliche Pauschgebühr (Revisionsverhandlung; Hinzurechnung der Umsatzsteuer).
§ 51 RVG
627. BGH 1 StR 447/11 – Urteil vom 20. März 2012 (LG Landshut)
Gemeinschaftliche Körperverletzung; sexuelle Handlung (Erheblichkeit bei Berührung des Geschlechtsteils oberhalb der Kleidung; Gesamtwürdigung); Nötigung; sexuelle Nötigung.
§ 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB; § 240 StGB; § 184g Nr. 1 StGB; § 177 StGB
628. BGH 2 StR 46/12 – Beschluss vom 3. April 2012 (LG Köln)
Verfahrenshindernis und Verfahrenseinstellung wegen eines fehlenden schriftlichen Eröffnungsbeschlusses (Verbindungsbeschluss durch zwei von den erforderlichen drei Berufsrichtern; Bedeutung dienstlicher Erklärungen).
§ 206a StPO; § 203 StPO
629. BGH 2 StR 61/12 – Beschluss vom 20. Juni 2012 (BGH)
Hinderung an der Mitwirkung über Ablehnungsgesuche im Zusammenhang mit dem Besetzungsstreit um den Vorsitz des 2. Strafsenats des BGH (gesetzlicher Richter: Richter in eigener Sache).
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; § 24 StPO; § 30 StPO
630. BGH 2 StR 61/12 – Beschluss vom 20. Juni 2012 (BGH)
Gesetzlicher Richter; Besorgnis der Befangenheit von Richtern des BGH im Zusammenhang mit der Besetzung des Vorsitzes des 2. Strafsenates (Druck durch das Präsidium; Ablehnungsgesuch).
§ 24 Abs. 2 StPO; Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG
631. BGH 2 StR 66/12 – Beschluss vom 16. Mai 2012 (LG Koblenz)
Aufklärungshilfe beim unerlaubten Betäubungsmittelhandel (minder schwerer Fall).
§ 31 Satz 1 Nr. 1 BtMG; § 29a Abs. 2 BtMG; § 29 Abs. 3 BtMG
632. BGH 2 StR 73/12 – Beschluss vom 17. April 2012 (LG Wiesbaden)
Strafzumessung (fehlende Milderungsgründe; Doppelverwertungsverbot).
§ 46 Abs. 1, Abs. 3 StGB
633. BGH 2 StR 110/12 – Beschluss vom 2. Mai 2012 (LG Darmstadt)
Geltung des Doppelverwertungsverbots bei der Prüfung eines minder schweren Falls der besonders schweren räuberischen Erpressung.
§ 46 Abs. 3 StGB; § 255 StGB; § 253 StGB; § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB
634. BGH 2 ARs 155/12 (2 AR 111/12) – Beschluss vom 31. Mai 2012 (AG Velbert; AG Essen)
Verbindung (Zweckmäßigkeit; gemeinsame obere Gericht).
§ 4 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 13 Abs. 2 Satz 2 StPO
635. BGH 2 ARs 159/12 (2 AR 100/12) – Beschluss vom 16. Mai 2012 (LG Osnabrück)
Örtliche Zuständigkeit zur Entscheidung über die Fortdauer der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (aufgenommen; Aufnahme; gesetzlicher Richter).
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; § 67e Abs. 1 und 2 StGB; § 64 StGB; § 462a Abs. 1 Satz 1 StPO; § 463 Abs. 1 StPO
636. BGH 2 StR 166/12 – Beschluss vom 20. Juni 2012 (BGH)
Hinderung an der Mitwirkung über Ablehnungsgesuche im Zusammenhang mit dem Besetzungsstreit um den Vorsitz des 2. Strafsenats des BGH (gesetzlicher Richter: Richter in eigener Sache).
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; § 24 StPO; § 30 StPO
637. BGH 2 StR 166/12 – Beschluss vom 20. Juni 2012 (BGH)
Gesetzlicher Richter; Besorgnis der Befangenheit von Richtern des BGH im Zusammenhang mit der Besetzung des Vorsitzes des 2. Strafsenates (Druck durch das Präsidium; Ablehnungsgesuch).
§ 24 Abs. 2 StPO; Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG
638. BGH 2 ARs 167/12 2 AR 108/12 – Beschluss vom 16. Mai 2012 (LG Wuppertal; LG Paderborn)
Zuständigkeit für die nachträglichen Entscheidungen zu Führungsaufsicht (Befasstsein).
§ 462a StPO; § 68f Abs. 2 StGB; § 54a Abs. 2 StVollstrO
639. BGH 2 StR 456/11 – Urteil vom 18. April 2012 (LG Aachen)
Gesamtstrafenbildung (übersehene Zäsurwirkung); Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Persönlichkeitsstörung: Sado-Masochismus).
§ 55 StGB; § 54 StGB; § 63 StGB; § 20 StGB
640. BGH 2 StR 476/11 – Beschluss vom 27. März 2012 (LG Gera)
Anforderungen an den Mord aus niedrigen Beweggründen bei eklatantem Missverhältnis zwischen Tat und Anlass.
§ 211 Abs. 2 StGB
641. BGH 2 StR 493/11 – Beschluss vom 16. Mai 2012 (BGH)
Berichtigungsbeschluss.
§ 267 StPO
642. BGH 2 StR 570/11 – Beschluss vom 4. April 2012 (LG Trier)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
643. BGH 4 StR 117/12 – Beschluss vom 22. Mai 2012 (LG Bochum)
Unerlaubtes Handeltreiben (mangelnde Eigennützigkeit).
§ 29 BtMG
644. BGH 4 ARs 5/12 – Beschluss vom 19. Juni 2012 (OLG Düsseldorf)
BGHSt; Auslieferung und europäischer Haftbefehl bei drohender lebenslanger Freiheitsstrafe (Überprüfung der Vollstreckung der verhängten Strafe im Gnadenwege bei Rechtsanspruch auf Überprüfung; rahmenbeschlusskonforme Auslegung; Vorabentscheidungsverfahren: acte clair-Doctrin; unerträglich harte Strafe und unmenschliche Strafe).
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 3 EMRK; § 83 Nr. 4 IRG; Art. 560 StPO Polen; Art. 5 Abs. 2 RB-EUHb; Art. 31 Abs. 2 RB-EUHb; Art. 34 Abs. 2 Buchst. b Satz 3 EUV aF; Art. 267 AEUV; Art. 67 AEUV; § 42 Abs. 1 2. Alt. IRG; § 78 Abs. 2 IRG
645. BGH 4 StR 62/12 – Urteil vom 24. Mai 2012 (LG Bielefeld)
Mord aus niedrigen Beweggründen und Verdeckungsabsicht nach schwerem sexuellen Missbrauch eines Kindes (Todesfolge; Gefahrverwirklichungszusammenhang; Totschlag).
§ 211 Abs. 2 StGB; § 176b StGB
646. BGH 4 StR 65/12 – Beschluss vom 10. Mai 2012 (LG Bielefeld)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (konkrete Erfolgsaussicht: Erörterung der Erfolgslosigkeit früherer Therapien und Sachverständigengutachten).
§ 64 Satz 2 StGB
647. BGH 4 StR 74/12 – Beschluss vom 25. April 2012 (LG Bochum)
Missbrauch Schutzbefohlener (Anforderungen an das Obhutsverhältnis bei einem in einer Schul-AG und als Vertretungskraft eingesetzten Lehrer; nachwirkendes Obhutsverhältnis).
§ 174 Abs. 1 Nr. 1 StGB
648. BGH 4 StR 76/12 – Beschluss vom 23. Mai 2012 (LG Dortmund)
Feststellungsvoraussetzungen für die Anordnung des Verfalls, des Wertersatzverfalls und des erweiterten Verfalls (Subsidiarität; Verhältnis unter den verschiedenen Formen der Vermögensabschöpfung).
§ 73 StGB; § 73a StGB; § 73d StGB; § 33 Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG
649. EGMR Nr. 5123/07 – Urteil der 5. Kammer vom 22. März 2012 (Rangelov v. Deutschland)
Verstoß gegen das Recht auf Freiheit und Sicherheit durch eine Sicherungsverwahrung bei Verhängung gegenüber Ausländern (Diskriminierungsverbot und bevorstehende Ausweisung; Freiheit der Person; Gleichheitsgrundsatz); Zulässigkeit der Individualbeschwerde (Opferstatus; Ausschöpfung der innerstaatlichen Rechtsmittel).
Art. 7 EMRK; Art. 5 EMRK; Art. 14 EMRK; Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 3 GG; Art. 34 EMRK; Art. 35 EMRK; § 66 StGB aF
650. BGH 4 StR 120/12 – Beschluss vom 9. Mai 2012 (LG Stendal)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Feststellungsanforderungen bei der schweren anderen seelischen Abartigkeit: kombinierte Persönlichkeitsstörung, Bandbreite des Verhaltens voll schuldfähiger Menschen).
§ 63 StGB; § 20 StGB; § 21 StGB
651. BGH 4 StR 122/12 – Beschluss vom 10. Mai 2012 (LG Bielefeld)
Zuwiderhandlung gegen eine bestimmte vollstreckbare Anordnung nach § 1 Abs. 1 S. 1 GewSchG (Feststellungsvoraussetzungen bezüglich der vollstreckbaren Anordnung: Zustellung, einstweilige Verfügung, Vollstreckbarkeit vor Zustellung).
§ 1 Abs. 1 S. 1 GewSchG; § 935 ZPO; § 216 Abs. 2 S. 1 FamFG
652. BGH 4 StR 138/12 – Beschluss vom 22. Mai 2012 (LG Bochum)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
653. BGH 4 StR 381/11 – Beschluss vom 9. Mai 2012 (LG Bielefeld)
Untreue bei Vertretung von Schadensersatzansprüchen (tatsächliche Begründung der Vermögensbetreuungspflicht und Geschäftsführung ohne Auftrag; Pflichtverlet-
zung; Vermögensnachteil: wirtschaftliche Herleitung; Betrug; Prozessführung ohne Mandat; Gesetzlichkeitsprinzip).
§ 266 StGB; § 263 StGB; Art. 103 Abs. 2 GG
654. BGH 4 StR 649/11 – Beschluss vom 9. Mai 2012 (LG Kaiserslautern)
Unzulässige Revision (mangelnde Beschwer nach dem Urteilstenor); exklusive Verwerfungskompetenz des Revisionsgerichts.
§ 349 Abs. 1 StPO; § 346 StPO
655. BGH 4 StR 667/11 – Beschluss vom 25. April 2012 (LG Göttingen)
Versuchter gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (konkrete Gefahr: erforderliche Feststellungen; absichtlicher Auffahrunfall).
§ 315b Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 StGB; § 315 Abs. 2, 3 Nr. 1 StGB