HRRS
Online-Zeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht
Herausgeber: Dr. h.c. Gerhard Strate · Redaktion: RA Wiss. Ass. Dr. Christian Becker · RiLG Ulf Buermeyer · Prof. Dr. iur. Karsten Gaede · RiLG Dr. Holger Mann · RA Dr. iur. Stephan Schlegel.
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
222. BVerfG 2 BvR 2628/10, 2 BvR 2883/10; 2 BvR 2155/10 (Zweiter Senat) – Urteil vom 19. März 2013 (BGH / LG Berlin / LG München II)
Absprachen im Strafverfahren (Verständigung; Verständigungsgesetz; „Deal“); Grundsätze für das Strafverfahren (Rechtsstaatsprinzip; Schuldgrundsatz; materielle Wahrheit; funktionstüchtige Strafrechtspflege; Beschleunigungsgrundsatz; faires Verfahren; Aussagefreiheit; Selbstbelastungsfreiheit; Unschuldsvermutung; richterliche Unabhängigkeit; Neutralität; gesetzlicher Richter; effektive Verteidigung); Verfassungsmäßigkeit des Verständigungsgesetzes (verfassungswidrige Praxis; gesetzliche Schutzmechanismen; Amtsaufklärungspflicht; richterliche Überzeugungsbildung; Formalgeständnis; Strafrahmenverschiebung; abschließende Regelung; Verbot informeller Verfahrensweisen; Offenlegungspflicht; Dokumentationspflicht; Mitteilungspflicht; Belehrungspflicht; Kontrollfunktion der Staatsanwaltschaft; Rechtsmittelkontrolle; Wegfall der Bindungswirkung; Aussagefreiheit; Selbstbelastungsfreiheit); Verständigungspraxis (Vollzugsdefizit; kein strukturelles Regelungsdefizit; Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht des Gesetzgebers); Sanktionsschere.
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 97 GG; Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; § 35a StPO; § 160b StPO; § 202a StPO; § 212 StPO; § 243 Abs. 4 StPO; § 257b StPO, § 257c StPO; § 273 StPO; § 302 Abs. 1 Satz 2 StPO
223. EuGH C-399/11 – Urteil vom 26. Februar 2013 (Stefano Melloni v. Ministerio Fiscal)
Vereinbarkeit des Rahmenbeschlusses über den Europäischen Haftbefehl und Unionsgrundrechte (grundrechtskonforme Auslegung von Rahmenbeschlüssen; Recht auf ein faires Strafverfahren: Wesensgehalt und Menschenwürde, Verteidigungsrechte; Menschenrechte der EMRK: Kohärenzklausel; Abwesenheitsverfahren: Rahmenbeschluss 2009/299/JL, Anwesenheitsrecht des Angeklagten und Recht auf Verteidigerbeistand, Rechtsverzicht, gegenseitige Anerkennung rechtskräftiger Entscheidungen; zeitliche Anwendbarkeit des geänderten Rahmenbeschlusses und Zulässigkeit des Vorabentscheidungsverfahrens); Reichweite des Vorrangs des Unionsrechts.
Art. 4a Abs. 1 Rahmenbeschluss 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 (RbEuHb); Art. 5 Nr. 1 RbEuHb aF; Art. 1 Rahmenbeschlusses 2009/299/JI des Rates vom 26. Februar 2009; Art. 53 GRC; Art. 52 GRC; Art. 6 GRC; Art. 48 Abs. 2 GRC; Art. 47 GRC; Art. 5 EMRK; Art. 6 EMRK; Art. 267 AEUV; Art. 6 EUV
224. EGMR Nr. 10593/08 (Große Kammer) – Urteil vom 12. September 2012 (Nada v. Schweiz)
Recht auf Achtung des Privatlebens und Recht auf Beschwerde; Verhältnis zwischen der EMRK und UN-Recht (Antiterrorresolutionen des UN-Sicherheitsrats; sog. UN-Terrorliste; smart sanctions; Sanktionsausschuss des Sicherheitsrats [1267-Committee]); extraterritoriale Anwendbarkeit der EMRK im Fall einer Enklave; redaktioneller Hinweis.
Art. 1 EMRK; Art. 8 EMRK; Art. 13 EMRK; Art. 5 EMRK; Art. 103 UN-Charta; Resolution 1267 (1999);
Resolution 1333 (2000); Resolution 1373 (2001); Resolution 1390 (2002).
225. BVerfG 2 BvR 228/12 (Zweiter Senat) – Beschluss vom 20. Februar 2013 (OLG Dresden / LG Leipzig)
Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug; körperliche Unversehrtheit (Eingriff; Zwangsmaßnahme; Einwilligung; Betreuer; natürlicher Wille; Krankheitseinsicht); Rechtfertigung (Eingriffsgrundlage; Vorbehalt des Gesetzes; verfassungsrechtliche Anforderungen; Verfahrensgarantien; Verhältnismäßigkeit; effektiver Rechtschutz).
Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG; Art. 19 Abs. 4 GG; § 22 SächsPsychKG; § 23 SächsPsychKG; § 38 SächsPsychKG; § 1906 BGB; § 109 StVollzG
227. BVerfG 2 BvR 2098/12 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 17. Januar 2013 (OLG Stuttgart / LG Stuttgart / AG Stuttgart)
Untersuchungshaft (Freiheitsgrundrecht; Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; Heranwachsende; Beschleunigungsgebot in Haftsachen; Haftprüfungsentscheidung; Begründungstiefe; Jugendstrafrecht; hypothetisches Strafende; Verfahrensförderung).
Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 104 GG; § 116 Abs. 1 StPO; § 57 StGB; § 88 JGG
228. BVerfG 2 BvR 2122/11, 2 BvR 2705/11 (Zweiter Senat) – Beschluss vom 6. Februar 2013 (OLG Frankfurt am Main / LG Marburg)
Nachträgliche Sicherungsverwahrung (nach Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus); Vertrauensschutz (Verhältnismäßigkeit; strikte Prüfung; erhöhte Anforderungen; europäische Menschenrechtskonvention).
Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 104 Abs. 1 GG; Art. 5 EMRK; Art. 7 EMRK; § 63 StGB; § 66b Satz 1 StGB; § 66b Abs. 3 StGB a.F.; § 67d Abs. 6 StGB, § 1 Abs. 1 ThUG
229. BVerfG 2 BvR 2392/12 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 23. Januar 2013 (LG Erfurt / AG Erfurt)
DNA-Analyse (Körperzellen; Entnahme; molekulargenetische Untersuchung; künftige Strafverfahren; Recht auf informationelle Selbstbestimmung; körperliche Unversehrtheit; Verhältnismäßigkeitsgrundsatz); einstweilige Anordnung (Folgenabwägung).
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG; § 81g StPO; § 32 Abs. 1 BVerfGG
230. BGH 3 StR 117/12 – Urteil vom 20. Dezember 2012 (LG Osnabrück)
BGHSt; molekulargenetische Reihenuntersuchung (Verwertbarkeit der Erkenntnis einer wahrscheinlichen Verwandtschaft des Täters mit einem Untersuchungsteilnehmer; „Beinahetreffer“).
§ 81h StPO; § 261 StPO; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 GG; Art. 6 EMRK
231. BGH 3 StR 14/13 – Beschluss vom 20. Februar 2013 (LG Düsseldorf)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
232. BGH 3 StR 19/13 – Beschluss vom 21. Februar 2013 (LG Mönchengladbach)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
233. BGH 3 StR 293/12 – Beschluss vom 29. November 2012 (LG Neubrandenburg)
Versuch der Brandstiftung mit Todesfolge; besonders schwere Brandstiftung; Ingerenz aufgrund der Beteiligung an einer Gewalttat (Garantenstellung; hier: verneint bzgl. der Gefahr einer anschließenden Brandstiftung).
§ 306b Abs. 2 StGB; § 306c StGB; § 23 StGB; § 13 StGB
234. BGH 3 StR 330/12 – Urteil vom 10. Januar 2013 (LG Stade)
Unzulässigkeit der Anordnung von Sicherungsverwahrung neben der lebenslangen Freiheitsstrafe (einschränkende verfassungskonforme Auslegung der verfassungswidrigen Vorschrift über die Sicherungsverwahrung; Unerlässlichkeit; strikte Verhältnismäßigkeitsprüfung).
§ 66 StGB; Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 104 GG; Art. 5 EMRK
235. BGH 3 StR 355/12 – Beschluss vom 15. November 2012 (LG Kleve)
Anforderungen an die Feststellung des Gehilfenvorsatzes bei untergeordneten Tatbeiträgen.
§ 27 StGB
238. BGH 3 StR 458/12 – Beschluss vom 18. Dezember 2012 (LG Schwerin)
Berichtigung des Urteilstenors (keine Aufnahme gesetzlicher Regelbeispiele); unzureichend begründete Strafzumessung (Begründungsanforderungen bei höherer Strafe für Versuch gegenüber Vollendung); Verpflichtung zur
Kenntnisnahme vom Urteilsinhalt durch Revisionsgericht.
§ 261 StPO; § 46 StGB
242. BGH 5 StR 27/13 – Beschluss vom 12. Februar 2013 (LG Berlin)
Voraussetzungen der Aufklärungshilfe.
§ 46b StGB
244. BGH 5 StR 602/12 – Beschluss vom 23. Januar 2013 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
245. BGH 5 StR 604/12 – Beschluss vom 22. Januar 2013 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
247. BGH 5 StR 624/12 – Beschluss vom 22. Januar 2013 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
248. BGH 5 StR 625/12 – Beschluss vom 23. Januar 2013 (LG Berlin)
Erörterungsmangel bei der Würdigung einer belastenden Zeugenaussage (Vergewaltigung; Aussage-gegen-Aussage-Konstellation; Anforderungen an die Beweiswürdigung bei fehlender Aussagekonstanz).
§ 261 StPO
249. BGH 5 StR 627/12 – Beschluss vom 12. Februar 2013 (LG Berlin)
Rechtsfehlerhafte Verneinung einer Aufklärungshilfe.
§ 46b StGB
252. BGH 5 StR 636/12 – Beschluss vom 13. Februar 2013 (LG Hamburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
254. BGH 5 StR 644/12 – Beschluss vom 12. Februar 2013 (LG Itzehoe)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
255. BGH StB 19/12 – Beschluss vom 24. Januar 2013
Grundsätzliche Unzulässigkeit der Beschwerde gegen den Eröffnungsbeschluss.
§ 210 Abs. 1 StPO
256. BGH 1 StR 373/12 – Beschluss vom 31. Januar 2013
Verwerfung der Revision als unbegründet
§ 349 Abs. 2 StPO
257. BGH 1 StR 382/10 – Beschluss vom 10. Januar 2013 (LG Mannheim)
Unzulässige und unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
259. BGH 1 StR 560/12 – Beschluss vom 10. Januar 2013 (LG Tübingen)
Recht zur Verteidigerkonsultation (keine qualifizierte Hinweispflicht hinsichtlich der Nichterreichbarkeit einer Rechtsanwältin und des Verbots der Mehrfachverteidigung; Verwertungs-
verbot); Ablehnung eines Beweisantrags
§ 163a Abs. 4 StPO; § 136 Abs. 1 StPO; § 147 StPO; § 244 Abs. 3 StPO
262. BGH 1 StR 575/12 – Beschluss vom 9. Januar 2013 (LG Konstanz)
Verwerfung der Revision als unbegründet
§ 349 Abs. 2 StPO
264. BGH 1 StR 649/12 – Beschluss vom 7. Februar 2013 (LG Freiburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet
§ 349 Abs. 2 StPO
267. BGH 2 StR 324/12 – Beschluss vom 29. Januar 2013 (LG Bonn)
Unzulässiger Wiedereinsetzungsantrag; Entscheidung des Revisionsgerichts.
§ 45 Abs. 2 StPO; 346 Abs. 2 StPO
270. BGH 2 StR 364/12 – Beschluss vom 12. Dezember 2012 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
277. BGH 2 StR 497/12 – Beschluss vom 29. Januar 2013 (LG Darmstadt)
Zulässigkeit der Besetzungsrüge.
§ 338 Nr. 1 StPO
278. BGH 2 StR 502/12 – Beschluss vom 17. Januar 2013 (LG Aachen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
280. BGH 2 StR 601/12 – Beschluss vom 17. Januar 2013 (LG Frankfurt am Main)
Zulässigkeit der Nebenklagerevision.
§ 400 Abs. 1 StPO
282. BGH 4 StR 381/12 – Beschluss vom 30. Januar 2013 (LG Essen)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
283. BGH 4 StR 385/12 – Beschluss vom 15. Januar 2013 (LG Bielefeld)
Verwerfung der Revision als unbegründet
§ 349 Abs. 2 StPO
284. BGH 4 StR 424/12 – Beschluss vom 30. Januar 2013 (LG Stralsund)
Unstatthafte Gegenvorstellung.
§ 304 Abs. 4 Satz 1 StPO
285. BGH 4 StR 498/12 – Beschluss vom 16. Januar 2013 (LG Arnsberg)
Rechtsfehlerhafte Bemessung des Vorwegvollzugs.
§ 67 Abs. 2 Satz 3 StGB
287. BGH 1 StR 233/12 – Beschluss vom 22. Januar 2013 (LG Augsburg)
Bankrott (Schuldnerstellung als besonderes persönliches strafbegründendes Merkmal); Beihilfe (zwingende Strafrahmenverschiebung wegen Fehlens eines persönlichen strafbegründenden Merkmals).
§ 283 Abs. 1, Abs. 2 StGB; § 27 Abs. 1 StGB; § 28 Abs. 2 StGB; § 49 Abs. 1 StGB
288. BGH 1 StR 234/12 – Beschluss vom 22. Januar 2013 (LG Augsburg)
BGHSt; Bankrott (Schuldnerstellung als strafbegründendes besonderes persönliches Merkmal; Vorliegen der Krise: Umgang mit versteckten Vermögenswerten); Beihilfe (obligatorische Strafmilderung).
§ 283 StGB; § 27 Abs. 1 StGB; § 28 Abs. 1 StGB
289. BGH 1 StR 267/12 – Urteil vom 4. Dezember 2012 (LG Augsburg)
Anordnung der Sicherheitsverwahrung (Ermessen des Tatrichters)
§ 66 Abs. 2 StGB
291. BGH 1 StR 557/12 – Beschluss vom 22. Januar 2013 (LG Würzburg)
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand (keine Wiedereinsetzung nach form- und fristgerechter Revisionsbegründung; keine Wiedereinsetzung bei Unkenntnis der Rechtslage); Anforderungen an die Revisionsbegründung (Angabe von Beweismitteln).
§ 44 StPO; § 344 Abs. 2 StPO
292. BGH 1 StR 602/12 – Beschluss vom 8. Januar 2013 (LG München I)
Zulässigkeitsvoraussetzungen der Verfahrensrüge (notwendige Angaben bei behaupteter Verletzung der gerichtlichen Amtsaufklärungspflicht); Glaubwürdigkeit von Zeugen (richterliche Beurteilung; Hinzuziehung eines Sachverständigen.
§ 244 Abs. 2 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
293. BGH 1 StR 619/12 – Beschluss vom 22. Januar 2013 (LG Traunstein)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (nicht geringe Menge: Beachtlichkeit der einzelnen Teilmengen und ihres Wirkstoffgehalts).
§ 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG
294. BGH 1 StR 93/11 – Beschluss vom 10. Januar 2013 (LG Deggendorf)
Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern; Vergewaltigung; Vorbehalt der Sicherungsverwahrung (Gefahr schwerer Sexualdelikte: regelmäßiges Schwerwiegen von Delikten gegen Kinder; Wahrscheinlichkeitsprognose).
§ 176a Abs. 1 StGB; § 177 Abs. 2 Nr. 1 StGB; § 66a StGB
295. BGH 1 StR 621/12 – Beschluss vom 8. Januar 2013 (LG Regensburg)
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand (Fristbeginn: Darlegung im Antrag).
§ 45 Abs. 1 StPO
297. BGH 2 StR 106/12 – Urteil vom 16. Januar 2013 (LG Köln)
Freispruch aus tatsächlichen Gründen (Anforderungen an Begründung); Beweiswürdigung (besonders vorsichtige Würdigung von Zeugenaussagen bei Unmöglichkeit der Zeugenbefragung durch den Angeklagten; Konfrontationsrecht).
Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK; § 267 Abs. 5 StPO; § 261 StPO
298. BGH 2 StR 299/12 – Urteil vom 16. Januar 2013 (LG Kassel)
Beweiswürdigung (eingeschränkte Revisibilität).
§ 261 StPO
299. BGH 2 StR 395/12 – Beschluss vom 4. Dezember 2012 (LG Aachen)
Gewerbs- und bandenmäßige Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion; gewerbs- und bandenmäßiger Computerbetrug; Verabredung zu einem Verbrechen; Mittäterschaft (Gesamtbetrachtung).
§ 152a Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2 StGB; § 152b Abs. 2 StGB; § 263a Abs. 1, Abs. 2 StGB; § 263 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1, Abs. 5 StGB; § 30 Abs. 1 StGB; § 25 Abs. 2 StGB
300. BGH 2 StR 396/12 – Beschluss vom 17. Januar 2013 (LG Aachen)
Rücktritt beim Versuch durch mehrere Beteiligte (Verhinderung der Tatvollendung: Absehen von Nötigungs-
mitteln bei gleichzeitiger Weiterverfolgung des Erpressungsziels).
§ 24 Abs. 2 StGB; § 22 StGB; § 23 StGB; § 253 StGB
301. BGH 2 StR 512/12 – Beschluss vom 15. Januar 2013 (LG Hanau)
Aufhebung des Urteils wegen nicht nachvollziehbarer und widersprüchlicher Feststellungen.
§ 353 StPO
303. BGH 2 StR 589/12 – Beschluss vom 15. Januar 2013 (LG Bad Kreuznach)
Bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Mitsichführen einer Waffe).
§ 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG
305. BGH 4 StR 292/12 – Beschluss vom 20. Dezember 2012 (LG Wuppertal)
Gefährliche Körperverletzung (anderes gefährliches Werkzeug: Kfz, unmittelbarer Zusammenhang zwischen Werkzeugeinsatz und Körperverletzungserfolg); Nötigung (Vollendung erst bei Vornahme der erstrebten Handlung).
§ 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB; § 240 Abs. 1 StGB
306. BGH 4 StR 320/12 – Beschluss vom 29. Januar 2013 (LG Dessau-Roßlau)
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand (Zulässigkeitsvoraussetzungen des Antrags: Angabe des Zeitpunkts des Wegfalls des Fristwahrungshindernis).
§ 45 Abs. 1 StPO
307. BGH 4 StR 384/12 – Beschluss vom 19. Dezember 2012 (LG Bochum)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Tateinheit bei mehrmaliger Veräußerung desselben Rauschgifts); Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang zum übermäßigen Konsum von Betäubungsmitteln).
§ 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 52 Abs. 1 StGB; § 64 StGB
309. BGH 4 StR 494/12 – Beschluss vom 19. Dezember 2012 (LG Essen)
Raub (Zueignungsabsicht bezüglich Behältnis, in dem Bargeld vermutet wird und darin befindlicher Gegenstände); Unterschlagung; Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Vorliegen einer anderen schweren seelischen Abartigkeit bei sachverständig festgestellter schizoider Persönlichkeitsstörung: wertende Gesamtbetrachtung des Tatrichters; Verminderung der Steuerungsfähigkeit bei Begehung der Tat); Absehen von Verhängung der Jugendstrafe (Aufhebung bei gleichzeitiger Aufhebung der Maßregel).
§ 249 Abs. 1 StGB; § 246 Abs. 1 StGB; § 63 StGB; § 20 StGB; § 21 StGB; § 358 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 5 Abs. 3 JGG; § 2 Abs. 2 JGG
310. BGH 4 StR 520/12 – Beschluss vom 16. Januar 2013 (LG Stuttgart)
Anordnung der Unterbringung in einer psychiatrischen Krankenhaus (zeitliche Anforderungen an den schuldausschließenden Zustand; Gefährlichkeitsprognose: wertende Gesamtbetrachtung, schwere Störung des Rechtsfriedens).
§ 63 StGB; § 20 StGB