HRRS
Online-Zeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht
Herausgeber: Dr. h.c. Gerhard Strate · Redaktion: RA Wiss. Ass. Dr. Christian Becker · RiLG Ulf Buermeyer · Prof. Dr. iur. Karsten Gaede · RiLG Dr. Holger Mann · RA Dr. iur. Stephan Schlegel.
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
1. BGH 3 StR 158/12 – Urteil vom 20. September 2012 (LG Düsseldorf)
Anforderungen an die Beweiswürdigung bei der Abgrenzung von Tötungseventualvorsatz und bewusster Fahrlässigkeit (eingeschränkte Revisibilität; Gesamtschau aller objektiven und subjektiven Tatumstände des Einzelfalles; Vertretbarkeit der tatrichterlichen Bewertung von be- und entlastenden Umständen; Indizwirkung von äußerst gefährlichen Gewalthandlungen).
§ 261 StPO; § 15 StGB; § 212 StGB
2. BGH 3 StR 364/12 – Beschluss vom 13. November 2012 (LG Neubrandenburg)
Subjektive Voraussetzungen der Hehlerei (kein Ausreichen des Bewusstseins, dass das Tatobjekt aus „irgendeiner rechtswidrigen Tat“ stammt); Abgrenzung von Versuchsbeginn bei der Hehlerei und Beihilfe zur Vortat; widersprüchliche und lückenhafte Beweiswürdigung.
§ 259 StGB; § 257 StGB; § 22 StGB; § 261 StPO
4. BGH 3 StR 393/12 – Beschluss vom 13. November 2012 (LG Oldenburg)
Anforderungen an eine Revisionsbegründung der Nebenklägerin; Verfolgungsverjährung; gefährliche Körperver-
letzung (zum Fesseln benutzter Büstenhalter kein gefährliches Werkzeug).
§ 400 StPO; § 78 StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB
5. BGH 3 StR 411/12 – Beschluss vom 13. November 2012 (LG Aurich)
Unzureichende Feststellungen zum möglichen strafbefreienden Rücktritt vom Sexualdelikt (kein Fehlschlag bei Abstandnahme von der Tat aus Rücksicht auf das Opfer); Anforderungen an die Prüfung des Vorsatzes hinsichtlich der Nichtvollendung des 14. Lebensjahres bei knapp unter der Schutzaltersgrenze liegendem Alter des Opfers.
§ 176 StGB; § 177 StGB; § 24 Abs. 1 StGB; § 15 StGB
6. BGH 3 StR 413/12 – Beschluss vom 30. Oktober 2012 (LG Duisburg)
Rechtsfehlerhafte Bemessung der Dauer des Vorwegvollzugs (unzulässige Berücksichtigung der Dauer von Untersuchungs- und Organisationshaft).
§ 67 Abs. 2 StGB
7. BGH 3 StR 467/12 – Beschluss vom 27. November 2012 (LG Verden)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
8. BGH 5 StR 244/12 – Beschluss vom 11. Oktober 2012 (LG Berlin)
Zurückweisung der Anhörungsrüge als unbegründet.
§ 356a StPO
10. BGH 5 StR 328/12 – Urteil vom 28. November 2012 (LG Kiel)
Vermögensschaden bei Betrug und Vermögensnachteil bei Untreue (Schädigung durch Bewirken des rechtlichen Untergangs einer werthaltigen Forderung; Möglichkeit eines Schadenseintritts trotz späterer Erfüllung); Kognitionspflicht.
§ 263 StGB; § 266 StGB; § 264 StPO
11. BGH 5 StR 370/12 – Urteil vom 9. Oktober 2012 (LG Hamburg)
Offensichtliche Unbegründetheit der Revision.
§ 349 Abs. 5 StPO
12. BGH 5 StR 382/12 – Beschluss vom 26. September 2012
Beschlussberichtigung wegen eines offensichtlichen Schreibversehens.
§ 260 StPO
13. BGH 5 StR 384/12 – Beschluss vom 11. Oktober 2012 (LG Braunschweig)
Zurückweisung der Anhörungsrüge als unbegründet.
§ 356a StPO
16. BGH 5 StR 421/12 – Beschluss vom 26. September 2012 (LG Neuruppin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
17. BGH 5 StR 422/12 – Beschluss vom 11. Oktober 2012 (LG Hamburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
18. BGH 5 StR 426/12 – Beschluss vom 27. November 2012 (LG Berlin)
Anforderungen an die Ablehnung eines Beweisantrags wegen Bedeutungslosigkeit der Beweistatsache (Widerspruch in den Urteilsgründen).
§ 244 Abs. 3 Satz 2 StPO
19. BGH 5 StR 432/12 – Beschluss vom 11. Oktober 2012 (LG Chemnitz)
Rechtsfehlerhafte Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (unzureichende Darlegung der Tatbestandsvoraussetzung eines Hangs).
§ 64 StGB
21. BGH 5 StR 439/12 – Beschluss vom 29. November 2012 (LG Bremen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
22. BGH 5 StR 440/12 – Beschluss vom 25. September 2012 (LG Potsdam)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
23. BGH 5 StR 442/12 – Beschluss vom 26. September 2012 (LG Berlin)
Rechtsfehlerhaft unterlassene Prüfung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt.
§ 64 StGB
24. BGH 5 StR 443/12 – Beschluss vom 26. September 2012 (LG Potsdam)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
25. BGH 5 StR 450/12 – Beschluss vom 23. Oktober 2012 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
26. BGH 5 StR 453/12 – Beschluss vom 9. Oktober 2012 (LG Bremen)
Rechtsfehlerhafte Strafzumessungserwägungen (unzulässige strafschärfende Berücksichtigung prozessual zulässigen Verteidigungsverhaltens; rechtsfehlerhafte straferhöhende Wertung der Tatbegehung als solcher).
§ 46 StGB
28. BGH 5 StR 459/12 – Beschluss vom 10. Oktober 2012 (LG Leipzig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
29. BGH 5 StR 469/12 – Beschluss vom 23. Oktober 2012 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
30. BGH 5 StR 475/12 – Beschluss vom 11. Oktober 2012 (LG Berlin)
Widerspruch zwischen Strafhöhe im Urteilstenor und in den Urteilsgründen.
§ 260 StPO
31. BGH 5 StR 479/12 – Beschluss vom 9. Oktober 2012 (LG Dresden)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
32. BGH 5 StR 481/12 – Beschluss vom 23. Oktober 2012 (LG Berlin)
Rechtsfehlerhafte Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (unzutreffender Maßstab bei der Beurteilung der Erfolgsaussichten der Behandlung).
§ 64 StGB
33. BGH 5 StR 491/12 – Beschluss vom 24. Oktober 2012 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
35. BGH 5 StR 495/12 – Beschluss vom 9. Oktober 2012 (LG Berlin)
Feststellung der wirksamen Rücknahme der Revision.
§ 302 StPO
36. BGH 5 StR 511/12 – Beschluss vom 7. November 2012 (LG Leipzig)
Lückenhafte Beweiswürdigung (unzulässige Berücksichtigung einer nicht sicher dem Täter zuzuordnenden DNA-Mischspur als Indiz für die Täterschaft).
§ 261 StPO
37. BGH 5 StR 518/12 – Beschluss vom 6. November 2012 (LG Leipzig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
38. BGH 5 StR 519/12 – Beschluss vom 28. November 2012 (LG Potsdam)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
39. BGH 5 StR 522/12 – Beschluss vom 29. November 2012 (LG Saarbrücken)
Anforderungen an die Abwägung der für oder gegen den Täter sprechenden Umstände bei außergewöhnlich hohen Strafen; Berücksichtigung eines engen situativen und zeitlichen Zusammenhangs der Einzeltaten bei der Bemessung der Gesamtstrafe.
§ 46 StGB; § 55 StGB
41. BGH 5 StR 528/12 – Beschluss vom 28. November 2012 (LG Dresden)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
42. BGH 5 StR 537/12 – Beschluss vom 7. November 2012 (LG Saarbrücken)
Rechtsfehlerhafte Versagung des Strafrahmens des minder schweren Falls beim bewaffneten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Strafrahmenbestimmung im Betäubungsmittelstrafrecht (Sperrwirkung der höheren Mindeststrafe des zurücktretenden Delikts bei minder schwerem Fall).
§ 29a BtMG; § 30a BtMG
43. BGH 5 StR 562/12 – Beschluss vom 28. November 2012 (LG Berlin)
Unzureichende Schadensfeststellung beim Betrug (hier: Betrugsschaden bei Mobilfunkverträgen).
§ 263 StGB
44. BGH AK 32/12 – Beschluss vom 14. November 2012
Mitgliedschaftliche Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung im Ausland; dringender Tatverdacht; Fortdauer der Untersuchungshaft; besondere Bedeutung der tatrichterlichen Beweiswürdigung in der Hauptverhandlung bei zuvor überwiegend im Ausland vernommenen Zeugen.
§ 129a Abs. 1 Nr. 1 StGB; § 129b Abs. 1 Satz 1, Satz 2 StGB; § 112 Abs. 1 StPO; 121 Abs. 1 StPO; § 261 StPO
45. BGH StB 13/12 – Beschluss vom 14. November 2012
Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung; Fortdauer der Untersuchungshaft während der Hauptverhandlung; Beschleunigungsgebot (Anforderungen an die Planung und Durchführung der Hauptverhandlung).
§ 129a Abs. 1 Nr. 1 StGB; § 129b Abs. 1 StGB; § 121 StPO; Art. 5 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2 EMRK
46. BGH 1 StR 391/12 – Beschluss vom 21. November 2012 (Frankfurt am Main)
Irrelevante Kenntnis der Finanzbehörde bei der Steuerhinterziehung (Täuschung; Unkenntnis; objektive Zurechnung: eigenverantwortliche Selbstgefährdung; notwendige Mitwirkung der Steuerbehörden und Zulassung der Vollendung zu Ermittlungszwecken); Bedeutungslosigkeit des Beweisantrages (Zustimmung zur Erstattung von Umsatzsteuer auf Grund von ermittlungstaktischen Erwägungen; Klarstellungsobliegenheit zur Erhaltung der Verfahrensrüge); kein Anspruch des Straftäters auf Einschreiten der Strafverfolgungsbehörden zur Beendigung der Tat (Strafzumessung); Besorgnis der Befangenheit und Vorbereitung der Verständigung im Zwischenverfahren.
§ 370 AO; § 168 AO; Vor § 13 StGB; § 266 StGB; § 46 StGB; § 244 Abs. 3 Satz 2 StPO; § 24 Abs. 2 StPO; § 202a StPO; § 338 Nr. 3 StPO
47. BGH 1 StR 407/12 – Beschluss vom 25. September 2012 (LG Detmold)
Umsatzsteuerhinterziehung (unberechtigter Vorsteuerabzug nach abgegebenen Umsatzsteuervoranmeldungen; Scheinrechnung; Mittäterschaft ohne eigene Erklärungen; Steuerverkürzung im großen Ausmaß: Bedeutung tatsächlicher Auszahlung und der Saldierung bei der Umsatzsteuer; Strafzumessung: Bedeutung von Serientaten, der Haftung und des hohen Alters); Abgrenzung Beweisantrag und Beweisermittlungsantrag (Zulässigkeit der Verfahrensrüge).
§ 370 Abs. 1, Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO; § 71 AO; § 25 Abs. 2 StGB; § 15 UStG; § 16 UStG; § 18 UStG; § 244 Abs. 3 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
48. BGH 1 StR 497/12 – Beschluss vom 20. November 2012 (LG Rottweil)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
50. BGH 1 StR 514/12 – Beschluss vom 22. November 2012 (LG München I)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
51. BGH 1 StR 561/12 – Beschluss vom 5. Dezember 2012 (LG Stuttgart)
Unzulässige Revision des Nebenklägers.
§ 400 StPO
52. BGH 2 StR 25/12 – Beschluss vom 7. November 2012 (LG Bonn)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
53. BGH 2 StR 28/12 – Beschluss vom 22. November 2012 (LG Bonn)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
54. BGH 2 StR 168/12 – Beschluss vom 20. November 2012 (LG Köln)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
55. BGH 2 StR 251/12 – Beschluss vom 22. November 2012 (LG Darmstadt)
Unzulässige Revision der Nebenklage (Gesetzesverletzung).
§ 400 StPO
56. BGH 2 StR 361/12 – Beschluss vom 7. November 2012 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
57. BGH 2 StR 369/12 – Beschluss vom 20. November 2012 (LG Köln)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
58. BGH 2 StR 383/12 – Beschluss vom 7. November 2012 (LG Kassel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
59. BGH 2 StR 409/12 – Beschluss vom 21. November 2012 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
60. BGH 2 StR 410/12 – Beschluss vom 6. November 2012 (LG Koblenz)
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (für die Eigennützigkeit erforderliche Feststellungen).
§ 29 BtMG
63. BGH 2 ARs 24/12 (2 AR 31/12) – Beschluss vom 15. November 2012
Keine Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs für die Durchführung von Klageerzwingungsverfahren und Sammelklagen.
§ 135 GVG
65. BGH 4 StR 378/12 – Beschluss vom 20. November 2012 (LG Frankenthal)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
68. BGH 4 StR 444/12 – Beschluss vom 5. Dezember 2012 (LG Bochum)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
69. EGMR Nr. 30804/07 (5. Kammer) – Urteil vom 8. November 2012 (Neziraj v. Deutschland)
Verletzung des Rechts auf Verteidigerbeistand durch die Verwerfung der Berufung bei unentschuldigtem Fehlen des Angeklagten (Anwesenheitsrecht und Anwesenheitspflicht des Angeklagten; Verhältnismäßigkeit; Abwesenheitsverfahren; Gesamtbetrachtung; Distinguishing; Recht auf Verfahrensfairness).
Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. c EMRK; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 329 Abs. 1 StPO
70. BGH 1 StR 239/12 – Beschluss vom 21. November 2012 (LG Mannheim)
Gewerbs- und bandenmäßiges Einschleusen von Ausländern (Vorliegen einer Aufenthaltsgenehmigung); Steuerhinterziehung; Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt (Fahrerbescheinigung nach VO (EG) Nr. 484/2002); Inbegriffsrüge.
§ 92a AuslG a.F.; § 92b AuslG a.F.; § 96 AufenthG; § 97 Abs. 2 AufenthG; § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO; § 266a Abs.1, Abs. 2 Nr.1 StGB; VO (EG) Nr. 484/2002 vom 1. März 2002; § 261 StPO
71. BGH 1 StR 377/12 – Beschluss vom 23. Oktober 2012 (LG Heidelberg)
Aufklärungspflicht (alleinige Vernehmung des an der Hauptverhandlung gegen einen Zeugen wegen derselben Tat beteiligten Richters); Inbegriffsrüge; Verwendung von DNA-Spuren (Darlegung im Urteil im Normalfall und in Sonderfällen).
§ 244 Abs. 2 StPO; 261 StPO
72. BGH 1 StR 421/12 – Beschluss vom 25. Oktober 2012 (LG Leipzig)
Bindungswirkung einer Verständigung.
§ 257c StPO
74. BGH 1 StR 504/12 – Beschluss vom 20. November 2012 (LG Traunstein)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Voraussetzungen: Fehlen der Einsicht bei Begehen der Tat); Schlechterstellungsverbot (Aufhebung des Freispruchs bei gleichzeitiger Aufhebung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus)
§ 63 StGB; § 358 Abs. 2 StPO
77. BGH 2 StR 28/12 – Beschluss vom 22. November 2012
Ablehnungsantrag (Besorgnis der Befangenheit).
§ 24 Abs. 2 StPO
78. BGH 2 StR 190/12 – Urteil vom 15. November 2012 (LG Frankfurt am Main)
Geldfälschung (Inverkehrbringen: Einzahlung bei der Bundesbank zum Zwecke der Einziehung); Betrug; Anordnung des Wertersatzverfalls (Ausschluss bei Ansprüchen Dritter: Beschränkung der Strafverfolgung).
§ 146 Abs. 1 StGB; § 263 Abs. 1 StGB; § 73 Abs. 1 StGB; § 73a Abs. 1 StGB; § 154a Abs. 2 StPO
79. BGH 2 StR 235/12 – Urteil vom 22. August 2012 (LG Aachen)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln unter Mitführen eines gefährlichen Gegenstands (Begriff des Mitführens: Verfügbarkeit für den Täter, Mitführen bei Einzelakten der Tat, subjektives Tatelement; Teleskopschlagstock als gefährlicher Gegenstand); minderschwerer Fall des unerlaubten Handeltreibens (Gesamtbetrach-
tung); Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang zum Konsum von Rauschmitteln im Übermaß).
§ 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG; § 1 Abs. 2 Nr. 2 lit. a WaffG; § 30a Abs. 3 BtMG; § 64 StGB
84. BGH 2 StR 347/12 – Urteil vom 21. November 2012 (LG Köln)
Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt.
§ 64 StGB
86. BGH 2 StR 378/12 – Beschluss vom 9. Oktober 2012 (LG Mainz)
Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt.
§ 64 StGB
87. BGH 2 StR 388/12 – Urteil vom 15. November 2012 (LG Koblenz)
Verletzung des Dienstgeheimnisses (Geheimnisbegriff: Negativauskünfte über fehlende Einträge in der polizeilichen Datensammlung, Fahrzeughalterdaten im Zentralen Fahrzeugregister; Gefährdung wichtiger öffentlicher Interessen: Vorsatz; POLIS; ZEVIS); Verletzung von Privatgeheimnissen (Strafantragserfordernis: Antragsberechtigter).
§ 353b Abs. 1 StGB; § 203 Abs. 2 StGB; § 205 Abs. 1 StGB; § 15 StGB
89. BGH 2 StR 394/12 – Beschluss vom 6. November 2012 (LG Aachen)
Bewaffnetes unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Klappmesser als Waffe; Bestimmung zur Verletzung von Personen).
§ 30a Abs. 2 Nr.2 Alt. 2 BtMG
90. BGH 2 StR 423/12 – Urteil vom 7. November 2012 (LG Köln)
Beweiswürdigung (Angaben des Angeklagten).
§ 261 StPO
91. BGH 2 StR 629/11 – Beschluss vom 7. November 2012 (BGH)
Ablehnungsantrag wegen Befangenheit (Besetzungsstreit um den Vorsitz des 2. Strafsenates; Beurteilungsgrundlage; Einzelfallbetrachtung; keine Befangenheit bei Änderung der Rechtsansicht).
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; § 24 Abs. 2 StPO; § 25 Abs. 1 StPO; § 27 StPO
93. BGH 4 StR 142/12 – Beschluss vom 25. September 2012 (LG Halle)
Einschleusen von Ausländern (Genehmigungswirkung eines Visums; Aufenthaltsgenehmigung bei visumsfreier Einreise und Aufnahme einer Erwerbstätigkeit; keine Aufenthaltsgenehmigung bei Aufnahme einer rechtswidrigen Tätigkeit).
§ 92a Abs. 1 AuslG a.F.;§ 92 AuslG Abs. 1 Nr. 1 a.F; Art. 1 EUVisaVO; Art. 4 Abs. 3 EUVisaVO; § 3 Abs. 1 Satz 2 AuslG a.F. i.V.m. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 12 DVAuslG a.F.; Art. 20 Abs. 1 i.V.m. Art. 5 SDÜ
94. BGH 4 StR 392/12 – Beschluss vom 24. Oktober 2012 (LG Siegen)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (minderschwerer Fall; Konkurrenzverhältnis zum unerlaubten Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; Grenzwert zur nicht geringen Menge; Mittäterschaft); Beihilfe.
§ 29a Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 BtMG; § 52 Abs. 1 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 Abs. 1 StGB