HRRS
Online-Zeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht
Herausgeber: Dr. h.c. Gerhard Strate · Redaktion: RiLG Ulf Buermeyer, Prof. Dr. iur. Karsten Gaede, RA Dr. iur. Stephan Schlegel
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
459. BVerfG 1 BvR 249/10 (1. Kammer des Ersten Senats) – Beschluss vom 1. März 2010 (LG Stuttgart/AG Böblingen)
Fristbeginn für die Verfassungsbeschwerde (maßgeblicher Zeitpunkt bei in Anwesenheit verkündeten Urteilen nach § 35 Abs. 1 StPO).
§ 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG; § 2 Abs. 2 JGG; § 35 Abs. 1 StPO; Nr. 140 Abs. 1 Satz 1 RiStBV
460. BVerfG 1 BvR 369/04 (1. Kammer des Ersten Senats) – Beschluss vom 4. Februar 2010 (BayObLG/LG Augsburg)
Volksverhetzung („Aktion Ausländerrückführung – Für ein lebenswertes deutsches Augsburg“); Meinungsfreiheit (Grenzen; Menschenwürde; Begründungspflichten).
Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG; Art. 5 Abs. 2 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; § 130 Abs. 2 Nr. 1 Buchstabe b StGB
462. BVerfG 2 BvR 366/10 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 5. April 2010 (BGH/LG Hildesheim)
Unschuldsvermutung (verfassungs- und konventionsrechtliche Anforderungen; inzidente Feststellungen nicht angeklagter Vorgänge in einem Strafurteil; strafschärfende Berücksichtigung); Selbstbelastungsfreiheit (zulässige Verwertung von Teilschweigen; Recht auf ein faires Strafverfahren); BGH 3 StR 253/09.
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 Abs. 2 EMRK; Art. 6 Abs. 3 lit. a EMRK; Art. 6 Abs. 3 lit. b EMRK; § 46 Abs. 2 Satz 2 StGB
463. BVerfG 2 BvR 504/08 und 2 BvR 1193/08 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 21. April 2010 (OLG Hamm/LG Bielefeld)
Selbstbelastungsfreiheit (nemo tenetur se ipsum accusare); Auskunftsverweigerungsrecht des Zeugen (Grundsätzlich nur Verweigerung der Beantwortung einzelner Fragen).
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; § 55 Abs. 1 StPO
464. BVerfG 2 BvR 769/10 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 19. Mai 2010 (OLG Koblenz/StrVollK Diez des LG Koblenz)
Vorläufige Anordnung im Verfassungsbeschwerdeverfahren (keine Entlassung aus der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil EGMR M. v. Deutschland).
Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; § 32 BVerfGG; § 67d Abs. 3 StGB
465. BGH 2 StR 241/10 – 26. Mai 2010 (LG Hanau)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
469. BGH 3 StR 32/10 – Beschluss vom 27. April 2010 (LG Hannover)
Öffentlichkeitsgrundsatz (keine zwingende Entscheidung über Ausnahmen von einer sitzungspolizeilichen Anordnung); Begründung der Verfahrensrüge (kein Vortrag
offenkundiger und anderweitig schlüssig vorgetragener Tatsachen).
§ 169 GVG; § 344 StPO
474. BGH 3 StR 350/08 – Beschluss vom 23. Oktober 2008 (LG Düsseldorf)
Anordnung der Sicherungsverwahrung (rechtlicher Hinweis; keine zu geringen Anforderungen an die Hinweispflicht; Gutachtenauftrag); psychiatrischer Sachverständiger (Tauglichkeit prognostischer Methoden).
§ 265 Abs. 2 StPO; § 261 StPO; § 246a StPO; § 66 StGB
477. BGH 3 StR 390/08 – Beschluss vom 10. November 2008 (LG Hannover)
Verlesung eines richterlichen Protokolls (Verteidigererklärung; Hauptverhandlungsprotokoll); Begründung der Verfahrensrüge (Mitteilung der den Mangel enthaltenden Tatsachen; kein Beweisantritt); Verfall (Vorrang der Ansprüche des Verletzten; Anspruchsübergang auf den Versicherer).
§ 254 StPO; § 249 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 86 Abs. 1 VVG; § 67 Abs. 1 VVG aF
479. BGH 3 StR 401/08 – Beschluss vom 21. Oktober 2008 (LG Lübeck)
Versuchter Mord; Rücktritt (beendeter Versuch; unbeendeter Versuch; Rücktrittshorizont); lückenhafte Beweiswürdigung; Körperverletzung mittels eines hinterlistigen Überfalls (plötzlicher Angriff von hinten; bloßes Ausnutzen des Überraschungsmoments).
§ 211 StGB; § 22 StGB; § 23 StGB; § 24 Abs. 1 StGB; § 224 StGB; § 261 StPO; § 267 Abs. 3 StPO
484. BGH 3 StR 556/09 – Urteil vom 18. Februar 2010 (LG Wuppertal)
Schwerer Raub (Verwenden eines gefährlichen Werkzeugs; Drohung; Versuch; Vollendung); Wegnahme (Einstecken eines Gegenstandes in die Kleidung; Gewahrsam); Urteilsformel (besonders schwerer Raub); Doppelverwertungsverbot.
§ 250 StGB; § 22 StGB; § 249 StGB; § 242 StGB; § 260 Abs. 4 Satz 1 StPO; § 46 Abs. 3 StGB; § 50 StGB
486. BGH 5 StR 132/10 – Beschluss vom 19. Mai 2010 (LG Leipzig)
Versuchter Mord; Strafzumessung (Versagung der Strafrahmenverschiebung; Erfolgsnähe; Vollendungsnähe; Milderungsgründe; Doppelverwertungsverbot).
§ 211 StGB; § 22 StGB; § 23 StGB; § 49 Abs. 1 StGB; § 46 Abs. 3 StGB
487. BGH 5 StR 135/10 – Beschluss vom 28. April 2010 (LG Itzehoe)
Erheblich verminderte Schuldfähigkeit (Anforderungen an die Darlegung eines Ausschlusses); Blutalkoholkonzentration (Verpflichtung zur Berechnung; Zweifelssatz); Erziehungsbedarf (Einfluss einer nach Tatbegehung in anderer Sache verbüßten Freiheitsentziehung); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang).
§ 21 StGB; § 267 Abs. 3 StPO; § 261 StPO; § 31 JGG; § 18 Abs. 2 JGG
Eine Berechnung der Blutalkoholkonzentration aufgrund von Schätzungen unter Berücksichtigung des Zweifelssatzes ist bereits dann vorzunehmen, wenn die Beweislage zwar keine sichere Berechnungsgrundlage ergibt, jedoch eine ungefähre zeitliche und mengenmäßige Eingrenzung des Alkoholkonsums ermöglicht.
488. BGH 5 StR 18/10 – Urteil vom 29. April 2010 (LG Bremen)
BGHSt; fahrlässige Tötung; Brechmitteleinsatz gegen Drogendealer; Exkorporation von Drogenbehältnissen um jeden Preis (vollständige Missachtung der Belange des Betroffenen); ärztlicher Beweissicherungsdienst; Übernahmeverschulden (bewusste und unbewusste Fahrlässigkeit; Schutzpflicht des Arztes; objektive Zurechnung: Abgrenzung von Verantwortungssphären, Nebentäterschaft, eigenverantwortliche Selbstgefährdung); Wahrung der Menschenwürde; Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; Körperverletzung mit Todesfolge; ärztliche Berufsausübung (Regeln der ärztlichen Kunst; standesrechtliche Pflichten); Verbotsirrtum; Erlaubnistatbestandsirrtum; redaktioneller Hinweis.
§ 222 StGB; § 227 StGB; § 81a StPO; § 17 StGB; § 16 StGB; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 3 EMRK
489. BGH 5 StR 148/10 – Beschluss vom 27. April 2010 (LG Chemnitz)
Unbegründete Revision; Verfahrenskosten; Streitwert.
§ 349 Abs. 2 StPO
492. BGH 5 StR 350/09 – Beschluss vom 17. Mai 2010 (LG Berlin)
Wirksame Rücknahme der Revision.
§ 302 StPO
493. BGH 5 StR 428/09 – Urteil vom 13. April 2010 (LG Hamburg)
Untreue bei einer englischen Limited (Gründungsstatut; Gründungstheorie; Niederlassungsfreiheit; Nichtigkeit einer Gesellschaft; europarechtskonforme Auslegung); Pflichtenkreis eines „Directors“ (ausländisches Gesellschaftsrecht; Bestimmtheitsgebot; Fremdrechtsanwendung); keine entsprechende Anwendung deutschen Gesellschaftsrechts (Analogieverbot); Verfahren nahezu ohne Inlandsbezug (Einstellungsmöglichkeiten).
§ 266 StGB; § 9 StGB; Art. 49 AEUV; Art. 54 AEUV; Art. 103 Abs. 2 GG; § 153 StPO; § 153a StPO; § 154 StPO
494. BGH 5 StR 464/09 – Urteil vom 19. Mai 2010 (LG Berlin)
BGHSt; Nichtanzeige geplanter Straftaten (Verdacht der Beteiligung an einer Katalogtat; Zweifelssatz; Unrechtsgehalt; Vorstufe zur Teilnahme; normativ-ethisches Stufenverhältnis); Anklagegrundsatz (wirksame Anklageerhebung); Recht auf ein faires Verfahren (Vertrauen auf umstrittene Rechtsprechung; effektive Verteidigung); Präpendenzfeststellung; Recht auf Verfahrensbeschleunigung (Verfahrensverzögerung durch Anfrageverfahren; keine Kompensation); Hinweispflicht.
§ 138 StGB; § 261 StPO; § 264 StPO; § 265 StPO; § 155 StPO; Art. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 Abs. 1 EMRK; § 46 StGB
496. BGH StB 16/09 – Beschluss vom 11. März 2010 (Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs)
militante gruppe (mg); Überwachung der Telekommunikation (Fernmeldegeheimnis; Verdachtsgrad, hinreichende Tatsachenbasis); irreführende Sachverhaltsdarstellung gegenüber dem Ermittlungsrichter (Verschweigen wesentlicher entlastender Umstände); Textanalysen (äußerst geringer indizieller Beweiswert); keine Gefahrenabwehr im Gewande der Strafverfolgung.
§ 129a StGB; § 129 StGB; § 101 Abs. 7 Satz 3 StPO; § 304 Abs. 5 StPO; Art. 10 Abs. 1 GG
500. BGH 1 StR 454/09 – Urteil vom 27. April 2010 (LG München I)
Tateinheit und Tatmehrheit bei der Steuerhinterziehung (maßgebliche Erklärungspflichten; Unterlassen); beschränkte Revision (Auslegung des Umfangs der Revision der Staatsanwaltschaft; Trennungsformel); rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung bei einem Freispruch (Unterstellung dem Angeklagten günstiger Sachverhalte ohne Anhaltspunkt; in dubio pro reo; überspannte Anforderungen an die Beweiswürdigung).
§ 370 AO; § 52 StGB; § 53 StGB; § 344 StPO; § 261 StPO
501. BGH 1 StR 530/09 – Beschluss vom 12. Mai 2010 (LG Dortmund)
Unbegründete Anhörungsrüge (verweigerte Bestellung eines neuen Pflichtverteidigers).
§ 356a StPO
502. BGH 1 StR 577/09 – Beschluss vom 20. Mai 2010 (LG München)
Gesetzlichkeitsprinzip (Analogieverbot; Verbot der teleologischen Reduktion eines Strafaufhebungsgrundes; Bestimmtheitsgebot); Anforderungen an die strafbefreiende Selbstanzeige bei der Steuerhinterziehung (Teilselbstanzeige; gestufte Selbstanzeige; Sperrgründe; persönlicher Strafaufhebungsgrund); Wahrnehmung des Evokationsrechts der Staatsanwaltschaft.
Art. 103 Abs. 2 GG; § 370 AO; § 371 AO; § 386 Abs. 4 Satz 2 AO
504. BGH 2 StR 17/10 – Beschluss vom 8. April 2010 (LG Aachen)
BGHSt; schwerer Raub und schwere räuberische Erpressung (qualifizierende Wirkung einer konkreten Lebensgefährdung des Raubopfers nur bei Motivation der Beutesicherung; Anschluss an BGHSt 53, 234); räuberischer Diebstahl; rechtsfehlerhaft unterbliebene Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt.
§ 211 Abs. 2 StGB; § 22 StGB; § 250 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 3 Buchst. b StGB; § 255 StGB; § 251 StGB; § 252 StGB; § 78a StGB; § 64 StGB
505. BGH 2 StR 112/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
506. BGH 2 StR 131/10 – Beschluss vom 28. April 2010 (LG Aachen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
507. BGH 2 StR 42/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Köln)
Anforderungen an die Zulässigkeit der Verfahrensrüge.
§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
510. BGH 2 ARs 78/10 (2 AR 37/10) – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Hildesheim)
Zweckmäßige Übertragung zur Untersuchung und Entscheidung der Sache im Sicherungsverfahren.
§ 12 Abs. 2 StPO
513. BGH 2 StR 135/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Köln)
Rechtsfehlerhaft unterbliebene Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt.
§ 64 StGB
514. BGH 2 StR 137/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Frankfurt am Main)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (missverständliche Ausführungen zu den Voraussetzungen: Formulierungsversehen); rechtsfehlerhafte Einziehungsanordnung.
§ 63 StGB; § 21 StGB; § 20 StGB; § 74 StGB; § 430 StPO
515. BGH 2 StR 143/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Bonn)
Rechtsfehlerhaft unterbliebene Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt.
§ 64 StGB
516. BGH 2 StR 152/10 – Beschluss vom 12. Mai 2010 (LG Köln)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
517. BGH 2 StR 153/09 – Beschluss vom 7. April 2010 (LG Limburg)
BGHSt; Untreue durch Auszahlung hinterlegter Gelder durch einen Notar (Kenntnis von einem geplanten Betrug; Pflichtwidrigkeit; Vermögensbetreuungspflicht; schadens-
gleiche konkrete Vermögensgefährdung und subjektive Einschränkung).
§ 54d Nr. 1 BeurkG; § 266 StGB
519. BGH 2 StR 186/10 – Beschluss vom 12. Mai 2010 (LG Köln)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
520. BGH 2 StR 578/09 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Frankfurt am Main)
Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme beim unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Kuriertätigkeit); bewaffnete Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge.
§ 30a BtMG; § 29 BtMG; § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB
521. BGH 2 StR 595/09 – Urteil vom 28. April 2010 (LG Aachen)
BGHR; Recht auf den gesetzlichen Richter (unabhängiges und unparteiisches Gericht; Bekenntnis eine Schöffen zur Selbstjustiz; Bezeichnung des Verteidigers als „Spannmann“); Kompensation rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerungen.
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; Art. 6 EMRK; Art. 13 EMRK; § 24 Abs. 2 StPO; § 31 Abs. 1 StPO; § 338 Nr. 3 StPO
523. BGH 4 StR 40/10 – Beschluss vom 8. April 2010 (BGH)
Bestellung eines Beistandes für die Nebenklägerin.
§ 397a Abs. 1 Nr. 3 StPO
528. BGH 4 StR 93/10 – Beschluss vom 20. April 2010 (LG Essen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
529. BGH 4 StR 118/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Siegen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
530. BGH 4 StR 119/10 – Beschluss vom 20. April 2010 (LG Bielefeld)
Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme beim unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Doppelverwertungsverbot); Verhältnis von Verfall und erweitertem Verfall.
§ 29 BtMG; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; § 46 Abs. 3 StGB; § 73 StGB; § 73d StGB
531. BGH 4 StR 245/09 – Beschluss vom 21. April 2010 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
532. BGH 4 StR 345/09 – Beschluss vom 2. Februar 2010 (LG Rostock)
Vermögensschaden beim Betrug auf der Grundlage der HOAI (Abrechnung von Architektenleistungen; individueller Schadenseinschlag; Täuschung durch Unterlassen: Garantenstellung, Auskunftspflicht); Beihilfe zur Untreue (Nachteil).
§ 263 StGB; § 266 StGB; § 27 StGB; § 15 HOAI; § 16 HOAI
533. BGH 4 StR 438/09 – Beschluss vom 21. April 2010
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
534. BGH 4 StR 522/09 – Beschluss vom 23. März 2010 (LG Saarbrücken)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
535. BGH 4 StR 522/09 – Urteil vom 25. März 2010 (LG Saarbrücken)
Voraussetzungen der Mittäterschaft (Abgrenzung von der Beihilfe); gefährliche Körperverletzung; erfolgreiche Aufklärungsrüge der Staatsanwaltschaft hinsichtlich der Vorstrafen des Angeklagten.
§ 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB; § 244 Abs. 2 StPO
536. BGH 4 StR 594/09 – Urteil vom 25. März 2010 (LG Mainz)
Beweiswürdigung beim Vorwurf des versuchten Totschlages (zu hohe Anforderungen an das Vorliegen des voluntativen Vorsatzelements); Vorsätzlicher gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr; gefährliche Körperverletzung; Mord (gemeingefährliche Mittel); Freiheitsberaubung (Vollendung).
§ 315b StGB; § 224 StGB; § 212 StGB; § 22 StGB; § 211 StGB
537. BGH 4 StR 612/09 – Beschluss vom 16. März 2010 (LG Halle)
Verfahrensrüge der mangelnden Ausschöpfung einer verlesenen Urkunde (Urteilsgründe); mangelnde Unterrichtung nach Abwesenheit (Entfernung) des Angeklagten (effektive Verteidigung; Fragerecht).
§ 261 StPO; § 247 Satz 4 StPO; § 240 Abs. 1 StPO; Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. d EMRK
540. BGH 4 StR 650/09 – Urteil vom 15. April 2010 (LG Münster)
Zeugnisverweigerungsrecht yezidischer Geistlicher (Gleichstellung mit sonstigen staatlich anerkannten öffentlich-rechtlichen Religionsgemeinschaften; Begriff des Geistlichen; Reichweite des Schweigerechts: Begriff der Seelsorge); Beruhen (Zeugenaussage und Beweisthema).
Art. 4 GG; Art. 9 EMRK; § 53 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StPO; § 245 Abs. 1 StPO; § 337 StPO
541. BGH StB 48/09 – Beschluss vom 24. November 2009 (Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs)
Überwachung der Telekommunikation; Beschlagnahme von E-Mails beim Provider (Verhältnismäßigkeit; Verfahrensbezug; Beachtung von Beschlagnahmeverboten); offene Ermittlungsmethode (zwingende Unterrichtung des Beschuldigten; keine Zurückstellung der Unterrichtung).
§ 100a StPO; § 100g StPO; § 96 TKG; § 113a TKG; § 129a StGB; § 129b StGB; § 110 StPO; § 33 StPO; § 35 StPO
542. BGH StB 52/09 – Beschluss vom 15. Dezember 2009 (Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs)
BGHSt; Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat (Inlandsbezug); terroristische Vereinigung (Inlandsbezug); Strafanwendungsrecht (Handlungsort, Erfolgsort).
§ 89a StGB; § 129a StGB; § 129b StGB; § 7 StGB; § 9 StGB