HRRS
Online-Zeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht
Herausgeber: Dr. h.c. Gerhard Strate · Redaktion: Ulf Buermeyer, Dr. iur. Karsten Gaede, Stephan Schlegel (Webmaster)
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
374. BVerfG 1 BvR 1753/03 (1. Kammer des Ersten Senats) – Beschluss vom 25. März 2008 (OLG Stuttgart/LG Stuttgart/AG Böblingen)
Volksverhetzung („Heimatvertriebenenlied“); Meinungsfreiheit (Ermittlung des objektiven Sinngehalts; Beachtung des Kontexts von Meinungsäußerungen; Offenlegung der richterlichen Abwägung); Leugnung des Holocaust.
Art. 5 Abs. 1 GG; § 130 Abs. 1 Nr. 1 StGB; § 130 Abs. 1 Nr. 2 StGB, § 130 Abs. 3 StGB
375. BVerfG 1 BvR 3069/06 (2. Kammer des Ersten Senats) – Beschluss vom 17. März 2008 (LG Weiden in der Oberpfalz/AG Weiden in der Oberpfalz)
Zeugnisverweigerungsrecht eines Strafverteidigers im zivilgerichtlichen Honorarstreit (vorgängige Offenbarung gegenüber dem Gericht); Missbrauchsgebühr (Vorenthalten von verfahrensrelevanten Informationen im Vortrag zur Verfassungsbeschwerde).
Art. 12 Abs. 1 GG; § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO; § 34 Abs. 2 BVerfGG
1. Zur Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde wegen der Verpflichtung eines vormaligen Strafverteidigers als Zeuge in einem Zivilprozess über Umstände der vormaligen Strafverteidigung aussagen zu müssen.
2. Eine Missbrauchsgebühr kann das Bundesverfassungsgericht auch dann auferlegen, wenn ihm Informationen über offensichtlich bedeutsame Teile des vorangegangenen Verfahrens vorenthalten werden (hier: vorgängige Einlassung zu Umständen der Strafverteidigung zu den Akten des Gerichts) und dies Ermittlungen des Bundesverfassungsgerichts auslöst.
376. BVerfG 2 BvR 256/08 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 13. Februar 2008 (OLG Hamm/LG Arnsberg)
Gegenvorstellung gegen einen Kammerbeschluss (grundsätzliche Unzulässigkeit; offen gelassen für Verletzung rechtlichen Gehörs durch die Kammer); Haftentlassung (nachträgliche Verschlechterung des Gesundheitszustands); Verwerfungsbeschluss.
§ 93d Abs. 1 Satz 2 BVerfGG; Art. 103 Abs. 1 GG
377. BVerfG 2 BvR 325/06 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 25. Januar 2008 (LG Augsburg/AG Augsburg)
Übergehen eines erheblichen Beweisangebots (nach Aktenlage unauflöslicher Widerspruch; Anspruch auf rechtliches Gehör; Recht auf ein faires Verfahren); Wirksamkeit eines Rechtsmittelverzichts (Belehrung über zur Verfügung stehende Rechtsmittel; Konsultation eines Anwalts; fremdsprachiger Betroffener).
Art. 103 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 69 Abs. 1 S. 2 OWIG; § 62 OWiG; § 308 StPO
378. BVerfG 2 BvR 38/06 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 4. Dezember 2007 (OLG Karlsruhe/AG Waldshut-Tiengen)
Verbot der Doppelbestrafung (ne bis in idem; Deutschland – Schweiz; fahrlässige Trunkenheit im Verkehr; allgemeine Regeln des Völkerrechts); Verhältnismäßigkeit (zwingende Anrechnung; Berücksichtigung bei der Strafzumessung; Absehen von Verfolgung nach § 153c StGB).
Art. 103 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 25 GG; § 7 Abs. 2 Nr. 1 StGB; § 316 StGB; § 51 Abs. 3 Satz 1 StGB; § 46 Abs. 2 StGB; § 153c StGB; Art. 54 SDÜ
379. BVerfG 2 BvR 454/08 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 9. April 2008 (OLG Saarbrücken/LG Saarbrücken)
Monatsfrist zur Erhebung der Verfassungsbeschwerde (Zeitpunkt des Zugangs formloser Mitteilungen in der Anwaltskanzlei); Nichtannahmebeschluss.
§ 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG; § 35 Abs. 2 Satz 2 StPO
380. BVerfG 2 BvR 467/08 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 31. März 2008 (LG Hamburg/AG Hamburg)
Pflicht zur Offenbarung von Straftaten bei Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung des Schuldners (Angabe ausländischer Bankkonten; strafprozessuales Verwertungsverbot); Selbstbelastungsfreiheit (nemo tenetur; allgemeines Persönlichkeitsrecht); Nichtannahmebeschluss.
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; § 807 ZPO
381. BVerfG 2 BvR 1934/07 (2. Kammer des
Zweiten Senats) – Beschluss vom 11. Februar 2008 (OLG München/Auswärtige Strafvollstreckungskammer des LG Augsburg beim AG Nördlingen/JVA Kaisheim)
Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde (fehlende Rüge des Verstoßes gegen den Grundsatz rechtlichen Gehörs im Verfahren nach § 116 StVollzG).
Art. 103 Abs. 1 GG; § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG; § 116 StVollzG
382. BVerfG 2 BvR 2143/07 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 26. Februar 2008 (LG Hannover)
Eintritt von Führungsaufsicht kraft Gesetzes nach vollständiger Verbüßung der Jugendstrafe (Anwendbarkeit von § 68f StGB); Analogieverbot; Gesetzesvorbehalt.
Art. 103 Abs. 2 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; § 7 JGG; § 68f StGB
Die Auslegung der Gerichte, dass § 7 JGG in Verbindung mit § 68f StGB eine hinreichende Grundlage zur Feststellung des Eintritts der Führungsaufsicht darstellt, ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden.
384. BVerfG 2 BvR 2195/07 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 21. Januar 2008 (LG Krefeld/AG Krefeld)
Erlass einer Bewährungsstrafe (Zurückstellung der Entscheidung; anhängiges Strafverfahren; Möglichkeit einer Gesamtstrafenbildung); Rechtsweggarantie (kein Anspruch auf materielle Entscheidung im Sinne des Betroffenen); Willkürverbot.
Art. 19 Abs. 4 GG; Art. 3 Abs. 1 GG; § 56g Abs. 1 StGB; § 55 Abs. 1 StGB
387. BVerfG 2 BvR 2262/07 – Beschluss vom 29. Januar 2008 (OLG Dresden/LG Zwickau/AG Plauen)
Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde (rechtstaatswidrige Verfahrensverzögerung; Geltendmachung im Revisionsverfahren; Verfahrensrüge; bloße Anregung zur Verfahrenseinstellung).
Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 Abs. 1 EMRK; § 344 Abs. 2 StPO; § 206a StPO
388. BVerfG 2 BvR 2307/07 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 21. Januar 2008 (LG Hildesheim/AG Hildesheim)
Recht auf körperliche Unversehrtheit; Entnahme einer Blutprobe ohne richterliche Genehmigung (Gefahr im Verzug; Willkürverbot).
Art. 2 Abs. 2 GG; Art. 3 Abs. 1 GG; § 81a Abs. 1 StPO; § 81a Abs. 2 StPO
389. BVerfG 2 BvR 2391/07 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 16. Januar 2008 (LG Hamburg/AG Hamburg-Barmbek)
Recht auf informationelle Selbstbestimmung (molekulargenetische Untersuchung); Straftat von erheblicher Bedeutung (Besitz und Mitsichführen einer Waffe samt Munition).
Art. 2 Abs. 1 GG, Art. 1 Abs. 1 GG; § 81g StPO
390. BVerfG 2 BvR 2406/07 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 13. Februar 2008 (BGH/LG Hannover)
Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde (Rüge von Grundrechtsverletzungen im Revisionsverfahren; „mediale Vorverurteilung“); Nichtannahmebeschluss (BGH 3 StR 339/07).
§ 90 Abs. 2 BVerfGG, § 344 Abs. 2 StPO
391. BVerfG 2 BvR 2491/07 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 23. Januar 2008 (BGH/LG München II)
Zeugnisverweigerungsrecht (Verwertung ermittlungsrichterlicher Vernehmungen); Recht auf ein faires Verfahren und Konfrontationsrecht (fehlende Konfrontation; Kompensation durch Beweiswürdigung; Gesamtbetrachtung); Nichtannahmebeschluss (BGH 1 StR 458/07); redaktioneller Hinweis.
Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. d EMRK; § 52 StPO; § 252 StPO
392. BVerfG 2 BvR 2516/07 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 5. März 2008 (BGH/LG Lübeck)
Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (substantiierte Darlegung der Grundrechtsverletzung; lückenhafter Vortrag; unvollständige Auseinandersetzung mit den Gesamtumständen; Vorlage der Antragsschrift des Generalbundesanwalts); Nichtannahmebeschluss (BGH 5 StR 410/07).
Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 2 S. 2 GG; § 92 BVerfGG
393. BVerfG 2 BvR 2697/07 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 18. Februar 2008 (LG Magdeburg/AG Aschersleben)
Unverletzlichkeit der Wohnung (Durchsuchung); Bestätigung der Beschlagnahme (trotz Rechtswidrigkeit der Durchsuchung); Verhältnismäßigkeit (Darlegung der Beweiserheblichkeit von Schriftstücken; Anfertigung von Kopien); Nichtannahmebeschluss.
Art. 13 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 94 StPO; § 102 StPO; § 105 StPO
395. BGH 5 StR 13/08 - Beschluss vom 6. Mai 2008 (LG Braunschweig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
396. BGH 1 StR 35/08 – Beschluss vom 4. März 2008 (LG Konstanz)
Unterlassene Ladung eines zweiten Wahlverteidigers.
§ 218 Satz 1 StPO
397. BGH 1 StR 46/08 – Beschluss vom 18. März 2008 (LG Nürnberg)
Recht auf Verfahrensbeschleunigung (rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung; Kompensation nur bei erheblichen Verfahrensverzögerungen: Verhältnis zur Gesamtverfahrensdauer; redaktioneller Hinweis).
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 13 EMRK
398. BGH 1 StR 51/08 – Beschluss vom 3. April 2008 (LG Baden-Baden)
Rügeverkümmerung bei der Rüge, den erziehungsberechtigten Eltern des noch jugendlichen Angeklagten sei entgegen § 67 Abs. 1 JGG in Verbindung mit § 258 Abs. 2 und 3 StPO nicht das letzte Wort erteilt worden (Berichtigungsverfahren; Anforderungen an eine berichtigungshindernde Entgegnung durch den Verteidiger).
§ 67 Abs. 1 JGG; § 258 Abs. 2 und 3 StPO; § 274 StPO
399. BGH 1 StR 72/08 - Beschluss vom 18. März 2008 (LG Coburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
400. BGH 1 StR 103/08 – Beschluss vom 18. März 2008 (LG Passau)
Vorwegvollzug der Maßregel (zwingende Orientierung an einer Halbstrafenentlassung; begrenzter Beurteilungsspielraum).
§ 67 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 5 StGB
402. BGH 1 StR 153/08 – Beschluss vom 3. April 2008 (LG Regensburg)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Gefährlichkeitsprognose; Todesdrohungen; rein statistische Gefahrenannahmen); Abgrenzung von versuchter Nötigung und versuchter Erpressung (Absicht rechtswidriger Bereicherung und Verneinung eines auf der Schuldunfähigkeit beruhenden Tatbestandsirrtums).
§ 63 StGB; § 240 Abs. 3 StGB; § 253 StGB; § 255 StGB; § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB
403. BGH 1 StR 172/08 – Beschluss vom 17. April 2008
Fortwirkende Beistandsbestellung.
§ 397a Abs. 1 StPO
404. BGH 1 StR 503/07 – Beschluss vom 18. März 2008
Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
405. BGH 1 StR 83/08 - Beschluss vom 16. April 2008 (LG Stuttgart)
BGHSt; Strafzumessung bei der unbefugten Offenbarung von Dienstgeheimnissen (Dienstaufsicht über die Staatsanwaltschaft; Information eines Tatverdächtigen durch den Justizminister/die Justizministerin; permanente Medienöffentlichkeit).
§ 353b StGB; § 46 StGB; § 147 GVG
406. BGH 1 StR 649/07 – Beschluss vom 12. Februar 2008 (LG Nürnberg-Fürth)
Aussetzungsantrag (effektive Verteidigung; vorherige schriftliche Gutachtenerstattung; abgelehnte Entpflichtung eines Pflichtverteidigers: einseitig gestörtes Vertrauensverhältnis, Schweigepflicht, Verfahrensverzögerung und Verfahrensdestruktion).
Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. c EMRK; § 265 StPO; § 143 StPO
407. BGH 1 ARs 3/08 - Beschluss vom 2. April 2008 (BGH)
Nachträgliche Sicherungsverwahrung nach Erledigung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus bei noch zu vollstreckender Freiheitsstrafe (Sperrwirkung; Gesetzesauslegung; Auslegungstheorie: Bedeutung der Materialien; fragmentarische Natur des Strafrechts; Ausnahmecharakter).
§ 66b Abs. 3 StGB; Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 5 EMRK
408. BGH 4 StR 36/08 - Beschluss vom 19. Februar 2008 (LG Detmold)
Unterbringung des Angeklagten in einer Entziehungsanstalt (Erörterungsmangel bei bestehendem Hang; Symptomtat).
§ 64 StGB
409. BGH 4 StR 5/08 – Urteil vom 20. März 2008 (LG Detmold)
Anforderungen an die Darlegung eines Freispruchs (Gutachtendarstellung; geschlossene Darstellung des angeklagten Sachverhalts).
§ 261 StPO
410. BGH 4 StR 56/08 – Beschluss vom 1. April 2008 (LG Traunstein)
Unterbringung des Angeklagten in einer Entziehungsanstalt (Begriff des Hanges; Indiz der beeinträchtigten Gesundheit, Arbeitsfähigkeit und Leistungsfähigkeit des Betroffenen; Persönlichkeitsdepravation; Erörterungsmangel).
§ 64 StGB
Für einen Hang ist nach ständiger Rechtsprechung ausreichend eine eingewurzelte, auf psychische Disposition zurückgehende oder durch Übung erworbene Neigung, immer wieder Rauschmittel zu konsumieren, wobei diese Neigung noch nicht den Grad einer physischen Abhängigkeit erreicht haben muss. Ein übermäßiger Genuss von Rauschmitteln im Sinne des § 64 StGB ist jedenfalls dann gegeben, wenn der Betroffene auf Grund seiner psychischen Abhängigkeit sozial gefährdet oder gefährlich erscheint (vgl. BGH NStZ 2005, 210). Insoweit kann auch dem Umstand, dass durch den Rauschmittelkonsum bereits die Gesundheit, Arbeits- und Leistungsfähigkeit des Betroffenen erheblich beeinträchtigt ist, indizielle Bedeutung für das Vorliegen eines Hanges zukommen (vgl. BGH NStZ-RR 2006, 103). Wenngleich solche Beeinträchtigungen in der Regel mit übermäßigem Rauschmittelkonsum einhergehen dürften, schließt deren Fehlen nicht notwendigerweise die Bejahung eines Hanges aus. Für die Annahme eines Hanges ist es nicht erforderlich, dass bei dem Täter infolge der Rauschmittelabhängigkeit bereits eine Persönlichkeitsdepravation eingetreten ist (vgl. BGH NStZ 2007, 697; BGH NStZ-RR 2008, 8).
414. BGH 4 StR 63/08 – Beschluss vom 20. März 2008 (LG Dortmund)
Gewerbsmäßiges unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Feststellungen).
§ 29 Abs. 3 BtMG
415. BGH 4 StR 69/08 – Beschluss vom 1. April 2008 (LG Zweibrücken)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
417. BGH 4 StR 92/08 – Beschluss vom 22. April 2008 (LG Halle)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
419. BGH 4 StR 511/07 – Urteil vom 13. März 2008 (LG Halle)
Rechtsfehlerhafter Freispruch vom Vorwurf der Untreue (Vergabe von Kommunalkrediten „außerhalb des Haushalts“; nachteiliger Zwischenerwerb zulasten der vertretenen Gemeinde); Beweiswürdigung (zu hohe Anforderungen an den Beleg eines kollusiven Zusammenwirkens; fern liegende Unterstellung zu Gunsten der Angeklagten; Schlüsse zu Ungunsten des Angeklagten auch bei bloßer Möglichkeit des Schlusses); Recht auf Verfahrensbeschleunigung (rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung bei mehrfacher Aufhebung wegen einer rechtsfehlerhaften Beweiswürdigung bei Freisprüchen; ausnahmsweises Verfahrenshindernis).
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; § 266 StGB; § 261 StPO
420. BGH 4 StR 514/07 – Beschluss vom 4. März 2008
Unbegründete Anhörungsrüge (Gewährung rechtlichen Gehörs als Zweck der Anhörungsrüge).
§ 356a StPO
423. BGH 4 StR 584/07 – Beschluss vom 18. März 2008 (LG Saarbrücken)
Verfolgungsbeschränkung.
§ 154 a Abs. 1 und 2 StPO
426. BGH 4 StR 651/07 – Urteil vom 15. April 2008 (LG Bielefeld)
Unerlaubter Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Erlangung der Sachherrschaft trotz staatlicher Überwachung).
§ 29 a Abs. 1 Nr. 2 BtMG
427. BGH 4 StR 666/07 – Beschluss vom 21. Februar 2008 (LG Bielefeld)
Zäsurwirkung auch bei Möglichkeit zu gesonderter Geldstrafe; Recht auf Verfahrensbeschleunigung (Pflicht zur Kompensation nur bei nicht geringen Verfahrensverzögerungen; Beruhen; milde Strafe); redaktioneller Hinweis.
§ 53 Abs. 2 Satz 2 StGB; § 54 StGB; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 13 EMRK; § 337 StPO
428. BGH 4 StR 667/07 – Beschluss vom 6. März 2008 (LG Dortmund)
Vorwegvollzug der Maßregel (Bemessung zur Ermöglichung der Halbstrafenaussetzung).
§ 67 Abs. 2 Satz 2, Abs. 5 StGB
429. BGH 4 StR 669/07 – Beschluss vom 6. März 2008 (LG Detmold)
BGHSt; Garantenstellung und Garantenpflicht des Mitarbeiters einer Kfz-Werkstatt in Bezug auf Gefahren, die aus technischen Mängeln eines seiner Kontrolle unterliegenden Fahrzeugs bei dessen Betrieb erwachsen; fahrlässige Tötung (Abgrenzung von Unterlassen und Tun; Beleg der [Quasi-]Kausalität des Unterlassens; Pflichtwidrigkeitszusammenhang).
§ 13 StGB; § 222 StGB
430. BGH 5 StR 431/07 – Urteil vom 15. April 2008 (LG Frankfurt Oder)
BGHSt; nachträgliche Sicherungsverwahrung (neue Tatsachen); Rechtsstaatsprinzip; Freiheit der Person; Doppelbestrafungsverbot; Rückwirkungsverbot und Vertrauensschutz (tatbestandliche Rückanknüpfung; unechte Rückwirkung).
§ 66b Abs. 1 Satz 2 StGB; Art. 5 EMRK; Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 103 Abs. 3 GG
433. BGH 5 StR 635/07 – Urteil vom 15. April 2008 (LG Neuruppin)
BGHSt; keine nachträgliche Sicherungsverwahrung auch nach rechtsfehlerhafter und rechtskräftiger Nichteröffnung eines Hauptverfahrens (Vorrang des Erkenntnisverfahrens, im Anschluss an BGHSt 50, 373; Gebot der Rechtssicherheit; Rechtskraft und Vertrauensschutz); Entschädigung nach einstweiliger Unterbringung.
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 66 StGB; § 66a StGB; § 66b StGB; § 204 StPO; § 211 StPO; § 275a Abs. 5 StPO
436. BGH 2 StR 445/04 - Beschluss vom 5. März 2008
Zuständigkeitsbestimmung (Verhinderung des an sich zuständigen Gerichts).
§ 15 StPO
437. BGH 2 StR 45/08 - Beschluss vom 7. März 2008 (LG Darmstadt)
Einziehung (hinreichend konkreter Zusammenhang zu der abgeurteilten Tat).
§ 74 Abs. 1 StGB
438. BGH 2 StR 105/08 - Beschluss vom 16. April 2008 (LG Gießen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
442. BGH 2 StR 485/07 - Beschluss vom 5. März 2008 (LG Aachen)
Unzulässige Verfahrensrüge (unzutreffender tatsächlicher Vortrag).
§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
444. BGH 2 StR 549/07 - Beschluss vom 12. März 2008 (LG Frankfurt am Main)
Aufklärungspflicht; auf Geratewohl gestellter Beweisantrag (ins Blaue hinein aufgestellte Beweisbehauptung).
§ 244 Abs. 2, Abs. 3 StPO
447. BGH 2 StR 621/07 - Urteil vom 2. April 2008 (LG Bonn)
Mord (Heimtücke; Absicht der Ermöglichung oder der Verdeckung einer Straftat); Beweisantrag (Sachverständiger; sachverständiger Zeuge; Befundtatsachen; Auskunftstatsachen); besondere Schwere der Schuld (Zeitablauf seit der Tat; sozialadäquates Leben).
§ 211 Abs. 2 StGB; § 244 Abs. 4 StPO; § 57a StGB
448. BGH 2 StR 626/07 - Urteil vom 5. März 2008 (LG Kassel)
Totschlag und Mord (Kausalität: ausreichende Mitursächlichkeit); Vorsatz (Beweiswürdigung); Mord (Verdeckungsabsicht); Aussetzung (Versetzen in eine hilflose Lage; Ortsveränderung des Opfers; Obhutspflicht); Körperverletzung mit Todesfolge; Misshandlung Schutzbefohlener.
Vor § 13 StGB; § 211 Abs. 2 StGB; § 212 StGB; § 15 StGB; § 395 Abs. 2 Nr. 1 StPO; § 221 Abs. 1 Nr. 1 und 2 StGB; § 227 StGB; § 225 StGB
450. BGH 2 ARs 84/08 / 2 AR 44/08 - Beschluss vom 26. März 2008
Zuständigkeitsbestimmung (Zuständigkeit eines dritten, bisher nicht am Verfahren beteiligten Gerichts).
§ 42 Abs. 3 JGG
453. BGH 3 StR 22/08 - Beschluss vom 4. März 2008 (LG Mönchengladbach)
Verfallsanordnung (aus der Tat erlangter Vorteil).
§ 73 Abs. 1 StGB
457. BGH 3 StR 42/08 - Beschluss vom 22. April 2008 (LG Oldenburg)
Anrechnung in Österreich erlittener Auslieferungshaft im Verhältnis 1:1.
§ 51 Abs. 4 Satz 2 StGB
458. BGH 3 StR 394/07 - Urteil vom 3. April 2008 (LG Dresden)
Volksverhetzung (Teil der Bevölkerung; Aufstacheln zum Hass; Aufforderung zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen); Auslegung des Inhalts einer Schrift (objektiver Sinngehalt; mehrere Deutungsmöglichkeiten; Meinungsfreiheit); Vorsatz (Begriff; Parallelwertung in der Laiensphäre; Tatbestandsirrtum); Verbotsirrtum (Unvermeidbarkeit; Bedeutung juristischen Rates und juristischer Gutachten).
§ 130 Abs. 2 StGB; Art. 5 Abs. 1 GG; § 15 StGB; § 16 Abs. 1 StGB; § 17 StGB
459. BGH 3 StR 433/07 - Urteil vom 12. März 2008 (LG Hildesheim)
BGHSt; verfahrensbeendende Absprache (Scheitern; Geständnis; Bindungswirkung); Deal; Rechtsmittelverzicht; faires Verfahren; Vertrauensschutz im Strafverfahren; redaktioneller Hinweis.
Vor § 1 StPO; § 154 StPO; § 302 Abs. 1 Satz 1 StPO; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG
460. BGH 3 StR 458/07 - Beschluss vom 1. April 2008
Unzulässige Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
462. BGH 3 StR 485/07 - Beschluss vom 13. März 2008 (LG Krefeld)
Zulässigkeit der Revision (von dem Verteidiger oder einem Rechtsanwalt unterzeichnete Schrift).
§ 345 Abs. 2 StPO
463. BGH 3 StR 64/08 - Beschluss vom 13. März 2008 (LG Oldenburg)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang).
§ 64 StGB
465. BGH 3 StR 536/07 - Beschluss vom 19. Februar 2008 (LG Hannover)
Strafzumessung (Strafrahmenwahl); intertemporales Strafrecht; rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Kompensation nach den Maßstäben der Vollstreckungslösung); Verschlechterungsverbot.
§ 176a StGB; § 2 Abs. 3 StGB; Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 13 EMRK; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 358 Abs. 2 StPO
466. BGH 3 StR 544/07 - Beschluss vom 3. April 2008 (LG Wuppertal)
Betrug (Absicherungsklausel).
§ 263 Abs. 1 StGB
468. OLG Oldenburg 1 Ws 87/08 – Beschluss vom 12. Februar 2008 (LG Aurich)
Gesetzgebungskompetenz für die Briefüberwachung bei Untersuchungshaftgefangenen nach der Föderalismusreform (negativer Kompetenzkonflikt; Abgrenzung von Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvollzug); redaktioneller Hinweis.
§ 134 Abs. 1 Nr. 1 NJVollzG; § 146 Abs. 3 NJVollzG; Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG; Art. 70 GG; Art. 125a Abs. 1 GG; § 119 Abs. 3, Abs. 6 StPO; § 126 Abs. 2 Satz 1 StPO; § 14 StPO; § 19 StPO; § 304 Abs. 4 StPO