HRRS
Online-Zeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht
Herausgeber: Dr. h.c. Gerhard Strate · Redaktion: Ulf Buermeyer, Dr. iur. Karsten Gaede, Stephan Schlegel (Webmaster)
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
1035. BGH 3 StR 280/09 – Beschluss vom 24. September 2009 (LG Bückeburg)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (nicht geringe Menge; Teilmengen mit unterschiedlichen Bestimmungen; Auslandstaten; Abgabe; Einfuhr; Bewertungseinheit und Schranke des schwereren Delikts); Täterschaft; Beihilfe; Konkurrenzen.
§ 29 BtMG; § 29a BtMG; § 25 StGB; § 27 StGB; § 52 StGB; § 53 StGB
1036. BGH 3 StR 302/09 – Urteil vom 5. November 2009 (LG Oldenburg)
Unbegründete Revision der Staatsanwaltschaft.
§ 349 Abs. 4 StPO
1037. BGH 3 StR 392/09 – Beschluss vom 20. Oktober 2009 (LG Wuppertal)
Schwere Brandstiftung (Inbrandsetzen gewerblich genutzter Teile eines auch Wohnzwecken dienenden Gebäudes).
§ 306a Abs. 1 Nr. 1 StGB
1042. BGH 5 StR 261/09 – Urteil vom 28. Oktober 2009 (LG Cottbus)
Teilverurteilung; Teilfreispruch; Beweiswürdigung.
§ 261 StPO
1044. BGH 5 StR 289/09 – Beschluss vom 27. Oktober 2009 (LG Cottbus)
Urteilsgründe (widersprüchliche Feststellungen); Strafzumessung (Berücksichtigung nicht festgestellter weiterer Taten); Beruhen.
§ 267 Abs. 3 StPO; § 46 StGB; § 337 StPO
1046. BGH 5 StR 356/09 (alt: 5 StR 244/08) – Beschluss vom 10. November 2009 (LG Berlin)
Unbegründete Revision (Verwerfung durch Beschluss; Terminsantrag).
§ 349 Abs. 2 StPO
1050. BGH 5 StR 384/09 – Beschluss vom 15. Oktober 2009 (LG Frankfurt/Oder)
Unzulässige Revision der Nebenklage (Beschränkung auf die Rechtsfolgenentscheidung).
§ 400 Abs. 1 StPO
1051. BGH 5 StR 388/09 – Beschluss vom 10. November 2009 (LG Hamburg)
Anrechnung im Ausland erlittener Untersuchungshaft (Rumänien; Bulgarien; Maßstab 1:1).
§ 51 Abs. 4 Satz 2 StGB
1053. BGH 5 StR 401/09 – Beschluss vom 27. Oktober 2009
Berichtigungsbeschluss.
§ 260 StPO
1054. BGH 5 StR 413/09 – Beschluss vom 10. November 2009 (LG Berlin)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (kein Vorrang der Sozialtherapie; Behandlungsmotivation).
§ 64 StGB
1055. BGH 5 StR 419/09 – Beschluss vom 28. Oktober 2009 (LG Hamburg)
Rechtsfehlerhafte Ablehnung eines Beweisantrages (Diagnose einer Persönlichkeitsstörung; Beurteilung der Aussagetüchtigkeit; eigene Sachkunde; Aufklärungspflicht; Pflicht zu Einholung eines Sachverständigengutachtens); Beweiswürdigung (Aussagekonstanz; Feststellungen).
§ 244 Abs. 2, Abs. 4 StPO; § 261 StPO
1056. BGH 5 StR 421/09 – Beschluss vom 9. November 2009 (LG Berlin)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang; Abhängigkeit; intensive Neigung); Revisionserstreckung auf Mitangeklagte (Unterbringungsentscheidung).
§ 64 StGB
1061. BGH 5 StR 530/08 – Urteil vom 11. November 2009 (LG Berlin)
BGHSt; Zeugenvernehmung; Augenscheinseinnahme; Abwesenheit des Angeklagten; Heilung; Anfrageverfahren (entgegenstehende Rechtsprechung); Recht auf Verfahrensbeschleunigung (Komensation; Recht auf Beschwerde).
§ 247 StPO; § 338 Nr. 5 StPO; § 132 GVG; Art. 6 EMRK; Art. 13 EMRK
1062. BGH 5 ARs 53/09 – Beschluss vom 28. Oktober 2009
Anfragebeschluss; summarischer Anklagesatz (Serien-Vermögensstraftaten).
§ 132 GVG; § 200 StPO; § 243 Abs. 3 StPO
1064. BGH 1 StR 343/09 – Urteil vom 27. Oktober 2009 (LG Freiburg)
Sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen; sexuelle Nötigung; rechtsfehlerhafte Annahme eines minder schweren Falles (Wertungsfehler bei der Strafzumessung; fehlerhafte Annahme einer an der unteren Grenze zur Erheblichkeitsschwelle liegenden Sexualhandlungen; rahmenbeschlusskonforme Auslegung).
§ 177 Abs. 5 StGB; § 176 Abs. 1, Abs. 3 n.F. StGB; § 46 StGB; Art. 103 Abs. 2 GG; § 2 Abs. 3 StGB; § 184f StGB
1065. BGH 1 StR 415/09 – Beschluss vom 29. Oktober 2009 (LG Landshut)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1066. BGH 1 StR 426/09 – Beschluss vom 29. September 2009 (LG Ulm)
BGHSt; sexueller Missbrauch unter Ausnutzung eines Behandlungsverhältnisses (Begriff des Psychotherapeuten; Auslegung nach dem Bestimmtheitsgebot); Missbrauch einer Widerstandsunfähigen; Strafzumessung.
Art. 103 Abs. 2 GG; § 174c Abs. 2 StGB; § 179 StGB; § 1 Abs. 1 Satz 4 PsychThG; § 1 Abs. 3 PsychThG; § 46 StGB
1067. BGH 1 StR 459/09 – Beschluss vom 29. Oktober 2009 (LG München I)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1068. BGH 1 StR 478/09 – Beschluss vom 7. Oktober 2009 (LG München II)
Vorenthaltung von Arbeitsentgelt (Hinterziehung von Sozialabgaben; Arbeitgeber; Feststellung eines Arbeitsverhältnisses: Abgrenzung des Arbeitnehmers vom Selbständigen); Abgrenzung von Verbotsirrtum und Tatbestandsirrtum (Statusverfahren; Vermeidbarkeit; Subsumtionsirrtum).
§ 14 Abs. 2 Satz 2 SGB IV; § 7 Abs. 1 Satz 1 SGB IV; § 41a EStG; § 266a StGB; § 370 AO; § 16 Abs. 1 StGB; § 17 StGB
1069. BGH 1 StR 480/09 – Beschluss vom 27. Oktober 2009 (LG München I)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1070. BGH 1 StR 510/09 – Beschluss vom 27. Oktober 2009 (LG Nürnberg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1077. BGH 2 StR 372/09 – Beschluss vom 28. Oktober 2009 (LG Erfurt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1078. BGH 2 StR 377/09 – Beschluss vom 21. Oktober 2009 (LG Köln)
Rechtsfehlerhafte Bildung der Gesamtstrafe nach Bruchteilen der Einzelstrafensumme.
§ 54 StGB
1079. BGH 2 StR 380/09 – Beschluss vom 21. Oktober 2009 (LG Aachen)
Rechtsfehlerhafte Bemessung des Vorwegvollzuges (zwingend maßgeblicher Halbstrafenzeitpunkt).
§ 67 Abs. 2 Satz 3 StGB
1080. BGH 2 StR 416/09 – Beschluss vom 15. Oktober 2009 (Limburg an der Lahn)
Unzulässige Revision.
§ 341 Abs. 1 StPO
1083. BGH 4 StR 287/09 – Urteil vom 15. Oktober 2009 (LG Magdeburg)
Rechtfehlerhaft begründeter Freispruch (DNA-Spuren; Alternativtäterschaft als mögliche Alternativtäterschaft als gedankliche, abstrakttheoretische Möglichkeit).
§ 261 StPO
1086. BGH 4 StR 340/09 – Beschluss vom 20. Oktober 2009 (LG Stralsund)
Wertersatzverfall (entgegenstehende Ansprüche des Verletzten).
§ 73 Abs. 1 Satz 2 StGB
1087. BGH 4 StR 347/09 – Urteil vom 24. September 2009 (LG Dortmund)
Gefährliche Körperverletzung im Amt; Notwehr (Nothilfe; Fußtritte eines Polizeibeamten; Gebotenheit; Unverhältnismäßigkeit): Zuständigkeit des Revisionsgericht für die sofortige Beschwerde in Kostensachen.
§ 340 Abs. 1, Abs. 3 StGB; § 223 StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 2 und 4 StGB; § 32 StGB; § 464 Abs. 3 Satz 3 StPO
1088. BGH 4 StR 348/09 – Beschluss vom 29. September 2009 (LG Rostock)
Rechtsfehlerhafte Bemessung des Vorwegvollzuges (Ermessensreduktion auf Null; maßgeblicher Halbstrafenzeitpunkt).
§ 67 Abs. 2 StGB
1089. BGH 4 StR 429/09 – Beschluss vom 27. Oktober 2009 (LG Halle)
Unzulässige Revision der Nebenklägerin (Darlegung einer Gesetzesverletzung; Ausnahmefälle).
§ 400 Abs. 1 StPO
1090. EGMR Nr. 29705/05 – Entscheidung vom 2. Juni 2009 (Kunkel v. Deutschland)
Recht auf Freiheit der Person und Recht auf Akteneinsicht (Recht auf ein faires Verfahren; Waffengleichheit; Gefährdung des Untersuchungszwecks; Untersuchungshaft; Haftprüfungsverfahren); Streichung aus dem Register nach Anerkennung der Verletzung durch die Bundesregierung (Widerspruch des Beschwerdeführers); Korruptionsverfahren; gerechte Entschädigung; redaktioneller Hinweis.
Art. 5 Abs. 1, Abs. 4 EMRK; Art. 6 EMRK; Art. 41 EMRK; § 147 Abs. 2 StPO; Art. 37 EMRK; Art. 38 Abs. 1 lit. b EMRK; § 299 StGB; § 331 StGB
1091. BGH 1 StR 205/09 – Urteil vom 28. Oktober 2009 (LG Münster)
BGHR; Fall Bad Coesfeld; Anklagesatz (Umgrenzungsfunktion; Rückgriff auf das wesentliche Ergebnis der Ermittlungen); Voraussetzungen der Mittäterschaft (Exzess; Vorsatz; Gleichgültigkeit; eigener Tatbeitrag); Verhältnis zwischen dem Tatbestandsirrtum und der Irrtumsvorschrift des Wehrstrafrechts; kein rechtfertigende Einwilligung bei der entwürdigenden Behandlung.
§ 200 Abs. 1 Satz 1 StPO; § 16 StGB; § 17 StGB; § 30 WStG; § 31 WStG; § 5 Abs. 1 WStG; § 25 Abs. 2 StGB
1092. BGH 1 StR 205/09 – Beschluss vom 28. Oktober 2009 (LG Münster)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1095. BGH 1 StR 547/09 – Beschluss vom 11. November 2009 (LG Stuttgart)
Konsumtion der mittelbaren Falschbeurkundung durch § 95 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG; Erstreckung der Schuldspruchberichtigung auf nichtrevidierende Mitangeklagte.
§ 52 StGB; § 271 Abs. 1 StGB; § 95 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG; § 354 Abs. 1 StPO; § 357 StPO
1096. BGH 2 StR 205/09 – Urteil vom 14. Oktober 2009 (LG Köln)
BGHSt; schriftliches Sachverständigengutachten und Recht auf ein faires Strafverfahren (mögliche Sicherungs-
verwahrung); Sicherungsverwahrung (Hang; Gefährlichkeitsprognose: Darlegungsanforderungen).
Art. 2 Abs. 1, 20 Abs. 3 GG; Art. 6 EMRK; § 66 Abs. 1 StGB; § 80a StPO; § 246a StPO; § 244 Abs. 2 StPO; § 454 Abs. 2 StPO
1097. BGH 2 StR 219/09 – Beschluss vom 23. Oktober 2009 (LG Frankfurt am Main)
Korrektur eines Tenorierungsversehen durch das Revisionsgericht.
§ 354 Abs. 1 StPO
1098. BGH 2 StR 349/09 – Beschluss vom 11. November 2009 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1099. BGH 2 StR 398/09 – Beschluss vom 23. Oktober 2009 (LG Kassel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1100. BGH 2 StR 412/09 – Beschluss vom 28. Oktober 2009 (LG Bonn)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1102. BGH 2 ARs 449/09 (2 AR 278/09) – Beschluss vom 21. Oktober 2009 (AG Tuttlingen; AG Tiergarten)
Zurückgewiesener Verbindungsantrag des Angeschuldigten (erforderliche Anträge der Staatsanwaltschaften).
§ 13 Abs. 2 StPO
1104. BGH 4 StR 248/09 – Beschluss vom 20. Oktober 2009 (LG Bochum)
Kompensation einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung nur durch Feststellung der Konventionsverletzung.
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; 13 EMRK
1105. BGH 4 StR 249/09 – Beschluss vom 20. Oktober 2009 (LG Bochum)
Kompensation einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung nur durch Feststellung der Konventionsverletzung.
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; 13 EMRK
1106. BGH 4 StR 251/09 – Beschluss vom 20. Oktober 2009 (LG Bochum)
Kompensation einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung nur durch Feststellung der Konventionsverletzung.
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; 13 EMRK
1107. BGH 4 StR 252/09 – Beschluss vom 20. Oktober 2009 (LG Bochum)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1109. BGH 4 StR 373/09 – Beschluss vom 3. November 2009 (LG Frankfurt am Main)
Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (anderer, ähnlich gefährlicher Eingriff; konkrete Gefahr: Begriff und Darlegung des Beinahe-Unfalls; Versuch in der Fallgruppe der „Pervertierung“).
§ 315 b Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 StGB; § 240 StGB
1110. BGH 4 StR 408/09 – Beschluss vom 20. Oktober 2009 (LG Kempten)
Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (ähnlicher, ebenso gefährlicher Eingriff durch ein einen absichtlich herbeigeführten Unfall; Hindernisbereiten; konkrete Gefährdung von Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremder Sachen von bedeutendem Wert); teilweise Aufhebung der Feststellungen; Verschlechterungsverbot (keine Anwendung auf die Schuldspruchberichtigung).
§ 315b Abs. 1 Nr. 2, Nr. 3, Abs. 3 StGB; § 353 Abs. 2 StPO; § 358 StPO
1111. LG Bochum (2 Qs 10/08) – Entscheidung vom 22. April 2008 (AG Bochum)
Verwertungsverbot bei der strafbaren Beschaffung von Beweismitteln durch Straftaten nach deutschem und ausländischem Strafrecht (völkerrechtswidrige Beweismittelbeschaffung: Ankauf gestohlener Daten, Verrat von Geschäftsgeheimnissen, Begünstigung, Betriebsspionage, Hehlerei; Fernwirkung; Verhältnismäßigkeit; Verjährung; Tatverdacht; rechtswidriger Ausforschungsbeweis; Beschwerde); Einkommensteuerhinterziehung; redaktioneller Hinweis.
§ 370 AO; § 116 AO; § 208 Abs. 1 Nr. 2 AO; § 404 AO; § 257 StGB; § 259 StGB; § 17 UWG; Art. 13 GG; Art. 2 Abs. 1, 20 Abs. 3 GG; Art. 6 EMRK; Art. 8 EMRK; § 94 StPO; § 102 StPO; § 304 StPO
1112. LG Bochum (2 Qs 2/09) – Entscheidung vom 7. August 2009 (AG Bochum)
Verwertungsverbot bei der strafbaren Beschaffung von Beweismitteln durch Straftaten nach deutschem und ausländischem Strafrecht (völkerrechtswidrige Beweismittelbeschaffung: Ankauf gestohlener Daten, „Datendiebstahl“; Umgehung des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen; Übereinkommen über Geldwäsche sowie Ermittlung, Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten;
Verhältnismäßigkeit; Beschwerde); Einkommensteuerhinterziehung.
§ 370 AO; § 257 StGB; § 259 StGB; § 17 UWG; Art. 13 GG; Art. 2 Abs. 1, 20 Abs. 3 GG; Art. 6 EMRK; Art. 8 EMRK; § 94 StPO; § 102 StPO; § 304 StPO; Art. 4 Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen Nr. 56/83 über die Verantwortlichkeit der Staaten für völkerrechtswidrige Handlungen
1113. BVerfG 2 BvR 256/09 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 13. Oktober 2009 (OLG Bamberg/AG München/StA München I)
Freier Verteidigerverkehr (Abgrenzung; unmittelbarer Zusammenhang mit dem Strafverfahren; keine Übergabe verfahrensfremder Schriftstücke); Berufsfreiheit; Verletzung von Privatgeheimnissen (Postkontrolle; Unbefugtheit).
Art. 12 Abs. 1 GG; § 148 Abs. 1 StPO; § 119 Abs. 3 StPO; § 115 Abs. 1 Nr. 1 OWiG; § 203 StGB
1114. BVerfG 2 BvR 547/08 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 8. Oktober 2009 (BGH/LG Marburg)
Faires Verfahren; Recht auf unmittelbare und konfrontative Befragung von Belastungszeugen (Fragerecht; anonyme Zeugen; Sperrung; Maßnahmen zum Schutz der Zeugen; Beweiswürdigung); redaktioneller Hinweis.
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 lit. d EMRK; § 68 StPO; § 247a StPO
1115. BVerfG 2 BvR 2438/08 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 15. Oktober 2009 (BGH/LG Karlsruhe)
Heimliche Ermittlungsmaßnahmen gegen Angehörige des Beschuldigten (Umgehung des Zeugnisverweigerungsrechts; Verwertung); Menschenwürde; Anspruch auf ein faires Verfahren.
Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 2 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 3 Abs. 1 GG; Art. 6 EMRK; § 52 Abs. 1 Nr. 3 StPO; § 160a StPO; § 100f Abs. 2, 3 StPO
1116. BVerfG 2 BvR 2580/08 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 6. Oktober 2009 (BGH/LG Münster)
Fristsetzung zur Stellung von Beweisanträgen im Strafverfahren; Ablehnung vom Hilfsbeweisanträgen erst im Urteil; Verschleppungsabsicht; richterliche Rechtsfortbildung; faires Verfahren; Beschleunigungsgrundsatz; Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege; Opferschutz; redaktioneller Hinweis.
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 2 S. 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 EMRK; § 244 Abs. 2 StPO; § 244 Abs. 3 StPO; § 244 Abs. 6; § 246 Abs. 1 StPO