Alle Ausgaben der HRRS, Aufsätze und Anmerkungen ab dem Jahr 2000.
HRR-Strafrecht
Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht
Mai 2002
3. Jahrgang
PDF-Download
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
1. BGH 1 StR 28/02 - Beschluss vom 19. Februar 2002 (LG Ulm)
Fehlerhafte Anordnung des teilweisen Vorwegvollzugs
§ 67 Abs. 2 StPO
2. BGH 2 StR 41/02 - Beschluss vom 6. März 2002 (LG Gera)
Wirksamer Rechtsmittelverzicht
§ 302 Abs. 1 StPO
3. BGH 2 StR 504/01 - Urteil vom 30. Januar 2002 (LG Köln)
Urteilsabsetzungsfrist (unrichtige Berechnung und fehlerhafte Notierung der Frist); absoluter Revisionsgrund (unwiderlegbare Vermutung des Beruhens)
§ 275 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 338 Nr. 7 StPO; § 337 StPO
4. BGH 2 ARs 66/02 - Beschluss vom 27. Februar 2002 (LG Berlin)
Zuständigkeit für nachträgliche Entscheidungen, die sich auf die Strafaussetzung zur Bewährung beziehen; Befasstsein; Widerruf
§ 14 StPO; § 462a StPO
5. BGH 3 StR 22/02 - Beschluss vom 5. März 2002 (LG Krefeld)
Unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln in Tateinheit mit unerlaubtem Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Bewertungseinheit (unselbständiger Teilakt)
§ 29 BtMG
Erfolgt die Einfuhr mit dem Ziel des gewinnbringenden Umsatzes, so geht sie als unselbständiger Teilakt in der Bewertungseinheit des Handeltreibens auf, sofern es sich nicht um eine nicht geringe Betäubungsmittelmenge handelt (vgl. BGHSt 31, 163, 165).
6. BGH 3 StR 488/01 - Beschluss vom 7. März 2002 (LG Düsseldorf)
Anrechnung in Griechenland erlittener Freiheitsentziehung (1:1,5)
§ 51 Abs. 4 Satz 2 StGB; § 354 Abs. 1 StPO
7. BGH 3 StR 488/01 - Urteil vom 7. März 2002 (LG Düsseldorf)
Sicherungsverwahrung (Prüfungspflicht; Begründungspflicht bei einem Absehen trotz Vorliegens der Voraussetzungen); Ermessensentscheidung
§ 66 Abs. 2 StGB
8. BGH 3 StR 491/01 - Beschluss vom 5. März 2002 (LG Aurich)
BGHR; Bewertungseinheiten; unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Feststellungspflicht; Schätzungspflicht); nicht geringe Menge; Aufklärungspflicht; Zweifelsgrundsatz
§ 29 BtMG; § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 244 Abs. 2 StPO; § 261 StPO
9. BGH 3 StR 6/02 - Urteil vom 7. März 2002 (LG Aurich)
Vergewaltigung (Tenorierung); sexuelle Nötigung; besonders schwerer Fall (Gesamtwürdigung beim Regelbeispiel); Beweiswürdigung
§ 177 Abs. 2 Nr. 1 StGB; § 177 Abs. 1 StGB; § 261 StPO
10. BGH 4 StR 5/02 - Beschluss vom 21. Februar 2002
Prozesskostenhilfe; Antragsauslegung; Bestellung eines Beistandes
§ 397a Abs. 1 Satz 1 StPO
11. BGH 4 StR 5/02 - Beschluss vom 21. Februar 2002 (LG Bochum)
Verwerfung der Revision als unbegründet
§ 349 Abs. 2 StPO
12. BGH 4 StR 545/01 - Beschluss vom 21. Februar 2002 (LG Dessau)
Aussetzung der Strafe zur Bewährung; Verteidigung der Rechtsordnung (Gesamtwürdigung)
§ 56 Abs. 3 StGB
13. BGH StB 4/02 - Beschluss vom 21. März 2002 (OLG Naumburg)
BGHR; Merkmal der besonderen Bedeutung (ausländerfeindliche Brandanschläge; Berücksichtigung der Belange des Jugendstrafrechts; Ausschluss jeglicher Gewalt- und Willkürherrschaft gegenüber Minderheiten)
§ 120 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 GVG
14. BGH StB 5/02 - Beschluss vom 12. März 2002 (Ermittlungsrichter des BGH)
BGHSt; BGHR; Zulässigkeit der Beschwerde gegen Beschlüsse des Ermittlungsrichters (Ergänzung eines Haftbefehls um einen weiteren Haftgrund); Ausnahmevorschrift; Analogie
§ 304 Abs. 5 StPO
15. BGH 3 StR 18/02 - Beschluss vom 5. März 2002 (LG Hildesheim)
Strafzumessung (Abgrenzung rechtsfeindlicher Gesinnung von zulässigem Verteidigungsverhalten; Strafschärfung; Nachtatverhalten)
§ 46 StGB
16. BGH 3 BJs 22/00 - 4 (9) StB 9/02 - Beschluss vom 7. März 2002
Unzulässige Beschwerde gegen einen Beschluss des Ermittlungsrichters
§ 304 Abs. 5 StPO
17. BGH 3 StR BJs 22/00 - 4 (9) StB 7/02 - Beschluss vom 7. März 2002
Unzulässige Beschwerde gegen einen Beschluss des Ermittlungsrichters
§ 304 Abs. 5 StPO
18. BGH 3 BJs 22/00 - 4 (9) StB 8/02 - Beschluss vom 7. März 2002
Unzulässige Beschwerde gegen einen Beschluss des Ermittlungsrichters
§ 304 Abs. 5 StPO
19. BGH 1 StR 427/01 - Beschluss vom 6. März 2002 (LG München I)
Unmittelbares Ansetzen; Verfahrenseinstellung
§ 22 StGB; § 154 Abs. 2 StPO
20. BGH 2 StR 569/01 - Urteil vom 22. März 2002 (LG Gießen)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Versuch der Abgabe an Minderjährige; Imitate; Vorsatz (Tatentschluss)
§ 29 a Abs. 1 Nr. 1 BtMG; § 29 Abs. 6 BtMG; § 23 StGB; § 15 StGB
21. BGH 2 ARs 56/02 - Beschluss vom 13. März 2002 (AG Borken)
Abgabe an den Jugendrichter; Wechsel des Aufenthaltsortes; gesetzlicher Richter
§ 42 Abs. 3 JGG; Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; § 12 Abs. 2 StPO
22. BGH 3 StR 26/02 - Beschluss vom 14. März 2002 (LG Kleve)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (minder schwerer Fall; Menge; Einbeziehung vertypter Strafmilderungsgründe; Gesamtwürdigung); Beihilfe (Zumessung nach der individuellen Schuld / Tatbeitrag)
§ 29a BtMG; § 27 StGB; § 46 StGB
23. BGH 3 StR 338/01 - Beschluss vom 20. Februar 2002 (LG Oldenburg)
Darlegung der Einzelstrafen bei der Gesamtstrafenbildung; Härteausgleich
§ 54 Abs. 1 StGB; § 55 StGB
24. BGH 3 StR 350/01 - Beschluss vom 5. Februar 2002 (LG Duisburg)
Beihilfevorsatz beim Totschlag
§ 212 StGB; § 15 StGB; § 27 StGB
25. BGH 3 StR 37/02 - Beschluss vom 14. März 2002 (LG Duisburg)
Glaubwürdigkeitsgutachten bei kindlichen und volljährigen Zeugen
§ 244 Abs. 4 Satz 1 StPO
26. BGH 3 StR 469/01 - Beschluss vom 14. März 2002 (LG Oldenburg)
Abgabe von Betäubungsmitteln an Minderjährige; Hinweispflicht (Wegfall eines Qualifizierungsmerkmales); Beruhen
§ 29 a Abs. 1 Nr. 1 BtMG; § 29 a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 265 Abs. 1 StPO; § 337 StPO
27. BGH 3 StR 490/01 - Urteil vom 7. März 2002 (LG Stade)
Notwehrlage (gegenwärtig); Notwehrprovokation (Einschränkung der Verteidigungsrechte; Abwägung im Einzelfall; Schutzwehr, Ausweichen; Trutzwehr); Nothilferecht
§ 32 StGB
28. BGH 3 BJs 1/01 - 4 (1) StB 3/02 - Beschluss vom 21. März 2002
Unzulässige Beschwerde gegen den Beschluss des Ermittlungsrichters des BGH; Anordnung der Entnahme und molekulargenetischen Untersuchung von Körperzellen zur Feststellung des DNA-Identifizierungsmusters
§ 304 Abs. 5 StPO; § 2 DNA-IFG; § 81 g StPO; § 81 a Abs. 1, § 81 e Abs. 1 Satz 1 StPO
29. BGH 4 StR 29/02 - Beschluss vom 6. März 2002 (LG Schwerin)
Strafbefreiender Rücktritt vom Versuch; beendeter Versuch (korrigierter Rücktrittshorizont; Tat im Rechtssinne); Erreichen des außertatbestandsmäßigen Handlungszieles; Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus
§ 24 Abs. 1 StGB; § 22 StGB; § 63 StGB
30. BGH 1 StR 39/02 - Beschluss vom 13. März 2002 (LG Stuttgart)
Betrug; Indizierung eines besonders schweren Falles durch ein Regelbeispiel (Begründung hinsichtlich des möglichen Entfallens der Indizwirkung)
§ 263 Abs. 3 Nr. 2 StGB
31. BGH 1 StR 47/02 - Beschluss vom 13. März 2002 (LG Nürnberg-Fürth)
Schwerer Raub; Gewalt (Ausnutzung einer physischen Reaktion des Opfers; zur Tat durch die Gewalt eröffnete Zeitspanne; Abgrenzung von der reinen List); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt
§ 250 Abs. 1 Nr. 1 b StGB; § 249 StGB; § 64 StGB
32. BGH 1 StR 504/01 - Beschluss vom 14. März 2002 (LG München I)
Entfernung des Angeklagten (nur bei der ersten Vernehmung einer Zeugin); Abwesenheit; Anwesenheitsrecht
§ 247 Satz 1 StPO
33. BGH 1 StR 566/01 - Urteil vom 19. März 2002 (München I)
Tötungsvorsatz; Schuldfähigkeit; Schuldunfähigkeit (BAK)
§ 212 StGB; § 15 StGB; § 20 StGB
34. BGH 1 AR 1/02 - Beschluss vom 3. April 2002
Anfrage; gemeinschaftliches Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; einschränkende Auslegung des Qualifikationstatbestandes des bewaffneten Handeltreibens; Zurechnung nach der Mittäterschaft; mittelbare Täterschaft; Zugriffsmöglichkeit; Mitsichführen
§ 132 Abs. 3 GVG; § 25 StGB; § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG
35. BGH 2 StR 58/02 - Beschluss vom 20. März 2002 (LG Bonn)
Auslagenerstattung (durch die erfolglose Revision der Nebenklägerin dem Angeklagten entstandene notwendige Auslagen; keine Überbürdung)
Eine Überbürdung der durch die Revision der Nebenklägerin dem Angeklagten entstandenen notwendigen Auslagen kommt nicht in Betracht; denn bei erfolglosem Rechtsmittel sowohl des Angeklagten als auch des Nebenklägers trägt jeder seine notwendigen Auslagen selbst (BGHR StPO § 473 Abs. 1 Satz 3 Auslagenerstattung 1).
36. BGH 3 StR 14/02 - Beschluss vom 20. Februar 2002 (LG Lüneburg)
Vorwegvollzug; Einziehung (Tatmittel bei Betäubungsmitteldelikten: Handy als typisches Kontaktmittel)
§ 67 Abs. 2 StGB; § 74 Abs. 1 StGB
37. BGH 3 StR 28/02 - Beschluss vom 19. März 2002 (LG Düsseldorf)
Strafaussetzung zur Bewährung; besondere Umstände (Gesamtwürdigung; Abhängigkeit von der Dauer der Freiheitsstrafe)
§ 56 Abs. 2 StGB
38. BGH 3 StR 340/01 - Urteil vom 21. März 2002 (LG Osnabrück)
Fahrlässige Tötung (Pflichtwidrigkeit bei gemeinsamer Verantwortung aber aufgeteilten Aufgabenbereichen; Anlass zu pflichtgemäßem Handeln); Vorhersehbarkeit; Unterlassen; Strafzumessung bei Unterlassen (Strafrahmenmilderung; Geldstrafe)
§ 222 StGB; § 13 Abs. 2 StGB; § 46 StGB; § 49 Abs. 1 StGB
39. BGH 3 StR 404/01 - Urteil vom 21. März 2002 (LG Kiel)
Erwerb; unerlaubter Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge seiner Griffweite befindet (Mitsichführen); Kurier (Abgrenzung Täterschaft und Teilnahme)
§ 29 a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 30 a Abs. 2 Nr. 2 BtMG; § 25 StGB; § 27 StGB
1. Der Erwerb der Eigenverbrauchsmenge wird von dem Verbrechenstatbestand des unerlaubten Besitzes von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge verdrängt (BGHR BtMG § 29 a Abs. 1 Nr. 2 Besitz 3).
2. Der Bote bzw. Kurier, der Betäubungsmittel für einen anderen besorgt und transportiert, ohne selbst Käufer oder Verkäufer zu sein, kann entweder Gehilfe oder Mittäter bei dem fremden Umsatzgeschäft sein. Die Abgrenzung ist nach allgemeinen Grundsätzen vorzunehmen (st. Rspr., vgl. BGHR BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1 Handeltreiben 36 und 56). Ob ein Bote bzw. ein Kurier Mittäter oder nur Gehilfe ist, ist demnach aufgrund einer wertenden Betrachtung aller von der Vorstellung des Boten bzw. Kuriers erfaßten Umstände zu entscheiden. Wesentliche Anhaltspunkte können sein der Grad des eigenen Interesses am Erfolg, der Umfang der Tatbeteiligung und die Tatherrschaft oder wenigstens der Wille zur Tatherrschaft, so daß die Durchführung und der Ausgang der Tat maßgeblich auch von seinem Willen abhängen (st. Rspr., vgl. BGHR BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1 Handeltreiben 54; BGH NStZ 2000, 482, 483). Dabei deutet eine ganz untergeordnete Tätigkeit schon objektiv darauf hin, dass der Beteiligte nur Gehilfe ist (st. Rspr., vgl. BGHR BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1 Handeltreiben 56).
3. Ein Täter führt eine Schusswaffe beim Handeltreiben dann mit sich, wenn er sie bewusst gebrauchsbereit in der Weise bei sich hat, daß er sich ihrer jederzeit bedienen kann, sie sich also in seiner Griffweite befindet (vgl. BGHSt 43, 8, 10; BGHR BtMG § 30 a Abs. 2 Mitsichführen 5).
40. BGH 3 StR 507/01 - Urteil vom 21. März (LG Flensburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet
§ 349 Abs. 2 StPO
41. BGH 3 StR 514/01 - Beschluss vom 5. März 2002 (Landgericht Dortmund)
BGHR; Zuwiderhandeln gegen ein vereinsrechtliches Betätigungsverbot für eine Vereinigung im Inland (Spenden für einen nahestehenden, aber von der Verbotsverfügung nicht erfassten eingetragenen Verein, dessen im ausländischen Kampfgebiet geleistete humanitäre Hilfe für die von dem Betätigungsverbot betroffene Vereinigung mittelbar vorteilhaft ist; PKK); Gesetzlichkeitsprinzip; Bestimmtheitsgrundsatz
§ 20 Abs. 1 Nr. 4 VereinsG; § 18 Satz 2 VereinsG; § 3 Abs. 3 VereinsG; Art. 103 Abs. 2 GG
42. BGH 3 StR 9/02 - Beschluss vom 14. März 2002 (LG Hildesheim)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Regelbeispiel Gewerbsmäßigkeit (Strafzumessungregel; Tenorierung); Verfall (entgegenstehende Ansprüche Dritter; rechtliche Existenz)
§ 29 Abs. 3 Nr. 1 BtMG; § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB
43. BGH 4 StR 18/02 - Beschluss vom 5. März 2002 (LG Paderborn)
Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage; Aussage eines einzigen Belastungszeugen; jeweils notwendige Glaubwürdigkeitsprüfung)
§ 261 StPO
In einem Fall, in dem Aussage gegen Aussage oder nur die Aussage eines einzigen Belastungszeugen zur Überführung des zu den Tatvorwürfen schweigenden Angeklagten zur Verfügung steht und die Entscheidung allein davon abhängt, ob diesem einen Zeugen zu folgen ist, muss die Aussage dieses Zeugen einer besonderen Glaubwürdigkeitsprüfung unterzogen werden. Die Urteilsgründe müssen erkennen lassen, dass der Tatrichter alle Umstände, die die Entscheidung beeinflussen können, erkannt und in seine Überlegungen einbezogen hat (st. Rspr., vgl. BGHSt 44, 153, 158, 159 m.w.N.; BGH StV 1998, 250).
44. BGH 4 StR 33/02 - Beschluss vom 12. März 2002 (LG Bielefeld)
Verminderte Steuerungsfähigkeit und Strafzumessung (Strafschärfung auf Grund der Tatmodalitäten); verminderte Schuldfähigkeit
§ 21 StGB; § 46 StGB
45. BGH 4 StR 524/01 - Urteil vom 14. März 2002 (LG Dessau)
Überzeugungsbildung (keine zwingenden Schlüsse des Tatrichters)
§ 261 StPO
Schlussfolgerungen des Tatrichters aus der Beweisaufnahme müssen nicht zwingend sein; es genügt, wenn sie möglich sind (BGHR StPO § 261 Überzeugungsbildung 2).
46. BGH 4 StR 583/01 - Urteil vom 14. März 2002 (LG Neubrandenburg)
Beweiswürdigung (Freispruch; unzureichende Bezugnahme auf widersprüchliche Aussagen bei polizeilichen Zeugenvernehmungen; abweichende Tatschilderungen des einzigen Belastungszeugen in der Hauptverhandlung); Drohung (Erpressung; Nötigung)
§ 261 StPO; § 240 StGB; § 253 StGB
47. BGH 4 StR 583/01 - Urteil vom 14. März 2002 (LG Neubrandenburg)
Beweiswürdigung (Freispruch; unzureichende Bezugnahme auf widersprüchliche Aussagen bei polizeilichen Zeugenvernehmungen; abweichende Tatschilderungen des einzigen Belastungszeugen in der Hauptverhandlung); Drohung (Erpressung; Nötigung)
§ 261 StPO; § 240 StGB; § 253 StGB
1. Weicht der einzige Belastungszeuge in der Hauptverhandlung in einem wesentlichen Punkt von seiner früheren Tatschilderung ab und hängt die Entscheidung allein davon ab, ob diesem Zeugen zu folgen ist, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass der Tatrichter alle Umstände, die die Entscheidung beeinflussen können, erkannt und in seine Überlegungen einbezogen hat (vgl. BGH StV 1998, 250). Dies hat nicht nur für den Fall der Verurteilung, sondern auch für den des Freispruchs des Angeklagten zu gelten (vgl. auch BGH, Urteil vom 6. Februar 2002 - 2 StR 507/01).
2. Die Drohung mit einem empfindlichen Übel im Sinne der §§ 240, 253 StGB muss nicht ausdrücklich ausgesprochen werden, sondern kann auch schlüssig oder versteckt erfolgen.
48. BGH 5 StR 100/02 - Beschluss vom 9. April 2002 (LG Berlin)
Schuldfähigkeitsprüfung; Psychose
§ 20 StGB
49. BGH 5 StR 1/02 - Beschluss vom 20. März 2002 (LG Braunschweig)
Wirksamer Rechtsmittelverzicht; Absprache (unzulässiges Versprechen eines Rechtsmittelverzichts bei einem Vorgespräch; vage Inaussichtstellung eines Rechtsmittelverzichts); Ermächtigung (durch Nicken; Gesamtverhalten)
§ 302 Abs. 1 StPO
50. BGH 5 StR 138/01 - Urteil vom 21. März 2002 (LG Hildesheim)
BGHSt; Amtsträger (Entscheidungszuständigkeit; fachliche Zuarbeiten); Bestechlichkeit (Schmiergeldzahlungen bei der Vorbereitung einer Ermessensentscheidung); Verfall; Vermögensvorteil (bestandskräftige Festsetzung der Steuer); Erlangtes; Diensthandlung (Pflichtwidrigkeit bei Abwägungsentscheidungen); notwendige Verteidigung (Anwesenheit; absoluter Revisionsgrund); Sitzungsprotokoll (Verteidiger im funktionellen Sinne); steuerliches Abzugsverbot; Sinn und Zweck des Verfalls als reine Vorteilsabschöpfung (Verhältnis zur Strafe; Bruttoprinzip; Unmittelbarkeit)
§ 73 Abs. 1 Satz 1; § 73c; § 332 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 2; § 334 StGB; §§ 338 Nr. 5, 231c, 274 StPO; § 35 BauGB
51. BGH 5 StR 14/02 - Urteil vom 21. März 2001 (LG Berlin)
Sicherungsverwahrung (wirksame Beschränkung des Rechtsmittels; Gefährlichkeitsprognose - maßgeblicher Zeitpunkt)
§ 66 Abs. 2 StGB; § 301 StPO
Für die Gefährlichkeitsprognose ist grundsätzlich der Zeitpunkt der Urteilsfindung maßgeblich und nicht der - bei Erlaß des Urteils noch nicht absehbare - Zeitpunkt der Entlassung aus einer sich anschließenden Strafhaft. Das gilt insbesondere angesichts dessen, daß der Gesetzgeber in § 67c Abs. 1 StGB dem Vollstreckungsgericht die Aufgabe zugewiesen hat, vor dem Ende des Vollzugs der Strafe zu prüfen, ob der Zweck der Maßregel die Unterbringung noch erfordert (vgl. BGHSt 24, 160, 164; 25, 59, 61; BGH NStZ-RR 1999, 301). Zwar darf der Tatrichter bei seiner Ermessensentscheidung nach § 66 Abs. 2 StGB den Wirkungen eines langjährigen Strafvollzugs Bedeutung beimessen (vgl. BGH StV 1982, 114; NStZ 1984, 309), doch sind diese Umstände nur beachtlich, wenn sie - nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung (BGH NStZ 1985, 261) - eine Verhaltensänderung des Angeklagten erwarten lassen (BGHR StGB § 66 Abs. 2 Ermessensentscheidung 3, 6). Diese Umstände sind darzulegen.
52. BGH 5 StR 448/01 - Beschluss vom 20. März 2002 (LG Frankfurt am Main)
BGHR (Fall Yeboah); Steuerhinterziehung (Umsatzsteuer; Einkommensteuer); Scheinverträge (Verschleierung von Arbeitseinkommen); Beihilfe durch neutrale Handlungen; unberechtigter Vorsteuerabzug; Strafzumessung (Verhältnis von Einkommensteuer und Lohnsteuer); Beweiswürdigung (Berücksichtigung der Einlassung des Mitangeklagten auch bei späterer Abtrennung)
§ 27 StGB; § 370 Abs. 1; § 41 Abs. 2 AO; § 15 Abs. 1 UStG
53. BGH 5 StR 566/01 - Urteil vom 21. März 2002 (LG Dresden)
Strafvereitelung im Amt (Vollendung bei erheblicher Verzögerung der Strafverfolgung; geraume Zeit); Unterlassen; Strafzumessung (Generalprävention und Tatschuld); Aufklärungspflicht; Beweiswürdigung (Lücken; Freispruch; gebotene Prüfung der Tatsachengrundlage der Einlassung des Angeklagten)
§ 258 StGB; § 258a StGB; § 13 Abs. 2 StGB; § 46 StGB; § 244 Abs. 2 StPO; § 261 StPO
54. BGH 5 StR 57/02 - Beschluss vom 9. April 2002 (LG Leipzig)
Gesonderte Verjährungsprüfung (Verfolgungsverjährung) bei tateinheitlichem Zusammentreffen mehrerer Tatbestände; strafschärfende Berücksichtigung verjährter Taten bei der Strafzumessung; Vorleben
§ 78 StGB; § 78a StGB; § 46 Abs. 2 StGB
55. BGH 5 StR 574/01 - Beschluss vom 20. März 2002 (LG Berlin)
Verfahrenshindernis des Strafklageverbrauchs; ne bis in idem
§ 206a StPO; Vor § 1 StPO; Art. 103 Abs. 3 GG
56. BGH 5 StR 96/02 - Beschluss vom 20. März 2002 (LG Berlin)
Urteilsabsetzungsfrist
§ 275 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 338 Nr. 7 StPO
57. BGH 1 StR 5/02 - Beschluss vom 19. Februar 2002 (LG Mannheim)
BGHR; Beurteilung der Glaubwürdigkeit; Hinzuziehung eines Sachverständigen (Psychologe) bei "normalpsychologische" Wahrnehmungs-, Gedächtnis- und Denkprozessen; intellektuelle Minderleistung; besondere Sachkunde eines Psychiaters bei geistiger Erkrankung; Aufklärungspflicht; Aufklärungsrüge
§ 244 Abs. 2 StPO
58. BGH 1 StR 513/01 - Urteil vom 6. Februar 2002 (LG Heidelberg)
BGHSt; Gesetzlichkeitsprinzip; Bestimmtheitsgrundsatz; Unterschlagung; Konkurrenzen (materielle und formelle Subsidiarität); Zueignungsdelikte; Mord (Habgier; niedrige Beweggründe); Beweiswürdigung (Gesamtwürdigung; Einlassung und Zweifelsgrundsatz)
§ 246 StGB; § 211 StGB; § 261 StPO; Art. 103 Abs. 2 GG; § 1 StGB
59. BGH 1 StR 543/01 - Beschluss vom 21. März 2002 (LG Waldshut Tiengen)
Absolute Revisionsgründe; notwendige Anwesenheit des Angeklagten (Entfernung; Abwesenheit) bei der Verhandlung über die Vereidigung und Entlassung des Zeugen (unvereidigter Zeuge; Ausnahmefälle)
§ 338 Nr. 5 (i.V.m. § 247) StPO; § 61 StPO
60. BGH 1 StR 546/01 - Urteil vom 19. Februar 2002 (Weiden i.d.OPf.)
Vergewaltigung (Verwendung eines gefährliches Werkzeug; schwere Mißhandlung); Verhältnis von Unterbringung des Angeklagten in einem psychiatrischen Krankenhaus (Sicherungszweck) und Sicherungsverwahrung; Verfahren in Abwesenheit des Angeklagten (schuldhaft herbeigeführte Verhandlungsunfähigkeit; Aussetzung); Unterrichtung (Verteidigerzurechnung; Fürsorgepflicht); negative Beweiskraft des Sitzungsprotokolls (wesentliche Förmlichkeit); Vorwegvollzug (Herbeiführung eines "Leidensdrucks"; Gefährdung des Therapieerfolgs bei nachfolgendem Strafvollzug; Therapiewilligkeit)
§ 177 Abs. 2, 3 Nr. 2, 4 Nr. 1, 2a StGB; § 63 StGB; § 64 StGB; § 66 StGB; § 67 StGB; §§ 231 Abs. 2, 231a, 273, 274 StPO
61. BGH 1 StR 62/02 - Beschluss vom 3. April 2002 (LG Mosbach)
Geiselnahme (Strafrahmenverschiebung; Freiwilligkeit; Erscheinen der Polizei; Panik)
§ 239b Abs. 2, 239a Abs. 4 StGB; § 24 StGB
62. BGH 4 StR 225/01 - Beschluss vom 20. März 2002
Pauschalvergütung (Vorbereitung und Wahrnehmung der Hauptverhandlung vor dem Senat; Anreise- und Übernachtungskosten; besonderer Zeitaufwand)
§ 99 Abs. 2 Satz 2 BRAGO
63. BGH 4 StR 578/01 - Beschluss vom 21. Februar 2002 (LG Dortmund)
Erpresserischer Menschenraub; Vorsatz (Rechtswidrigkeit des Vermögensvorteils; Tatbestandsirrtum); Prostitution (rechtlich beständige Ansprüche); ProstG
§ 239a StGB; § 15 StGB; § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB
64. BGH 1 AR 5/02 - Beschluss vom 3. April 2002
Anfrageverfahren; schwerer Raub (Verwendung eines gefährlichen Werkzeuges; Drohung mit einer geladenen Schreckschusswaffe einer Entfernung, bei der für das Opfer im Fall der Schussabgabe keine Leibesgefahr besteht); potentielle Gefährlichkeit (Zeitkriterium)
§ 132 Abs. 3 GVG; § 250 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 1 Nr. 1 a StGB
65. BGH 1 StR 222/01 - Beschluss vom 7. Februar 2002 (LG München I)
Abtretung (Prioritätsgrundsatz; Abtretungsverbot); Beweiswürdigung; Beweisantrag (Bedeutungslosigkeit; Ablehnung; Beruhen); Betrug (Vermögensbegriff; Täuschungshandlung; Werthaltigkeit von Forderungen; Blockiererklärung; unmittelbares Ansetzen); Vorsatz; Absicht rechtswidriger Bereicherung; Kreditbetrug (unrichtige Angaben; für die Entscheidung über einen solchen Antrag erheblich)
§§ 185 Abs. 2, 399 BGB; § 354a HGB; §§ 244 Abs. 3, 261, 337 StPO; § 263 StGB; § 16 StGB; § 22 StGB
66. BGH 1 StR 32/02 - Beschluss vom 12. März 2002 (LG Bamberg)
Verwerfung der Revision als unbegründet; Bedrohung (Konkurrenzen zur sexuellen Nötigung)
§ 349 Abs. 2 StPO; § 241 StGB; § 177 StGB
67. BGH 1 StR 538/01 - Urteil vom 21. Februar 2002 (LG München I)
Verhandlungsfähigkeit (für das Revisionsverfahren); Widerspruch (Anwesenheit des Verteidigers bei der kommissarischen Vernehmung; Rügeverlust; Anwesenheitsrecht); Beweiswürdigung; Strafzumessung bei (rechtsstaatswidriger) Verfahrensverzögerung (typisierte Strafmilderung); Beschleunigungsgrundsatz (Folgen des Konventionsverstoßes); Prozessgrundrecht auf ein faires Verfahren; lebenslange Freiheitsstrafe (Mord; nationalsozialistische Schwerkriminalität; Rechtsfolgenlösung des BGH; außergewöhnliche Umstände)
§ 244 Abs. 3 StPO; § 168c StPO; § 261 StPO; § 46 StGB; Art. 6 EMRK; Art. 2, 20 Abs. 1 GG; § 211 StGB
68. BGH 1 StR 545/01 - Beschluss vom 20. Februar 2002 (LG Mannheim)
Telephonüberwachung; richterliche Anordnung; Fragerecht (unterlassene Beantragung einer Vernehmung der Vernehmungsbeamten unter Einbeziehung eines Fragenkataloges des Verteidigers); Zeugenbefragung; Vertrauensperson; Fairness des Verfahrens; Beweiswürdigung (Zeuge vom Hörensagen)
§ 100a; § 100b StPO; Art. 6 Abs. 3 Buchst. D, Abs. 1 EMRK; § 261 StPO
69. BGH 1 StR 7/02 - Beschluss vom 12. März 2002 (LG Traunstein)
Einziehung; Anordnung des Verfalls
§ 73 StGB; § 74 StGB
70. BGH 2 StR 486/01 - Urteil vom 20. Februar 2002 (LG Frankfurt a.M.)
Sexueller Missbrauch von Kindern; Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus und gleichzeitige Sicherungsverwahrung; Hang; Gefährlichkeit
§ 174 StGB; § 66 Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 63 StGB
71. BGH 2 StR 486/01 - Beschluss vom 20. Februar 2002 (LG Frankfurt a.M.)
Unzulässige Revision der Nebenklage (Gesetzesverletzung)
§ 400 Abs. 1 StPO
72. BGH 2 StR 491/01 - Urteil vom 6. März 2002 (LG Limburg a.d.Lahn)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge im minder schweren Fall; vertypter Strafmilderungsgrund; Aufklärungserfolg (Prüfungspflicht); Strafzumessung
§ 31 Nr. 1 BtMG; § 29a BtMG; § 46 StGB
73. BGH 2 StR 530/01 - Urteil vom 6. März 2002 (LG Wiesbaden)
Aufhebung eines Einstellungsurteils wegen rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerung; Darlegungsvoraussetzungen an ein entsprechendes Prozessurteil (BGHSt 46, 159 ff.)
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 20 GG
74. BGH 2 StR 533/01 - Urteil vom 6. März (LG Bonn)
Zueignungsabsicht (Tatbestandsirrtum bezüglich der Rechtswidrigkeit); Diebstahl mit Waffen (gefährliches Werkzeug); Nötigung
§ 242 StGB; § 244 Abs. 1 Nr. 1a StGB; § 240 StGB; § 16 StGB
Ein Erpressungs- oder ein Zueignungsvorsatz (bei Wegnahme von Geld) kommt auch dann in Betracht, wenn der Täter für möglich hält und billigend in Kauf nimmt, daß die Forderung nicht oder nicht im Umfang des Nötigungsziels besteht oder aber von der Rechtsordnung nicht geschützt ist. Das Bewußtsein einer rechtswidrigen Bereicherung (Zueignung) ist nur dann nicht gegeben, wenn der Täter klare Vorstellungen über Grund und Höhe des geltend gemachten - rechtlich geschützten - Anspruchs hat; für die Annahme eines Tatbestandsirrtums reichen vage Vorstellungen nicht aus (st. Rspr., BGH JR 99, 338, 341; StV 2000, 79, 80).
75. BGH 3 ARs 17/02 - Beschluss vom 4. April 2002
BGHSt; BGHR; Übertragung der Untersuchung und Entscheidung in einer Strafsache an ein anderes als das an sich zuständige Gericht; Gefährdung der öffentlichen Sicherheit (Terrorismus; Al Quaida); gesetzlicher Richter; Hauptverhandlung außerhalb des Bezirks des zuständigen Gerichts
§ 15 StPO; Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG
76. BGH 4 StR 13/02 - Beschluss vom 6. März 2002 (LG Halle)
Fehlerhaft unterbliebene Unterbringung des Angeklagten in einer Entziehungsanstalt
§ 64 StGB
77. BGH 4 StR 272/01 - Urteil vom 14. Februar 2002 (LG Dortmund)
Verfolgungsverjährung; Unterbrechung (formlose Bekanntmachung der Ermittlungen); Besorgnis der Befangenheit (faires Verfahren; verständige Würdigung); Maßnahmen vor Erledigung des Ablehnungsgesuchs; Herbeiführung der Unerreichbarkeit eines Zeugen durch eine verfahrensleitende Anordnung des Gerichts; Widerspruch; Herbeiführung eines Gerichtsbeschlusses; Rügeverlust
§ 78c Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 StGB; § 338 Nr. 3 StPO; § 29 Abs. 1 und 2 StPO; § 238 Abs. 2 StPO
78. BGH 4 StR 289/01 - Urteil vom 31. Januar 2002 (LG Wuppertal)
BGHSt; BGHR; Garantenstellung und Garantenpflicht bei arbeitsteiliger Beseitigung einer Gefahrenquelle (tatsächliche Übernahme bei fehlender vertraglicher Schutzpflicht; Fortbestehen einer Garantenpflicht bis zur Gefahrenbeendigung auch bei Mitübernahme der Garantenpflicht durch Dritte; Modifikation der Pflichten bei Mitübernahme; Voraussetzungen der Mitübernahme); Verkehr (Wuppertaler Schwebebahn); Vertrauensgrundsatz (Abgrenzung von Verantwortungsbereichen; arbeitsteiliges Zusammenwirken); fahrlässige Mitverursachung (Tötung); Gesamtverantwortung; Zweifelsgrundsatz; Beweiswürdigung
§ 13 StGB; § 15 StGB; § 222 StGB; § 230 StGB: § 261 StPO
79. BGH 4 StR 30/02 - Beschluss vom 6. März 2002 (LG Hildesheim)
Vorsatz (Schluss aus den objektiven Tatumständen; Gefährlichkeit der Tathandlung versus Hemmschwelle und Gesamtwürdigung; Vertrauendürfen; Beeinträchtigung der Erkenntnisfähigkeit und Willenskräfte des Täters in psycho-physischen Ausnahmesituationen); Tötungsversuch
§ 212 StGB; § 15 StGB; § 22 StGB
80. BGH 4 StR 38/02 - Beschluss vom 12. März 2002 (LG Bielefeld)
Unzulässige Revision der Nebenklage; Gesetzesverletzung
§ 400 Abs. 1 StPO
81. BGH 5 AR 13/02 - Beschluss vom 19. März 2002
Anfrage
§ 132 Abs. 3 Satz 3 GVG