Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH StB 19/24, Beschluss vom 27.03.2024 (OLG Stuttgart)
Sofortige Beschwerde gegen Ablehnung der Bestellung eines zusätzlichen (dritten) Pflichtverteidigers (Beurteilungsspielraum des Vorsitzenden des erkennenden Gerichts; Möglichkeit des Ausfalls beider Pflichtverteidiger; Schwierigkeit der Sach- und Rechtslage; Umfang des Verfahrens).
§ 304 Abs. 4 Satz 2 Hs. 2 Nr. 1 StPO; § 142 Abs. 7 Satz 1 StPO; § 144 Abs. 1 StPO; § 122 Abs. 2 Satz 2 GVG
BGH 4 StR 654/19, Beschluss vom 29.06.2020 (-)
Verteidigerwechsel (Aufhebung der Bestellung eines Pflichtverteidigers).
§ 143a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StPO
BGH StB 47/24, Beschluss vom 21.08.2024 (-)
Sofortige Beschwerde gegen Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung; notwendige Verteidigung (Rechtspflicht zur Aufhebung nach Beauftragung eines Wahlverteidigers).
§ 143a StPO; § 304 Abs. 5 StPO
BGH 2 StR 434/14, Urteil vom 23.09.2015 (Frankfurt a. M.)
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit (Voraussetzungen; richterliche Verfahrensverstöße: rechtsfehlerhafter Widerruf der Bestellung eines Pflichtverteidigers); Betrug (Mittäterschaft: Voraussetzungen, wertende Gesamtbetrachtung)
Art. 6 Abs. 3 lit. c) EMRK; § 24 Abs. 2 StPO; § 140 StPO; § 143 StPO; § 263 Abs. 1 StGB; § 25 Abs. 2 StGB
externe Fundstelle(n): NJW 2016, 884; NStZ-RR 2016, 115; StV 2016, 269
BGH 3 StR 220/25, Beschluss vom 09.07.2025 (LG Kleve)
Revisionsbegründung (Verfahrensrüge); Anwesenheit des Pflichtverteidigers in der Hauptverhandlung.
§ 140 StPO; § 338 Nr. 5 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
BGH StB 16/25, Beschluss vom 15.05.2025 (Hanseatisches OLG in Hamburg)
Sofortige Beschwerde gegen Ablehnung der Bestellung eines zusätzlichen Pflichtverteidigers (Beurteilungsspielraum des Vorsitzenden des erkennenden Gerichts; besonderer Umfangs des Verfahrens; besondere Schwierigkeit des Verfahrens; Verfahrenssicherung; Möglichkeit des Ausfalls eines Pflichtverteidigers).
§ 304 Abs. 4 Satz 2 Hs. 2 Nr. 1 StPO; § 142 Abs. 3 Nr. 3 StPO; § 142 Abs. 7 Satz 1 StPO; § 144 Abs. 1 StPO, § 122 Abs. 2 Satz 2 GVG
BGH StB 34/20, Beschluss vom 12.11.2020 (OLG Stuttgart)
BGHR; Entscheidung über den Pflichtverteidigerwechsel nach Anklageerhebung (Zuständigkeit; Ermittlungsrichter; erkennendes Gericht).
§ 142 StPO
externe Fundstelle(n): NJW 2021, 1478; StV 2021, 144
BGH 1 StR 364/13, Beschluss vom 16.09.2013 (LG Augsburg)
Unbegründeter Antrag auf Beiordnung eines weiteren Pflichtverteidigers.
§ 142 StPO; § 143 StPO; Art. 6 Abs. 3 lit. c EMRK
BGH StB 28/23, Beschluss vom 15.08.2023 (-)
Notwendige Verteidigung (Unzulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen Bestellung eines Pflichtverteidigers im Regelfall); Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (fehlende Glaubhaftmachung).
§ 44 StPO; § 45 StPO; § 142 StPO; § 300 StPO; § 311 Abs. 2 StPO
BGH 5 StR 499/23, Beschluss vom 27.12.2023 (-)
Erneute Pflichtverteidigerbestellung nach Beendigung des Mandats durch den Wahlverteidiger.
§ 143a StPO
Abfragedauer: 0,0472 s