Suchergebnisse

Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger

Suchbegriff(e) ändern


Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen


EGMR Nr. 25116/94, Urteil vom 13.02.2001 (Schöps v. Deutschland)

Recht auf Akteneinsicht bei der Haftprüfung (nicht nur auszugsweise Einsicht in die wesentlichen Verfahrensakten; schriftliche Information; faires Verfahren: kontradiktorisches Verfahren und Waffengleichheit; wirkliche Stellungnahme; mündliche Verhandlung; Verzicht; Antragsobliegenheiten und Verbot des übertriebenen Formalismus; praktisch wirksame Gewährung der Konventionsrechte); Recht auf Freiheit und Sicherheit (Rechtmäßigkeit).

Art. 5 Ab. 1, Abs. 4 EMRK; Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. b EMRK; § 147 StPO

externe Fundstelle(n): NJW 2002, 2015; StV 2001, 201


BGH 2 ARs 424/13, Beschluss vom 11.02.2014 (BGH)

Verfahrensabgabe bei Aufenthalswechsel des Angeklagten.

§ 42 Abs. 3 JGG


BGH 4 StR 509/14, Beschluss vom 15.04.2015 (LG Magdeburg)

Verwerfung der Revision als unbegründet.

§ 349 Abs. 2 StPO


BGH 4 StR 403/05, Beschluss vom 31.01.2006 (-)

Rechtliches Gehör; Recht auf ein faires Verfahren (Fürsorgepflicht); ausnahmsweise Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Revisionsbegründungsfrist zur Anbringung weiterer Verfahrensrügen bei justiziellem Verschulden; einwöchige Nachholfrist; Mitteilungspflicht gemäß § 145 a Abs. 3 Satz 1 StPO (Ordnungsvorschrift; wirksame Zustellung).

Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 103 Abs. 1 GG; § 44 StPO; § 45 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 145 a Abs. 3 Satz 1 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2006, 211; StV 2006, 283


BGH 2 StR 120/07, Beschluss vom 18.04.2007 (LG Frankfurt/Main)

Unzulässige Revision (Rechtsmittelverzicht; qualifizierte Belehrung).

§ 349 Abs. 1 StPO; § 302 StPO


BGH 5 StR 491/01, Beschluss vom 08.01.2002 (LG Hamburg)

Nachholung des rechtlichen Gehörs

§ 33a StPO


BGH 3 StR 199/06, Urteil vom 03.08.2006 (LG Lübeck)

Schiebetermin (Förderung des Verfahrens; Verlesung einer Urkunde); Hauptverhandlung (Aussetzung; Unterbrechung); Konzentrationsmaxime; Recht auf Verfahrensbeschleunigung (Beschleunigungsgrundsatz; Verpflichtung von Verteidigern, Termine zu verschieben und Einschränkungen der Verteidigerauswahl bei der Pflichtverteidigung).

§ 229 StPO; Art. 5 Abs. 3 Satz 2 EMRK; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK

externe Fundstelle(n): NJW 2006, 3077; NStZ 2006, 710; NStZ 2007, 657; StV 2006, 680; StV 2007, 340


BGH 1 StR 169/06, Beschluss vom 20.06.2006 (LG München)

Recht auf ein faires Verfahren (Wahlverteidigung; Recht auf Verfahrensbeschleunigung von Mitangeklagten als Rechtfertigungsgrund; Terminierungen).

§ 137 StPO; Art. 6 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 lit. c EMRK; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG

externe Fundstelle(n): NStZ 2006, 513; NStZ-RR 2006, 271; StV 2006, 625


BGH 2 StR 120/05, Beschluss vom 10.05.2006 (-)

Pauschgebühr (besonders umfangreiche Vorbereitung für die Revisionshauptverhandlung).

§ 51 RVG


BGH 3 StR 419/13, Beschluss vom 08.01.2014 (LG Hannover)

Verwerfung des Antrags auf Wiedereinsetzung nach Versäumung der Revisionsbegründungsfrist.

§ 346 Abs. 2 StPO; § 345 Abs. 1 StPO


Abfragedauer: 0,0698 s