Suchergebnisse

Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger

Suchbegriff(e) ändern


Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen


BGH StB 66/25, Beschluss vom 17.12.2025 (-)

Verteidigerwechsel (endgültige Zerstörung des Vertrauensverhältnisses; Verhältnis des Verteidigers zu Erziehungsberechtigten des Beschuldigten).

§ 67 Abs. 2 JGG, § 143a StPO; § 298 Abs. 1 StPO; § 304 Abs. 5, § 306 Abs. 1, § 311 StPO


BGH 3 StR 281/04, Beschluss vom 23.02.2006 (-)

Pauschgebühr (besonderer Umfang der Sache; Schwierigkeit der Sache).

§ 51 RVG

externe Fundstelle(n): NJW 2006, 1535; NStZ 2006, 409


BGH 3 StR 215/98, Urteil vom 30.04.1999 (OLG Düsseldorf)

BGHSt 45, 65; Zuständigkeit deutscher Gerichte für das im Ausland begangene Verbrechen des Völkermords; Tatbestand des Völkermords.

§ 220a StGB; § 6 Nr. 1 StGB

externe Fundstelle(n): BGHSt 45, 64; NJW 2000, 2517; NStZ 1999, 396; NStZ 1999, 404; StV 1999, 604


BGH 4 StR 267/11, Beschluss vom 01.06.2015 (-)

Festsetzung einer Pauschgebühr (besonderer Umfang oder besondere Schwierigkeit des Verfahrens: keine Berücksichtigung von persönlichen Umständen).

§ 51 Abs. 1 Satz 1 RVG

externe Fundstelle(n): NJW 2015, 2437; NStZ-RR 2015, 295


BGH 6 StR 307/21, Beschluss vom 27.07.2021 (LG Dessau-Roßlau)

Umfang der Pflichtverteidigung (Pflichtverteidigung im Adhäsionsverfahren).

§ 140 StPO; § 143 Abs. 1 StPO; § 403 StPO

externe Fundstelle(n): NJW 2021, 2901


BGH 4 StR 149/16, Beschluss vom 06.07.2016 (LG Bielefeld)

BGHSt; Rücknahme des Rechtsmittels durch den Verteidiger (ausdrückliche Ermächtigung: keine Ermächtigung durch den gesetzlichen Vertreter des Angeklagten, selbstständiges Recht des Angeklagten zur Rechtsmitteleinlegung).

§ 302 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 StGB; § 296 Abs. 1 StPO; § 298 Abs. 1 StPO

externe Fundstelle(n): BGHSt 61, 218 ; NJW 2016, 2675; NStZ 2017, 724; StV 2017, 567


BVerfG 2 BvR 1838/22, Beschluss vom 03.08.2023 (OLG Naumburg)

Auslieferung an die Türkei zum Zwecke der Strafvollstreckung nach einem Abwesenheitsurteil (unabdingbare verfassungsrechtliche Grundsätze; unverzichtbarer völkerrechtlicher Mindeststandard; ordre public; Recht auf effektiven Rechtsschutz; hinreichende gerichtliche Sachverhaltsaufklärung; Wahrung der Mindestrechte bezüglich wirksamer Verteidigung; nachträgliche Einräumung rechtlichen Gehörs; Möglichkeit eines neuen Verfahrens; Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens; Erschütterung des Vertrauens bei systemischen Defiziten im Zielstaat; völkerrechtlich verbindliche Zusicherungen; Zweifel an der Belastbarkeit; eigene gerichtliche Gefahrprognose).

Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 19 Abs. 4 GG; Art. 25 GG; Art. 79 Abs. 3 GG; Art. 103 Abs. 1 GG; § 73 IRG; § 83 Abs. 1 Nr. 3 IRG


BGH 3 StR 483/21, Beschluss vom 07.02.2023 (OLG Düsseldorf)

Antrag auf Aussetzung des Revisionsverfahrens (ausreichende Verteidigung); Unterstützung einer terroristischen Vereinigung im Ausland (Unterstützungshandlung); Terrorismusfinanzierung (subjektiver Tatbestand); Verstöße gegen Rechtsakte der Sanktionsmaßnahmen der EU; Anfechtung der Kostenentscheidung (Begriff der wirtschaftlichen Ressource); rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung im Revisionsverfahren (Gesamtbetrachtung).

§ 143a Abs. 3 StPO; § 205 Satz 1 StPO; § 304 Abs. 4 Satz 2 StPO; § 464 Abs. 3 Satz 2 StPO; § 2 Abs. 3 StGB; § 89a StGB; § 129a StGB; § 129b StGB; § 18 AWG; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK


BGH 1 StR 447/05, Beschluss vom 09.11.2005 (LG Baden)

BGHSt 50, 272; Widerspruchslösung: Bindung an den unterlassenen oder verspäteten Widerspruch bei der Verletzung von Belehrungspflichten nach dem Grundsatz des fairen Verfahrens nach Zurückverweisung der Sache (Rügepräklusion; Prozessverantwortung des Verteidigers und unzureichende Verteidigung); Pflichtverteidigung im Ermittlungsverfahren (Belehrungspflicht); redaktioneller Hinweis.

Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. c EMRK; § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 163a Abs. 4 Satz 2 StPO

externe Fundstelle(n): BGHSt 50, 272; NJW 2006, 707; NStZ 2006, 348; StV 2006, 396


BGH 1 StR 64/10, Beschluss vom 14.04.2010 (LG Hechingen)

BGHSt; wirksame Revisionsrücknahme nach Verständigung (unwirksamer Rechtsmittelverzicht und Umgehung durch abgesprochene Revisionsrücknahmen); Recht auf ein faires Verfahren (Subjektstellung).

Art. 6 EMRK; § 302 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 257c StPO

externe Fundstelle(n): BGHSt 55, 82; NJW 2010, 2294; NStZ 2010, 409; NStZ 2011, 110; StV 2010, 346; StV 2010, 474


Abfragedauer: 0,0755 s