Suchergebnisse

Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger

Suchbegriff(e) ändern


Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen


BGH 1 StR 458/07, Beschluss vom 10.10.2007 (LG München)

Konfrontationsrecht (Recht auf ein faires Strafverfahren; Fragerecht; Bestellung eines Pflichtverteidigers; Pflicht der Staatsanwaltschaft; konkrete und wirksame Verteidigung; besondere Beweiswürdigung).

Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. c und d EMRK; § 141 Abs. 3 StPO; § 168c StPO

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2008, 49; StV 2008, 58


BGH 4 StR 572/09, Beschluss vom 16.03.2010 (LG Essen)

Wirksame Rücknahme der Revision durch den Pflichtverteidiger (Falschberatung durch den Pflichtverteidiger; erforderliche Ermächtigung; Unanfechtbarkeit).

§ 302 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 StPO


BGH 1 StR 443/10, Beschluss vom 17.09.2013 (LG München II)

Unbegründeter Antrag auf Entpflichtung des Pflichtverteidigers (zerrüttetes Vertrauensverhältnis: Bedeutung einer ursprünglich nicht geteilten Mitwirkung des Verteidigers an einer Verständigung).

§ 143 StPO; § 257c StPO


BGH 3 BGs 134/15, Beschluss vom 09.09.2015 (-)

BGHR; Pflichtverteidigerbestellung (Antragsrecht des Beschuldigten; Bestellung durch das Gericht von Amts wegen; Befassung mit der Sache; Erfordernis eines Antrags der Staatsanwaltschaft; „Herrin des Verfahrens“; Verpflichtung der Staatsanwaltschaft zur Objektivität; Rechtsschutz gegen Prozesshandlungen der Staatsanwaltschaft; faires Verfahren; Waffengleichheit).

§ 141 StPO; § 140 StPO; §23 EGGVG; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG

externe Fundstelle(n): NJW 2015, 3383 ; NStZ 2016, 114; StV 2016, 133


BGH 5 StR 114/08, Beschluss vom 12.06.2008 (LG Hamburg)

Unwirksame Revisionsrücknahme durch den ehemaligen Pflichtverteidiger (wirksame Ermächtigung; mangelnde Hinzuziehung eines Dolmetschers); Ergänzung der abgekürzten Urteilsgründe analog § 267 Abs. 4 Satz 3 StPO.

§ 302 Abs. 2 StPO; § 267 Abs. 4 Abs. 3 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ 2008, 646


BGH 4 StR 541/11, Beschluss vom 02.02.2012 (-)

Antrag auf Beiordnung eines weiteren Pflichtverteidigers (Entpflichtung; Zuständigkeit; Antragsauslegung).

§ 142 StPO; § 141 StPO; § 143 StPO; Art. 6 Abs. 3 lit. c EMRK


BGH StB 6/20, Beschluss vom 05.03.2020 (OLG Celle)

BGHR; sofortige Beschwerde des Pflichtverteidigers gegen die Ablehnung der von ihm beantragten Rücknahme seiner Beiordnung (Zulässigkeit; Statthaftigkeit; Begründetheit; Vertrauensverhältnis; endgültige Erschütterung; Verteidigungsstrategie; Beratung des Angeklagten; letzte Entscheidungskompetenz).

§ 143a StPO; § 304 Abs. 2 StPO; § 49 Abs. 2 BRAO; Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 EMRK

externe Fundstelle(n): NJW 2020, 1534; NStZ 2020, 434


BGH 2 StR 113/13, Urteil vom 20.06.2013 (LG Kassel)

BGHSt; hinreichende Verteidigung bei der Vernehmung eines Auslandszeugen (wirksame Verteidigung; Bestellung eines anderen Pflichtverteidigers bei kurzfristiger Erkrankung des bisherigen Verteidigers; Vorbereitung; Fragerecht; gebotene Aussetzung; Beruhen); Beiordnung eines neuen Verteidigers als erhebliche Einschränkung der Verteidigungsrechte des Angeklagten; Beweiswürdigung (keine Unterstellung fernliegender Möglichkeiten ohne tragfähige Gründe); Unterschlagung (Beihilfe; Drittzueignung).

Art. 6 Abs. 3 lit. b und c, lit. d EMRK; § 140 StPO; § 145 Abs. 1 StPO; § 246 StGB; § 338 Nr. 8 StPO

externe Fundstelle(n): NJW 2013, 2981; NStZ 2014, 45; StV 2013, 675


BGH 5 StR 366/21, Beschluss vom 04.02.2022 (LG Chemnitz)

Anforderungen an die Begründung einer Pflichtverteidigerwechsels aufgrund eines zerstörten Vertrauensverhältnisses.

§ 143a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StPO


BGH 4 StR 610/17, Beschluss vom 18.01.2018 (LG Dortmund)

Recht auf ein faires Verfahren („offenkundiger Mangel der Verteidigung“ bei unterlassener Revisionsbegründung durch einen Pflichtverteidiger).

Art. 6 Abs. 3 lit. c EMRK

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2018, 84


Abfragedauer: 0,0416 s