Suchergebnisse

Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger

Suchbegriff(e) ändern


Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen


BGH 2 ARs 247/10, Beschluss vom 08.09.2010 (AG Weimar)

Wirksame Verfahrensabgabe.

§ 42 JGG


BGH 4 StR 657/09, Beschluss vom 19.08.2010 (BGH)

Unzulässiges Ablehnungsgesuch gegen Richter des Bundesgerichtshofs.

§ 25 Abs. 2 Satz 2 StPO analog; § 356a StPO; Art. 103 Abs. 1 GG


BGH 3 StR 269/10, Beschluss vom 05.08.2010 (LG Aurich)

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Glaubhaftmachung des Zeitpunkts, zu dem das Hindernis weggefallen ist).

§ 44 StPO; § 45 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2010, 378


BGH 4 StR 79/10, Beschluss vom 01.06.2010 (LG Schwerin)

Unbegründeter Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Urteilszustellung an den Pflichtverteidiger: erfolgreiche formlose Übersendung einer Abschrift an den Angeklagten kein Wirksamkeitserfordernis).

§ 44 StPO; § 145a Abs. 1 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ 2010, 584


BGH 4 StR 657/09, Beschluss vom 01.06.2010 (LG Bochum)

Wirksamer Rechtsmittelverzicht

§ 302 Abs. 1 StPO


BGH 5 StR 350/09, Beschluss vom 17.05.2010 (LG Berlin)

Wirksame Rücknahme der Revision.

§ 302 StPO


BGH 1 StR 530/09, Beschluss vom 12.05.2010 (LG Dortmund)

Unbegründete Anhörungsrüge (verweigerte Bestellung eines neuen Pflichtverteidigers).

§ 356a StPO


BGH 1 StR 210/10, Beschluss vom 11.05.2010 (LG München I)

Lauf der Frist für die Begründung der eingelegten Revision (wirksame Zustellung; Heilung).

§ 345 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 189 ZPO


BGH 4 StR 117/10, Beschluss vom 11.05.2010 (LG Zweibrücken)

Recht auf ein faires Strafverfahren (Rüge einer unzulässigen Tatprovokation; Quantensprung); Wiedereinsetzung zur Anbringung einer Verfahrensrüge.

Art. 6 EMRK; Art. 103 Abs. 1 GG; § 44 Satz 1 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2010, 289


BGH 1 StR 64/10, Beschluss vom 14.04.2010 (LG Hechingen)

BGHSt; wirksame Revisionsrücknahme nach Verständigung (unwirksamer Rechtsmittelverzicht und Umgehung durch abgesprochene Revisionsrücknahmen); Recht auf ein faires Verfahren (Subjektstellung).

Art. 6 EMRK; § 302 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 257c StPO

externe Fundstelle(n): BGHSt 55, 82; NJW 2010, 2294; NStZ 2010, 409; NStZ 2011, 110; StV 2010, 346; StV 2010, 474


Abfragedauer: 0,0369 s