Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BVerfG 2 BvR 767/15, Beschluss vom 07.12.2015 (Pfälzisches OLG Zweibrücken)
Formwirksamkeit der Revisionsbegründungsschrift (Unterschrift eines mit dem Verteidiger in Bürogemeinschaft tätigen Rechtsanwalts mit dem Zusatz „i. V.“; Anspruch auf effektiven Rechtsschutz; Anforderungen an die Anerkennung der Unterzeichnung; keine bloße Beurkundung fremder Ausführungen; Übernahme von Verantwortung für die Revisionsbegründung; Zu-Eigen-Machen des Schriftsatzes eines anderen Anwalts; Abgrenzung zu einem nur „im Auftrag“ handelnden Erklärungsboten; keine Zweifel an der Verantwortungsübernahme wegen des Zusatzes „nach Diktat verreist“).
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 19 Abs. 4 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 345 Abs. 2 StPO; § 53 BRAO
BGH 4 StR 270/15, Beschluss vom 01.12.2015 (LG Hamburg)
Fehlerhafte Bestellung zum Pflichtverteidiger (Interessenkonflikt); gefährliche Körperverletzung (Begehung mittels eines gefährlichen Werkzeugs: Körperverletzung gerade durch das Werkzeug).
§ 141 StPO; § 142 StPO; § 223 Abs. 1 StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 1 StGB
externe Fundstelle(n): NStZ 2016, 115; NStZ-RR 2016, 53
BGH 5 StR 414/15, Beschluss vom 13.10.2015 (LG Saarbrücken)
Befugnis zur Feststellung der Wirksamkeit der Rechtsmittelrücknahme.
§ 346 Abs. 1 StPO
BGH 5 StR 199/15, Beschluss vom 30.09.2015 (LG Berlin)
Fehlende Feststellungen zur gewaltsamen Nötigung des Tatopfers bei der Vergewaltigung.
§ 177 Abs. 1 Nr. 1 StGB
BGH 2 StR 434/14, Urteil vom 23.09.2015 (Frankfurt a. M.)
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit (Voraussetzungen; richterliche Verfahrensverstöße: rechtsfehlerhafter Widerruf der Bestellung eines Pflichtverteidigers); Betrug (Mittäterschaft: Voraussetzungen, wertende Gesamtbetrachtung)
Art. 6 Abs. 3 lit. c) EMRK; § 24 Abs. 2 StPO; § 140 StPO; § 143 StPO; § 263 Abs. 1 StGB; § 25 Abs. 2 StGB
externe Fundstelle(n): NJW 2016, 884; NStZ-RR 2016, 115; StV 2016, 269
BGH 4 StR 364/15, Beschluss vom 23.09.2015 (LG Münster)
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand (Verschulden der Fristversäumnis: Vertrauen auf Handeln des Verteidigers).
§ 44 Satz 1 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2017, 172
BGH 3 BGs 134/15, Beschluss vom 09.09.2015 (-)
BGHR; Pflichtverteidigerbestellung (Antragsrecht des Beschuldigten; Bestellung durch das Gericht von Amts wegen; Befassung mit der Sache; Erfordernis eines Antrags der Staatsanwaltschaft; „Herrin des Verfahrens“; Verpflichtung der Staatsanwaltschaft zur Objektivität; Rechtsschutz gegen Prozesshandlungen der Staatsanwaltschaft; faires Verfahren; Waffengleichheit).
§ 141 StPO; § 140 StPO; §23 EGGVG; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG
externe Fundstelle(n): NJW 2015, 3383 ; NStZ 2016, 114; StV 2016, 133
BGH 2 StR 294/15, Beschluss vom 02.09.2015 (LG Darmstadt)
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand.
§ 44 StPO
BGH 4 StR 222/15, Beschluss vom 29.07.2015 (LG Hagen)
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand (Anforderungen an das Wiedereinsetzungsgesuch: Mitteilung, wann das Hindernis weggefallen ist).
§ 44 StPO; § 45 Abs. 1 Satz 1 StPO
BGH 4 StR 168/15, Beschluss vom 28.07.2015 (LG Hagen)
Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
Abfragedauer: 0,0337 s