Suchergebnisse

Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger

Suchbegriff(e) ändern


Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen


BGH 4 StR 149/16, Beschluss vom 06.07.2016 (LG Bielefeld)

BGHSt; Rücknahme des Rechtsmittels durch den Verteidiger (ausdrückliche Ermächtigung: keine Ermächtigung durch den gesetzlichen Vertreter des Angeklagten, selbstständiges Recht des Angeklagten zur Rechtsmitteleinlegung).

§ 302 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 StGB; § 296 Abs. 1 StPO; § 298 Abs. 1 StPO

externe Fundstelle(n): BGHSt 61, 218 ; NJW 2016, 2675; NStZ 2017, 724; StV 2017, 567


BGH 2 StR 265/15, Beschluss vom 28.06.2016 (LG Gießen)

Entpflichtung eines Verteidigers (vom Verteidiger verschuldete wiederholte Fristversäumnis; Wiedereinsetzung hinsichtlich der Revisionsbegründung).

Art. 6 Abs. 3 Buchst. c EMRK; § 143 StPO

externe Fundstelle(n): StV 2016, 770


BGH 4 StR 72/15, Beschluss vom 10.05.2016 (-)

Gewährung einer Pauschvergütung.

§ 51 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 RVG


BVerfG 2 BvR 1422/15, Beschluss vom 21.04.2016 (BGH / LG Frankfurt am Main)

Verbot informeller Absprachen (Recht auf ein faires Verfahren; abschließender Charakter des Verständigungsgesetzes; zulässiger Gegenstand von Verständigungen; Verfahrenseinstellungen unter Opportunitätsgesichtspunkten; Verfolgungsbeschränkungen; Rücknahme von Beweisanträgen; synallagmatische Verknüpfung als Kennzeichen der Verständigung; Irrelevanz eines fehlenden Rechtsbindungswillens); Unzulässigkeit von Absprachen über den Schuldspruch (ungesetzliche Festlegung der Schadenshöhe im Konsens ohne zureichende Sachaufklärung).

Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 154a Abs. 1 StPO; § 154a Abs. 2 StPO; § 244 Abs. 2 StPO; § 257c Abs. 1 Satz 1 StPO; § 257c Abs. 2 Satz 1 StPO


BGH 4 StR 580/15, Beschluss vom 02.03.2016 (LG Arnsberg)

Rechtsmittelverzicht (Ermächtigung des Verteidigers: Nachweis; Form).

§ 302 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 StPO; § 341 Abs. 1 StPO


BGH 2 StR 319/15, Urteil vom 24.02.2016 (LG Kassel)

Recht auf einen konkreten und wirksamen Verteidigerbeistand (Recht auf ein faires Verfahren; Interessenskonflikt des Verteidigers als Hindernis für eine wirksame Verteidigung: Beurteilungsspielraum des Vorsitzenden Richters bei der Auswahl, Entpflichtungsgrund; Anwesenheit des Verteidigers in der Hauptverhandlung: keine erforderliche dauerhafte Anwesenheit mehrerer Verteidiger, ausnahmsweiser Verstoß gegen den Fairnessgrundsatz, kein absoluter Revisionsgrund).

Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. c EMRK; Art. 20 Abs. 3 i.V.m Art. 2 Abs. 1 GG; § 140 Abs. 1 StPO; § 142 Abs. 1 StPO; § 143 StPO; § 227 StPO; § 337 Abs. 1 StPO; § 338 Nr. 5 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ 2017, 59 ; StV 2016, 473


BGH 2 StR 567/15, Beschluss vom 13.01.2016 (LG Hanau)

Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand.

§ 44 StPO


BGH 4 StR 473/15, Beschluss vom 16.12.2015 (LG Magdeburg)

Form des Revisionsantrags (erforderliche Unterschrift des Verteidigers).

§ 341 Abs. 1 StPO; § 126 Abs. 1 BGB


BGH 4 StR 491/15, Beschluss vom 15.12.2015 (LG Halle)

Rücknahme eines Rechtsmittels (Verhandlungs- und prozessualen Handlungsfähigkeit des Angeklagten).

§ 302 Abs. 1 Satz 1 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2016, 180


BGH 3 StR 163/15, Beschluss vom 10.12.2015 (LG Düsseldorf)

Beruhensprüfung bei Verstößen gegen die Mitteilungspflicht bei verständigungsbezogenen Gesprächen (Kausalität; keine Ergänzung um normative Gesichtspunkte; verspätete Mitteilung; kein Anspruch der Öffentlichkeit auf unverzügliche Mitteilung; Transparenz; Art und Schwere des Verstoßes; „Sanktionsschere“); Rüge nicht ordnungsgemäßer Verteidigung (Anforderungen an den Revisionsvortrag; Pflichtverteidiger; Ablehnung des Entpflichtungsantrags; nachhaltige Zerrüttung des Vertrauensverhältnisses); Zulässigkeit der Rüge einer Ablehnung des Beweisantrags wegen Prozessverschleppung.

§ 243 Abs. 4 StPO; § 257c StPO; § 202a StPO; § 212 StPO; § 338 Nr. 8 StPO; § 140 Abs. 1 Nr. 1 StPO; § 244 Abs. 3 StPO; Art. 6 EMRK


Abfragedauer: 0,0341 s