Suchergebnisse

Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger

Suchbegriff(e) ändern


Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen


BGH 3 StR 422/20, Beschluss vom 12.01.2021 (LG Krefeld)

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Zulässigkeit; Angaben über den Zeitpunkt des Wegfalls des Hindernisses; Recht auf wirksame Verteidigung (offenkundiger Mangel).

§ 45 StPO; Art. 6 Abs. 1 EMRK

externe Fundstelle(n): NJW 2021, 1406; NStZ-RR 2021, 112


BGH 2 StR 299/20, Beschluss vom 16.12.2020 (LG Köln)

Recht auf effektive und wirksame Verteidigung (Recht auf ein faires Verfahren: offenkundiger Mangel der Verteidigung, Abhilfe durch positive Maßnahmen seitens der zuständigen Behörden, Bestellung eines neuen Pflichtverteidigers).

Art. 6 Abs. 3 Buchst. c EMRK

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2021, 79


BGH 4 StR 175/20, Beschluss vom 03.12.2020 (LG Kaiserslautern)

Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen (mehrstufige Prüfung; Schwachsinn: Abgrenzung von Intelligenzminderung ohne nachweisbaren Organbefund und bloßer Minderung der geistigen Leistungsfähigkeit; krankheitsbedingt fehlende Unrechtseinsicht); Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Feststellung und Beleg der für die Gefährlichkeitsprognose maßgeblichen Umstände).

§ 20 StGB; § 63 StGB

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2021, 41; StV 2021, 217


BGH 2 StR 267/20, Beschluss vom 02.12.2020 (LG Köln)

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Nachbesserung und Nachholung von Verfahrensrügen (Ausnahmerolle des Rechtsmittels).

Art. 103 Abs. 1 GG; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ 2021, 753


BGH StB 40/20, Beschluss vom 25.11.2020 (OLG Stuttgart)

Unzulässigkeit der Beschwerde gegen den auf ein Ablehnungsgesuch ergehenden Beschluss des Ermittlungsrichters am Bundesgerichtshof.

§ 304 Abs. 5 StPO


BGH StB 39/20, Beschluss vom 12.11.2020 (-)

Erfolglose sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung der Bestellung eines weiteren Pflichtverteidigers/eines Verteidigerwechsels.

§ 143 StPO; § 143a StPO; § 304 StPO


BGH StB 34/20, Beschluss vom 12.11.2020 (OLG Stuttgart)

BGHR; Entscheidung über den Pflichtverteidigerwechsel nach Anklageerhebung (Zuständigkeit; Ermittlungsrichter; erkennendes Gericht).

§ 142 StPO

externe Fundstelle(n): NJW 2021, 1478; StV 2021, 144


BGH 2 StR 225/20, Beschluss vom 04.11.2020 (LG Mühlhausen)

Recht auf ein faires Verfahren („offenkundiger Mangel“ der Verteidigung; keine gerichtliche Überprüfung der Führung der Verteidigung).

Art. 6 Abs. 3 lit. c EMRK


BVerfG 2 BvR 554/20, Beschluss vom 05.10.2020 (LG Augsburg / AG Augsburg)

Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Verwerfung eines Einspruchs gegen einen Strafbefehl (Recht auf effektiven Rechtsschutz; Zugang zum Gericht im summarischen Strafbefehlsverfahren; Anwendung prozessrechtlicher Fristvorschriften; Pflicht zur Prüfung einer wirksamen Zustellung des Strafbefehls; Unwirksamkeit der Zustellung bei Verhandlungsunfähigkeit aufgrund einer akuten psychotischen Erkrankung; Recht auf ein faires Verfahren; Auswirkungen psychischer Beeinträchtigungen auf die Wahrnehmung von Verfahrensrechten; Bestellung eines Pflichtverteidigers).

Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 19 Abs. 4 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 103 Abs.1 GG; § 140 StPO; § 410 Abs. 1 StPO


BGH 2 BGs 619/20, Beschluss vom 14.09.2020 (Ermittlungsrichter)

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fristversäumung (Statthaftigkeit bei einem Verteidigerwechsel); Verteidigerwechsel (Frist: keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; zeitliche Beschränkung).

§ 44 StPO; § 143a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 StPO


Abfragedauer: 0,0317 s