Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH StB 51/22, Beschluss vom 15.11.2022 (-)
Notwendige Verteidigung (Unzulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen Bestellung eines Pflichtverteidigers).
§ 140 StPO, § 142 StPO; § 304 StPO; Art. 6 Abs. 3 lit. c EMRK
BGH 3 StR 318/22, Beschluss vom 15.11.2022 (LG Kleve)
Pflicht zur elektronischen Übermittlung (Revision); Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Verschulden: verteidigter Angeklagter; psychische Erkrankung).
§ 32b Abs. 3 StPO; § 32d Satz 2 StPO; § 44 StPO; § 45 StPO; § 341 StPO
BGH 5 StR 351/22, Beschluss vom 08.11.2022 (-)
Angemessenheit von Auslagen des Pflichtverteidigers (Fahrt- und Übernachtungskosten).
§ 46 Abs. 2 RVG
BGH StB 44/22, Beschluss vom 24.10.2022 (OLG Düsseldorf)
Verteidigerwechsel (terminliche Verhinderung eines Verteidigers; Beschleunigungsgebot; Erfordernis der Durchführung der Hauptverhandlung in Haftsachen im Wochenrhythmus; Beurteilungsspielraum des Vorsitzenden).
§ 143a StPO; § 144 StPO
BGH 4 StR 168/21, Beschluss vom 19.10.2022 (LG Bochum)
BGHSt; Irrtum über Tatumstände (irrige Annahme von Umständen, die ein milderes Gesetz erfüllen: Auslegung, Regelungskonzept, Funktionen, Besserstellung des Täters, Anwendung des milderen Tatbestandes anstatt des schwereren, Herstellen jugendpornographischer Schriften, Irrtum über das Alter des Tatopfers, kein privilegierendes lex specialis zu § 184c Abs. 1 StGB, Alternativität, strafbegründende Analogie); Revisionsbegründung (Darlegungsanforderungen: Bekanntmachung des Fortsetzungstermin, lediglich mündliche Bekanntmachung gegenüber der Pflichtverteidigerin, Bürogemeinschaft von Wahlverteidiger und Pflichtverteidigerin, Kenntnis von den Terminen auf andere Weise als durch Ladung).
§ 16 Abs. 2 StGB; § 184b Abs. 1 StGB a.F.; § 184c Abs. 1 StGB a.F.; § 344 StPO; Art. 103 Abs. 2 GG
BGH 3 StR 64/22, Beschluss vom 13.10.2022 (LG Düsseldorf)
Notwendige Verteidigung (Verteidigerwechsel; zusätzlicher Pflichtverteidiger).
§ 140 StPO; § 143a StPO; § 144 StPO
BGH StB 39/22, Beschluss vom 20.09.2022 (OLG Stuttgart)
Fortdauer der Untersuchungshaft (Fluchtgefahr; Verhältnismäßigkeit unter Berücksichtigung der konkreten Straferwartung).
§ 112 StPO
BGH 4 StR 117/22, Beschluss vom 30.08.2022 (LG Bochum)
Revision (absoluter Revisionsgrund: Erlöschen der Anwaltszulassung des Pflichtverteidigers vor dem letzten Hauptverhandlungstag, notwendige Verteidigung).
§ 349 Abs. 4 StPO; § 338 Nr. 5 StPO; § 140 StPO; § 13 BRAO
BGH 5 StR 169/22, Beschluss vom 30.08.2022 (LG Görlitz)
Rüger der unzulässigen Beschränkung der Verteidigung (Angriffsrichtung der Rüge; Unzulässigkeit; Aussetzung der Hauptverhandlung wegen Erkrankung des Verteidigers; Vorlage eines Gerichtsbeschlusses; Kausalzusammenhang).
§ 145 StPO; § 338 Nr. 8 StPO; § 344 Abs. 2 StPO
BGH StB 35/22, Beschluss vom 25.08.2022 (OLG Düsseldorf)
Verteidigerwechsel (terminliche Verhinderung eines Verteidigers; Beschleunigungsgebot; Beurteilungsspielraum des Vorsitzenden).
§ 143a StPO; § 144 StPO
Abfragedauer: 0,0318 s