Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 2 StR 33/25, Beschluss vom 02.07.2025 (LG Köln)
Verwerfung einer Revision als unzulässig (fehlende qualifizierte Signatur).
§ 32a Abs. 3 Satz 1 StPO; § 349 Abs. 1 StPO
BGH 2 StR 319/15, Urteil vom 24.02.2016 (LG Kassel)
Recht auf einen konkreten und wirksamen Verteidigerbeistand (Recht auf ein faires Verfahren; Interessenskonflikt des Verteidigers als Hindernis für eine wirksame Verteidigung: Beurteilungsspielraum des Vorsitzenden Richters bei der Auswahl, Entpflichtungsgrund; Anwesenheit des Verteidigers in der Hauptverhandlung: keine erforderliche dauerhafte Anwesenheit mehrerer Verteidiger, ausnahmsweiser Verstoß gegen den Fairnessgrundsatz, kein absoluter Revisionsgrund).
Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. c EMRK; Art. 20 Abs. 3 i.V.m Art. 2 Abs. 1 GG; § 140 Abs. 1 StPO; § 142 Abs. 1 StPO; § 143 StPO; § 227 StPO; § 337 Abs. 1 StPO; § 338 Nr. 5 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2017, 59 ; StV 2016, 473
BGH 2 StR 318/24, Beschluss vom 21.11.2024 (LG Marburg)
Pflichtverteidigerwechsel (Pflichtverteidigerwechsel im Revisionsverfahren; Zerstörung des Vertrauensverhältnisses).
§ 143a Abs. 2 StPO; § 143a Abs. 3 StPO
BGH 2 StR 317/19, Beschluss vom 11.05.2021 (-)
Entscheidung über die Festsetzung einer Pauschgebühr.
§ 51 Abs. 1 RVG
BGH 2 StR 315/03, Beschluss vom 14.01.2004 (LG Frankfurt)
Beschränkung der Verteidigung in einem für die Entscheidung wesentlichen Punkt (Inverwahrnahme des Angeklagten; Verteidigerkonsultation); Recht auf angemessene Verteidigung; Wahlverteidiger (Mandatierung während der Hauptverhandlung; Aussetzung des Verfahrens; Akteneinsichtsrecht; Entpflichtung des Pflichtverteidigers); konkrete Möglichkeit des Zusammenhangs zwischen Verfahrensverstoß und Urteil; sinnvolle Mitwirkung des Verteidigers im Strafverfahren.
Art. 6 Abs. 3 lit. b und c EMRK; § 338 Nr. 8 StPO; § 231 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 229 StPO; § 137 StPO; § 140 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2004, 637; StV 2004, 191
BGH 2 StR 312/05, Beschluss vom 27.07.2005 (LG Mühlhausen)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Verschulden des Fristversäumnisses; in Haft befindlicher Beschwerdeführer).
§ 44 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2006, 54
BGH 2 StR 307/07, Beschluss vom 21.09.2007 (LG Bonn)
Teilweise Auferlegung der Verfahrenskosten auf den Fiskus; Nichterhebung bestimmter Verfahrenskosten.
§ 465 Abs. 2 StPO; § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2008, 31
BGH 2 StR 299/20, Beschluss vom 16.12.2020 (LG Köln)
Recht auf effektive und wirksame Verteidigung (Recht auf ein faires Verfahren: offenkundiger Mangel der Verteidigung, Abhilfe durch positive Maßnahmen seitens der zuständigen Behörden, Bestellung eines neuen Pflichtverteidigers).
Art. 6 Abs. 3 Buchst. c EMRK
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2021, 79
BGH 2 StR 294/15, Beschluss vom 02.09.2015 (LG Darmstadt)
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand.
§ 44 StPO
BGH 2 StR 288/12, Beschluss vom 12.09.2012 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
Abfragedauer: 0,0329 s