Suchergebnisse

Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger

Suchbegriff(e) ändern


Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen


BGH 2 StR 573/13, Urteil vom 13.08.2014 (LG Aachen)

BGHSt; Revision des Nebenklägers (Unterzeichnung der Revisionsbegründung durch anderen als den beigeordneten Rechtsanwalt: Möglichkeit der Unterbevollmächtigung, Unterschiede zwischen Beiordnung und Pflichtverteidigung; Anforderungen an die Befassung des unterzeichnenden Anwalts mit der Revisionsbegründung); tatrichterlicher Beweiswürdigung (Gesamtwürdigung aller Beweiszeichen).

§ 345 Abs. 2 StPO; § 390 Abs. 2 StPO; § 387a Abs. 1 StPO; § 141 Abs. 1 StPO: § 261 StPO

externe Fundstelle(n): BGHSt 59, 284; NJW 2014, 3320 ; NStZ-RR 2016, 22


BGH 2 StR 567/15, Beschluss vom 13.01.2016 (LG Hanau)

Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand.

§ 44 StPO


BGH 2 StR 558/06, Beschluss vom 19.01.2007 (LG Darmstadt)

Rücknahme der Revision (ausdrückliche Ermächtigung); Widerspruchsfreiheit der Urteilsgründe.

§ 302 Abs. 2 StPO; § 267 StPO


BGH 2 StR 552/05, Beschluss vom 01.02.2006 (LG Köln)

Rücknahme einer Revision durch den Verteidiger (ausdrückliche Ermächtigung; keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand).

§ 302 StPO; § 44 StPO


BGH 2 StR 549/24, Beschluss vom 05.12.2024 (LG Aachen)

Verwerfung eines Wiedereinsetzungsantrags als unzulässig (erneute Revisionserhebung nach wirksamer Revisionsrücknahme).

§ 44 StPO


BGH 2 StR 522/05, Beschluss vom 30.11.2005 (LG Bonn)

Ermächtigung zur Rücknahme der Revision (Form; Anfechtung; Irrtum); Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Fristversäumnis).

§ 302 Abs. 2 StPO


BGH 2 StR 518/03, Beschluss vom 28.04.2005 (-)

Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs im Revisionsrechtszug (entscheidungserheblicher Verstoß).

§ 356a StPO; § 33a StPO


BGH 2 StR 513/00, Urteil vom 04.07.2001 (LG Frankfurt/Main)

BGHSt 47, 68; Geldwäsche; Strafverteidigung; Pflichtverteidigung; Freiheit der Advokatur; Sozialadäquanz; Anfangsverdacht; Begünstigung durch Verteidigerhandeln.

§ 73 Abs. 2 StGB; § 73a StGB; § 257 StGB; § 259 StGB; § 261 Abs. 1 StGB; § 261 Abs. 2 Nr. 1 StGB; § 261 Abs. 6 StGB; § 53 Abs. 1 Nr. 2 StPO; § 53 Abs. 1 Nr. 3 StPO; § 111b StPO; § 142 Abs. 1 StPO; § 137 StPO; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 Abs. 3 lit.c EM

externe Fundstelle(n): BGHSt 47, 68; NJW 2001, 2891; NStZ 2001, 535; NStZ 2001, 647; StV 2001, 506


BGH 2 StR 504/00, Urteil vom 08.08.2001 (LG Darmstadt)

BGHR; Beweiskraft des Sitzungsprotokolls und deren Wegfall; Niedrige Beweggründe (Nichtiger Anlaß); Mord; Vorschriftswidrige Abwesenheit eines notwendigen Verteidigers in der Hauptverhandlung; Wesentliche Förmlichkeit; Freibeweis; Faires Verfahren; Rechtsmißbrauch

§ 273 Abs. 1 StPO; § 274 Satz 1 StPO; § 211 StGB; § 338 Nr. 5 StPO; § 140 Abs. 1 Nr. 1 StPO; Art. 2 Abs. 1 iVm Art. 20 Abs. 3 GG

externe Fundstelle(n): NJW 2001, 3794; NStZ 2002, 270; StV 2002, 525


BGH 2 StR 49/23, Beschluss vom 07.12.2023 (LG Limburg)

Bestellung eines Pflichtverteidigers (fehlende Bestellung in Rahmen der polizeilichen Beschuldigtenvernehmung: kein Ausnahmetatbestand, Verwertungsverbot, Interessenabwägung); Adhäsionsentscheidung.

§ 141 StPO; § 140 StPO; § 141a StPO; § 406 StPO


Abfragedauer: 0,0324 s