Suchergebnisse

Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger

Suchbegriff(e) ändern


Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen


BGH 4 StR 149/16, Beschluss vom 06.07.2016 (LG Bielefeld)

BGHSt; Rücknahme des Rechtsmittels durch den Verteidiger (ausdrückliche Ermächtigung: keine Ermächtigung durch den gesetzlichen Vertreter des Angeklagten, selbstständiges Recht des Angeklagten zur Rechtsmitteleinlegung).

§ 302 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 StGB; § 296 Abs. 1 StPO; § 298 Abs. 1 StPO

externe Fundstelle(n): BGHSt 61, 218 ; NJW 2016, 2675; NStZ 2017, 724; StV 2017, 567


BGH 4 StR 147/00, Beschluss vom 16.05.2000 (LG Rostock)

Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Verteidigerverschulden (möglicherweise fehlerhafte Beratung); Revisionseinlegungsfrist; Versäumung

§ 44 StPO; § 341 Abs. 1 StPO


BGH 4 StR 141/12, Beschluss vom 04.07.2012 (LG Bielefeld)

Verwerfung der Revision als unbegründet.

§ 349 Abs. 2 StPO


BGH 4 StR 139/05, Urteil vom 25.10.2005 (LG Dortmund)

Recht auf Verfahrensbescheunigung (Beschleunigungsgebot; Prüfung auf eine Verfahrensrüge: BGHSt 49, 342; Gesamtbetrachtung: verfahrensabschnittsbezogene Detailprüfung); Recht auf eine Beschwerde; redaktioneller Hinweis.

Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 13 EMRK; Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 19 Abs. 4 GG; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO

externe Fundstelle(n): NJW 2006, 1073; NStZ-RR 2006, 50


BGH 4 StR 135/03, Beschluss vom 13.05.2003 (LG Magdeburg)

Revisionsrücknahme (Formlosigkeit der ausdrücklichen Ermächtigung des Verteidigers; Unwiderruflichkeit; Unanfechtbarkeit; keine Ausnahmen bei unrichtiger Auskunft des Verteidigers; enttäuschte Erwartungen; Irrtum).

§ 302 StPO


BGH 4 StR 130/21, Beschluss vom 24.06.2021 (-)

Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung.

§ 143a Abs. 1 StPO


BGH 4 StR 120/09, Beschluss vom 10.09.2009 (LG Essen)

Wirksame Revisionsrücknahmeerklärung trotz behaupteter Eigenmächtigkeit des Pflichtverteidigers (fehlende ausdrückliche Ermächtigung; telephonische Beauftragung).

§ 302 Abs. 2 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2010, 55


BGH 4 StR 117/22, Beschluss vom 30.08.2022 (LG Bochum)

Revision (absoluter Revisionsgrund: Erlöschen der Anwaltszulassung des Pflichtverteidigers vor dem letzten Hauptverhandlungstag, notwendige Verteidigung).

§ 349 Abs. 4 StPO; § 338 Nr. 5 StPO; § 140 StPO; § 13 BRAO


BGH 4 StR 117/10, Beschluss vom 11.05.2010 (LG Zweibrücken)

Recht auf ein faires Strafverfahren (Rüge einer unzulässigen Tatprovokation; Quantensprung); Wiedereinsetzung zur Anbringung einer Verfahrensrüge.

Art. 6 EMRK; Art. 103 Abs. 1 GG; § 44 Satz 1 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2010, 289


BGH 4 StR 115/24, Urteil vom 26.09.2024 (LG Münster bei dem Amtsgericht Bocholt)

Mittäter (Exzess: Verwendung eines gefährlichen Werkzeugs, lebensgefährdende Behandlung, Beweiswürdigung, Urteilsgründe, Gesamtwürdigung, gemeinsamer Tatplan, tatsituative Vorsatzerweiterung; sukzessive Mittäterschaft: Tatvollendung, materielle Beendigung, Sicherung des Taterfolgs, schwerer Raub); Mord (Versuch: Rücktritt, Abgrenzung unbeendeter und beendeter Versuch, Zweifelsgrundsatz); gefährliche Körperverletzung (sukzessive Mittäterschaft: nachträgliche Billigung, Bemessung der Jugendstrafe); Schuldfähigkeit (Einsichtsfähigkeit: psychiatrischer Sachverständiger, akute Mischintoxikation, Alkohol, Kokain, widersprüchliche und lückenhafte Erwägungen); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt; absolute Revisionsgründe (Gerichtsbeschluss in der Hauptverhandlung: Bescheidung eines in der Hauptverhandlung gestellten Antrags, Unterlassen).

§ 25 Abs. 2 StGB; § 20 StGB; § 64 StGB; § 224 StGB; § 250 StGB; § 211 StGB; § 23 StGB; § 24 StGB; § 18 JGG; § 338 StPO; § 261 StPO; § 267 StPO


Abfragedauer: 0,0356 s