Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): pflichtverteidiger
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 4 StR 184/18, Beschluss vom 16.10.2018 (-)
Zurücknahme der Bestellung eines Pflichtverteidigers (analoge Anwendung auf Beistand der Nebenklage).
§ 143 StPO
BGH 4 StR 175/20, Beschluss vom 03.12.2020 (LG Kaiserslautern)
Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen (mehrstufige Prüfung; Schwachsinn: Abgrenzung von Intelligenzminderung ohne nachweisbaren Organbefund und bloßer Minderung der geistigen Leistungsfähigkeit; krankheitsbedingt fehlende Unrechtseinsicht); Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Feststellung und Beleg der für die Gefährlichkeitsprognose maßgeblichen Umstände).
§ 20 StGB; § 63 StGB
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2021, 41; StV 2021, 217
BGH 4 StR 174/25, Beschluss vom 15.07.2025 (-)
Zurückweisung eines Antrags auf Verteidigerwechsel.
§ 143a Abs. 2 Nr. 3 StPO
BGH 4 StR 171/23, Beschluss vom 04.07.2023 (LG Berlin)
Zurücknahme der Revision (Formerfordernis: Pflicht zur elektronischen Übermittlung, Auslegung, Wortlaut, Intention des Gesetzgebers, Telos; Person des Abgebenden: Ermächtigung der Verteidigerin, kein Widerruf; prozessuale Handlungsfähigkeit).
§ 341 StPO; § 302 StPO
BGH 4 StR 17/07, Beschluss vom 26.04.2007 (LG Saarbrücken)
Unwirksame Rücknahme der Revision (Feststellungskompetenz des Revisionsgerichts allein).
§ 302 StPO; § 346 Abs. 1 StPO; § 349 Abs. 1 StPO
BGH 4 StR 168/21, Beschluss vom 19.10.2022 (LG Bochum)
BGHSt; Irrtum über Tatumstände (irrige Annahme von Umständen, die ein milderes Gesetz erfüllen: Auslegung, Regelungskonzept, Funktionen, Besserstellung des Täters, Anwendung des milderen Tatbestandes anstatt des schwereren, Herstellen jugendpornographischer Schriften, Irrtum über das Alter des Tatopfers, kein privilegierendes lex specialis zu § 184c Abs. 1 StGB, Alternativität, strafbegründende Analogie); Revisionsbegründung (Darlegungsanforderungen: Bekanntmachung des Fortsetzungstermin, lediglich mündliche Bekanntmachung gegenüber der Pflichtverteidigerin, Bürogemeinschaft von Wahlverteidiger und Pflichtverteidigerin, Kenntnis von den Terminen auf andere Weise als durch Ladung).
§ 16 Abs. 2 StGB; § 184b Abs. 1 StGB a.F.; § 184c Abs. 1 StGB a.F.; § 344 StPO; Art. 103 Abs. 2 GG
BGH 4 StR 168/15, Beschluss vom 28.07.2015 (LG Hagen)
Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
BGH 4 StR 157/22, Beschluss vom 05.07.2022 (LG Aurich)
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Zulässigkeitsvoraussetzungen: Angaben über den Zeitpunkt des Wegfalls des Hindernisses, Wahrung der Frist nicht offensichtlich, nicht zurechenbares eigenes Verschulden des Verteidigers).
§ 44 StPO; § 45 StPO
BGH 4 StR 151/24, Beschluss vom 18.06.2024 (LG Mannheim)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Zulässigkeit: Darlegungsvoraussetzungen, Vortrag zur Kenntnisnahme vom Wegfall des Hindernisses, entbehrlich).
§ 45 StPO
BGH 4 StR 149/23, Beschluss vom 08.11.2023 (LG Dortmund)
Verwerfung der Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
Abfragedauer: 0,0380 s