HRR-Strafrecht

September 2003
4. Jahrgang

Online-Zeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht

Herausgeber: Dr. h.c. Gerhard Strate · Redaktion: Rocco Beck, Ulf Buermeyer, Karsten Gaede, Stephan Schlegel (Webmaster)

IV. Nebenstrafrecht, Haftrecht und Jugendstrafrecht


VolltextEntscheidung aufrufen

BGH 2 ARs 89/03 / BGH 2 AR 54/03 - Beschluss vom 23. April 2003

Zuständigkeit für die Strafrestaussetzung zur Bewährung nach BtMG (Nichtanrechnung der Therapiezeit auf die Strafe).

§ 36 BtMG; § 35 BtMG

Das Gericht des ersten Rechtszugs ist auch dann gemäß § 36 Abs. 5 Satz 1 i. V. m. Abs. 1 Satz 3 BtMG für die Entscheidung über die Strafaussetzung zur Bewährung zuständig, wenn die Therapiezeit nicht auf die Strafe angerechnet wird, weil der Verurteilte bereits vor der Therapie zwei Drittel der Strafe verbüßt hatte. (BGHSt)


VolltextEntscheidung aufrufen

BGH 2 StR 31/03 - Urteil vom 11. Juli 2003 (LG Kassel)

Anwendbarkeit deutschen Strafrechts (Territorialitätsprinzip); Beihilfe; vertypte Beihilfe.

§ 27 StGB; § 9 StGB; § 92 a Abs. 2 Nr. 2 AuslG

1. Die Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts auf Taten nach § 92 a Abs. 2 Nr. 2 AuslG ergibt sich aus § 9 Abs.1 i.V.m. § 3 StGB, denn § 92 a Abs. 2 Nr. 2 AuslG beschreibt keine Beihilfehandlung im Sinne des § 27 StGB, sondern eine zur Täterschaft verselbständigte Tathandlung. § 9 Abs. 2 Satz 2 StGB ist daher auf diese Taten unanwendbar. (Abweichung von der Rechtsprechung des 3. Strafsenats, Urteil vom 11. Februar 2000 - 3 StR 308/99).

2. Das Merkmal "mehrere Ausländer" i.S.d. § 92 a Abs. 1 Nr. 2, 2. Alternative, AuslG ist bereits bei einer Anzahl von zwei Personen gegeben.