Juni/Juli 2011 
Vollständige Rechtsprechung im Strafrecht (Zurückliegender Monat)
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
578. BGH 3 StR 15/11 – Beschluss vom 15. März 2011 (LG Duisburg)
Skimming (Versuch; unmittelbares Ansetzen); Nachmachen von Zahlungskarten mit Garantiefunktion; Aufklärungshilfe (Überzeugung des Gerichts von der Richtigkeit der Angaben).
§ 22 StGB; § 23 StGB; § 152b StGB; § 46b StGB
579. BGH 3 StR 33/11 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Mönchengladbach)
Unterbrechung der Verjährung (Untersuchungshandlung gegenüber Mitbeschuldigten; Durchsuchung); Betrug in einem besonders schweren Fall (Vollendung; Regelbeispiel).
§ 78c StGB; § 263 Abs. 3 Satz 2 Nr. 5 StGB; § 102 StPO; § 103 StPO; § 22 StGB; § 23 StGB
580. BGH 3 StR 36/11 – Beschluss vom 14. April 2011 (LG Oldenburg)
Unbegründete Anhörungsrüge; kein Anspruch auf Revisionshauptverhandlung.
§ 356a StPO; § 349 Abs. 2 StPO
581. BGH 3 StR 46/11 – Urteil vom 21. April 2011 (LG Bückeburg)
Unzulässige Revision der Nebenklage (beschränke Rechtsmittelberechtigung; Revisionsrechtfertigung; unausgeführte Sachrüge); Freispruch (Urteilsgründe); Überzeugungsbildung (überspannte Anforderungen; „nicht zwingende“ Indizien).
§ 400 Abs. 1 StPO; § 349 Abs. 1 StPO; § 267 Abs. 5 StPO; § 261 StPO
582. BGH 3 StR 50/11 – Urteil vom 21. April 2011 (LG Düsseldorf)
Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Strafzumessung; Kompensation; Vollstreckungslösung; Verbot der Doppelbegünstigung).
§ 46 StGB; § 51 StGB; Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 20 Abs. 3 GG
583. BGH 3 StR 51/11 – Beschluss vom 9. März 2011 (LG Oldenburg)
Falschgeld; Inverkehrbringen; Geldfälschung; Tateinheit; Tatmehrheit; Konkurrenzen; Urteilsformel (Qualifikation).
§ 146 StGB; § 52 StGB; § 53 StGB
584. BGH 3 StR 53/11 – Beschluss vom 19. Mai 2011
Korrektur eines offensichtlichen Schreibversehens.
§ 349 Abs. 2 StPO
585. BGH 3 StR 9/11 – Beschluss vom 29. März 2011 (LG Hannover)
Inbegriffsrüge; schriftlich vorbereitete mündliche Erklärung des Angeklagten.
§ 261 StPO; § 249 StPO
586. BGH 3 StR 53/11 – Beschluss vom 12. April 2011 (LG Kleve)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Täterschaft; Teilnahme; Kurier; Hilfsdienste).
§ 29a BtMG; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB
587. BGH 3 StR 54/11 – Urteil vom 21. April 2011 (LG Mönchengladbach)
Unbegründete Revision der Staatsanwaltschaft.
§ 349 Abs. 2 StPO
588. BGH 3 StR 57/11 – Urteil vom 5. Mai 2011 (LG Duisburg)
Besonders schwere räuberische Erpressung (Schreckschusswaffe, bei der der Explosionsdruck nach vorn austritt; Urteilsformel).
§ 250 Abs. 2 StGB; § 260 Abs. 4 StPO
589. BGH 3 StR 61/11 – Beschluss vom 7. April 2011 (LG Krefeld)
Unterbrechung der Hauptverhandlung; Schiebetermin, Kurztermin; Förderung des Verfahrens; Beruhen.
§ 229 StPO; § 337 StPO
590. BGH 3 StR 70/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Düsseldorf)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (hinreichend konkrete Aussicht eines Behandlungserfolges); besonders schwere räuberische Erpressung (Bereicherungsabsicht; Vermögensnachteil); Beihilfe.
§ 64 StGB; § 250 StGB; § 253 StGB; § 255 StGB; § 27 StGB
591. BGH 3 StR 72/11 – Beschluss vom 29. März 2011 (LG Krefeld)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang); Bemessung der Jugendstrafe.
§ 64 StGB; § 18 JGG
592. BGH 3 StR 72/11 – Beschluss vom 10. Mai 2011 (LG Krefeld)
Unzulässige Rücknahme der Revision (vorherige Entscheidung des Revisionsgerichts).
§ 349 Abs. 2 StPO; § 349 Abs. 4 StPO; § 302 StPO
593. BGH 3 StR 76/11 – Beschluss vom 10. Mai 2011 (LG Mönchengladbach)
Unbegründete Revision; Wertersatzverfall.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 73a StGB
594. BGH 3 StR 101/11 – Beschluss vom 12. Mai 2011 (LG Mönchengladbach)
Anrechnung in Italien erlittener Untersuchungshaft (Verhältnis 1:1).
§ 51 Abs. 4 Satz 2 StGB
595. BGH 3 StR 102/11 – Beschluss vom 5. April 2011 (LG Hannover)
Unzulässige Revision des Angeklagten (Nichtanordnung einer Maßregel; Beschwer).
§ 349 Abs. 1 StPO; § 64 StGB
596. BGH 3 StR 104/11 – Beschluss vom 10. Mai 2011 (LG Stade)
Teilweise Beschränkung der Strafverfolgung.
§ 154a StPO
597. BGH 3 StR 107/11 – Beschluss vom 12. Mai 2011 (LG Hannover)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
598. BGH 3 StR 80/11 – Beschluss vom 19. April 2011 (LG Duisburg)
Schwerer Bandendiebstahl; Doppelverwertungsverbot.
§ 243 StGB; § 344a StGB; § 46 Abs. 3 StGB
599. BGH 3 StR 82/11 – Beschluss vom 12. Mai 2011 (LG Duisburg)
Schwerer Bandendiebstahl; Doppelverwertungsverbot; Beruhen; angemessene Rechtsfolge.
§ 243 StGB; § 244a StGB; § 337 StPO; § 354 Abs. 1a StPO
600. EGMR Nr. 10249/03 (Große Kammer) – Urteil vom 17. September 2009 (Scoppola v. Italien Nr. 2)
Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als europäisches Menschenrecht (Gesetzlichkeitsprinzip; Abgrenzung von einer Vollstreckungsregelung); Verletzung des Rechts auf ein faires Strafverfahren durch den rückwirkenden Entzug eines im Wege einer Verständigung erlangten Vorteils (Verzicht; plea bargaining).
Art. 7 EMRK; Art. 6 EMRK; § 2 Abs. 3, Abs. 4 StGB; Art. 103 Abs. 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 49 Abs. 1 Satz 3 EU-GRCh; § 257c StPO
601. BGH 3 StR 84/11 – Beschluss vom 29. März 2011 (LG Duisburg)
Unbegründete Revision; Anrechnung in Belgien erlittener Auslieferungshaft (Maßstab 1:1).
§ 51 Abs. 4 Satz 2 StGB
602. BGH 3 StR 90/11 – Beschluss vom 29. März 2011 (LG Düsseldorf)
Verlesung polizeilicher Berichte; Aufklärungshilfe.
§ 256 Abs. 1 Nr. 5 StPO; § 31 BtMG
603. BGH 3 StR 108/11 – Beschluss vom 10. Mai 2011 (LG Oldenburg)
Schuldfähigkeit (Intelligenzminderung; Lernbehinderung).
§ 20 StGB; § 21 StGB
604. BGH 3 StR 110/11 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Oldenburg)
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (einbezogene Strafen; Vollstreckungsstand); Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (erheblich verminderte Schuldfähigkeit).
§ 63 StGB; § 55 StGB; § 21 StGB
605. BGH 3 StR 111/11 – Beschluss vom 19. April 2011 (LG Hannover)
Beweiswürdigung (tragfähige Grundlage; lückenhafte); Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (besonders sorgfältige Prüfung der Gefährlichkeit); Schuldunfähigkeit; erheblich verminderte Schuldfähigkeit.
§ 261 StPO; § 267 Abs. 3 StPO; § 63 StGB; § 20 StGB; § 21 StGB
606. BGH 3 StR 114/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Bückeburg)
Strafzumessung (Umstände, die nicht geeignet sind, die Tatschuld zu kennzeichnen); angemessene Rechtsfolge.
§ 46 Abs. 2 StGB; § 354 Abs. 1a StPO
607. BGH 3 StR 123/11 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Osnabrück)
Aufklärungshilfe; Meistbegünstigungsprinzip; milderes Recht.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 31 BtMG; Art. 316d EGStGB
608. BGH 3 StR 125/11 – Beschluss vom 10. Mai 2011 (LG Aurich)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
609. BGH 3 StR 130/11 – Beschluss vom 5. Mai 2011 (LG Düsseldorf)
Teilweise Beschränkung der Strafverfolgung.
§ 154a StPO
610. BGH 3 StR 133/11 – Beschluss vom 10. Mai 2011 (auswärtige große Strafkammer des LG Kleve in Moers)
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (Beschlussverfahren).
§ 55 StGB; § 460 StPO; § 462 StPO
611. BGH 3 StR 230/10 – Beschluss vom 19. April 2011 (LG Berlin)
Kriminelle Vereinigung (Klammerwirkung; uneigentliches Organisationsdelikt); Deliktsserie; Mittäterschaft; Teilnahme; allgemeine Kriterien; Tateinheit; Tatmehrheit; Einziehung (Sachgesamtheit; Sammlung).
§ 129 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; § 52 StGB; § 53 StGB; § 74 StGB
612. BGH 3 StR 400/10 – Beschluss vom 31. März 2011 (LG Düsseldorf)
Aufzeichnungsfalle; Recht auf ein faires Verfahren (Belehrungspflicht; Täuschungsverbot; Vernehmungsbegriff: funktionale Vernehmung; Selbstbelastungsfreiheit; nemo tenetur); Recht auf Achtung der Privatsphäre; örtliche Zuständigkeit (Erfolgsdelikt; Tätigkeitsdelikt; Mittäterschaft); gesetzlicher Richter (Besetzungsrüge; Mitteilung der den Mangel enthaltenden Tatsachen).
§ 100f StPO; § 163a Abs. 4 StPO; § 136 Abs. 1 StPO; § 136a StPO; Art. 101 Abs. 2 Satz 1 GG; Art. 6 EMRK; Art. 8 EMRK; § 7 Abs. 1 StGB; § 9 Abs. 1 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 338 StPO; § 24 StPO; § 25 Abs. 2 StGB
613. BGH 3 StR 460/10 – Beschluss vom 31. März 2011 (LG Düsseldorf)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Tätigkeitsdelikt); örtliche Zuständigkeit (Handlungsort; Erfolgsort).
§ 7 StGB; § 9 StGB; § 29a BtMG
614. BGH 3 StR 476/10 – Beschluss vom 15. März 2011 (LG Oldenburg)
Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern (Rücktritt vom Versuch; Freiwilligkeit; Gewaltanwendung); erheblich verminderte Schuldfähigkeit (Aufklärungspflicht; altersbedingter Abbau).
§ 176a StGB; § 22 StGB; § 23 StGB; § 24 Abs. 1 StGB; § 21 StGB; § 244 Abs. 2 StPO
615. BGH 3 StR 489/10 – Beschluss vom 29. März 2011 (LG Krefeld)
Verwerfung der Revision als unzulässig (fehlender Zustellungsnachweis; Rechtskraft).
§ 346 Abs. 1 StPO
616. BGH 3 StR 496/10 – Beschluss vom 1. März 2011 (LG Duisburg)
Unzulässige Revision; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand.
§ 349 Abs. 1 StPO; § 44 StPO; § 45 StPO
617. BGH 3 StR 496/10 – Beschluss vom 1. März 2011 (LG Duisburg)
Aufklärungshilfe (Erörterungsmangel).
§ 31 BtMG; § 267 Abs. 3 StPO; § 261 StPO
618. BGH 5 StR 4/11 – Urteil vom 17. März 2011 (LG Berlin)
Minder schwerer Fall des Totschlags, gefährliche Körperverletzung; Milderung; erheblich verminderte Schuldfähigkeit.
§ 213 StGB; § 224 StGB; § 50 StGB; § 49 StGB; § 21 StGB
619. BGH 5 StR 12/11 – Beschluss vom 30. März 2011 (LG Bremen)
Beihilfe (Strafzumessung; Gewicht der Haupttat, Gewicht der Beihilfehandlung; vertypter Milderungsgrund; minder schwerer Fall); unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln.
§ 27 StGB; § 49 Abs. 1 StGB; § 46 StGB; § 30 BtMG
620. BGH 5 StR 56/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (OLG Hamburg)
Unterbringung in der Sicherungsverwahrung; Vorlageverfahren; Anfrageverfahren; Ruhen des Verfahrens.
§ 66 StGB; § 132 GVG; § 121 GVG
621. BGH 5 StR 65/11 – Beschluss vom 4. Mai 2011 (LG Kiel)
Mord; Heimtücke (Arglosigkeit; Wehrlosigkeit; Ausnutzungsbewusstsein; Beweiswürdigung); erheblich verminderte Schuldfähigkeit.
§ 211 StGB; § 261 StPO; § 21 StGB
622. BGH 5 StR 66/11 – Beschluss vom 31. März 2011 (LG Zwickau)
Mord; Heimtücke (Arg- und Wehrlosigkeit; unaufklärbares Kampfgeschehen; Zweifelssatz).
§ 211 StGB; § 261 StPO
623. BGH 5 StR 86/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Zwickau)
Ablehnung eines Beweisantrages; Beweiswürdigung (als wahr unterstellte Tatsache; als erwiesen betrachtete Tatsache); Urteilsgründe.
§ 244 Abs. 3 StPO; § 261 StPO; § 267 Abs. 3 StPO
624. BGH 5 StR 89/11 – Beschluss vom 11. April 2011 (LG Hamburg)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (obligatorische Prüfung; tatsächliche Ausübung des tatrichterlichen Ermessens); erheblich verminderte Schuldfähigkeit.
§ 64 StGB; § 21 StGB
625. BGH 5 StR 92/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (OLG München)
Unterbringung in der Sicherungsverwahrung; Anfrageverfahren; Vorlageverfahren.
§ 66 StGB; § 121 GVG; § 132 GVG; § 67d Abs. 3 StGB
626. BGH 5 StR 97/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (OLG Nürnberg)
Unterbringung in der Sicherungsverwahrung; Anfrageverfahren; Vorlageverfahren.
§ 66 StGB; § 67d Abs. 3 StGB; § 121 GVG; § 132 GVG
627. BGH 5 StR 100/11 – Beschluss vom 11. April 2011 (LG Lübeck)
Härteausgleich für infolge der Verbüßung einer Ersatzfreiheitsstrafe entgangene nachträgliche Gesamtstrafbildung; Anfrageverfahren.
§ 55 StGB; § 132 GVG
628. BGH 5 StR 101/11 – Beschluss vom 12. April 2011 (LG Hamburg)
Gesamtstrafenbildung; eigene Strafzumessung des Revisionsgerichts; Beschleunigungsgebot.
§ 54 StGB; § 354 Abs. 1 StPO; Art. 6 Abs. 1 EMRK
629. BGH 5 StR 108/11 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Berlin)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (nicht geringe Menge).
§ 29a BtMG
630. BGH 5 StR 118/11 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Zwickau)
Aufklärungshilfe (tatsächliche Ausübung des tatrichterlichen Ermessens).
§ 46b StGB
631. BGH 5 StR 119/11 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Göttingen)
Unbegründete Revision; Konfrontationsrecht.
§ 349 Abs. 2 StPO; Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK
632. BGH 5 StR 123/11 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Hamburg)
Aussetzung einer Maßregel zur Bewährung (Rückkehrwunsch ins EU-Ausland; erschwerte Bewährungsüberwachung; Therapieweisung; Rahmenbeschluss 2008/947/JI).
§ 67d StGB; $ 68b StGB; Rahmenbeschluss 2008/947/JI
633. BGH 5 StR 124/11 – Beschluss vom 4. Mai 2011 (LG Hamburg)
Beweiswürdigung (Aussagekonstanz); Rügeberechtigung bei Ablehnung eines Beweisantrages eines Mitangeklagten; Aufklärungsrüge.
§ 261 StPO; § 267 Abs. 3 StPO; § 244 StPO
634. BGH 5 StR 126/11 – Beschluss vom 4. Mai 2011 (LG Leipzig)
Beweiswürdigung (sexuellen Nötigung; besondere Anforderungen; „Aussage gegen Aussage“; sichere Falschbezichtigung bei einem Teilgeschehen).
§ 177 StGB; § 261 StPO
635. BGH 5 StR 135/11 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Berlin)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
636. BGH 5 StR 141/11 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Bremen)
Auslagenentscheidung zugunsten des Nebenklägers (später Anschluss).
§ 472 Abs. 1 StPO
637. BGH 5 StR 394/10 / 5 StR 440/10 / 5 StR 474/10 – Beschluss vom 23. Mai 2011 (OLG Stuttgart, OLG Celle, OLG Koblenz)
BGHSt; Sicherungsverwahrung (Fortdauer der Maßregelvollstreckung über zehn Jahre hinaus); Vorlegungsverfahren; psychische Störung; Rückwirkungsverbot; Gefahr schwerster Gewalt- oder Sexualstraftaten; psychische Störung; Aussetzung zur Bewährung.
§ 2 Abs. 6 StGB; § 67d Abs. 3 StGB; § 121 GVG; § 67d Abs. 2 StGB
638. BGH 5 StR 406/09 – Beschluss vom 13. April 2011 (Kostenbeamtin beim BGH)
Erinnerung gegen den Kostenansatz; Resozialisierung (Beitreibungsverfahren).
§ 66 Abs. 1 GKG; § 19 Abs. 2 Satz 4 GKG; § 3 Abs. 2 GKG
639. BGH 5 StR 394/10 / 5 StR 440/10 / 5 StR 474/10 – Beschluss vom 23. Mai 2011 (OLG Stuttgart, OLG Celle, OLG Koblenz)
Sicherungsverwahrung (Fortdauer der Maßregelvollstreckung über zehn Jahre hinaus); Vorlegungsverfahren; psychische Störung; Rückwirkungsverbot; Gefahr schwerster Gewalt- oder Sexualstraftaten; psychische Störung; Aussetzung zur Bewährung.
§ 2 Abs. 6 StGB; § 67d Abs. 3 StGB; § 121 GVG; § 67d Abs. 2 StGB
1. In Fällen, in denen die erstmalige Unterbringung eines Verurteilten in der Sicherungsverwahrung wegen Taten angeordnet wurde, die vor Inkrafttreten des Gesetzes zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen schweren Straftaten vom 26. Januar 1998 (BGBl I 160) begangen worden waren, darf die Fortdauer der Maßregelvollstreckung über zehn Jahre hinaus auf der Grundlage der bis zu einer Neuregelung, längstens bis 31. Mai 2013 weiter anwendbaren Vorschrift des § 67d Abs. 3 Satz 1 StGB i.V.m. § 2 Abs. 6 StGB nur noch angeordnet werden, wenn eine hochgradige Gefahr schwerster Gewalt- oder Sexualstraftaten aus konkreten Umständen in der Person oder dem Verhalten des Untergebrachten abzuleiten ist und dieser an einer psychischen Störung im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Therapierung und Unterbringung psychisch gestörter Gewalttäter (ThUG) leidet; andernfalls ist die Maßregel – spätestens mit Wirkung zum 31. Dezember 2011 – für erledigt zu erklären (BVerfG, Urteil vom 4. Mai 2011 – 2 BvR 2365/09 u.a.). (BGHSt)
2. Eine sofortige Entlassung von rückwirkend über zehn Jahre hinaus Untergebrachten ist nicht etwa wegen eines aus § 2 Abs. 6 StGB i.V.m. Art. 5 und 7 MRK herzuleitenden gesetzlichen Ausschlusses der Rückwirkung geboten. Es bedarf vielmehr in jedem Fall neuer vollstreckungsgerichtlicher Überprüfung anhand des durch das Bundesverfassungsgericht vorgegebenen Gefährlichkeitsmaßstabs, der mit dem durch den Senat entwickelten im Einklang steht; hinzu kommt das Erfordernis einer psychischen Störung, das sich an Art. 5 Abs. 1 Satz 2 Buchst. e MRK orientiert. (Bearbeiter)
3. Eine Aussetzung der Sicherungsverwahrung zur Bewährung nach § 67d Abs. 2 StGB ist nur bei Erfüllung der einschränkenden Vorgaben für die Maßregelfortdauer möglich, in diesem Falle allerdings aus den im Anfragebeschluss des Senats (HRRS 2010 Nr. 1043) angeführten Gründen unter den dort genannten Voraussetzungen auch nicht schlechthin ausgeschlossen. (Bearbeiter)
640. BGH 5 StR 463/10 – Beschluss vom 12. April 2011 (LG Berlin)
Vorsätzlicher unerlaubter Großhandel mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln; Arzneimittelbegriff (zur
Anwendung am Menschen zu Heilzwecken bestimmt); Apotheker.
§ 2 Abs. 1 AMG; § 95 Abs. 1 Nr. 5 AMG; § 47 Abs. 1 AMG; § 29 Abs. 1 Nr. 2 GÜG aF; § 19 Abs. 1 Nr. 2 GÜG; § 47 AMG; § 96 AMG
641. BGH 5 StR 467/10 – Urteil vom 12. April 2011 (LG Berlin)
Vorabentscheidung über die Zulässigkeit der Revision; unbegründete Revision; Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Bewertung eines Sachverständigengutachtens; Beweiswürdigung).
§ 349 StPO; § 63 StGB; § 261 StPO
642. BGH 5 StR 394/10 / 5 StR 440/10 / 5 StR 474/10 – Beschluss vom 23. Mai 2011 (OLG Stuttgart, OLG Celle, OLG Koblenz)
Sicherungsverwahrung (Fortdauer der Maßregelvollstreckung über zehn Jahre hinaus); Vorlegungsverfahren; psychische Störung; Rückwirkungsverbot; Gefahr schwerster Gewalt- oder Sexualstraftaten; psychische Störung; Aussetzung zur Bewährung.
§ 2 Abs. 6 StGB; § 67d Abs. 3 StGB; § 121 GVG; § 67d Abs. 2 StGB
1. In Fällen, in denen die erstmalige Unterbringung eines Verurteilten in der Sicherungsverwahrung wegen Taten angeordnet wurde, die vor Inkrafttreten des Gesetzes zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen schweren Straftaten vom 26. Januar 1998 (BGBl I 160) begangen worden waren, darf die Fortdauer der Maßregelvollstreckung über zehn Jahre hinaus auf der Grundlage der bis zu einer Neuregelung, längstens bis 31. Mai 2013 weiter anwendbaren Vorschrift des § 67d Abs. 3 Satz 1 StGB i.V.m. § 2 Abs. 6 StGB nur noch angeordnet werden, wenn eine hochgradige Gefahr schwerster Gewalt- oder Sexualstraftaten aus konkreten Umständen in der Person oder dem Verhalten des Untergebrachten abzuleiten ist und dieser an einer psychischen Störung im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Therapierung und Unterbringung psychisch gestörter Gewalttäter (ThUG) leidet; andernfalls ist die Maßregel – spätestens mit Wirkung zum 31. Dezember 2011 – für erledigt zu erklären (BVerfG, Urteil vom 4. Mai 2011 – 2 BvR 2365/09 u.a.). (BGHSt)
2. Eine sofortige Entlassung von rückwirkend über zehn Jahre hinaus Untergebrachten ist nicht etwa wegen eines aus § 2 Abs. 6 StGB i.V.m. Art. 5 und 7 MRK herzuleitenden gesetzlichen Ausschlusses der Rückwirkung geboten. Es bedarf vielmehr in jedem Fall neuer vollstreckungsgerichtlicher Überprüfung anhand des durch das Bundesverfassungsgericht vorgegebenen Gefährlichkeitsmaßstabs, der mit dem durch den Senat entwickelten im Einklang steht; hinzu kommt das Erfordernis einer psychischen Störung, das sich an Art. 5 Abs. 1 Satz 2 Buchst. e MRK orientiert. (Bearbeiter)
3. Eine Aussetzung der Sicherungsverwahrung zur Bewährung nach § 67d Abs. 2 StGB ist nur bei Erfüllung der einschränkenden Vorgaben für die Maßregelfortdauer möglich, in diesem Falle allerdings aus den im Anfragebeschluss des Senats (HRRS 2010 Nr. 1043) angeführten Gründen unter den dort genannten Voraussetzungen auch nicht schlechthin ausgeschlossen. (Bearbeiter)
643. BGH 1 StR 116/11 – Beschluss vom 5. Mai 2011 (LG Bochum)
BGHR; Regelbeispiel der Steuerverkürzung in großem Ausmaß bei der Steuerhinterziehung (Erörterungspflichten; Betragsgrenze; Billigung durch den Gesetzgeber; Wertungsfehler: Strafzumessung und angemessener Schuldausgleich, Bewährungsstrafen nach Hinterziehungen in Millionenhöhe, Verständigung, Negativattest, Protokollierungspflicht).
§ 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO; § 267 Abs. 3 Satz 3 StPO; § 257c StPO; § 267 Abs. 3 Satz 5 StPO; § 273 Abs. 1a Satz 3 StPO; Nr. 147 Abs. 1 Satz 3 RiStBV
644. BGH 1 StR 190/11 – Beschluss vom 17. Mai 2011 (LG Augsburg)
Verhängung der Sicherungswahrung nach dem Urteil des BVerfG vom 4. Mai 2011; Strafschärfende Berücksichtigung verjährter Taten (Vorleben; Strafverfolgungsverjährung); redaktioneller Hinweis.
§ 66 StGB; § 78 StGB; § 46 StGB; Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 104 Abs. 1 GG; Art. 5 EMRK; Art. 7 EMRK
645. BGH 1 StR 218/11 – Beschluss vom 17. Mai 2011 (LG Bayreuth)
Rechtsfehlerhaft angeordneter Vorwegvollzug der Freiheitsstrafe.
§ 67 StGB
646. BGH 1 StR 381/10 – Beschluss vom 20. Mai 2011 (LG Landshut)
Unzulässige Anhörungsrüge (Zurechnung eines Verschuldens des Verteidigers).
§ 356a StPO; § 93 Abs. 2 Satz 6 BVerfGG; Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. c EMRK
647. BGH 2 StR 29/11 – Beschluss vom 20. April 2011 (LG Kassel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
648. BGH 2 StR 29/11 – Urteil vom 20. April 2011 (LG Kassel)
Schwere gefährliche Körperverletzung (in erheblicher Weise dauernd entstellt: große und markante Narben).
§ 226 Nr. 3 StGB
649. BGH 2 StR 66/11 – Urteil vom 25. Mai 2011 (LG Darmstadt)
Rechtsfehlerhafte Begründung eines minder schweren Falles der sexuellen Nötigung (Vergewaltigung; erforderliche Gesamtwürdigung; schuldangemessene Strafe).
§ 177 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 5 StGB; § 46 StGB
650. BGH 2 StR 8/11 – Beschluss vom 11. Mai 2011 (BGH)
Berichtigungsbeschluss (offensichtliches Schreibversehen).
§ 267 StPO
651. BGH 2 StR 137/11 – Beschluss vom 1. Juni 2011 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
652. BGH 2 ARs 164/11 (2 AR 119/11) – Beschluss vom 25. Mai 2011 (LG Berlin)
BGHSt; Befasstsein der für die Invollzugsetzung der Unterbringung nach § 67h StGB zuständigen Strafvollstreckungskammer.
§ 462a Abs. 1 Satz 1 StPO; § 14 StPO; § 67h StGB
653. BGH 2 ARs 174/11 2 AR 105/11 – Beschluss vom 26. Mai 2011 (Bad Iburg; LG Bielefeld)
Sachdienliche Verfahrensverbindung (Beschleunigung in Jugendsachen).
§ 2 StPO; § 3 StPO; § 4 Abs. 2 S. 2 StPO
654. BGH 2 StR 524/10 – Urteil vom 4. Mai 2011 (LG Frankfurt am Main)
Strafverfolgungsverjährung (Reichweite der Unterbrechung bei einem Durchsuchungsbeschluss); Beschwer des Angeklagten bei Verfahrenseinstellung wegen eines behebbaren Verfahrenshindernisses (mangelnde Anklage); kein Vertrauensschutz nach Verfahrenseinstellung gemäß § 170 Abs. 2 StPO.
§ 78 StGB; § 78c Abs. 1 Nr. 4 StGB; § 260 Abs. 3 StPO; § 200 Abs. 1 Satz 1 StPO; Vor § 296 StPO; § 170 Abs. 2 StPO
655. BGH 2 StR 601/10 – Beschluss vom 18. Mai 2011 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
656. BGH 2 StR 601/10 – Beschluss vom 18. Mai 2011 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
657. BGH 2 StR 631/10 – Urteil vom 27. April 2011 (LG Frankfurt am Main)
Beweiswürdigung beim Vorwurf der Einfuhr von Betäubungsmitteln (Erörterungsmängel).
§ 261 StPO
658. BGH 2 StR 77/11 – Beschluss vom 11. Mai 2011 (LG Limburg)
Unzulässiger Wiedereinsetzungsantrag (Darlegung des Zeitpunktes, an dem das Hindernis weggefallen ist).
§ 45 StPO
659. BGH 2 StR 639/10 – Urteil vom 20. April 2011 (LG Aachen)
Befangenheitsrüge (Ablehnungsgesuch; Anforderungen an die Darlegung der Verfahrensrüge: Mitteilung der sofortigen Beschwerde); Wertersatzverfall.
§ 24 Abs. 2 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 73a StGB
660. BGH 4 StR 144/11 – Beschluss vom 10. Mai 2011 (LG Rostock)
Rechtsfehlerhaft unterbliebene nachträgliche Gesamtstrafenbildung (Entscheidung im Beschlusswege); Aufhebung eines Urteils nach Wiederaufnahme.
§ 55 StGB; § 354 Abs. 1b StPO; § 460 StPO; § 462 StPO; § 373 Abs. 1 StPO
661. BGH 4 StR 163/11 – Beschluss vom 11. Mai 2011 (LG Essen)
Rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung bei Aussage gegen Aussage (Darlegungsanforderungen; Aufklärung einer Andeutung, dem Angeklagten Schaden zu wollen).
§ 261 StPO; § 174 StGB; § 176 StGB
662. BGH 4 StR 178/11 – Beschluss vom 10. Mai 2011 (LG Bielefeld)
Rechtsfehlerhaftes Absehen von einer Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (hinreichende Erfolgsaussicht; Verhältnis zur Zurückstellung der Vollstreckung nach § 35 BtMG).
§ 64 StGB; § 35 BtMG
663. BGH 4 StR 40/11 – Beschluss vom 15. März 2011 (LG Essen)
BGHSt; Strafbarkeit wegen Amtsanmaßung und wegen unbefugten Tragens von inländischen Uniformen und Amtsabzeichen durch das Vortäuschung seiner Zugehörigkeit zu den Feldjägern der Bundeswehr (Inanspruchnahme hoheitliche Befugnisse gegenüber Zivilpersonen; öffentliches Amt und militärische Befugnisse); Raub (finale Verknüpfung: Voraussetzungen der konkludenten Drohung; Wegnahme und Vermögensverfügung).
§ 132 StGB; § 132a StGB; § 11 StGB; § 48 WStG; § 249 StGB; § 250 StGB; § 1 Abs. 1 UZwGBw
664. BGH 4 StR 45/11 – Beschluss vom 10. Mai 2011 (LG Zweibrücken)
Rechtsfehlerhafte Strafzumessung (Widersprüchlichkeit).
§ 46 StGB
665. BGH 4 StR 584/10 – Beschluss vom 10. Mai 2011 (LG Neubrandenburg)
Übersehene Strafverfolgungsverjährung; Darlegungsanforderungen an die Verfahrensrüge der Durchführung der Hauptverhandlung in Abwesenheit des Angeklagten (objektiv falscher Vortrag).
§ 78 StGB; § 231 Abs. 2 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
666. BGH 4 StR 650/10 – Beschluss vom 26. Mai 2011 (LG Magdeburg)
Anordnung der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil des BVerfG vom 4.5.2011.
§ 66 Abs. 1 StGB aF; Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 104 Abs. 1 GG
667. BGH 4 StR 659/10 – Beschluss vom 10. Mai 2011 (LG Dortmund)
Schwere und besonders schwere Brandstiftung (Wohnung; teilweises Zerstören bei gemischt genutzten Gebäuden; Brandlegung; Inbrandsetzen; Ermöglichungsabsicht als besonderes persönliches Merkmal; Konkurrenzverhältnisse beim Versuch gegenüber der einfachen Brandstiftung: Klarstellungsfunktion).
§ 306 StGB; § 306a StGB; § 306b StGB; § 52 StGB; § 28 Abs. 2 StGB
668. BGH 1 StR 100/11 – Urteil vom 3. Mai 2011 (LG Nürnberg-Fürth)
Gesamtstrafenbildung bei einer Reihe von gewerbsmäßig begangenen Betrugstaten („Lastschriftbetrug“) infolge einer überwundenen Betäubungsmittelabhängigkeit (gerechter Schuldausgleich).
§ 54 StGB; § 263 Abs. 1, Abs. 3 StGB; § 35 BtMG
669. BGH 1 StR 109/11 – Beschluss vom 31. März 2011 (LG Kempten)
Rechtsfehlerhaft angeordnete Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang).
§ 64 StGB
670. BGH 1 StR 24/10 – Beschluss vom 19. April 2011 (BGH)
Berichtigungsbeschluss.
§ 267 StPO
671. BGH 1 StR 26/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Mosbach)
Unbegründete Anhörungsrüge und Geltendmachung der Besorgnis der Befangenheit der beteiligten Richter des Revisionsgerichts (unzulässiges Befangenheitsgesuch innerhalb der Anhörungsrüge).
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; Art. 6 EMRK; § 24 StPO; § 356a StPO
672. BGH 1 StR 33/11 – Beschluss vom 15. März 2011 (LG Heilbronn)
Rüge der mangelnden Anwesenheit eines Protokollführers; kein Verwertungsverbot nach Abgabe unzureichender Geständnisse im Rahmen einer gescheiterten Verständigung (Beschlusserfordernis; im Einzelfall ausreichender verlesener Brief an die Verteidiger); mangelnde Kenntnisnahme der Berufsrichter von Urkunden, die im Selbstleseverfahren eingeführt werden (Beweiskraft des Protokolls; Anforderungen an die Zulässigkeit einer Verfahrensrüge; Beruhen).
§ 226 StPO; § 338 Nr. 5 StPO; § 272 Nr. 2 StPO; § 257c StPO; § 274 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
673. BGH 1 StR 64/11 – Beschluss vom 14. April 2011 (LG Tübingen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
674. BGH 1 StR 77/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Stuttgart)
Heimtückemord (Überraschungsangriff).
§ 211 StGB
675. BGH 1 StR 94/10 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Köln)
BGHSt; Parteienuntreue (unzulässige Aufnahme rechtswidrig erlangter Parteispenden in den Rechenschaftsbericht einer Partei; Pflichtwidrigkeit: zwingende finanzielle Sanktion, Vermögensbezug, Pflichtenumwidmung durch die Satzung; Vermögensbetreuungspflicht des Kreisvorsitzenden einer Partei; gravierende Pflichtverletzung; funktionaler Zusammenhang zwischen den Aufgaben der Verpflichteten und dem insoweit zu schützenden Vermögen; Unmittelbarkeitszusammenhang; Nachteil; Verhältnis zu § 31d PartG); Parteienbetrug (Vermögensschaden; Gefährdungsschaden; Verhältnis zu § 31d PartG); Steuerhinterziehung (vorgeschobene und tatsächliche Spenden durch Parteimitglieder); Beleg des Beihilfevorsatzes bei Parteienbetrug und Parteiuntreue.
§ 23a Abs. 1 Satz 1 PartG; § 25 PartG idF vom 28. Januar 1994; § 266 Abs. 1 StGB; § 370 AO; § 34g EStG; § 27 StGB; § 15 StGB; § 31d PartG
676. BGH 1 StR 112/11 – Beschluss vom 14. April 2011 (LG Essen)
Steuerhinterziehung (Einkommensteuer; Umsatzsteuer: umsatzsteuerfreie Leistungen; Taterfolg: objektive Zurechnung).
§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO; § 4 Nr. 9a UStG; § 26 EStG
677. BGH 1 StR 168/11 – Beschluss vom 5. Mai 2011 (LG Bochum)
Steuerhinterziehung (besonders schwerer Fall bei großem Ausmaß; Indizwirkung eines Schadens über 100.000 €).
§ 370 Abs. 1, Abs. 3 AO
678. BGH 1 StR 180/11 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Augsburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
679. BGH 1 StR 196/11 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Freiburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
680. BGH 1 StR 465/10 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG Ulm)
Verfahrenseinstellung gemäß § 206a StPO.
§ 206a StPO
681. BGH 1 StR 592/10 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG München II)
Untreue durch eine Kreditaufnahme (Haushaltsuntreue; Vermögensbetreuungspflicht; Vermögensnachteil: Schutz des Vermögens durch ein Erfolgsdelikt; Untreuevorsatz).
§ 266 StGB; Art. 57 Abs. 1 BayGO; Art. 38 Abs. 1 BayGO
682. BGH 1 StR 651/10 – Beschluss vom 8. Februar 2011 (LG Münster)
BGHSt; Verurteilung des Arbeitgebers wegen Hinterziehung von Lohnsteuer bei Schwarzlohnabrede (erforderliche Feststellungen; Höhe der hinterzogenen Einkommensteuer; Differenzierung zwischen der Steuerhinterziehung auf Zeit und auf Dauer in der Strafzumessung); Konkurrenzen zwischen Vorenthalten von Arbeitsentgelt und Steuerhinterziehung (mehrfache Strafrahmenverschiebung bei der Beihilfe zu einem Sonderdelikt).
§ 370 Abs. 1 AO; § 41a EStG; § 267 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 StPO; § 28 Abs. 1 StGB; § 27 Abs. 2 StGB; § 52 StGB
683. BGH 1 StR 652/10 – Beschluss vom 8. Februar 2011 (LG Münster)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
684. BGH 1 StR 659/10 – Beschluss vom 15. März 2011 (LG Augsburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
685. BGH 1 StR 676/10 – Beschluss vom 14. April 2011 (LG München II)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
686. BGH 1 StR 699/10 – Beschluss vom 3. Mai 2011 (LG München II)
Bedingungsfeindlichkeit des Antrags auf Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit.
§ 74 StPO
687. BGH 2 StR 16/11 – Beschluss vom 14. April 2011 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
688. BGH 2 StR 26/11 – Urteil vom 4. Mai 2011 (LG Mainz)
Schwere Vergewaltigung (gefährliches Werkzeug); Geiselnahme; erpresserischer Menschenraub (stabile Zwischenlage).
§ 177 Abs. 4 StGB; § 239b StGB; § 239a StGB
689. BGH 2 StR 34/11 – Beschluss vom 14. April 2011 (LG Aachen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
690. BGH 2 StR 34/11 – Beschluss vom 14. April 2011 (LG Aachen)
Erörterungsmangel hinsichtlich der Anwendung der Kronzeugenregelung und der strafmildernden Verwertung einer angeordneten Einziehung.
§ 46b StGB; § 46 StGB; 74 StGB
691. BGH 2 StR 49/11 – Beschluss vom 10. März 2011 (LG Limburg)
Erwerb der tatsächlichen Gewalt über eine Kriegswaffe (Handgranate); Konkurrenzen bei Waffendelikten; erfolgreiche Aufklärungsrüge und Inbegriffsrüge.
§ 22a Abs. 1 Nr. 2 KWKG; § 52 Abs. 1 WaffG; § 244 Abs. 2 StPO; § 261 StPO
692. BGH 2 StR 113/11 – Beschluss vom 21. April 2011 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
693. BGH 2 ARs 117/11 2 AR 81/11 – Beschluss vom 11. Mai 2011 (AG Köln)
Rechtsfehlerhafter Abgabebeschluss (Wohnsitzwechsel des Angeklagten vor der Anklageerhebung).
§ 42 Abs. 3 Satz 1 JGG
694. BGH 2 ARs 120/11 2 AR 63/11 – Beschluss vom 20. April 2011 (AG Zerbst; AG Tostedt)
Rechtsfehlerhafte Abgabe im Strafbefehlsverfahren (mangelnde Anberaumung einer Verhandlung).
§ 42 Abs. 3 Satz 1 JGG; § 12 Abs. 2 StPO
695. BGH 2 StR 56/11 – Beschluss vom 23. März 2011 (LG Bonn)
Rechtsfehlerhafte Strafzumessung und Strafrahmenwahl bei Totschlag (nicht festgestellter aber vorgehaltener nichtiger Anlass).
§ 46 StGB; § 213 StGB; § 212 StGB
696. BGH 2 StR 72/11 – Beschluss vom 6. April 2011 (LG Darmstadt)
Rechtsfehlerhafte Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (unzutreffend begründete verminderte Schuldfähigkeit).
§ 63 StGB; § 21 StGB
697. BGH 2 StR 86/11 – Beschluss vom 14. April 2011 (LG Koblenz)
Verwerfung der Revision als unzulässig.
§ 349 Abs. 1 StPO
698. BGH 2 ARs 90/11 2 AR 28/11 – Beschluss vom 30. März 2011 (AG Waiblingen; LG Karlsruhe)
Verfahrensverbindung durch den BGH (gemeinschaftliches oberes Gericht).
§ 4 Abs. 2 S. 2 StPO
699. BGH 2 ARs 97/11 – Beschluss vom 6. April 2011 (BGH)
Anfrageverfahren.
§ 132 GVG
700. BGH 2 ARs 134/11 2 AR 84/11 – Beschluss vom 5. Mai 2011 (OLG Stuttgart)
Unzulässige Beschwerde / Anfechtung.
§ 29 Abs. 1 EGGVG; § 304 StPO
701. BGH 2 StR 584/10 – Beschluss vom 23. März 2011 (LG Köln)
Erforderlicher Hinweis bei einer in der Hauptverhandlung erwogenen Verurteilung wegen Mordes (Hinweispflicht bei der Änderung des Mordmerkmals; rechtliches Gehör; Recht auf eine effektive Verteidigung; Verbot der Überraschungsentscheidung; missverständlicher Hinweis).
Art. 103 Abs. 1 GG; Art. 6 EMRK; § 211 StGB; § 265 StPO
702. BGH 2 StR 589/10 – Beschluss vom 30. März 2011 (LG Frankfurt am Main)
Berücksichtigung verjährter Taten im Rahmen der Strafzumessung (Vorleben).
§ 46 StGB; § 78 StGB
703. BGH 2 StR 646/10 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Frankfurt am Main)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
704. BGH 2 StR 649/10 – Beschluss vom 10. März 2011 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
705. BGH 2 StR 664/10 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Gießen)
Unzureichende Feststellungen für die Gesamtstrafenbildung.
§ 55 StGB; § 261 StPO
706. BGH 2 StR 665/10 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Mühlhausen)
Rechtsfehlerhafte Versagung der Strafaussetzung zur Bewährung trotz positiver Sozialprognose (Verteidigung der Rechtsordnung bei Sexualstraftaten: keine pauschale Ausnahme für bestimmte Deliktsgruppen).
§ 56 StGB; § 176 StGB
707. BGH 2 StR 669/10 – Beschluss vom 21. April 2011 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
708. BGH 2 StR 671/10 – Beschluss vom 16. März 2011 (LG Bonn)
Aufklärungshilfe und Meistbegünstigungsprinzip (Kronzeugenregelung; Anwendung auf nach dem 1.9.2009 eröffnete Hauptverfahren).
Art. 316d EGStGB; § 2 Abs. 3 StGB; § 31 BtMG nF; § 46b StGB; Art. 49 Abs. 1 Satz 3 EU-Grundrechtecharta
709. BGH 4 StR 22/11 – Beschluss vom 12. April 2011 (LG Berlin)
Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (konkrete Gefährdung: Feststellungen); Betrug (Konkurrenzen; natürliche Handlungseinheit).
§ 315b Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 263 StGB; § 22 StGB; § 52 StGB
710. BGH 4 StR 25/11 – Beschluss vom 30. März 2011 (LG Essen)
Anordnung des Verfalls (mangelnde Feststellungen; aus der Tat erlangt; für die Tat erlangt).
§ 73 Abs. 1 Satz 1 StGB
711. BGH 4 StR 39/11 – Beschluss vom 27. April 2011 (LG Halle)
Rechtsfehlerhafte Anordnung des erweiterten Verfalls (Vorrang des Verfalls und des Verfalls von Wertersatz).
§ 73 StGB; § 73a StGB; § 73d StGB
712. BGH 4 StR 42/11 – Beschluss vom 30. März 2011 (LG Lübeck)
Vorsätzliches Fahren ohne Fahrerlaubnis (Verfahrenshindernis: mangelnde hinreichende Anklage: Umgrenzungsfunktion); Bedeutung der Presseberichterstattung für die Strafzumessung.
§ 46 StGB; § 21 StVG; § 200 StPO
713. BGH 4 StR 48/11 – Beschluss vom 12. April 2011 (LG Landau)
Wirksamer Rechtsmittelverzicht (Erklärung zu Protokoll mit Unterschrift des Pflichtverteidigers; Unanfechtbarkeit; mündliche Ermächtigung).
§ 302 StPO
714. BGH 4 StR 52/11 – Beschluss vom 3. März 2011 (LG Rostock)
Tötungsversuch (Tötungsvorsatz; Rücktritt: unbeendeter Versuch nach dem Rücktrittshorizont; Voraussetzungen der sukzessiven Mittäterschaft: Exzess, Vorsatz).
§ 24 StGB; § 212 StGB; § 15 StGB; § 25 Abs. 2 StGB
715. BGH 4 StR 54/11 – Beschluss vom 30. März 2011 (LG Saarbrücken)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
716. BGH 4 StR 100/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Saarbrücken)
Erörterungsmangel hinsichtlich der Entkräftung eines Regelbeispiels im Wege der Gesamtwürdigung bei der sexuellen Nötigung bzw. Vergewaltigung (besonders schwerer Fall; Strafrahmenwahl).
§ 177 Abs. 1, Abs. 2 StGB
717. BGH 4 StR 102/11 – Beschluss vom 31. März 2011 (LG Essen)
Erörterungsmangel hinsichtlich der Anordnung des Verfalls von Wertersatz (Härtefallklausel).
§ 73a StGB; § 73c StGB
718. BGH 4 StR 112/11 – Beschluss vom 14. April 2011 (LG Hagen)
Beihilfe zur Hehlerei; Unterschlagung.
§ 259 StGB; § 27 StGB; § 246 StGB
719. BGH 4 StR 112/11 – Beschluss vom 14. April 2011 (LG Hagen)
Hehlerei (Abgrenzung von der Vortat; Unterschlagung); Anwendbarkeit deutschen Strafrechts gemäß § 7 StGB (materielle Strafbarkeit nach dem Tatortrecht: irrelevantes Verfolgungshindernis).
§ 259 StGB; § 246 StGB; § 7 Abs. 2 Nr. 1 StGB
720. BGH 4 StR 79/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Rostock)
Rechtsfehlerhafter Adhäsionsausspruch (Voraussetzungen eines berechenbaren Zinsanspruchs).
§ 286 Abs. 1 Satz 2 BGB; § 288 Abs. 1 BGB; § 404 Abs. 2 StPO; § 404 Abs. 2 StPO
721. BGH 4 StR 80/11 – Beschluss vom 12. April 2011 (LG Halle)
Natürliche Handlungseinheit beim Betrug (Teilidentität der Tathandlungen).
§ 52 StGB; § 263 StGB
722. BGH 4 StR 97/11 – Beschluss vom 30. März 2011 (LG Magdeburg)
Sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen (Voraussetzungen des Obhutsverhältnisses: nur gelegentliche Kinderbetreuung).
§ 174 Abs. 1 Nr. 1 StGB
723. BGH 4 StR 99/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Dortmund)
Erörterungsmangel hinsichtlich der Anordnung einer Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Sollvorschrift; tatsächliche Ermessensausübung).
§ 64 StGB
724. BGH 4 StR 124/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Hagen)
Erörterungsmangel hinsichtlich einer Anwendung der Kronzeugenregelung (Aufklärungshilfe; Leugnung oder Verharmlosung der eigenen Tat).
§ 46b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB
725. BGH 4 StR 130/11 – Beschluss vom 13. April 2011 (LG Essen)
Vollendete Nötigung; schwerer räuberischer Diebstahl; Verschlechterungsverbot (Schuldspruchänderung).
§ 252 StGB; § 250 StGB; § 240 StGB; § 358 Abs. 2 Satz 1 StPO
726. BGH 4 StR 149/11 – Beschluss vom 27. April 2011 (LG Magdeburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
727. BGH 4 StR 169/11 – Beschluss vom 28. April 2011 (LG Münster)
Aufklärungshilfe (Verfahrensrüge; Reichweite).
§ 31 BtMG
728. BGH 4 StR 174/11 – Beschluss vom 28. April 2011 (LG Stralsund)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
729. BGH 4 StR 571/10 – Urteil vom 14. April 2011 (LG Verden)
Befangenheitsrüge gegen Schöffen wegen der vorschnellen Übernahme eines Vorschlages zu einer Strafobergrenze (Verständigung; Besorgnis der Befangenheit); Mittäterschaft (Abgrenzung von der Beihilfe); Voraussetzungen der Bandenmitgliedschaft (Zusage der Mitwirkung für fünf Tage).
§ 257c StPO; § 338 Nr. 3 StPO; § 24 Abs. 2 StPO; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; § 244 Abs. 1 Nr. 2 StGB
730. BGH 4 StR 623/10 – Beschluss vom 24. März 2011 (LG Bochum)
Unzureichende Feststellungen zum Umfang des Betrugsschadens und Berücksichtigung weiterer vorhersehbarer Tatfolgen bei der Strafzumessung.
§ 263 StGB; § 46 StGB
731. BGH 4 StR 657/10 – Beschluss vom 31. März 2011 (LG Bielefeld)
Handlungseinheit (Konkurrenzen) bei der Bestechlichkeit und Bestechung (Beendigung; Strafverfolgungsverjährung); Untreue; Erstreckung des Erfolgs der Revision auf Mitangeklagte (Verfahrenshindernisse).
§ 332 Abs. 1 StGB; § 334 Abs. 1 StGB; § 52 StGB; § 53 StGB; § 78a StGB; § 266 StGB; § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB; § 357 StPO
732. BGH 4 StR 669/10 – Urteil vom 14. April 2011 (LG Münster)
BGHSt; Strafbarkeit wegen sexuellen Missbrauchs unter Ausnutzung eines Beratungsverhältnisses, Behandlungsverhältnisses oder Betreuungsverhältnisses trotz Einvernehmens (mangelnde Ausnutzung des Sonderverhältnisses; unerfüllter Kinderwunsch); Voraussetzungen der Verhängung einer kurzen Freiheitsstrafe; Verhängung eines Berufsverbotes.
§ 174c StGB; § 47 StGB; § 70 StGB
733. BGH 4 StR 670/10 – Urteil vom 24. März 2011 (LG Rostock)
Landfriedensbruch (Subsidiaritätsklausel: Körperverletzung; Wortsinngrenze; Wortlaut; besonders schwerer Fall bei Rädelsführern); gefährliche Körperverletzung (gemeinschaftliches Handeln).
§ 125 Abs. 1 letzter Halbsatz StGB; § 125a StGB; § 223 StGB; Art. 103 Abs. 2 GG; § 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB
734. BGH 4 StR 684/10 – Beschluss vom 26. April 2011 (LG Essen)
Gewerbsmäßiger und bandenmäßiger Betrug (unklare Feststellungen zur Schadenshöhe; minder schwerer Fall).
§ 263 Abs. 5 StGB
735. BGH 4 StR 691/10 – Beschluss vom 17. Februar 2011 (LG Halle)
Wirksame Rücknahme der Revision durch einen Analphabeten (Entscheidung des Revisionsgerichts; Verhandlungsfähigkeit).
§ 302 StPO
[<<] ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
