Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): tatbeteiligte
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 1 StR 43/16, Beschluss vom 12.05.2016 (LG Mannheim)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Strafzumessung: Bedeutung der Wirkstoffkonzentration und -menge).
§ 29 Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 46 StGB
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2016, 247
BGH 5 StR 182/06, Urteil vom 15.12.2006 (LG Berlin)
Beihilfe zum Betrug (manipulierte Sportwetten: Zusage des Sichzurückhaltens durch Fußballspieler; besonders schwerer Fall der Gewerbsmäßigkeit: Gesamtwürdigung und Täterbezogenheit); angemessene Rechtsfolge.
§ 263 Abs. 1, Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 1. Alt. StGB; § 27 StGB; § 28 Abs. 2 StGB analog; § 46 StGB; § 354 Abs. 1a StPO
BGH 5 StR 76/20, Beschluss vom 15.04.2020 (LG Bremen)
Abgrenzung von Täterschaft und Beihilfe beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (eigennützige Tätigkeit; Berücksichtigung des Gewichts des Tatbeitrags; untergeordnete Tätigkeit; Eigeninteresse bei Umsatzbeteiligung).
§ 29 BtMG; § 25 StGB; § 27 StGB
BVerfG 1 BvR 668/04, Urteil vom 27.07.2005 (-)
Präventive polizeiliche Telekommunikationsüberwachung; Zitiergebot (Anwendung in Änderungsgesetzen; Nichtigkeit; kein Verweis auf Gesetzgebungsverfahren; Gesetze vor dieser Entscheidung); konkurrierende Gesetzgebung im Strafverfahrensrecht (abschließende Regelung; Vorbeugung von Straftaten; bewusste Lücke; Vorfeld; Vorsorge für die Verfolgung von Straftaten); Anforderungen an die Bestimmtheit und Eingriffsnormen (Normenklarheit; Unsicherheit; Begriff der Straftaten von erheblicher Bedeutung); Richtervorbehalt; Unterrichtung von Überwachungsmaßnahmen; Schutzbereich des Fernmeldegeheimnisses (Spezialität; alle mittels Fernmeldetechnik ausgetauschte Informationen; Umstände; Datenverarbeitung); Verhältnismäßigkeit; Kernbereich der Lebensgestaltung (hinreichende Vorkehrungen zum Schutz; Erhebung; Löschung); Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde gegen Gesetze.
Art. 10 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG; Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; § 33a Abs. 1 Nr. 2 und 3 NdsSOG; § 100a StPO; § 100g StPO; § 100h StPO; § 484 Abs. 4 StPO
externe Fundstelle(n): BVerfGE 113, 348; NJW 2005, 2603; StV 2007, 226
BGH 1 StR 517/10, Beschluss vom 11.01.2011 (LG München II)
Versuchter Mord in Mittäterschaft (Exzess; Vorsatz: Schluss aus objektiven Umständen).
§ 211 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 15 StGB; § 16 StGB
BGH 2 StR 158/93, Urteil vom 02.06.1993 (LG Bonn)
BGHSt 39, 236; Beginn des Versuchs bei Mittäterschaft (unmittelbares Ansetzen; Zurechenbarkeit der Handlung bei fehlendem Willen zur Tatausführung; "vermeintliche Mittäterschaft"); Verabredung zum Verbrechen.
§ 22 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 30 StGB
externe Fundstelle(n): BGHSt 39, 236; NJW 1993, 2251; NStZ 1993, 489; StV 1993, 467
BGH 2 StR 6/12, Beschluss vom 18.04.2012 (LG Frankfurt am Main)
Beendigung des Diebstahls und der Hehlerei; Voraussetzungen der Mittäterschaft beim Betrug (endgültiger Vermögensschaden).
§ 242 StGB; § 78a StGB; § 259 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB
BGH 3 StR 344/03, Urteil vom 17.06.2004 (LG Hildesheim)
BGHSt 49, 177; Mittäterschaft (Tatbeiträge jedes Mittäters: Tateinheit, Tatmehrheit); Betrug; gewerbsmäßiges Handeln (Tateinheit); Bande.
§ 52 StGB; § 53 StGB; § 263 Abs. 5 StGB
externe Fundstelle(n): BGHSt 49, 177; NJW 2004, 2840; NStZ-RR 2006, 106; StV 2004, 532
BGH 4 StR 22/19, Beschluss vom 13.02.2019 (LG Dortmund)
Bandenmäßiges unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Einordnung der Bandentat als Mittäterschaft oder Beihilfe: allgemeine Grundsätze).
§ 30 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BtMG
BVerfG 2 BvR 236/08, Beschluss vom 12.10.2011 (-)
Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung; Zitiergebot; Grundsatz der Verhältnismäßigkeit; Katalogtat; Kernbereich privater Lebensgestaltung; effektiver Rechtsschutz; Benachrichtigungspflicht; Berufsgeheimnisträger; Beweiserhebungsverbot; Beweisverwertungsverbot.
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 3 Abs. 1 GG; Art. 10 GG; Art. 13 GG; Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG; Art. 19 Abs. 4 GG; Art. 47 GG; § 53 StPO; § 100a Abs. 2 StPO; § 100a Abs. 4 StPO; § 100f StPO; § 101 StPO; § 110 Abs. 3 StPO; § 160a StPO
externe Fundstelle(n): BVerfGE 129, 208; NJW 2012, 833
Abfragedauer: 0,0651 s