Suchergebnisse

Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): tatbeteiligte

Suchbegriff(e) ändern


Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen


BGH 5 StR 530/23, Beschluss vom 02.01.2024 (LG Bremen)

Verurteilung wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (Schätzung des Wirkstoffgehalts; Einziehung von zum gewinnbringenden Weiterverkauf erlangten Betäubungsmitteln als Tatobjekte).

§ 29 BtMG; § 33 S. 1 BtMG; § 74 Abs. 2 StGB


BGH 2 StR 313/20, Urteil vom 29.09.2021 (LG Frankfurt am Main)

Schwerer Bandendiebstahl (Bande; Bandenmitgliedschaft: Gehilfentätigkeit, Bekanntschaft der Bandenmitglieder untereinander, kein Vertrauensverhältnis notwendig, untergeordnete Rolle eines Einzelnen; Bandenabrede: keine Anforderungen an die Dauer des in Aussicht genommenen Zusammenwirkens, kurze Zeitspanne, Gesamtwürdigung, stillschweigende Übereinkunft, Abgrenzung konkludent getroffener Bandenabrede und bloßer Tatbeteiligung); Hilfe zur Aufklärung oder Verhinderung von schweren Straftaten (wesentliche Aufklärungshilfe; Freiwilligkeit; Ermessen); Strafzumessung (keine strafmildernde Berücksichtigung der Untersuchungshaft; Berücksichtigung potenzieller ausländerrechtlicher Maßnahmen: aufenthaltsbeendende Maßnahme, besondere Umstände; keine Berücksichtigung der Trennung von der Familie; keine Berücksichtigung der Vermögenseinbußen durch Einziehung); Anrechnung der Untersuchungshaft.

§§ 244 Abs. 1 Nr. 2, 244a StGB; § 46b StGB; § 46 StGB; § 51 Abs. 1 Satz 1 StGB

externe Fundstelle(n): StV 2022, 387


BGH 1 StR 372/24, Urteil vom 08.04.2025 (LG Freiburg im Breisgau)

Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme (Täterschaft bei eigenhändigem Erfüllen aller Tatbestandsmerkmale); Betrug (konkludente Täuschung).

§ 25 StGB; § 27 StGB; § 263 Abs. 1 StGB


BGH 1 StR 471/18, Beschluss vom 26.04.2019 (LG Mannheim)

Hilfe zur Aufklärung von schweren Straftaten (wesentliche Aufklärungshilfe auch bei bereits erfolgter Tatentdeckung); Einziehung (erforderlicher Hinweis in der Hauptverhandlung: Antrag im Schlussplädoyer der Staatsanwaltschaft nicht ausreichend); rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Kompensation nach dem Vollstreckungsmodell: erforderliche Entkoppelung von Fragen der Schuld und des Tatunrechts).

Art. 6 Abs. 1 EMRK; § 46b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB; § 73 Abs. 1 StGB; § 265 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 StGB

externe Fundstelle(n): NJW 2019, 2486; NStZ-RR 2019, 240; StV 2021, 33


BGH 1 StR 282/17, Urteil vom 27.06.2018 (LG Osnabrück)

Steuerhinterziehung in mittelbarer Täterschaft (Tateinheit).

§ 370 Abs. 1 AO; § 25 Abs. 1 StGB; § 52 Abs. 1 StGB

externe Fundstelle(n): NStZ 2019, 158; StV 2020, 737


BGH 5 StR 71/04, Beschluss vom 07.07.2004 (LG Frankfurt)

Beweiswürdigung bei Aussagen im Bereich des Betäubungsmittelstrafrechts (Glaubwürdigkeitsbeurteilung; Aufklärungserfolg nach § 31 BtMG; Belastungszeuge; Verfahrensabsprachen; Darlegungspflichten); Konfrontationsrecht (Prüfung der Zubilligung eines Auskunftsverweigerungsrechts; Gesamtbetrachtung); Beweisantragsrecht (Unerreichbarkeit; mögliche Videovernehmung im Ausland; Unzulässigkeit einer entsprechenden Verfahrensrüge).

§ 261 StPO; § 31 BtMG; Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK; § 69 Abs. 2 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 55 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ 2004, 691; StV 2004, 578


BGH 4 StR 421/06, Beschluss vom 13.12.2006 (LG Essen)

Rücktritt von einer Verbrechensverabredung; Verfall von Wertersatz (fehlerhafte Schätzung; faktische Verfügungsgewalt über das Erlangte bei organisierter Kriminalität).

§ 31 Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 73 Abs. 1 Satz 1 StGB; § 73 a Satz 1 StGB; § 73 b StGB

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2007, 121


BGH 1 StR 422/23, Beschluss vom 11.01.2024 (LG Frankfurt am Main)

Einziehung von Tatlohn (Abgrenzung Zuwendungen, die der Täter aus einem anderen Rechtsgrund erlangt hat: Gesamtbetrachtung).

§ 73 Abs. 1 StGB


BGH 1 StR 465/14, Urteil vom 28.10.2015 (LG München I)

Steuerhinterziehung (Anforderungen an die Darstellung der hinterzogenen Steuern im Urteil); Beihilfe zur Steuerhinterziehung (Beihilfevorsatz: Strafzumessung: Höhe der Steuern, deren Hinterziehung durch die Beihilfehandlung tatsächlich gefördert wurde); tatrichterliche Beweiswürdigung (revisionsrechtliche Überprüfbarkeit).

§ 370 Abs. 1 AO; § 267 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 StPO; § 27 StGB; § 15 StGB; § 16 StGB; § 46 StGB; § 261 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ 2016, 292; NStZ-RR 2016, 112


BGH 1 StR 204/19, Beschluss vom 08.08.2019 (LG München I)

Tötungsvorsatz (erforderliche Gesamtschau: Einzelbetrachtung bei Mittätern: keine pauschale Annahme von Tötungsvorsatz bei gruppendynamisch geprägten Gewalthandlungen und dem Einsatz gefährlicher Werkzeuge durch einen Mittäter).

§ 212 Abs. 1 StGB; § 15 StGB

externe Fundstelle(n): NStZ 2020, 290; StV 2020, 114


Abfragedauer: 0,0845 s