Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): tatbeteiligte
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 2 StR 185/20, Beschluss vom 10.11.2021 (LG Köln)
Geldwäsche (taugliches Tatobjekt: Surrogat, Kette von Verwertungshandlungen, wirtschaftliche Betrachtungsweise, Vermischung, nicht völlig unerheblich, Zeitpunkt der Tatbegehung); Einziehung von Tatprodukten, Tatmitteln und Tatobjekten bei Tätern und Teilnehmern (Einziehungsobjekt: Bemakelungsquote, Übertragung der Grundsätze der Geldwäsche; Charakter einer Nebenstrafe; Strafzumessungsentscheidung); Grundsatz der Verhältnismäßigkeit der Einziehung (unangemessene Härte: Wertveränderung zwischen Tat- und Entscheidungszeitpunkt); Strafzumessung (Geldwäsche; Strafrahmen: Gesetzesänderung).
§ 261 StGB; § 74 StGB; § 74b StGB aF; § 74f StGB nF; § 46 StGB
externe Fundstelle(n): NJW 2022, 1028; NStZ-RR 2022, 116; NStZ-RR 2022, 180; StV 2022, 730
BGH 1 StR 529/19, Beschluss vom 15.01.2020 (LG Hildesheim)
Einziehung (erlangtes Etwas bei Umsatzsteuerhinterziehung; Einziehung gegen den als Organ einer juristischen Person handelnden Täter: ausnahmsweise bei Nutzung der juristischen Person als reinem „Mantel“; keine Einziehung bei Tätern nach § 73b StGB).
§ 73 Abs. 1 StGB; § 73b Abs. 1 StGB; § 16 UStG
externe Fundstelle(n): NStZ 2020, 404; StV 2020, 739
BGH 4 StR 87/16, Beschluss vom 24.11.2016 (LG Bielefeld)
Betrug (Mitursächlichkeit der Täuschung für den Irrtum; Umgang mit massenhaft vorliegenden Sachverhalten); Tateinheit (uneigentliches Organisationsdelikt: Darstellung im Urteil).
§ 263 Abs. 1 StGB; § 52 Abs. 1 StGB; § 267 Abs. 1 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2017, 340 ; StV 2018, 34
BGH 2 StR 359/20, Beschluss vom 17.03.2021 (LG Köln)
Anrechnung der Auslieferungshaft in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union (Anrechnungsmaßstab); Urteilsgründe (Anforderungen an Knappheit und Klarheit der Urteilsgründe); Raub mit Todesfolge; Vorsatz (bedingter Tötungsvorsatz: allgemeiner Maßstab, Abgrenzung zur bewussten Fahrlässigkeit, Berücksichtigung der erkannten Gefährlichkeit der Tathandlung, mittäterschaftlich begangene Tötungsverbrechen).
§ 15 StGB; § 51 StGB; § 251 StGB; § 267 Abs. 1 Satz 1 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2021, 605; StV 2022, 82
BGH 4 StR 517/11, Beschluss vom 07.12.2011 (LG Essen)
Anforderungen an die Feststellungen bei Betäubungsmittelhandel (Einfuhr von Betäubungsmitteln; Wirkstoffmenge; bloße Vermutungen; Amphetaminzubereitung; mögliches Falsifikat); Erörterungsmangel zur Aufklärungshilfe.
§ 261 StPO; § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG; § 1 Abs. 1 BtMG; Anlage III zum BtMG; § 31 BtMG
externe Fundstelle(n): NStZ 2012, 339; StV 2012, 409
BGH 2 StR 278/09, Urteil vom 19.05.2010 (LG Köln)
Versuchter Totschlag (Rücktritt; individuelle Unterscheidung des fehlgeschlagenen, des unbeendeten und des beendeten Versuchs: maßgeblicher Rücktrittshorizont); Beweiswürdigung zum Tötungsvorsatz (Eventualvorsatz; dolus eventualis); Nebentäterschaft durch Unterlassen (Mittäterschaft; Beihilfe); wissentliche schwere Körperverletzung.
§ 212 StGB; § 22 StGB; § 24 StGB; § 226 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2, Var. 1 StGB; § 15 StGB; § 261 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2010, 690
BGH 5 StR 586/25, Beschluss vom 10.02.2026 (LG Berlin I)
Feststellung des Wirkstoffgehalts bei Verurteilung wegen Betäubungsmittelstraftat.
§ 29 BtMG
BGH 2 StR 139/19, Urteil vom 23.10.2019 (LG Wiesbaden)
Versuch (Unmittelbares Ansetzen bei notwendigen Beiträgen eines Tatmittlers); Bandentat (Abgrenzung zwischen Mittäter, Anstifter oder Gehilfe); Mittäterschaft (keine Mitwirkung am Ort des eigentlichen Tatgeschehens erforderlich); Urteilsgründe (Mitteilung der für erwiesen erachteten Tatsachen).
§ 22 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 244 Abs. 1 Nr. 2 StGB; § 263 StGB; § 267 Abs. 1 Satz 1 StPO
externe Fundstelle(n): NJW 2020, 559; StV 2020, 658
BGH 1 StR 452/18, Beschluss vom 24.10.2018 (LG Hechingen)
Rücktritt von der Verabredung eines Verbrechens (ausnahmsweise möglicher Rücktritt durch Nicht-Weiterhandeln).
§ 31 Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 24 Abs. 2 Satz 1 StGB
BGH 4 StR 345/19, Beschluss vom 09.01.2020 (LG Dessau-Roßlau)
Entscheidung ohne Hauptverhandlung durch Beschluss (Verwerfung durch Beschluss nach von Generalbundesanwalt beantragter Schuldspruchänderung, welcher der Senat nicht folgt); Strafmilderung oder Absehen von Strafe nach dem BtMG (wesentlicher Aufklärungserfolg); Erweiterte Einziehung von Taterträgen bei Tätern und Teilnehmern (Konkurrenzen); Mittäterschaft (Abgrenzung zur Beihilfe).
§ 349 Abs. 2 StPO; § 31 BtMG; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; § 46b StGB; § 73 StGB; § 73a StGB
externe Fundstelle(n): NStZ 2020, 556; StV 2021, 454
Abfragedauer: 0,1175 s