Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): gewerbs
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 2 StR 30/25, Beschluss vom 25.02.2025 (LG Kassel)
Bindungswirkung einer Revisionsentscheidung (Aufhebung des Strafausspruchs; Voraussetzungen und Anwendbarkeit des § 21 StGB; Feststellung der gewerbsmäßigen Begehung).
§ 21 StGB; § 354 Abs. 2 StPO; § 358 Abs. 1 StPO
BGH 2 StR 627/24, Beschluss vom 25.02.2025 (LG Bonn)
Verwerfung der Revision als unbegründet; Korrektur einer Einziehungsentscheidung (gesamtschuldnerische Haftung).
§ 73 StGB; § 349 Abs. 2 StPO
BGH 5 StR 555/24, Beschluss vom 25.02.2025 (LG Berlin I)
Erweiterte Wertersatzeinziehung.
§ 73a Abs. 1 StGB; § 73c Satz 1 StGB
BGH 5 StR 134/24, Beschluss vom 20.02.2025 (LG Berlin)
Für den illegalen Handel bestimmtes Ketamin als Arzneimittel; Vorrang des Arzneimittelgesetzes.
§ 2 AMG; § 1 Abs. 2 Nr. 2 NpSG
BGH 3 StR 5/25, Beschluss vom 18.02.2025 (LG Kleve)
Gewerbsmäßige Einfuhr eines neuen psychoaktiven Stoffes (Urteilstenor); Einziehung des Wertes von Taterträgen (Abgrenzung von Taterträgen und Tatmitteln).
§ 4 NpSG; § 73 StGB; § 73c StGB; § 74 StGB
BGH 2 StR 419/23, Beschluss vom 13.02.2025 (LG Aachen)
Verfahrenshindernis; selbständige Einziehung (zeitliche Anwendbarkeit; Herrühren: teilweise Finanzierung von Immobilien mittels Bankdarlehen, Kette von Verwertungshandlungen, Vermischungsfälle, Teilkontamination, nicht völlig unerheblicher Anteil von aus rechtswidrigen Taten herrührenden Mitteln, verfassungsrechtliche Bedenken, rein vermögensordnender Charakter der Vermögensabschöpfung, Soll-Vorschrift, Verhältnismäßigkeit, Bemakelungsquote, Darstellungsanforderungen, Zweck der gewählten Finanzierungsform, Nutzung inkriminierter Gelder für Rückführung des Darlehens, Mieteinnahmen, Eigentumsgarantie).
Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG; § 76a Abs. 4 StGB; § 261 StGB; Art. 316h Satz 1 EGStGB; Art. 316k EGStGB; § 100 BGB
BGH 5 StR 620/24, Beschluss vom 11.02.2025 (LG Chemnitz)
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln.
§ 29 BtMG
BGH 6 StR 406/24, Urteil vom 05.02.2025 (LG Braunschweig)
Beihilfe zum Handeltreiben mit Cannabis (Akzessorietät der Teilnahme; Strafzumessung, Sicherstellung von Cannabis); Einziehung von Tatmitteln (Ermessen; Strafzumessung, Charakter einer Nebenstrafe); Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Erfolgsaussicht); EncroChat, Verfahrensrüge, Ausschöpfungsrüge (Mitteilung, auf welche Weise Daten den deutschen Strafverfolgungsbehörden übermittelt wurden).
§ 34 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 3 Satz 2 Nr. 1, Nr. 4 KCanG; § 27 Abs. 1 StGB; § 64 StGB; § 74 StGB; § 261 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
BGH 4 StR 401/24, Beschluss vom 29.01.2025 (LG Bielefeld)
Einziehungsentscheidung (Rechenfehler; gesamtschuldnerische Haftung).
§ 73 Abs. 1 StGB; § 73c Satz 1 StGB
BGH 2 StR 538/24, Beschluss vom 29.01.2025 (LG Aachen)
Konkurrenzen (Betäubungsmittelgeschäfte „auf Kommission“: natürliche Handlungseinheit der Umsatzgeschäfte, Übertragung auf das KCanG); Meistbegünstigungsgrundsatz (Handeltreiben mit Cannabis; Besitz von Betäubungsmitteln; Bestimmung des milderen Gesetzes; keine Erstreckung auf Nichtrevidenten); Korrektur einer Einziehungsentscheidung (Schreibversehen).
§ 29 Abs. 1 BtMG; § 34 KCanG; § 52 StGB; § 354a StPO; § 357 StPO
Abfragedauer: 0,0753 s