Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): tatbeteiligte
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 4 StR 565/24, Urteil vom 27.03.2025 (LG Dortmund)
Aufklärungshilfe im Rahmen des KCanG (Übertragbarkeit der Rechtsprechung zum BtMG; Zusammenhang zwischen eigener und offenbarter Tat: Grundsatz schuldangemessenen Strafens, innerer und verbindender Bezug, einheitliches eingespieltes Betäubungsmittelbezugs- und Vertriebssystem, örtliche und zeitliche Nähe, gleichartiger modus operandi, einheitliches kriminelles Gesamtgeschehen; Umfang der Aufhebung durch das Revisionsgericht); Revisionsbeschränkung (Auslegung des Rechtsmittels: Abgrenzung zwischen Beschränkung auf den gesamten Strafausspruch und Beschränkung auf Teile des Strafausspruchs).
§ 46 StGB; § 46b StGB; § 49 StGB; § 35 KCanG; § 352 Abs. 1 StPO
BGH 2 StR 75/25, Beschluss vom 26.03.2025 (LG Köln)
Aufklärungshilfe (Katalogtaten: Beurteilung der aufgeklärten Tat zum Urteilszeitpunkt, räuberischer Diebstahl, besonders schwerer Fall des Diebstahls).
§ 46b StGB; § 243 StGB; § 252 StGB; § 100a Abs. 2 StPO
BGH 5 StR 436/24, Urteil vom 26.03.2025 (LG Berlin I)
Einziehung (durch die Tat erlangter Vermögenswert; Betrug; Buchgeld; Faktische Verfügungsmöglichkeit; Konto).
§ 73 StGB; § 263 StGB
BGH 2 StR 566/24, Urteil vom 26.03.2025 (LG Köln)
Beweiswürdigung (Tötungsvorsatz; Eventualvorsatz; Messerstiche eines anderen Beteiligten bei fortgesetzter Mitwirkung des Angeklagten; Indizien für koordiniertes Vorgehen); Erörterungsmangel (Körperverletzung mit Todesfolge; Prüfungsumfang des Revisionsgerichts bei Revision der Nebenklage); Körperverletzung mit Todesfolge (objektive Zurechnung: Exzess des Mittäters, spezifische Gefahr eines tödlichen Ausgangs, schutzlose Lage des Opfers aufgrund der Körperverletzung, naheliegende Möglichkeit einer tödlichen Eskalation).
§ 15 StGB; § 212 Abs. 1 StGB; § 227 Abs. 1 StGB; § 261 StPO; § 400 Abs. 1 StPO
BGH 6 StR 81/25, Beschluss vom 18.03.2025 (LG Ansbach)
Hilfe zur Aufklärung oder Verhinderung von schweren Straftaten (unterbliebene Erörterung in den Urteilsgründen).
§ 46b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB
BGH 3 StR 482/24, Beschluss vom 18.03.2025 (LG Düsseldorf)
Verstoß gegen das Sprengstoffgesetz (Konkurrenzen); Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion; Einziehung des Wertes von Taterträgen (gesamtschuldnerische Haftung mehrerer Tatbeteiligter, Kennzeichnung im Urteilstenor).
§ 40 Abs. 1 SprengG; § 308 Abs. 1 StGB; § 73 StGB; § 73c StGB
BGH 4 StR 523/24, Beschluss vom 12.03.2025 (LG Arnsberg)
Rücktritt (Fehlschlag: schwere räuberische Erpressung, Rücktrittshorizont, Darstellungsanforderungen); Strafzumessung (Strafrahmenverschiebung: Verhältnis von vertypten Milderungsgründen und minder schwerem Fall, Jugendstrafe).
§ 23 StGB; § 24 StGB; § 49 StGB; § 267 StPO; § 18 Abs. 1 JGG; § 106 Abs. 3 Satz 1 JGG
BGH 3 StR 289/24, Urteil vom 06.03.2025 (LG Düsseldorf)
Kognitionspflicht (Erschöpfen des Prozessstoffs durch vollständige Aburteilung der verfahrensgegenständlichen Tat); Betäubungsmittelstrafrecht (Abgrenzung zwischen Tathandlungen des Herstellens, Anbaus und Handeltreibens; Bandendelikte); zeitliche Geltung von Strafgesetzen (lex mitior; milderes Gesetz; Gesamtvergleich).
§ 264 StPO; § 29 BtMG; § 34 KCanG; § 2 Abs. 3 StGB
BGH 5 StR 312/23, Beschluss vom 03.03.2025 (-)
Anfrageverfahren zur erweiterten Einziehung (Vorhandensein des Einziehungsgegenstands im Vermögen des Betroffenen bei Begehung der Anknüpfungstat).
§ 73a Abs. 1 StGB; § 73 StGB; § 76a Abs. 4 StGB; § 132 Abs. 3 Satz 1 GVG
BGH 2 StR 21/25, Beschluss vom 25.02.2025 (LG Rostock)
Konkurrenzen (räuberische Erpressung; Raub; mitbestrafte Vortat); Jugendstrafe (schädliche Neigungen: erhebliche Persönlichkeitsmängel, frühere eingestellte Strafverfahren; Schwere der Schuld: jugendspezifische Bestimmung; Strafzumessung: Erziehungsgedanke, Schwere der Schuld, minder schwerer Fall); Adhäsionsverfahren (Grundurteil: Geltendmachung eines bezifferten Anspruchs; Änderung in Feststellungsausspruch; Feststellungsantrag: Ersatz zukünftiger Schäden, Möglichkeit des Schadenseintritts, Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes).
§ 249 StGB; § 250 StGB; § 255 StGB; § 17 Abs. 2 JGG; § 18 Abs. 2 JGG; § 406 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO; § 256 Abs. 1 ZPO; § 304 ZPO
Abfragedauer: 0,0450 s