Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): tatbeteiligte
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 6 StR 118/23, Urteil vom 28.06.2023 (LG Stendal)
Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion (Explosion; einschränkende Auslegung des Tatbestandes beim Einsatz handelsüblicher Feuerwerkskörper: Verneinung bei vorsätzlicher Verwendung eines Feuerwerkskörpers, der in seiner Explosionswirkung in Deutschland zugelassene Erzeugnisse erheblich übertrifft [sog. Polenböller]; Gefährdung von fremden Sachen von bedeutendem Wert: Wertgrenze); Einziehung des Wertes von Taterträgen (tatsächliche Mitverfügungsgewalt bei Mittätern).
§ 308 Abs. 1 StGB; § 73 Abs. 1 StGB; § 73c StGB
BGH 5 StR 99/20, Urteil vom 30.09.2020 (LG Berlin)
Gerichtliche Kognitionspflicht (prozessuale Tat als Gegenstand der Prüfung); sukzessive Mittäterschaft und Beihilfe nach Vollendung eines Betruges.
§ 264 StPO; § 263 StGB; § 25 StGB; § 27 StGB
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2020, 377
BGH 5 StR 99/07, Beschluss vom 17.04.2007 (LG Cottbus)
Beweiswürdigung bei ausschließlicher Belastung durch die Aussage eines anderen vermeintlichen Tatbeteiligten (Beleg der erforderlichen Gesamtwürdigung; Würdigung des Glaubhaftigkeitsindizes der Selbstbelastung durch den Mitangeklagten); versuchte Körperverletzung durch Geschlechtsverkehr mit einem Aidskranken (Vorsatz).
§ 261 StPO; § 224 StGB; § 223 StGB; § 15 StGB
externe Fundstelle(n): StV 2007, 402
BGH 5 StR 98/94, Urteil vom 26.07.1994 (LG Berlin)
BGHSt 40, 218; mittelbare Täterschaft durch Mitglieder des Nationalen Verteidigungsrates der DDR (Abgrenzung zur Anstiftung; Tötungshandlung an innerdeutscher Grenze; keine Rechtfertigung wegen offensichtlichen und unerträglichen Verstoßes gegen elementare Gebote der Gerechtigkeit und gegen völkerrechtlich geschützte Menschenrechte; Mittäterschaft; Täter hinter dem Täter); Umfang des Vortrags einer Besetzungsrüge.
§ 25 StGB; § 212 StGB; § 338 Nr. 1 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 21e Abs. 3 GVG; § 26 StGB
externe Fundstelle(n): BGHSt 40, 218; NJW 1994, 2703; NStZ 1994, 537; NStZ 1994, 586; NStZ 1995, 26; StV 1994, 534
BGH 5 StR 95/23, Beschluss vom 12.04.2023 (LG Berlin)
Notwendigkeit einer konkreten Feststellung des Wirkstoffgehalts bei Verurteilung wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln.
§ 29 BtMG
BGH 5 StR 91/14, Beschluss vom 26.03.2014 (LG Berlin)
Rechtsfehlerhafte Annahme mittäterschaftlicher Beteiligung am Raub bei einem Tatbeitrag von untergeordneter Bedeutung.
§ 249 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB
BGH 5 StR 88/03, Beschluss vom 25.03.2003 (LG Dresden)
Unzulässige Verfahrensrüge (Bezugnahme auf nicht unterzeichnete Anlagen); Strafzumessung (Aufklärungserfolg).
§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 46 StGB; § 31 Nr. 1 BtMG
BGH 5 StR 76/20, Beschluss vom 15.04.2020 (LG Bremen)
Abgrenzung von Täterschaft und Beihilfe beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (eigennützige Tätigkeit; Berücksichtigung des Gewichts des Tatbeitrags; untergeordnete Tätigkeit; Eigeninteresse bei Umsatzbeteiligung).
§ 29 BtMG; § 25 StGB; § 27 StGB
BGH 5 StR 714/98, Urteil vom 21.04.1999 (LG Berlin)
BGHSt 45, 51; Unwirksamer Rechtsmittelverzicht; Mittäterschaft; Psychische Beihilfe; Tatinteresse; Vereinbarung; Absprache; Deal; Recht auf wirksame Verteidigung.
§ 302 Abs. 1 Satz 1 StPO; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; Art. 6 Abs. 3 EMRK; Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 GG;
externe Fundstelle(n): BGHSt 45, 51; NJW 1999, 2449; NStZ 2000, 160
BGH 5 StR 71/04, Beschluss vom 07.07.2004 (LG Frankfurt)
Beweiswürdigung bei Aussagen im Bereich des Betäubungsmittelstrafrechts (Glaubwürdigkeitsbeurteilung; Aufklärungserfolg nach § 31 BtMG; Belastungszeuge; Verfahrensabsprachen; Darlegungspflichten); Konfrontationsrecht (Prüfung der Zubilligung eines Auskunftsverweigerungsrechts; Gesamtbetrachtung); Beweisantragsrecht (Unerreichbarkeit; mögliche Videovernehmung im Ausland; Unzulässigkeit einer entsprechenden Verfahrensrüge).
§ 261 StPO; § 31 BtMG; Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK; § 69 Abs. 2 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 55 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2004, 691; StV 2004, 578
Abfragedauer: 0,0725 s