Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): tatbeteiligte
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 3 StR 301/17, Urteil vom 02.11.2017 (LG Hildesheim)
Voraussetzungen einer wesentlichen Aufklärungshilfe (Schaffung einer sichereren Grundlage für die Aburteilung eines Tatbeteiligten).
§ 46b StGB
externe Fundstelle(n): StV 2019, 447
BGH 3 StR 298/18, Beschluss vom 21.08.2018 (LG Düsseldorf)
Berichtigung des Schuldspruchs durch das Revisionsgericht.
§ 354 Abs. 1 StPO
BGH 3 StR 295/21, Urteil vom 15.06.2022 (OLG Celle)
BGHSt; Einziehung von Tatmitteln und Taterträgen bei Verurteilung wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung (für die Tatdurchführung erhaltene Gegenstände; Rangfolge; Exklusivität; Absicht zur Vornahme weiterer Beteiligungsakte; einheitliches Gesamtgeschehen).
§ 73 Abs. 1 StGB; § 74 Abs. 1 Var. 2 StGB; § 74c StGB; § 129a Abs. 1 StGB
BGH 3 StR 294/19, Urteil vom 28.11.2019 (LG Düsseldorf)
BGHSt; Einziehung von Taterträgen bei Vermögenszuflüssen an eine drittbegünstigte Gesellschaft (Verschmelzung der Vermögensmassen; formaler Mantel; Weiterleitung der Taterträge; Vermögenstransfer; nicht bemakelter Vertrag; Vermögensentnahme; faktische Verfügungsgewalt; Vertreterfälle; erlangtes Etwas; indirekte wirtschaftliche Vorteile; Wertersatz).
§ 73 Abs. 1 StGB; § 73b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB; § 73c Satz 1 StGB
externe Fundstelle(n): BGHSt 64, 234; NJW 2020, 1309; StV 2020, 741
BGH 3 StR 291/16, Beschluss vom 29.11.2016 (LG Hildesheim)
Gewerbsmäßiger Bandenbetrug (Tat als Ausfluss der Bandenabrede; Gewerbsmäßigkeit; einheitliche Tat bei uneigentlichem Organisationsdelikt; Aufbau und Aufrechterhaltung eines betrügerischen Geschäftsbetriebes); Aufklärungshilfe durch das Tatopfer; Absehen von der Verfallsanordnung (unterbliebene Prüfung der Härtefallregelung; Begriff des Erlangten; Verfügungsgewalt bei mehreren Beteiligten).
§ 263 StGB; § 52 StGB; § 53 StGB; § 46b StGB; § 73 StGB; § 73a StGB; § 73c StGB; § 111i StPO
BGH 3 StR 289/24, Urteil vom 06.03.2025 (LG Düsseldorf)
Kognitionspflicht (Erschöpfen des Prozessstoffs durch vollständige Aburteilung der verfahrensgegenständlichen Tat); Betäubungsmittelstrafrecht (Abgrenzung zwischen Tathandlungen des Herstellens, Anbaus und Handeltreibens; Bandendelikte); zeitliche Geltung von Strafgesetzen (lex mitior; milderes Gesetz; Gesamtvergleich).
§ 264 StPO; § 29 BtMG; § 34 KCanG; § 2 Abs. 3 StGB
BGH 3 StR 289/23, Beschluss vom 14.11.2024 (LG Aurich)
Selbstleseverfahren (Bestimmtheit; Bezeichnung der eingeführten Urkunden; Identifizierbarkeit; Individualisierbarkeit; Beruhen); Bandenhandel mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen: Bewertungseinheit; Tateinheit); erweiterte Einziehung des Wertes von Taterträgen (Unzulässigkeit der doppelten Inanspruchnahme).
§ 249 StPO; § 30a BtMG; § 52 StGB; § 53 StGB; § 73a Abs. 1 StGB; § 73c StGB
BGH 3 StR 283/18, Urteil vom 04.10.2018 (LG Mönchengladbach)
Voraussetzungen einer ausnahmsweisen Beurlaubung des Angeklagten (zurückhaltend auszuübendes Ermessen; sorgfältige Abwägung; Prognose; keine Auswirkungen auf den den beurlaubten Angeklagten betreffenden Schuld- oder Rechtsfolgenausspruch; keine Berücksichtigung des Hauptverhandlungsteils; Verpassen der Erkenntnis neuer Verteidigungsmöglichkeiten; Antrag); Betrug (täuschungsbedingte Auszahlung eines Kredits; Vermögensschaden; Saldierung; wirtschaftliche Betrachtung; Marktwert des Rückzahlungsanspruchs; keine Berücksichtigung rechtlich selbständiger Sicherheiten; bankübliche Bewertungsverfahren; keine „eins zu eins“-Anwendung bilanzrechtlicher Vorschriften; Vorsichtsprinzip; Gläubiger- und Kapitalschutz; Bonität; Zahlungsfähigkeit und Zahlungswilligkeit; täuschungsbedingtes Risikoungleichgewicht; Schädigungsvorsatz; Kenntnis von gefälschten Unterlagen und hohen Vermittlungsprovisionen); Einziehung von Taterträgen (erlangtes Etwas; Aufwendungen; Abzugsverbot; Entreicherung; Gesamtschuldner).
§ 231c StPO; § 263 StGB; § 73 StGB; § 73d StGB; § 421 BGB; § 818 BGB
externe Fundstelle(n): NJW 2019, 1473; NStZ 2019, 144
BGH 3 StR 28/11, Beschluss vom 01.03.2011 (LG Düsseldorf)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (minder schwerer Fall; Beihilfe); Strafzumessung (Tatrichter; Revisionsgericht; Art des Rauschgifts; keine Mengenrechtsprechung; polizeilich beobachtetes Betäubungsmittelgeschäft; Tatprovokation); Urteilsgründe (minder schwerer Fall; bestimmende Gründe).
§ 29a BtMG; § 46 StGB; § 267 StPO; § 27 StGB; Art. 6 EMRK
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2011, 284; StV 2011, 544
BGH 3 StR 277/19, Beschluss vom 13.11.2019 (LG Osnabrück)
Gesamtschuldnerische Haftung bei der Einziehung von Taterträgen.
§ 73 StGB; § 421 BGB
Abfragedauer: 0,0739 s