Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): gewerbs
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 4 StR 81/92, Urteil vom 21.05.1992 (LG Offenburg)
BGHSt 38, 300; Verbindung eines erstinstanzlichen Verfahrens mit einem Berufungsverfahren; Unterschied zur lediglich gleichzeitigen Verhandlung; Rücknahme der Berufung; Bewertung der Glaubwürdigkeit von Zeugen (Notwendigkeit eines Glaubwürdigkeitsgutachtens); vorsätzliche Straßenverkehrsgefährdung (Mitfahrer; Einwilligung); gefährliche Körperverletzung (Versuch durch Geschlechtsverkehr mit HIV-Infiziertem).
§ 224 StGB; § 315c StGB; § 4 Abs. 1 StPO; § 237 StPO; § 244 Abs. 1 StPO
externe Fundstelle(n): BGHSt 38, 300; NJW 1992, 2644; NStZ 1992, 501; StV 1992, 500
BGH 4 StR 80/24, Beschluss vom 27.03.2025 (LG Dortmund)
Handeltreiben mit Cannabis; Beweiswürdigung (Darstellungsanforderungen; Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; Zeugenbeweis); Einziehung (Erlangtes Etwas: Schuldenerlass für Beteiligung an verbotenem Rechtsgeschäft, Nichtigkeit).
§ 73c StGB; § 34 KCanG; § 29a BtMG; § 261 StPO; § 267 StPO; § 134 BGB
BGH 4 StR 79/10, Beschluss vom 01.06.2010 (LG Schwerin)
Unbegründeter Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Urteilszustellung an den Pflichtverteidiger: erfolgreiche formlose Übersendung einer Abschrift an den Angeklagten kein Wirksamkeitserfordernis).
§ 44 StPO; § 145a Abs. 1 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2010, 584
BGH 4 StR 78/14, Urteil vom 17.07.2014 (LG Magdeburg)
Verfahrensrüge (Anforderungen an die Revisionsbegründung: Darlegung von Negativtatsachen, Inbezugnahme von Aktenbestandteilen).
§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2014, 604; StV 2015, 92
BGH 4 StR 77/12, Urteil vom 21.06.2012 (LG Halle)
Rechtsfehlerhafte Strafrahmenwahl; Strafzumessung (minder schwerer Fall; Revisibilität); Verfall (Erörterungsmangel zur Härtefallregelung; Bruttoprinzip);
§ 30a Abs. 3 BtMG; § 46 StGB; § 73 StGB; § 73c StGB
BGH 4 StR 75/16, Beschluss vom 23.06.2016 (LG Leipzig)
Bandenbetrug (Tateinheit).
§ 263 Abs. 1, Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 StGB; § 52 StGB
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2016, 281
BGH 4 StR 74/11, Beschluss vom 15.03.2011 (LG Bielefeld)
Feststellungsvoraussetzungen für einen bandenmäßigen und gewerbsmäßigen Betrug.
§ 263 Abs. 5 StGB; § 261 StPO
BGH 4 StR 73/10, Urteil vom 10.06.2010 (LG Rostock)
Versuchte Erpressung ("Fall Liechtenstein"; "Versuch des Regelbeispiels"; Rücktritt); Revisionsbefugnis nach Verständigung (Staatsanwaltschaft).
§ 253 Abs. 1, Abs. 4 StGB; § 22 StGB; § 23 Abs. 2 StGB; § 24 StGB; § 46 StGB
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2010, 383
BGH 4 StR 729/94, Urteil vom 16.02.1995 (LG Dortmund)
BGHSt 41, 30; Überprüfbarkeit der Entscheidung des Ermittlungsrichters oder Staatsanwalts zur Anordnung einer Telefonüberwachung (Beurteilungsspielraum); Vertretbarkeitsprüfung.
§ 100a StPO; § 100b StPO
externe Fundstelle(n): BGHSt 41, 30; NJW 1995, 1974; NStZ 1995, 510; StV 1995, 226
BGH 4 StR 72/20, Beschluss vom 08.07.2020 (LG Erfurt)
Urkundenfälschung (Konkurrenzen: einheitliches Gebrauchmachen bei mehrfacher Nutzung eines mit einem falschen amtlichen Kennzeichen versehenen Fahrzeugs); nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (noch nicht erledigte Sperre für die Erteilung einer Fahrerlaubnis).
§ 55 Abs. 2 StGB; § 69a StGB; § 267 Abs. 1 Var. 3 StGB
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2020, 384
Abfragedauer: 0,0739 s