Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): tatbeteiligte
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 3 StR 508/24, Beschluss vom 10.12.2024 (LG Osnabrück)
Betäubungsmittelstrafrecht; Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bei Transport-/Kuriertätigkeit); Einfuhr von Betäubungsmitteln.
§ 29 BtMG; § 25 StGB; § 27 StGB
BGH 3 StR 50/08, Beschluss vom 27.05.2008 (LG Hannover)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Verfall (Feststellungen; unbillige Härte; Urteilsgründe).
§ 30 BtMG; § 73 StGB; § 73a StGB; § 73c StGB; § 267 Abs. 3 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2008, 623; StV 2008, 519
BGH 3 StR 5/16, Beschluss vom 23.02.2016 (LG Oldenburg)
Anforderungen an die Urteilsfeststellungen bei in Betracht kommendem Rücktritt bei mehreren Tatbeteiligten (beendeter/unbeendeter Versuch; Fehlschlag; Rücktrittshorizont; Vorstellung im Rücktrittszeitpunkt; Freiwilligkeit).
§ 24 StGB
BGH 3 StR 5/13, Urteil vom 27.11.2013 (LG Düsseldorf)
BGHSt; Marktmanipulation (Verfassungsmäßigkeit; matched orders/prearranged trades; Einwirkung auf den Börsenpreis; kein Erfordernis weiterer Geschäfte zu dem auf dem manipulierten Kursniveau beruhenden Preis; subjektiver Tatbestand; Geld- oder Taxkurs kein Börsenkurs i.S.d. Marktmanipulationstatbestandes); Verfall (Bruttoprinzip; erlangtes etwas bei insgesamt verbotenen Geschäften).
§ 38 Abs. 2 WpHG a.F.; § 39 Abs. 1 Nr. 1 WpHG a.F.; § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG a.F.; § 24 BörsG; § 73 Abs. 1 Satz 1 StGB; Art. 103 Abs. 2 GG
externe Fundstelle(n): StV 2014, 691
BGH 3 StR 5/05, Beschluss vom 15.03.2005 (LG Oldenburg)
Beihilfe durch Unterlassen (Ingerenz; konkrete Möglichkeit der Verhinderung des Erfolges); Beweiswürdigung; Überzeugungsbildung (nur mögliche Schlüsse); Umfang der Aufhebung bei Tateinheit.
§ 13 StGB; § 27 StGB; § 212 StGB; § 261 StPO; § 353 Abs. 1 StPO
BGH 3 StR 497/24, Urteil vom 03.04.2025 (LG Koblenz)
Bandenbetrug (modus operandi „Falsche Polizeibeamte“; Bandenbegriff); Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme; Beweiswürdigung des Tatgerichts (Lückenhaftigkeit); Reihenfolge der Vollstreckung (Vorwegvollzug der Freiheitsstrafe); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Erfolgsaussicht).
§ 263 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 261 StPO
BGH 3 StR 487/06, Beschluss vom 30.01.2007 (LG Krefeld)
Unmittelbarkeitsgrundsatz (Verlesung eines Urteils).
§ 249 SPO; § 250 StPO
BGH 3 StR 482/24, Beschluss vom 18.03.2025 (LG Düsseldorf)
Verstoß gegen das Sprengstoffgesetz (Konkurrenzen); Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion; Einziehung des Wertes von Taterträgen (gesamtschuldnerische Haftung mehrerer Tatbeteiligter, Kennzeichnung im Urteilstenor).
§ 40 Abs. 1 SprengG; § 308 Abs. 1 StGB; § 73 StGB; § 73c StGB
BGH 3 StR 474/23, Beschluss vom 16.04.2024 (LG Duisburg)
Gewerbsmäßiger Bandenbetrug (modus operandi „falsche Polizeibeamte“); Geldwäsche (Vortat; Selbstgeldwäsche); Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme (wertende Gesamtbetrachtung); Einziehung des Wertersatzes von Taterträgen (transitorischer Besitz an Vermögensgegenständen; keine Benennung weiterer Gesamtschuldner im Urteilstenor); Einziehung des Wertersatzes von Tatprodukten, Tatmitteln und Tatobjekten.
§ 261 StGB; § 263 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; § 73 StGB; § 73c StGB; § 74 Abs. 3 StGB; § 74c StGB
BGH 3 StR 466/17, Beschluss vom 28.11.2017 (LG Osnabrück)
Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe beim Computerbetrug (wertende Betrachtung; Interesse am Taterfolg; Tatherrschaft; Tatbeitrag im Vorfeld; Mitwirkung am Kerngeschehen; Bande; Einbindung in gleichberechtigte arbeitsteilige Begehung).
§ 25 StGB; § 27 StGB; § 263a StGB
Abfragedauer: 0,0408 s