Suchergebnisse

Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): tatbeteiligte

Suchbegriff(e) ändern


Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen


BGH 4 StR 205/23, Beschluss vom 31.01.2024 (LG Wuppertal)

Sperre für die Erteilung einer Fahrerlaubnis (isolierte Sperre: Entziehung der Fahrerlaubnis, Maßregelanordnung gegen einen Beifahrer).

§ 69a StGB; § 69 StGB


BGH 4 StR 204/23, Beschluss vom 01.08.2023 (LG Hagen)

Verwerfung der Revision als unbegründet.

§ 349 Abs. 2 StPO


BGH 4 StR 204/17, Beschluss vom 14.09.2017 (LG Konstanz)

Bandenhehlerei (Bande aus Dieben und Hehlern).

§ 259 Abs. 1 StGB; § 260 Abs. 1 StGB


BGH 4 StR 204/17, Beschluss vom 14.09.2017 (LG Konstanz)

Gewerbs- und bandenmäßiger Betrug.

§ 263 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 StGB


BGH 4 StR 204/17, Beschluss vom 14.09.2017 (LG Konstanz)

Betrug (Konkurrenzverhältnis zum vorherigen Diebstahl beim Verkauf gestohlener Gegenstände: Tatmehrheit).

§ 263 Abs. 1 StGB; § 242 Abs. 1 StGB; § 53 Abs. 1 StGB


BGH 4 StR 204/17, Beschluss vom 14.09.2017 (LG Konstanz)

Betrug (Konkurrenzverhältnis zum vorherigen Diebstahl beim Verkauf gestohlener Gegenstände: Tatmehrheit).

§ 263 Abs. 1 StGB; § 242 Abs. 1 StGB; § 53 Abs. 1 StGB


BGH 4 StR 198/05, Urteil vom 08.12.2005 (LG Saarbrücken)

Recht auf ein faires Verfahren (Verfahrensabsprachen: ausgeschlossener Gegenstand der Sicherungsverwahrung; Beweisantrag zur Aufdeckung einer rechtswidrigen Verfahrensabsprache: Offenkundigkeit, Gerichtskundigkeit, Bedeutungslosigkeit, Vernehmung eines Richters); gesetzlicher Richter (Besorgnis der Befangenheit); Urteilsgründe (unzulässige Verweisung auf eine dienstliche Stellungnahme); Beweiswürdigung (Verurteilung auf Grund von Aussagen eines Mitangeklagten, denen eine Absprache zugrunde liegt); redaktioneller Hinweis.

Art. 6 EMRK; Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 66 StGB; § 24 StPO; § 338 Nr. 3 StPO; § 244 Abs. 3 StPO; § 261 StPO; § 267 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2007, 116; StV 2006, 118


BGH 4 StR 196/16, Urteil vom 02.03.2017 (LG Detmold)

Mittäterschaft (erforderliche Gesamtbetrachtung: eingeschränkte revisionsrechtliche Überprüfbarkeit); Strafzumessung (Darstellung der Strafzumessungsgründe im Urteil).

§ 25 Abs. 2 StGB; § 46 StGB; § 267 Abs. 2 Satz 1 StPO

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2017, 200


BGH 4 StR 195/21, Beschluss vom 24.05.2022 (LG Paderborn)

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (zwei Verteidiger: einheitliches Rechtsmittel, einheitliche Begründungsfrist, Wahrung des rechtlichen Gehörs des Angeklagten); Handeltreiben mit Betäubungsmittel (Abgrenzung Täterschaft und Teilnahme: Beschränkung der Beteiligung auf einen Teilakt des Umsatzgeschäfts, Bedeutung der konkreten Beteiligungshandlung im Rahmen des Gesamtgeschäfts, Grad des eigenen Interesses am Erfolg, Umfang der Tatbeteiligung, Tatherrschaft, Willen zur Tatherrschaft, Kuriertätigkeit, Mittäterschaft, bloßer Transport von Betäubungsmitteln, faktische Handlungsspielräume).

§ 44 StPO; § 29a BtMG; § 25 Abs. 2 StGB


BGH 4 StR 195/19, Beschluss vom 17.07.2019 (LG Essen)

Unerlaubter Besitz von Betäubungsmitteln (Konkurrenzen: gleichzeitiger Besitz verschiedener Betäubungsmittel).

§ 30a Abs. 1 BtMG

externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2019, 313


Abfragedauer: 0,0533 s