Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): gewerbs
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 5 StR 3/05, Beschluss vom 24.08.2005 (LG Berlin)
Gewerbsmäßiges Einschleusen von Ausländern; mangelnde Aufklärung bzw. Feststellungen.
§ 92a Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2, Abs. 2 Nr. 1 AuslG; § 92 Abs. 1 Nr. 1 AuslG; § 244 Abs. 2 StPO; § 261 StPO
BGH 5 StR 3/04, Beschluss vom 28.10.2004 (LG Hamburg)
Verfall von Wertersatz (entgegenstehende Ansprüche der durch Zuhältereihandlungen betroffenen Nebenklägerin, der Verletzten); Zurückgewinnungshilfe; gewerbsmäßiges Einschleusen von Ausländern (Beihilfe durch Ermöglichung einer Erwerbstätigkeit in einem Bordell).
§ 92a Abs. 1 Nr. 1 und 2, Abs. 2 Nr. 1 AuslG; § 92 Abs. 1 Nr. 1 AuslG; § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB; § 27 StGB; § 111b Abs. 5 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ 2005, 407; StV 2005, 407
BGH 5 StR 295/24, Beschluss vom 27.08.2024 (LG Hamburg)
Verurteilung wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (Cannabis) nach neuer Rechtslage.
§ 34 KCanG
BGH 5 StR 295/08, Beschluss vom 23.07.2008 (LG Hamburg)
Versicherungsmissbrauch (keine Vortat der Hehlerei; täterschaftliches Beiseiteschaffen).
§ 265 StGB; § 260 StGB; § 259 StGB
BGH 5 StR 29/22, Urteil vom 20.07.2022 (LG Flensburg)
Strafzumessung beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (strafschärfende Berücksichtigung der Gewerbsmäßigkeit; Berücksichtigung eines Geständnisses; Zuständigkeit des Tatgerichts; keine erschöpfende Aufzählung aller Strafzumessungserwägungen; Einzelfall).
§ 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 46 StGB; § 267 StPO
BGH 5 StR 289/14, Beschluss vom 05.11.2014 (LG Görlitz)
Unzureichend begründete strafschärfende Strafzumessungserwägungen.
§ 46 StGB; § 54 StGB
BGH 5 StR 286/24, Beschluss vom 14.08.2024 (LG Berlin I)
Verurteilung wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (Cannabis) nach neuem Recht.
§ 34 KCanG
BGH 5 StR 286/18, Beschluss vom 15.08.2018 (LG Hamburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
BGH 5 StR 279/20, Urteil vom 14.10.2020 (LG Dresden)
Unzulässigkeit der alternativen Benennung mehrerer Beweismittel im Beweisantrag; Anforderungen an die Beweiswürdigung beim freisprechenden Urteil.
§ 244 StPO; § 261 StPO; § 267 StPO
BGH 5 StR 276/04, Urteil vom 28.10.2004 (LG Wuppertal)
Gewerbsmäßige Steuerhinterziehung; Bestimmtheitsgrundsatz; besonders schwerer Fall der Steuerhinterziehung (großes Ausmaß); Erstreckung der Revision auf Mitangeklagte (Widerspruchserfordernis; Zustimmungslösung; rechtliches Gehör; Recht auf Verfahrensbeschleunigung; Recht auf ein faires Verfahren; Anhörung; keine Pflichtverteidigerbestellung im Revisionsverfahren); Konkurrenzen bei der Steuerhinterziehung; Vorlage an das BVerfG (Entscheidungserheblichkeit).
Art. 103 Abs. 2 GG; Art. 7 EMRK; Art. 100 Abs. 1 GG; Art. 6 EMRK; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 370a AO; § 370 AO; § 370 Abs. 3 Nr. 1 AO; § 52 StGB; § 53 StGB; § 80 Abs. 2 BVerfGG; § 357 StPO; § 33 StPO
externe Fundstelle(n): NJW 2005, 374; NStZ-RR 2005, 53
Abfragedauer: 0,0822 s