Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte.
Gefundene Einträge: > 500 | Felder: Volltext | Suchbegriff(e): gewerbs
Sortieren nach: Relevanz | Datum | Aktenzeichen
BGH 5 StR 529/20, Beschluss vom 26.05.2021 (LG Flensburg)
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen; Feststellungen zum Wirkstoffgehalt; Urteilstenor).
§ 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG; § 52 StGB; § 267 StPO
BGH 5 StR 525/05, Beschluss vom 10.01.2006 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
BGH 5 StR 523/20, Beschluss vom 14.04.2021 (LG Berlin)
Absehen von der Einziehung.
§ 421 StPO
BGH 5 StR 521/20, Beschluss vom 03.03.2021 (LG Chemnitz)
Einheitliche Einziehungsentscheidung bei nachträglicher Gesamtstrafenbildung.
§ 55 StGB
BGH 5 StR 521/13, Beschluss vom 26.11.2013 (LG Leipzig)
Fehlende tatrichterliche Feststellungen zum Wirkstoffgehalt bei Verurteilung wegen eines (qualifizierten) Betäubungsmitteldelikts
§ 29 BtMG; § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG
BGH 5 StR 52/14, Beschluss vom 04.02.2014 (LG Lübeck)
Rechtsfehlerhafte Strafrahmenwahl im Betäubungsmittelstrafrecht.
§ 30a BtMG; § 30 BtMG
BGH 5 StR 519/20, Beschluss vom 06.01.2021 (LG Berlin)
Besetzungsrüge wegen fehlender Mitteilung einer Änderung der Besetzung nach Beginn der Hauptverhandlung (wesentliche Förmlichkeit; Protokoll; Ergänzungsschöffe; Rügevorbringen; Präklusion).
§ 222a StPO; § 338 Nr. 1 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2021, 81; StV 2021, 800
BGH 5 StR 519/20, Beschluss vom 06.01.2021 (LG Berlin)
Besetzungsrüge (Mitwirkung des Ergänzungsschöffen als Schöffe; Abweichung von der ursprünglichen Besetzungsmitteilung; fehlende Mitteilung; Präklusion; Protokoll; wesentliche Förmlichkeit; Beweiskraft).
§ 222a StPO; § 222b StPO; § 273 StPO; § 274 S. 1 StPO; § 338 Nr. 1 StPO
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2021, 81; StV 2021, 800
BGH 5 StR 511/03, Urteil vom 04.02.2004 (LG Berlin)
Bandenmäßig und gewerbsmäßig begangener Betrug (Bande); besonders schwerer Fall des Betruges (Verwirklichung eines weiteren Regelbeispiels; Gesamtwürdigung).
§ 263 Abs. 3, Abs. 5 StGB
BGH 5 StR 510/04, Beschluss vom 11.01.2005 (LG Berlin)
Beihilfe zur Steuerhinterziehung (maßgeblicher Zeitpunkt der Beihilfehandlung; Verbot der Rückwirkung); gewerbsmäßige Steuerhinterziehung (Bedenken hinsichtlich der Verfassungsgemäßheit; Bestimmtheitsgrundsatz; Berechnungsdarstellung); redaktioneller Hinweis.
§ 2 StGB; § 8 StGB; § 27 StGB; § 370 AO; § 370a AO; Art. 103 Abs. 1 GG; Art. 7 EMRK
externe Fundstelle(n): NStZ-RR 2005, 151
Abfragedauer: 0,0735 s