Strafbarkeit wegen (versuchten) Totschlags durch Manipulation von Patientendaten im Bereich der Leberallokation? - Zum Urteil des Landgerichts Göttingen vom 6. Mai 2015 (6 Ks 4/13)

S. 384 (Heft 8/2016) Strafbarkeit wegen (versuchten) Totschlags durch Manipulation von Patientendaten im Bereich der Leberallokation? Zum Urteil des Landgerichts Göttingen vom 6. Mai 2015 (6 Ks 4/13) Von Prof. Dr. Volker Haas, Heidelberg I. Einleitung Vor gut einem Jahr – nämlich am 6. Mai 2015 – hat die 6. Große Strafkammer des Landgerichts Göttingen den Angeklagten, der als Chirurg...

Entscheidungen zur Verfahrenserledigung im Strafverfahren und ihre transnationale Rechtskraftwirkung gem. Art. 54 SDÜ, Art. 50 GRC - Anmerkung zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 29. Juni 2016 (EuGH C-486/14 – Kossowski) = HRRS 2016 Nr. 628

S. 396 (Heft 8/2016) Entscheidungen zur Verfahrenserledigung im Strafverfahren und ihre transnationale Rechtskraftwirkung gem. Art. 54 SDÜ, Art. 50 GRC Anmerkung zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 29. Juni 2016 (EuGH C-486/14 – Kossowski) = HRRS 2016 Nr. 628 Von Kilian Wegner, Bucerius Law School, Hamburg I. Einleitung Der im Lichte des Art. 50 GRC auszulegende[1] Art...

HRRS-Praxishinweis: Nachteilsgrenze bei haftungsbeschränkten Gesellschaften? - Zugleich Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 11. Mai 1999 – 4 StR 110/99

S. 404 (Heft 8/2016) HRRS-Praxishinweis: Nachteilsgrenze bei haftungsbeschränkten Gesellschaften? Zugleich Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 11. Mai 1999 – 4 StR 110/99 Von RA FA StrafR Dr. Marcus Mosiek, Düsseldorf[*] I. Inhalte der Entscheidung 1. Vermögensnachteil trotz Überschuldung Der 4. Strafsenat des BGH hat in einem bereits betagten Beschluss aus dem Jahr 1999 entschieden (ohne dies weiter zu...

Gerichtliche Beweiserhebung im Zwischenverfahren

S. 407 (Heft 8/2016) Gerichtliche Beweiserhebung im Zwischenverfahren Von Richter Sebastian Beining, Düsseldorf Am 30.03.2016 hat das Landgericht Duisburg abgelehnt, das Hauptverfahren im sogenannten "Loveparade-Verfahren" zu eröffnen. In seinem Beschluss schrieb es, dass die Anklage auf ein Sachverständigengutachten gestützt sei, welches nicht verwertet werden könne und andere Beweismittel nicht zur Verfügung stünden. Zu weiteren Ermittlungen sei...

Zur Notwehr gegen rechtswidrige Vollstreckungsmaßnahmen - Anmerkung zu BGH 1 StR 606/14 – Urteil vom 9. Juni 2015 (LG Stuttgart) = HRRS 2015 Nr. 764

S. 439 (Heft 10/2016) Zur Notwehr gegen rechtswidrige Vollstreckungsmaßnahmen Anmerkung zu BGH 1 StR 606/14 – Urteil vom 9. Juni 2015 (LG Stuttgart) = HRRS 2015 Nr. 764 Von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Urs Kindhäuser, Bonn I. Zum Problem 1. Im Zentrum der Entscheidung steht die – vom 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) bejahte – Frage, ob eine (öffentlich...

Kleine Ursache, große Wirkung – 1. FiMaNoG eliminiert Strafbarkeit nach WpHG

S. 443 (Heft 10/2016) Kleine Ursache, große Wirkung – 1. FiMaNoG eliminiert Strafbarkeit nach WpHG Von RA Dr. Manuel Lorenz, RA Johannes Zierden, Wiesbaden[*] I. Einführung "Kann der Flügelschlag eines Schmetterlings in Brasilien einen Tornado in Texas auslösen?"[1] Dieses Zitat ist grundlegend sowie charakterisierend für den sogenannten "Schmetterlingseffekt", wonach in komplexen Systemen eine große Empfindlichkeit auf kleine Abweichungen in...

Surfen im Internet doch Telekommunikation im Sinne des § 100a StPO? - Anmerkung zum Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juli 2016, 2 BvR 1454/13 (BVerfG HRRS 2016 Nr. 860)

S. 448 (Heft 10/2016) Surfen im Internet doch Telekommunikation im Sinne des § 100a StPO? Anmerkung zum Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juli 2016, 2 BvR 1454/13 (BVerfG HRRS 2016 Nr. 860) Von Dr. Mayeul Hiéramente, Rechtsanwalt, Wessing & Partner, Düsseldorf I. Der Sachverhalt Der Hintergrund des zugrundeliegenden Falles ist schnell erläutert: Im Rahmen von Ermittlungen wegen eines vorsätzlichen Tötungsdeliktes...

Mittelbar-täterschaftliche Falschverdächtigung durch ein objektiv tatbestandslos handelndes doloses Gehilfenwerkzeug? - Anmerkung zu OLG Stuttgart NStZ 2016, 155[*]

S. 453 (Heft 10/2016) Mittelbar-täterschaftliche Falschverdächtigung durch ein objektiv tatbestandslos handelndes doloses Gehilfenwerkzeug? Anmerkung zu OLG Stuttgart NStZ 2016, 155[*] Von RiLG Jan Dehne-Niemann, Karlsruhe I. Einleitung Der nachfolgende Beitrag untersucht ein Urteil des 2. Strafsenats des OLG Stuttgart vom 23. Juli 2015[1], das ein gutes Beispiel dafür bietet, auf welche Weise eine strafbarkeitsbegründende Zurechnungsfigur sich...

Restriktive Auslegung des § 250 Abs. 1 Nr. 1 lit. b StGB beim Beisichführen "schein-untauglicher Sachen" - Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20. August 2015 – 3 StR 259/15 = HRRS 2015 Nr. 1019

S. 466 (Heft 10/2016) Restriktive Auslegung des § 250 Abs. 1 Nr. 1 lit. b StGB beim Beisichführen "schein-untauglicher Sachen" Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20. August 2015 – 3 StR 259/15 = HRRS 2015 Nr. 1019 Von Dr. Tamina Preuß, Würzburg I. Einleitung Nach § 250 Abs. 1 Nr. 1 lit. b StGB begeht der Täter eines Raubes einen...

Ist § 275 Abs. 2 S. 2 StPO verfassungswidrig? - Ein Lehrstück zu Auslegung, Gesetzesbindung und Gewaltenteilung

S. 500 (Heft 11/2016) Ist § 275 Abs. 2 S. 2 StPO verfassungswidrig? Ein Lehrstück zu Auslegung, Gesetzesbindung und Gewaltenteilung Von RiAG Dr. Lorenz Leitmeier, München Richter am BGH Mosbacher besprach in der Ausbildungszeitschrift Juristische Schulung[1] ein Urteil des BGH vom 17.2.2016[2] und stellte als "Besonderheit" dar, dass es bei den Unterschriften der Richter unter dem...