HRRS-Nummer: HRRS 2005 Nr. 686
Bearbeiter: Karsten Gaede
Zitiervorschlag: BGH HRRS 2005 Nr. 686, Rn. X
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bielefeld vom 16. März 2005 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Die Gründe des angefochtenen Urteils geben Anlass zu dem Hinweis, dass es geboten ist, innerhalb eines Urteils die Ordnungsziffern für die einzelnen Fälle jeweils bei Sachverhalt, Beweiswürdigung, rechtlicher Würdigung und Strafzumessung einheitlich zu verwenden, da ansonsten die Verständlichkeit des Urteils erheblich leidet (vgl. BGH NStZ 1999, 20).
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.